Tag: sportieve

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal selectie

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

De Zeeuw, ik heb niet gauw een hekel aan spelers, maar de haat die ik voor die jongen voelde was echt intens. Wat was dat een matennaaier.

Als hij hier zou komen spelen (wat niet gaat gebeuren), zouden we het geweldig vinden als hij gemeen zou spelen en anderen een oor zou aannaaien. Strijders willen we, op het veld dan...

Dat Alessandro uit zijn nek kletst, was de meesten toch al duidelijk?!? Laat het nu voor altijd voor iedereen zonneklaar zijn. Hij zei ook dat Sno al was vastgelegd, inmiddels meer dan een week geleden. Gewoon een aandachttrekker die graag reacties oproept en graag ADO-supporters voor de gek houdt.

Ik vind het nog steeds jammer dat Beugel is vertrokken, puur voor de centen. Ik neem het hem verder niet kwalijk hoor. Maar als hij naar Feyenoord of AZ was gegaan, was het voor de sportieve verbetering en dit is geen sportieve verbetering. Jammer dat Haagse spelers nul binding meer hebben met de club van hun stad.

slash070 schreef:

"‘Ik ben heel blij’, laat Beugelsdijk kort na het tekenen van zijn contract aan Omroep West weten. ‘Ik vind het sportief gezien een stap vooruit. Het voetbal ligt mij heel erg. Ik krijg een warm gevoel bij de club en het is een geweldige stad. Het is niet zover van huis. Mooier kan eigenlijk niet."

haha, inderdaad gelul als je dit zegt en ook nog een kleiner stadion. Tis natuurlijk helemaal geen sportieve verbetering. Het zegt ook alles dat er niet eens een betere Nederlandse club zich voor hem heeft gemeld.

wdr schreef:

Ik vind het geen stap omhoog. Er zullen vast wekelijks heel veel supporters op de tribunes zitten enzo, maar dit is dus onderkant tweede bundesliga, de jupiler van Duitsland. Ik heb niet zoveel met het niveau onder de hoogste divisie van een land, daar speel je toch voor spek en bonen; en echte aandacht krijg je niet. Ik denk ook dat Beugel beter een jaar had kunnen wachten, met Fraser een goed jaar draaien en dan misschien naar Feyenoord of een club aan de onderkant van de PL of Bundesliga. Dit lijkt een enkeltje anonimiteit. Maar ja, wie ben ik.

Gaat gewoon om geld en geen sportieve verbetering. Qua voetballend vermogen mis je niks aan hem, hoogstens kopballen. Nu Derijck halen, met Derijck haal je tenminste wel een betere voetballer in huis.

liefhebber schreef:

Klopt! Speelde tegen die superboeren ook weer uitmuntend. Stak er met kop en schouders bovenuit.
Wij leven van het opleiden, sorry, in- verkopen van jong talent die tekort komen voor structureel li rijtje. Of jongens die net even in een dip zitten met eigenlijk potentiële doorgroei mogelijkheden. Dat houd onze financiële huishouding in stand. Moet het gaan verwezenlijken. Zo blijf je financieel gezond.
Sno, prima voetballer hoor, kost....maar levert weinig meer op. Tenzij fraser in hem een echte leider ziet om z`n talenten te laten rijpen hoeft hij voor mij niet zo nodig!! Zie ik liever investeringen in jong talent.
Btw.....zag kanon in de arena toch zeer sterk invallen. Maar geef toe te weinig kennis te hebben mbt z`n overige wedstrijden. Hiervoor ga ik af op wat miq72 al heeft geshout.

Dus je ziet Sno liever niet komen? Uhhmmm, we zijn een BVO hoor. Het belang is sportieve doelen behalen en niet boekhouden.

DHFC070 schreef:

Juist die potentie zorgt er in mijn ogen deels voor dat we maar niet kunnen doorstoten naar de subtop. Andere redenen zijn inderdaad wanbeleid en toch ook de toeschouwers die het massaal laten afweten. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat al die kleine provinciale clubjes met gemakt veel meer mensen trekken dan wij?

Ik vind dat een club van de hoofd -en hofstad (want dat zijn wij toch echt) in de Eredivisie een bepaald ambitieniveau moet hebben. Dus je moet zeker werk maken van potentie.
Dat wanbeleid zorgt voor een drukkende werking op het bezoekersaantal.
Die kleine clubs zijn armlastig doch stabiel omdat zij het moeten hebben van een `niets moet alles mag`. Ze hebben niets te verliezen maar ook niet echt wat te winnen. En in de provincie leven al die streekderbies enorm. PEC vs GAE, om maar eens wat te noemen. Das haat en nijd hoor! Die kleine clubjes leven van de onderlinge rivaliteit, daar gaat het hen nog echt om het authentiek sportieve belang en de beleving die daar bij komt kijken. Als je dat wegzet tegen een 020, een 010 en een in potentie Den Haag, dat zijn gewoon twee totaal verschillende takken van sport zal ik maar zeggen. Heeft alles te maken met status, met historie, met commercie, met exposure, met ambities. In de provincie hoeft dat allemaal niet zo. Hun kracht zit juist in het klein blijven.

H@@GenEES schreef:

2e/3e division salarissen in de UK liggen nog steeds hoger dan bij NEC die bijna failliet is

ging mij om het sportieve, uiteraard is het financieel aantrekkelijker, maar dan kan hij ook naar een of andere competitie in het Midden Oosten trekken, verdient ie ook bakken met geld

LeB schreef:

Inderdaad kippevel. De branie van Scoenmaker bij nr 4 is prachtig te zien. Zo win je een pot.

FIFA-voorzitter Sepp Blatter wil clubs harder aanpakken voor racistisch wangedrag van supporters. De 78-jarige Zwitser pleit voor meer sportieve sancties.

Op dit moment is het gebruikelijk om wedstrijden achter gesloten deuren af te werken indien een aanhang zich aantoonbaar schuldig maakt aan racisme. Volgens Blatter is het beter om clubs punten in mindering toe te kennen. "Sportieve sancties zijn de enige effectieve straffen", vertelde Blatter.

"Clubs moeten straffen echt voelen, want anders gaat er niets veranderen. De probleemmakers moeten bestraft worden en het is voor mij duidelijk dat clubs verantwoordelijk zijn voor hooligans", vervolgde Blatter in FIFA Weekly. De bestuurder van de wereldvoetbalbond stelt dat wedstrijden zonder publiek gelijk staan aan `een concert zonder geluid`.

Blatter benadrukt eveneens dat het te ver gaat om een complete achterban te bestraffen voor het gedrag van een minderheid. Bovendien wil de Zwitser dat onschuldige supporters van de tegenpartij niet de dupe worden. Bij wedstrijden zonder publiek blijft ook het gastenvak dicht.

Om te beginnen in 020!!

oodh schreef:

Gaat het wel goed met je Kees? Lijkt me logisch dat wanneer je kampioen kan worden je voorbereidingen treft. Dat doet elke amateurclub ook. En gaat dat dan niet door, dan doe je het de week later weer. Heeft niet met arrogantie te maken.

Gaat prima als we vandaag niet verliezen. Volgens mij noem ik ze nergens arrogant echter ik gun die club helemaal niets op degradatie na. Voor de rest gun ik elke club in Nederland het beste. Absoluut geen problemen met Feijenoord, Utrecht en ga zo maar door.

Daarnaast is het volslagen belachelijk dat het tijdstip is verplaatst. Men gooide het eerst op sportieve gronden. In dit scenario heeft juist RKC meer te klagen.

12.30 uur, 16.30 uur 24.00 uur, ik vind het allemaal geen probleem, we pakken sowieso minimaal een punt. Maar de KNVB moet niet aankomen met het `sportieve aspect`. Dit is een logische maatregel om het Ajax-tuig in de hand te houden, maar zeg dat dan gewoon .

Kees schreef:

Tuurlijk is/was Maurice Steijn eindverantwoordelijk voor hetgeen dat jij opnoemt. Klopt volkomen en is geen speld tussen te krijgen.

Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.

Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.

Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.

Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.

Kijk, hier zeg je een paar dingen waar ik het mee eens ben. Natuurlijk is de selectie en de technische staf ook verantwoordelijk. Van deze groep is Steijn de baas en hoofdverantwoordelijke.

Tsja, geslachtofferd... het is gangbaar gebruik dat bij slechte resultaten de trainer wordt ontslagen en niet de hele selectie. Dat slachtofferen gebeurt overal in de voetballerij. Steijn is niet alleen geslachtofferd, hij heeft de buitenkans gekregen om hoofdtrainer en TD te worden. Hij heeft er zelf met volle verstand ja tegen gezegd. Als je zo`n baan aanneemt, weet je dat je eruit ligt als het fout gaat en Steijn wist dit toen hij de baan aannam. Jij zet hem hier neer als een zielig slachtoffer. Dat is hij niet, hij heeft een uitdagende baan met goed salaris en hoog profiel gekregen en hij kon die baan niet aan. Ik ben het wel met je eens dat de beleidsmakers door het aanstellen van Steijn voor een dubbeltje op de eerste rang wilden zitten.

`Trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang": deze begrijp ik niet, leg eens uit?
De misaankopen worden voor een belangrijk deel terecht op Steijn zijn conto afgeschoven Kees, hij is hoofdverantwoordelijke en neemt voor een belangrijk deel de beslissingen. Binnen de speelruimte die hij krijgt ja, hij heeft natuurlijk niet de middelen om Messi aan te trekken maar dat weet je als je trainer van ADO wordt.

`Fijn gevrijwaard van kritiek`: de spelers en Fräser hebben hier voldoende kritiek gekregen Kees. Wat mij betreft had Fräser ook mogen vertrekken, maar het bestuur wil geen geld uitgeven aan een goede trainer en probeert het nu met Fräser. Het moet maar.

Ik vind het voor Steijn de persoon ook vervelend hoe het gelopen is, maar ga niet doen alsof hij zielig is of niet de hoofdverantwoordelijke voor de slechte sportieve prestaties. Hij kreeg een topbaan in de schoot geworpen, hij kon die baan helemaal niet aan, legde de schuld steeds buiten zichzelf. Het is goed voor ADO dat hij nu weg is, al is het voor hemzelf vast een persoonlijk drama en ik gun die man het beste in zijn verdere leven. Maar ADO is beter af zo. Als ADO dit jaar degradeert zijn de hoofdschuldigen de clubleiding en Steijn, met daarna de spelers en Fräser.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, guru, Dang3r, fcdh-denhaag, lernst, broodjebal070, Rob2002, Bollie74, Loeki070, FC Den Haag!, Edje en 190 gasten.

Bekijk de topshouts