Tag: techniek

Toon alle shouts

Francisco schreef:

Vincento??? sorry maar dat zie ik anders.echt matig geen duel winnen; speelt ractievoetbal en heel veel balverlies of domme loopacties.
De rest in ieder geval allemaal een voldoende.

Vicento bakte er inderdaad weinig van. Die moet het ook niet hebben van zijn fysiek of fluwelen techniek, die moet het hebben van z`n snelheid. Daar liet ie niks van zien en scoorde vandaag een 5`je, Kolk had het vanaf de start niet minder gedaan (ik zal Vicento sws niet meer in de spits zetten, heeft geen zin).

marcellino schreef:

wat was er zo verkeerd aan de wedstrijd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wat er al een hele tijd verkeerd aan is je hebt geen spits.
leuk voetbal ja wat koop je ervoor ,iedereen roept hier al weken we voetballen leuk ja gelukkig maar wat bereiken we er mee.
we staan op plek 7 en dat is een goed resultaat. maar vergeten e hierbij niet dat er ploegen onder ons staan die ons zeker gaan inhalen.
rkc.heracles,az,heereveen en nec.

en dan sta je gewoon op plek 12 wat ook van te voren de doelstelling is.
voetbalde ze maar slecht dan had je je kunnen verbeteren nu speel je gewoon redelijk tot goed maar verlies je onnodig wedstrijden of speel je ze gelijk.
aan scorebord journalistiek doe ik niet mee.
we moeten gewoon de feiten onder ogen zien en realiseren dat we gewoon weg geen spits hebben.
ja hij kan zo goed een bal bij zich houden hij laat Toonstra en hola scoren.nou heb ik toch een verassing hola heeft zijn meeste doelpunten uit dode momenten en penalty`s.
Het is toch schandalig als je hier gaat roepen dat we tevreden moeten zijn met poepon terwijl op sommige spitsen na het altijd het zelfde probleem is bij ado ,koop gewoon een goede spits en je staat op plek 5 of 6 maar wel met 10 punten voor op nummer 7.
dit jaar hebben veel ploegen nieuwe spelers in moeten passen daardoor liep het de eerste seizoen helft niet ,nu ze op elkaar zijn ingespeeld ga je zien dat ado voorbij wordt gestreefd. Wat een shouter hier al zij de wedstrijd tegen roda is zeer belangrijk anders kan je zomaar een lange reeks met verlies incasseren

Goede shout! Het spel is inderdaad best aardig. Ik denk dat we gewoon geduld moeten hebben. Ik ben redelijk tevreden met de selectie die we nu hebben. Coutinho is een prima keeper, Malone een talentvolle back, met Wormgoor, Omeruo en Beugelsdijk heb je drie goede centrale verdedigers, alleen moet er nog een linksback komen. Het middenveld is de sterkste linie, met Holla, Toornstra, Meijers en Jansen (die is nog jong, kan alleen maar beter worden). Voor volgend seizoen moet er voorin wel zeker 2 spelers bij komen wil je de volgende stap zetten. Van Duinen is een talent maar aan de rest mankeert wat. Elbers en Tano hebben het niet, Chery heeft techniek maar geen overzicht, Vicento heeft explosiviteit en gedrevenheid maar geen techniek en geen overzicht en Poepon kan best aardig voetballen maar oogt zo lui (wat Vicento mist heeft Poepon en vice versa).

Als je volgend seizoen Toornstra goed kan vervangen en twee buitenspelers kan halen blijf je gewoon doorgroeien en ziet het er goed uit. Dit seizoen zal je nog wel wat zakken. AZ en Nec eindigen zeker boven ons en RKC is ongeveer van hetzelfde niveau. Heerenveen heeft een seizoen waarbij niks lukt en Heracles mist nu al Armenteros en ook Overtoom lijkt te vertrekken dus die twee clubs zie ik niet zo snel boven ons eindigen. Maar goed, ik ben geen Jomanda.

yesyes schreef:

Sinds die wissel van vicento zak je helemaal weg. Had kolk gewisseld voor Poepon niet voor mooi weer voetballer vicento. Die presteerd niks in dit koude weer. Jammer pffffffffffffffffffff weer 2 punten weg.

Lekker weer steijn veelste laat gewisseld

Hoe gek het ook klinkt kan ik na 93 minuten wel leven met 1-1 Blijven toch rare weersomstandigheden. En Willem II heb je de rest van het seizoen geen last meer van. Kees, ook weer blij!

Maar als ik een kanttekening mag plaatsen bij de wissels. Vicento bij deze omstandigheden inbrengen is onzinnig. Daar heeft hij gewoon te weinig techniek voor. Dan had ik toch liever Kolk gezien. Wat mij betreft een foutje van Steyn.

TillValhall schreef:

ADO probeert Vicento al 4 jaar in vorm te krijgen.... Lozen die hap (net als Chery, heb je echt niks aan). Tano de eerlijke kans gunnen, en Mendes terughalen. Van Duinen en Poepon leggen ze er ook niet in, zijn niet goed genoeg. Ook wegdoen. Dan maar een wat smallere selectie, maar wel een goed Eredivisiewaardig team hebben met veel voetballend vermogen. We moeten af van die hele karrenvracht aan spelers waar je de structurele subtop niet mee gaat halen.

Je moet ook werkers hebben, ze hoeven niet allemaal perfecte techniek te hebben en een overzicht van hier tot Tilburg. Deze jongens zijn absoluut wel goed genoeg en er zit meer dan voldoende rek in om het linker rijtje aan te kunnen. Alhoewel ik wel met je eens ben dat ze het op dit moment nog niet goed genoeg doen.

Vicento vind ik een heel ander verhaal, hij deed het op een gegeven moment uitstekend, dat was het moment dat hij vertrouwen kreeg. Dit vertrouwen kreeg hij zowel van de supporters als de trainer, zoiets maakt of breekt een speler.

Een karrenvracht aan spelers lozen lijkt mij geen goed idee, je hebt ze nodig om überhaupt in het linkerrijtje te blijven. Tano heeft het nog niet waar gemaakt in het 2e en op de trainingen, daarom krijgt hij nog geen kansen.

marcellino schreef:

wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia.
dat het bij hem er nog niet uit komt heeft met verschillende factoren te maken.
castelen en elia waren ingetogen spelers vicento duidelijk niet die zegt wat hij denkt en doet wat hij denkt.
dat heeft puur met ervaring te maken. en de discussie hij schiet ballen alle kanten op en an maakt hij ineens een mooie goal gelukkig maar dat betekend in ieder geval dat hij wel een speler is die durft te voetballen en fouten durft te maken net als cherry.

ik durf hier hard op te zeggen dat cherry.vicento en van duinen het hoogste komen wat club betreft alleen zullen ze meer ervaring moeten hebben en weten wat ze wel of niet kunnen.
vicento zit in zijn ontwikkeling en moet je gewoon vertrouwen geven iets wat hij niet krijgt met die inval beurtjes.
nee ze kopen liever een nijland die de ontwikkeling van vicento en ook van duinen zeer in de weg staat.

waar zijn die mooie worden gebleven dat we spelers op gaan leiden om door te verkopen om zo ado te laten groeien?????
kijk als je een speler op een bepaalde plek niet in huis hebt ga je hem halen maar een speler voor linksbuiten en zelfs links half hebben we totaal niet nodig.

Dan zie jij dingen die ik totaal niet zie. Elia werd pas nadat hij bij ons vertrok een grote meneer, maar zelfs in het Zuiderpark was duidelijk dat deze jongen talenten had. Zo had hij overduidelijk een actie in huis. Castelen heeft het bij ons gewoon goed gedaan. Maar Vicento? Ik kan echt alleen snelheid als een wapen opnoemen, en af en toe op de goede plek staan en scoren. Totaal geen actie, geen duelkracht, geen techniek, tactisch ronduit onbenullig, geen voorzet. De kans is natuurlijk altijd aanwezig dat verborgen talenten er bij een andere club wél uitkomen, maar ik zie ze echt niet. Vicento heeft 1 topwedstrijd gespeeld, en dat was Roda-thuis in de play-offs. Voor de rest veel kommer, nog meer kwel. En hij zal best in zijn ontwikkeling zitten, maar na vier seizoenen mag hij zichzelf ook wel eens afvragen waarom hij nog geen vaste waarde is.

Bert schreef:

Ik zie in Boijmans de ideale spits voor Ado. Van Duinen is een potentiële topper maar je moet niet alle druk bij hem gaan leggen. Die jongen mag je op zijn vroegst volgend jaar gaan afrekenen als spits.

Rechtsbuiten zal Kolk wel worden. Links heb je Vincento.

Behalve Boijmans zou ik graag een goede linksback erbij willen hebben.

Hopen maar dat Horvath vertrekt. Komt er wat geld vrij. Ramsteijn huren voor 1,5 jaar of zo.

Poepon moet je wegdoen beter ten halve gekeerd dan ten hele gewaald.

Ik ben het met je eens dat ADO een type-Boymans nodig heeft: balvast, kopsterk, goede instelling. Van Boymans zelf ben ik echter niet kapot. Zijn techniek, en met name zijn balaanname, is van het niveau Milic, John Verhoek.

Ramsteijn vind ik dan weer wel een hele goede optie.

Bert schreef:

Primeur van Kees:

Santi Kolk komt er sowieso bij en daar ben ik best blij mee.

Waar die info ook vandaan komt; zolang hij een normaal salaris krijgt is het niet echt een miskoop maar (indien onbruikbaar) een extra reservespeler. Ik denk niet dat hij ons kan helpen, al was hij bij NAC nog behoorlijk nuttig, hij heeft nog een prima snelheid maar heeft geen geweldig fysiek of een mooie techniek. Enig pluspunt aan Kolk vindt ik diepgang en dat is wel precies wat we nodig hebben...

Ik hoop dat Chery 2 minuten voor tijd rood krijgt. Zijn we daar voorlopig van af. Zelfs samenspelen doet hij in zijn eentje en die veelgeroemde techniek van hem zit denk ik in zijn leaseauto want hij heeft net het wereldrecord "bal-van-de-voet-laten-springen" gebroken.

En wat betreft het mopperen op Poepon: Er valt weinig slecht te voetballen als je geen bespeelbare bal krijgt.

Victor schreef:

Als hij 20 kilo lichter was geweest, was het een veel mindere voetballer geweest. Zijn gewicht is juist zijn kracht en je kan niet zeggen dat hij het slecht doet.

Mee eens en een heel behoorlijke techniek.
Trouwens van Dijk een hele makkelijke avond gehad

Niet een gebrek aan een linksachter of een rechtsbuiten maar een schreeuwend gebrek aan techniek.
Niet een speler die een bal direct onder controle heeft en dus snelheid in het spel kan brengen.
Geen enkel idee bij de mensen die het moeten doen en Chery had Steijn al 2 uur vóór de wedstrijd moeten wisselen.
Jammer ook dat Utrecht geen centen heeft: Als je een paar ton voor Toornstra kan vangen ben je spekkoper.
Ik kan nog wel even doorgaan want met uitzondering van Holla was het drie keer niks.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, Erik070, Franky, Oldtimer o, Lellow, LeoH en 156 gasten.

Bekijk de topshouts