Tag: ton

Trending: graafschap dijkhuizen vanavond afgelast ligt meijers

Toon alle shouts

Bolluhboeah, Grimm, Rob2002, Heino, Aad, AllesDoorOefeningDH, China Town, Matt, erwin, rd.., jajoh, DHFC070, Max, tjapi01, Tante Wil, Bosco, Ali As, barney0700, john 147, Franky, Edwin Post, sander75, tanker070, Bert, R.E., Haagshart, Dappere dodo, kevm81, marcellino, Superjantje, Kees, Voodoo070, supporter-noord, Leplazerus, jbdh, Eagle187, Ronaldo, gillah, HJ, Remy V, Mathizsias, Tommy, MonkNL, Mr. Happy, Thommetjsh, Kaos, Hoihoi, Haraldberg, Erik070, pitbull, Vakkie-G, FC Jeff, hagenees abroad, Haagse Haas, Bollie74, inva, Fcdh-frans, morley, Eeuwig Den Haag, Bleek, ton, troje, ypenburg070, ADOZoetermeer, Rome, Jurriën, Langebach2, poemba, Fcdhaag, ado-oke, tim_b, opper, GroenGeelHart070, Fcdenhaag123, Francisco, Rossi en 215 gasten

Is ook wel veel eggend zo`n hoge opkomst. Ik hoop dat we allemaal 1,5 meter houden, we zijn erg emotioneel allemaal.

Max schreef:

Dat we eigenlijk al hadden moeten degraderen pleit toch juist niet in het voordeel van de huidige clubleiding?

En als blijkt dat je oude meuk hebt ingeruild voor jonge meuk, heb je het als club nou eenmaal niet zo goed gedaan.

Er is geen geld.
Het slaris plafond is met een ton naar beneden gegaan.
Verder denk ik dat de nieuwe spelers goed genoeg zijn.
Die ga ik niet afschrijven nadat ranko er geen enkele lijn in kon krijgen.
En fout op fout stapelde

barney0700 schreef:

Wat betreft koopkans helemaal met je eens. Dat kaarte ik zelf ook al aan tijdens en na de wedstrijd. Past zo in een nieuw liedje: soort theo van de burgh alleen dan met verre hoeken. Een vet varken weet verder te springen en er was gewoon op de rekenen dat het minimaal 2 keer de verre hoek zou worden en dus verkeerd opgesteld staat.

Wat betreft Khayati ook met je eens, hoop echt dat die terug wil komen mits ze interesse hebben natuurlijk.

Theo van de Burgh was een prima back. Je bedoelt wellicht Martin van Vianen. Voor Vianen kwam destijds Ton Thie als vervanger. Dat niveau is echter op dit moment in heel Nederland niet voorhanden.

Je kunt dit niets anders noemen dan wanbeleid natuurlijk.
Na het Pardew en grote schoonmaak debacle (kosten 1 miljoen) nu andermaal een afkoopsom van zo`n 1,5 ton. Iedere afkoopsom is zonde en helemaal in de financiële situatie waarin wij verkeren. Dan komt daar ook andermaal weer de onrust bij en is de vicieuze cirkel weer rond.
Geen geld = weinig kwaliteit = slechte resultaten = weinig vertrouwen = onrust/geen continuïteit.

Bovengenoemde randvoorwaarden om sportief ook maar iets te presteren staan dus weer op donker rood. Gek genoeg zitten een aantal andere clubs ook in het schuitje van geen geld = weinig kwaliteit maar om de 1 of andere reden stopt het bij hun daarna wel en lijkt het af en toe nog op voetbal. Wat wij als klanten nu anderhalf jaar voorgeschoteld krijgen is schandalig maar dan ook echt schandalig.

Heb nog vertrouwen in het ingeslagen beleid wat gelukkig 1,5 miljoen goedkoper is maar dit is wel de 2e kras voor Hamdi en Jol. Dat deze spelers meer kunnen dan de bal na 1 pass verliezen en 0 kansen creëeren per wedstrijd lijkt me duidelijk. Absoluut geen top elftal maar dat hebben Emmen, Fortuna en RKC ook niet. Daar zie je alleen af en toe wel nog iets wat op voetbal lijkt.

Hoewel ik veel waarde hecht aan continuiteit en iemand ook de kans moet krijgen is het enige positieve nu dat we in punten nog gelijk staan met de genoemde clubs en het hele linkerrijtje nog op het programma staat.
Daadkracht en snel ingrijpen kun je Jol en Hamdi niet ontzeggen.

Overigens de manier waarop dit rondom Rankovic gegaan is en zeker de laatste week verdiend niet de schoonheidsprijs. Men zat gewoon te hopen dat hij vanavond verloor...

Corleone070 schreef:

Is onze verlosser Khayati al aangetrokken??

Lijkt me niet voor 2 ton .Voorzover ik weet is het ook niet de bedoeling van de club om oudere spelers zonder restwaarde aan te trekken .

gillah schreef:

Dat eerste is al helemaal niet waar. Voordat UVS het overnam ging er evenveel uit dan er binnenkwam. Met deze begroting was een positie tussen plek 8 en plek 15 reëel. Echter strookte dit niet met de ambitie van de omgeving van de club, dus kreeg eerst Van der Kallen veel kritiek en werden er daarna snel luchtkastelen tot hoog in de hemel gebouwd.

Nee nee vd kallen moest en zou ervan af.
En heeft het toen verkocht aan chinezen omdat hij er dan winst op kon maken
De chinezen kwamen idd met te grote verhalen binnen dat is waar.
Maar het geld wat toen gegeven werd werd door onze suporter wigt toen besteed aan 30+ ers. Die voor 4 tot 5 ton per seizoen werden vast gelegt voor 3 jaar per stuk.
En over die chinese subsiedies zou kunnen geen idee geen verstand van

Jurriën schreef:

Necid getekend bij een degradatiekandidaat in Tsjechië, wel in Praag.

Dat ze daar 3 ton per seizoen voor betaald hebben. Slome duikelaar. Blij dat die weg is

rd.. schreef:

Ik begrijp dat het een voorbeeld is. Maar 16 spelers met een werkgeverslasten bijelkaar van 640.000 is compleet ridicuul.

Dat is ongeveer 2.800 bruto per maand. Een eredivisiespeler. Ex vakantiegeld en ex bonus trouwens.

Deze jongens die we nu hebben zullen niet de wereld verdienen, maar ik denk dat je de kunsten van Jol cs iets te rooskleurig voorstelt.

Zal best maar die 250.000 is ook zowieso aan de lage kant.
Dat is nog geeneens het gemiddelde salaris van de eredivisie en die gasten hadden 100% meer dan het gemiddelde!

Ik weet nog dat Utrecht zei toen we Duplan overnamen " Jaa ADO bood zo`n een salaris daar konden we niet tegen op boksen"

En toen zei zeiden bij Fox over salarissen van Meijers en co van 400.000 nou misschien 50.000 minder maar echt niet veel meer.

Nogmaals het gemiddelde is al bijna 3 ton en ze zaten er echt niet onder.

En er zijn meer dan 5 spelers weg met dat soort salarissen.

Kunnen we nagaan watvoor beleid is gevoerd oa mensen van 30+ gewoon 4 jaar contract geven !!!!!!?
Echt niet normaal meer.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik zal even een lijstje voor je maken:
Necid
Malone
Haye
Beugelsdijk
Immers
Hooi
Bakker
Meijers
Falkenburg

Deze spelers hadden allemaal een hoger salaris dan de huidige spelers.

Daarbuiten heb je nog een hoop andere spelers die zijn vertrokken.

Je bespaart ook op tekengeld wat van As gebruikte om spelers over de streep te trekken om bij ons te voetballen. Daar schijnt Jef ook bijzonder gul geweest te zijn. Want spelers kwamen niet voor het goede plan van de club of technische leiding. Cibicky, Haye en il Chouck om er maar een paar te noemen.

Bourard komt bv van Eindhoven die heeft bv een spelersbudget van 7 a 8 ton. Die verdiende daar vrij weinig en die is met een verbetering bij ons gekomen maar komt bij lange na niet in de buurt van de salarissen van onze oudere jongens. De Boer ging jong naar Wales en die verdiende daar ook niet de jackpot. Catic van Psv had waarschijnlijk een opwaardering van zijn jeugdcontract. Etc etc...dit beleid wat nu gevoerd word is het enige juiste in onze situatie en dan moet je wat geluk hebben dat het goed gaat verlopen. Wat dat betreft gewoon goed om te horen dat de plannen en het idee van de club goed zijn voor de meeste spelers die gecontracteerd zijn want 1 ding is duidelijk voor het geld zijn ze niet per definitie gekomen

barney0700 schreef:

Duidelijk.

Als je het zo bekijkt immers, beukgelsdijk, bakker, meijers dan praat je al makkelijk over een 1.1miljoen. Alle andere spelers die vertrokken zijn pak hem beet een miljoen dan praat je over 2.1 miljoen besparing minimaal.

De nieuwe jongens maximaal 1,5 miljoen salaris bij elkaar (gok maar wat hoor)
Minder personeel op kantoor ook als ik me niet vergis en Hamdi die denk ik ook minder verdient als manders. Rankovic minder als groenendijk.

Dat is al 700.000 winst misschien. Toto is geloof ik 300.000 per seizoen? Nog een paar andere sponsoren dan praat je al gouw over een dikke 1.1 -1.3 miljoen winst op dit seizoen en als je corona even erbuiten houd dan zou het dus nog maar 900.000 -1 miljoen verlies zijn. Als je 1 speler goed weet te verkopen dan eindig je dus gewoon in de plus voor dit seizoen.

Zie ik dit nu verkeerd of zal het best weleens zo uit kunnen gaan pakken?

Als vorig seizoen 10.2 miljoen aan spelersalarissen is betaald dan denk ik dat een Immers, Beugelsdijk, Meijers en Bakker behoorlijke salarissen hadden. Minstens 3 ton.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Dang3r, James, KickOff, kojak1, Steef070, poemba, Rob2002, lernst en 169 gasten.

Bekijk de topshouts