Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Bolskie schreef:
Geen idee maar volgens mij is die tekort het geld wat uvs zelf zegt bij te betalen? Als jou baas zegt ik maak 3mil over eind van het jaar dat kan je gebruiken, je gebruikt dit en vervolgens word dat niet betaald. Dan blijf je toch met een schuld zitten. Denk als uvs vooraf het geld geeft bijv 2 mil en ze geven 3 mil uit. Dan snap ik je punt maar dat is toch blijkbaar niet het geval? Er word vooraf gewoon geen geld gegeven, wel een toezegging en vervolgens niet betaald. Dat is toch omgekeerde wereld dan?
Geen idee maar volgens mij is die tekort het geld wat uvs zelf zegt bij te betalen? Als jou baas zegt ik maak 3mil over eind van het jaar dat kan je gebruiken, je gebruikt dit en vervolgens word dat niet betaald. Dan blijf je toch met een schuld zitten. Denk als uvs vooraf het geld geeft bijv 2 mil en ze geven 3 mil uit. Dan snap ik je punt maar dat is toch blijkbaar niet het geval? Er word vooraf gewoon geen geld gegeven, wel een toezegging en vervolgens niet betaald. Dat is toch omgekeerde wereld dan?
Uvs heeft ado overgenomen
Uvs wou via contacten en voetbal trainers iets op zetten in China
Uvs komt er achter dat ze de bood zijn misgelopen
Uvs hoort dat ado een schuld heeft en betaald
Uvs geeft geld voor spelers
Uvs denkt na of ze wel door willen gaan met ado.
Uvs dicht weer een tekort
Uvs geeft aan dat er jongere spelers aangetrokken moeten worden zodat ze nog iets van hun geld terug kunnen verdienen
Uvs ziet dat het elftal onstabiel is
Uclvs ziet dat er 46 spelers zijn aangetrokken
Uvs ziet dat ado de laatste strohalm niet pakt.
Uvs ziet dat ado waarschijnlijk gaat degraderen.
Maar dan mag uvs niet in paniek zijn want wat denken ze wel om in ado 25 miljoen te steken en daar iets voor terug te willen.
Ik geef uvs groot gelijk dat ze de betaling niet overmaken en gewoon afwachten of er een koper komt.
Hoe erg ik het ook voor ado vind maar met de onbenullen bij ado had je dit kunnen verwachten.
Uvs wou via contacten en voetbal trainers iets op zetten in China
Uvs komt er achter dat ze de bood zijn misgelopen
Uvs hoort dat ado een schuld heeft en betaald
Uvs geeft geld voor spelers
Uvs denkt na of ze wel door willen gaan met ado.
Uvs dicht weer een tekort
Uvs geeft aan dat er jongere spelers aangetrokken moeten worden zodat ze nog iets van hun geld terug kunnen verdienen
Uvs ziet dat het elftal onstabiel is
Uclvs ziet dat er 46 spelers zijn aangetrokken
Uvs ziet dat ado de laatste strohalm niet pakt.
Uvs ziet dat ado waarschijnlijk gaat degraderen.
Maar dan mag uvs niet in paniek zijn want wat denken ze wel om in ado 25 miljoen te steken en daar iets voor terug te willen.
Ik geef uvs groot gelijk dat ze de betaling niet overmaken en gewoon afwachten of er een koper komt.
Hoe erg ik het ook voor ado vind maar met de onbenullen bij ado had je dit kunnen verwachten.
![]() |
Vrijdag 12 maart 2021 om 16:42 uur |
Superfan
marcellino schreef:
Geld verdienen aan ado hahaha
Dat gaat nooit gebeuren
Geld verdienen aan ado hahaha
Dat gaat nooit gebeuren
Jij lult zoveel dat je je eigen shouts gaat geloven. Volgens mij gaf jij een paar dagen geleden nog aan dat UVS onze club nooit zou verkopen omdat ze met het opleiden van spelers geld gingen verdienen.....
![]() |
Donderdag 11 maart 2021 om 20:34 uur |
marcellino
rd.. schreef:
Ik wil nooit meer een eigenaar die emotioneel bij de club is betrokken. Ik wil er een die heel veel geld wil verdienen door keihard te werken in plaats van als een bloedzuiger aan de club te hangen. Al die `betrokken` jongens wekken verwachtingen die ze nooit waar kunnen maken. Netwerken,centen,contacten...allemaal niks waard
Ik wil nooit meer een eigenaar die emotioneel bij de club is betrokken. Ik wil er een die heel veel geld wil verdienen door keihard te werken in plaats van als een bloedzuiger aan de club te hangen. Al die `betrokken` jongens wekken verwachtingen die ze nooit waar kunnen maken. Netwerken,centen,contacten...allemaal niks waard
Geld verdienen aan ado hahaha
Dat gaat nooit gebeuren
Dat gaat nooit gebeuren
![]() |
Donderdag 11 maart 2021 om 20:25 uur |
rd..
marcellino schreef:
Vimd het toch leuk om te lezen dat iedereen eigenlijk Nederlandse investeerders wou ,bijvoorbeeld van Zweden en jansen.en dat wij het moeten doen met een Zwitsers bedrijf.
Iedereeen is gauw tevreden en eigenlijk maakt het geen klote uit wie het word.
Nou hou mijn hard vast.
Vimd het toch leuk om te lezen dat iedereen eigenlijk Nederlandse investeerders wou ,bijvoorbeeld van Zweden en jansen.en dat wij het moeten doen met een Zwitsers bedrijf.
Iedereeen is gauw tevreden en eigenlijk maakt het geen klote uit wie het word.
Nou hou mijn hard vast.
Ik wil nooit meer een eigenaar die emotioneel bij de club is betrokken. Ik wil er een die heel veel geld wil verdienen door keihard te werken in plaats van als een bloedzuiger aan de club te hangen. Al die `betrokken` jongens wekken verwachtingen die ze nooit waar kunnen maken. Netwerken,centen,contacten...allemaal niks waard
![]() |
Donderdag 11 maart 2021 om 20:18 uur |
marcellino
Petah schreef:
De meeste rijken worden rijker in Tijden van crisis dus denk dat Mark het beter voor elkaar heeft als ons allemaal bij elkaar
De meeste rijken worden rijker in Tijden van crisis dus denk dat Mark het beter voor elkaar heeft als ons allemaal bij elkaar
yep nemen we toch van der kallen terug die goed verdiend heeft aan ado en ons aan deze chinezen heeft overgeleverd.
mag toch hopen voor ado dat het niet gaat gebeuren.
nieuwe mensen die ons echt verder kunnen bregen ,echter denk ik dat iedereen er geld aan wil verdienen dus het gaat nooit wat worden ,zo vermogend uvs was ga je nooit meer krijgen en wie de schuldige is zou mij een worst zijn er had meer uitgehaald kunnen worden.
mag toch hopen voor ado dat het niet gaat gebeuren.
nieuwe mensen die ons echt verder kunnen bregen ,echter denk ik dat iedereen er geld aan wil verdienen dus het gaat nooit wat worden ,zo vermogend uvs was ga je nooit meer krijgen en wie de schuldige is zou mij een worst zijn er had meer uitgehaald kunnen worden.
![]() |
Woensdag 10 maart 2021 om 15:32 uur |
Tommy
marcellino schreef:
Nogmaals het bezuinigen is in samenspraak gegaan dus kan je uvs de schuld niet over geven.
En nee niemand betaald 20 miljoen dus heb je het antwoord.
Uvs zou kunnen verkopen maar dat doen ze pas als spelers van waarde verkocht zijn dus dan melken ze ado helemaal uit en dan heb je kans dat ze ado voor 5 a 8 miljoen willen weg doen.
En wie stapt er dan nog in als je voor 5 a 8 miljoen nieuwe spelers moet halen.want zelfs met het elftal wat blijft staan word je in de kkd misschien middenmotor.
Toeschouwers aantallen 2000 a 3000.
Wat denk je hoeveel schuld ado dan opbouwt?
Nogmaals het is te hopen dat er een investeerder komt met voetbal verstand en zo vermogend is om ado de eerste 5 jaar door een moeilijk proces heen te lossen
Want komt deze er niet herhaald de geschiedenis zich weer.
En de selectie die er nu staat.ben ik met je eens echter hadden deze spelers wel beschikbaar moeten zijn of voor het zelfde bedrag gekocht of gehuurd kunnen worden.
En kishna was geblesseerd ook aan het begin van het seizoen.
Nogmaals het bezuinigen is in samenspraak gegaan dus kan je uvs de schuld niet over geven.
En nee niemand betaald 20 miljoen dus heb je het antwoord.
Uvs zou kunnen verkopen maar dat doen ze pas als spelers van waarde verkocht zijn dus dan melken ze ado helemaal uit en dan heb je kans dat ze ado voor 5 a 8 miljoen willen weg doen.
En wie stapt er dan nog in als je voor 5 a 8 miljoen nieuwe spelers moet halen.want zelfs met het elftal wat blijft staan word je in de kkd misschien middenmotor.
Toeschouwers aantallen 2000 a 3000.
Wat denk je hoeveel schuld ado dan opbouwt?
Nogmaals het is te hopen dat er een investeerder komt met voetbal verstand en zo vermogend is om ado de eerste 5 jaar door een moeilijk proces heen te lossen
Want komt deze er niet herhaald de geschiedenis zich weer.
En de selectie die er nu staat.ben ik met je eens echter hadden deze spelers wel beschikbaar moeten zijn of voor het zelfde bedrag gekocht of gehuurd kunnen worden.
En kishna was geblesseerd ook aan het begin van het seizoen.
Het gaat niet om de namen in het team het gaat om niveau.
Die adzic had hier ook kunnen spelen maar ging naar turkije om nu bij emmen te spelen.
Das maar 1 voorbeeld
En in hoever er samenspraak was of is
Daar ben ik niet bij geweest.
En ja beide hebben fouten gemaakt maar uvs wil zelf ook niet leren uit het verleden. En hebben 0 verstand van een bvo leiden
En als uvs niet mag betalen van china dan gaat een nederlandse rechter daar niks aan veranderen.
Maar ben je vervolgens wel van ze af. China geeft daar verder niks om. Die verdienen miljarden.
Of denk je serieus dat uvs zelfstandig mag beslissen in die dictatuur
Die adzic had hier ook kunnen spelen maar ging naar turkije om nu bij emmen te spelen.
Das maar 1 voorbeeld
En in hoever er samenspraak was of is
Daar ben ik niet bij geweest.
En ja beide hebben fouten gemaakt maar uvs wil zelf ook niet leren uit het verleden. En hebben 0 verstand van een bvo leiden
En als uvs niet mag betalen van china dan gaat een nederlandse rechter daar niks aan veranderen.
Maar ben je vervolgens wel van ze af. China geeft daar verder niks om. Die verdienen miljarden.
Of denk je serieus dat uvs zelfstandig mag beslissen in die dictatuur
![]() |
Woensdag 10 maart 2021 om 11:16 uur |
marcellino
Kees schreef:
UVS. De grootste sponsor die we ooit hebben gehad. Marcellino, in grote lijnen zijn we het helemaal eens.
UVS. De grootste sponsor die we ooit hebben gehad. Marcellino, in grote lijnen zijn we het helemaal eens.
Weet je wat het is kees vanaf dag 1 hebben ze ado verkocht aan uvs om het na een paar jaar weer terug te kopen.
Jammer genoeg hebben ze geen rekening gehouden met het eer gevoel van de Chinezen.
Dat er nu niet betaald word of nog niet betaald is kan ook zijn redenen hebben.misschien gebeuren er dingen die uvs helemaal niet wil en dat ado uit eigen belang heeft gehandeld en dat uvs zegt zoek het dan maar even uit.
Het is allemaal zo makkelijk om naar uvs te wijzen een bedrijf die er al 25 miljoen in heeft zitten en dan eventjes denkt, laten we niet betalen en niks meer van ons laten horen met de kans dat we weer voor de rechter staan en verplicht worden om ado te verkopen voor 5 miljoen.
Ja dat risico gaat uvs nemen.
Er is gewoon meer aan de hand.
Uvs heeft gewoon gezegd we zijn er klaar mee om elk jaar 2.5 miljoen bij te leggen hou je broek zelf op en maak een plan waar je deze tekorten niet hebt.verder gaan we verjongen zodat deze spelers geld gaan opleveren zodat wij nog een deel van onze kosten terug kunnen verdienen.
Weet niet of dit klopt maar dat zou ik in ieder geval legitime vinden.ze zijn toch sinterklaas niet.
Jammer genoeg hebben ze geen rekening gehouden met het eer gevoel van de Chinezen.
Dat er nu niet betaald word of nog niet betaald is kan ook zijn redenen hebben.misschien gebeuren er dingen die uvs helemaal niet wil en dat ado uit eigen belang heeft gehandeld en dat uvs zegt zoek het dan maar even uit.
Het is allemaal zo makkelijk om naar uvs te wijzen een bedrijf die er al 25 miljoen in heeft zitten en dan eventjes denkt, laten we niet betalen en niks meer van ons laten horen met de kans dat we weer voor de rechter staan en verplicht worden om ado te verkopen voor 5 miljoen.
Ja dat risico gaat uvs nemen.
Er is gewoon meer aan de hand.
Uvs heeft gewoon gezegd we zijn er klaar mee om elk jaar 2.5 miljoen bij te leggen hou je broek zelf op en maak een plan waar je deze tekorten niet hebt.verder gaan we verjongen zodat deze spelers geld gaan opleveren zodat wij nog een deel van onze kosten terug kunnen verdienen.
Weet niet of dit klopt maar dat zou ik in ieder geval legitime vinden.ze zijn toch sinterklaas niet.
![]() |
Woensdag 10 maart 2021 om 10:29 uur |
gillah
Lellow schreef:
Match fixing, 3 overwinningen in een kalenderjaar .
Match fixing, 3 overwinningen in een kalenderjaar .
Ik zeg absoluut niet dat het gebeurt, maar in theorie zou je als individu nog best wat kunnen verdienen als je bij 50+ transfers in een jaar tussenpersoon bent. Het geld dat verloren gaat is het geld van de investeerders van UVS, maar dat betekent nog niet dat individuele personen er niet aan verdienen.
Maar nogmaals, er is geen enkele aanwijzing dat dit gebeurt.
Maar nogmaals, er is geen enkele aanwijzing dat dit gebeurt.
![]() |
Dinsdag 9 maart 2021 om 18:47 uur |
Advertentie
MikeDH
ghostdrift schreef:
Ach sympathie hebben op dit moment mag dus van jouw niet ?
Ach sympathie hebben op dit moment mag dus van jouw niet ?
Voor voetballers die het hele seizoen weinig op het veld laten zien en daarmee ook nog behoorlijk geld mee verdienen?
Het zal eigenlijk andersom moeten zijn dat de hele selectie alle seizoenkaarthouders terug betalen voor het vertoonde spel en degradatie straks.
Dat had pas sympathiek geweest. Maar die rennen straks heel snel de deur uit.
En dat de supporters zo iets doen uit onmacht, dat is een keuze en wel mooi gebaar vanuit de supporters. Al ben ik van mening dat deze spelers dit niet verdienen en het eigenlijk andersom moet zijn.
Maar ik had dan niet gekozen voor geld maar via een lokale ondernemers iets regelen waardoor je eigenlijk twee dingen doet.
Het zal eigenlijk andersom moeten zijn dat de hele selectie alle seizoenkaarthouders terug betalen voor het vertoonde spel en degradatie straks.
Dat had pas sympathiek geweest. Maar die rennen straks heel snel de deur uit.
En dat de supporters zo iets doen uit onmacht, dat is een keuze en wel mooi gebaar vanuit de supporters. Al ben ik van mening dat deze spelers dit niet verdienen en het eigenlijk andersom moet zijn.
Maar ik had dan niet gekozen voor geld maar via een lokale ondernemers iets regelen waardoor je eigenlijk twee dingen doet.
![]() |
Maandag 8 maart 2021 om 11:25 uur |
GroenGeelHart070
DHFC070 schreef:
2 miljoen pond zou een lekker bedrag zijn alleen vraag ik me echt af wat zouden we uberhaubt opschieten met een verkoop van v.Ewijk?
Stel je vangt 2 miljoen pond dan gaat dit rechtstreeks het zwarte gat in. Lees we stevenen dit seizoen af op een minimaal tekort op de begroting van -5 miljoen euro. Dat zou betekenen dat UVS dit aan het einde van het seizoen moet bijlappen in de vorm van een agio storting wil je nog blijven bestaan.
Dan verkoop je v.Ewijk voor 2,2 miljoen euro en dit geld gaat dan rechtstreeks naar UVS. Zou betekenen dat ze er 2,8 miljoen in moeten pompen i.p.v. 5 miljoen. Per saldo schiet de club er dan niks mee op of mis ik iets?
2 miljoen pond zou een lekker bedrag zijn alleen vraag ik me echt af wat zouden we uberhaubt opschieten met een verkoop van v.Ewijk?
Stel je vangt 2 miljoen pond dan gaat dit rechtstreeks het zwarte gat in. Lees we stevenen dit seizoen af op een minimaal tekort op de begroting van -5 miljoen euro. Dat zou betekenen dat UVS dit aan het einde van het seizoen moet bijlappen in de vorm van een agio storting wil je nog blijven bestaan.
Dan verkoop je v.Ewijk voor 2,2 miljoen euro en dit geld gaat dan rechtstreeks naar UVS. Zou betekenen dat ze er 2,8 miljoen in moeten pompen i.p.v. 5 miljoen. Per saldo schiet de club er dan niks mee op of mis ik iets?
Dat is wel het beleid. Maak je eigenaar eindelijk eens blij, dan gebeurt het ook echt wel andersom. We moeten uit het decennia lang gevoerde beleid van de bodemloze put uithangen. En het gaat meer talenten opvallen dat ook via ons mooie transfers te verdienen zijn anders krijgen we alleen maar de net-niet gevallen
![]() |
Zondag 7 maart 2021 om 18:51 uur |
Nu online
bimboembam en 152 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |