Tag: verkeerd

Trending: absurd graafschap woord zoveel spelers winst

Toon alle shouts

Jol is het enige Haagse icoon die notabene onbezoldigd in ADO durft te stappen de rest van onze iconen geeft vol gas als ze het bordje Leidschenveen zien staan daarom heb ik veel respect gekregen voor hem. We zullen het gaan zien de komende wedstrijden of hij gelijk heeft of verkeerd heeft gegokt.

Madmax schreef:

Zien jullie nou dat ik niet de enige NIET serieuze shouter ben.

Je had het nog wat groter neer moeten zetten.
Iedereen zeikt het hele jaar koopmans af en ik zie het verkeerd. Prima. Maar ja de meesten willen hier ook zwinkels op doel

Bolskie schreef:

Maar vind je dat van familia, rigo, arweiler, Pascu, ratiu, elmkies en noem ze allemaal maar op wel? Blijkbaar zijn die jongens wel verder als onze eigen jeugd ook al zien wij het niet op het veld?

Ik denk dat je het verschil moet bekijken in contractvorm.

Pascu is een goede aanwinst. Is gewoon talentvol. En kan nog voor twee extra jaren worden vastgelegd.
Familia heeft bijna 30 wedstrijden in de KKD gespeeld. Ik geloof 50 wedstrijden in diversie Oranjeteams. En bij Chelsea en AZ met de grote jongens getraind. Op basis van deze gegevens is het wel te rechtvaardigen. Alleen heb ik het nog niet op het veld gezien.

Arweiler had ook meerdere wedstrijden in KKD divisie gespeeld. En veel gescoord. Ik vind deze huurconstructie echter twijfelachtig. Want hij werd ook niet gezien als groot talent.
Rigo is ook wel terecht. Had ook eredivisie gespeeld. En kwam van het grote PSV. En zat daar gewoon in de A selectie.

De contractvorm van Ratiu is wel goed opgezet met een optie tot koop. Alleen zou deze speler niet de plek van een jeugdspeler mogen innemen. Brengt niks extra.
Elmkies werd gezien als groot talent. Die snap ik ook wel. Alleen helemaal verkeerd ingeschat door Jol.

Los van Arweiler snap ik ze wel. Alleen is de kwaliteit van meerdere spelers helemaal verkeerd ingeschat. Daar ligt het grootste probleem.

slash070 schreef:


Tomislav is een volwassen defensieve middenvelder met een mooi linkerbeen. Hij kan ons helpen met het waarborgen van de balans in ons middenveld. Als Technisch Hart zijn wij verheugd met zijn komst”

Aldus Jol

Sorry voor onderstrepen tekst. Verkeerd geklikt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer: maak me niet druk om mijn positie
Michiel Kramer zag voor zijn positie het afgelopen jaar diverse nieuwe gezichten op het trainingsveld verschijnen.
Lees het nieuwsbericht

Zegt dit iets over de kwaliteiten van Kramer of die van de nieuwelingen?

Overigens vind ik Kramer helemaal niet verkeerd in de vijandelijke 16. We komen daar alleen niet genoeg. Maar een type die meer kan is voor zowat elke eredivisieclub niet te betalen.

supporter-noord schreef:

Ik snap niet dat je na de 1-0 een spits gaat wisselen voor een andere spits.
Die Brood had beter met die laatste 3 wissels nog 2 extra verdedigers op moeten
stellen. Dubbele dekking voor de zijkanten.
AZ gaat drukken en je zal dan niet eens meer over de middenlijn komen.
Domme wissels, gemiste kans.

Had Brood verdedigend gewisseld, was het ook niet goed geweest.. Dan had hij aanvallender moeten wisselen.. Zelfde geld voor de wissel mogelijkheden.. Hij gebruikt geforceerd Karelis voor Kramer omdat Kramer geblesseerd uitviel.. En dan nog zijn er mensen die hem aanrekenen dat hij al 3 x gewisseld had..

Na een verliespartij heeft de trainer het vaak verkeerd gedaan..

marcellino schreef:

Ik kan grot alleen herinneren als dat hij makkelijk zijn man kon passeren ,volgens mij was hij niet snel.scoorde ook vaak in de 16.nogmaals ik kan het fout hebben maar als hij dus niet de snelheid heeft om bij te sluiten of individueel er voorbij te gaan en ook niet meer achterhaald word is het ook niet de juiste spits voor ado.maar ik kan het fout hebben over zijn snelheid

Ik snap wat je bedoeld hoor met de snelheid. Maar volgens mij hebben wij gewoon snelheid en goede spits voor in de 16. Kan het dan niet gwn zijn dat wij bijv besuien verkeerd gebruiken, zoals becker de eerste jaren deed. Ik vind hem behendig maar vooral snel, ik snap niet dat hij niet gewoon meer diepte zoekt en de voorzet geeft ipv steeds in de bal te komen en dan het middenveld in dribbelt om vervolgens kramer in de voeten aan te spelen. In de tijd van el k en becker eindelijk werd gebruikt om zijn snelheid toen zag je pas het gevaar zn type is besuien ook gwn.

harryk schreef:

Iedereen geeft zo hoog op over Boadu ma die presteert erg weinig.
Als kramer wat meer bruikbare voorzetten krijgt scoort hij ook meer

Vandaag was Kramer goed bezig. Hard gewerkt, maakte een doelpunt, maar hield vooral de bal goed bij zich.

Maar het is ook heel vaak dat alle ballen van zijn voet springen. En dat hij alles verkeerd doet.

Conclusie is dat Karelis niet meer opgesteld moet worden. Kramer kan je er prima bijhouden.

ADODENHAAG schreef:

Weggooi supporter, bah.

Go go go Kramerrrr

Weggooi supporter? Ik ben heel blij met de goal begrijp me niet verkeerd maar wie had deze niet gemaakt? Als ie nou op een normale manier vecht voor de bal dan kan ik het begrijpen dat je blij bent met zo een goal van je spits. In dit geval puur geluk wat we overigens wel nodig hebben

Misschien is het niet verkeerd om de Haagse Griek te laten starten en een paar snelle, balvaardige gasten er omheen. Met deze omstandigheden kunnen ook wij wel gevaarlijk worden. Als we maar buiten onze 16 blijven anders komen er weer pingels.
Met nieuw opgebouwde hoop: 2-3

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 243 gasten.

Bekijk de topshouts