Tag: vervolgens

Trending: var kkd enkele wedstrijd knvb media

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Had het dan beter gegaan met de club als zij dit geld vooraf hadden gegeven? Volgens mij maakt het wat dat betreft geen moer uit of iets vooraf of achter word gegeven, je had alsnog op dit punt dan gestaan

Gegeven? Het is hun club. Uvs stelt zelf elke keer een directeur aan en vervolgens loopt die achter de feiten van de vorige aan.o. aan de verwachting te voldoen.

Ik dacht dat ik het dieptepunt van Haags voetbal wel achter me had, met het eerste jaar in het nieuwe stadion destijds. Naar wat voor mietjesvoetbal zit ik in vredesnaam te kijken? Toppunt is nog wel de laatste aanval. Ingooi moet uren duren. Vervolgens gaat de bal weer breed en rond en naar achter, tuurlijk joh, we zitten vijf minuten in de blessuretijd. Niemand die erachteraan jaagt, niemand die er vol voor gaat. Klote om te degraderen, maar dit is geen Haags voetbal meer.

gillah schreef:

Het spel moest flitsender met jonge spelers met transferwaarde. Ik moet zeggen dat dat best lekker gelukt is.

Gaat toch altijd hetzelfde. Er wordt een nieuwe directeur aangesteld met een meerjaren/eigen broek ophouden-plan, en vervolgens wordt binnen de korte keren korte termijn politiek gedaan om van seizoen tot seizoen te overleven. Is niet eens zo`n schande want zo gaat het bij de meeste betaald voetbal clubs. Soms heb je de mazzel dat er uit het niks een keeper in je selectie komt die punten pakt, en een onbekende nobody spits die uit alle hoeken raak schiet, krijgt de rest zelfvertrouwen en vleugels, en sta je linkerrijtje.

Ik denk dat wat Jol nu gaat doen de eerste aanzet kan zijn om eindelijk wat vanaf het begin op te bouwen. Tenminste, dat hoop ik, want daar zijn veel mensen voor nodig die allemaal één en hetzelfde beleid blijven uitvoeren, en dat jarenlang. Daar zijn wij hagenezen eigenlijk niet zo goed in, eenheid vormen met één doel wat ADO betreft.

Mike schreef:

Ik vind ze, eerlijk gezegd, alweer teveel willen voetballen ipv er vol tegenaan gaan en de tegenstander aftroeven

jij hebt liever dat ze gewoon elke bal naar voren schieten. En vervolgens alle spelers van W2 neerschoppen wanneer zij komen.
Dat lijkt me inderdaad een strak plan

opper schreef:

Als je in 1.5 jaar tijd +40 spelers aantrekt dan mag je toch wel iets meer verwachten. We hebben een hogere begroting dan 5/6 teams die boven ons staan. Toen Groenendijk zelf besloot te stoppen stonden we 17de en werd er die zomer ondanks de roep om versterkingen nauwelijks in de selectie geïnvesteerd nadat 3 sterkhouders Kanon, El Khayati en Becker vertrokken. Pas toen Pardew kwam was er ineens geld voor spelers die niet of nauwelijks iets hebben toegevoegd. De aankopen deze zomer en winter zijn ook geen echte voltreffers gebleken. Er is wel talent, maar ze moeten nu presteren en niet pas over een paar jaar en aan spelers die eerst nog 2 maanden nodig hebben om volledig wedstrijdfit te worden hebben we ook weinig. Dan is het namelijk al te laat. Nee ik denk eigenlijk dat we er 1.5 jaar geleden toen Groenendijk weg ging beter voor stonden dan nu en dat is de directie zeker te verwijten.

Beste Opper. Het is maar hoe je er naar kijkt.

Jouw verhaal. Daar is bijna geen speld tussen te krijgen. Alleen is er een groot ding wat over het hoofd wordt gezien. En dat is de relatie met UVS. Dat Manders minder geld kreeg, heeft te maken dat ze elkaar niet lagen. En Manders de relatie met UVS niet warm kon krijgen. Het gevolg.....Manders stopte geen geld en energie meer in bijvoorbeeld de jeugdafdeling. Jongere spelers. En andere takken van ADO Denhaag. Daardoor ging het eigenlijk steeds slechter met ADO.

Het is gewoon zo dat Hamdi de verkeerde mensen vervolgens voor de technische knowhow binnen heeft gehaald. En dat is een feit. Want Pardew en Jol lijken er geen kijk op te hebben. Het geld wat echter aan Hamdi beschikbaar werd gesteld, komt van UVS. Zij zijn onze grootste sponsor en eigenaar. Je kan dan ook niet stellen dat we er t.o.v. het tijdperk Manders financieel slechter voor staan. UVS heeft gewoon gedaan wat ze met hun eigen geld wilde doen. Dit geld had Manders nooit meer gekregen. En dan waren we uiteindelijk ook gedegradeerd. Maar dan nog erger.....dan was er geen jeugdafdeling, vrouwentak, het natuurgras e.d. meer geweest.

Om daarom te stellen dat we los van een degradatie onder Manders beter voor stonden, is iets te kort door de bocht. Er zou namelijk vanuit China geen cent meer naar ADO gegaan zijn. En of we het nu leuk vinden of niet. We zijn gewoon afhankelijk van UVS.

wdr schreef:

Op papier ja, dat is het probleem. We hebben een aantal grote namen die mooi klinken, maar in werkelijkheid over de top zijn en weinig klaar maken. Als ze op hun top waren geweest, hadden ze nu ook niet voor ons gespeeld zijn.
Janmaat, Khayati, Vejinovic, Mokhtar, Kishna. Klinkt mooi op papier, maar geen van deze spelers brengt veel tot nu toe. Khayati zal wat gaan brengen, maar natuurlijk niet op het niveau van zijn vorige ADO periode.

En dat is het precies. Grote namen die geblesseerd zijn of niet fit zijn en/of het nooit meer worden. Die Mokhtar is nog het ergste omdat hij zogenaamd wél fit zou zijn. Speelt als een bejaarde.
Vervolgens drie middenvelders opstellen die niet kunnen lopen en geen bal veroveren. Begrijp er echt niets van.

Barend schreef:

Nee bonus betekent extra. Je loopt een punt in, waar je niet op had kunnen rekenen. Zie je naaste concurrenten.

De rest zijn gewone winsten. Belangrijk maar geen bonus.

Precies, maar ik beredeneer het anders. Het is in mijn ogen pas een extra punt als je de punten tegen je concurrenten pakt.
Vergelijking voor de darters onder ons; een break is pas van waarde als je vervolgens je eigen leg wint.

Nu Goossens er nog uit, het is dat de afgelopen wedstrijden zo erg slecht waren dat je een hartaanval krijgt als je er naar kijkt anders zou je de wedstrijden eens terug moeten kijken en vooral letten op Goossens op het middenveld.. Hij loopt altijd 4 a 5 meter bij zijn man weg en staat continue te wijzen. Verliest bijna elk duel en is als middenvelder bijna altijd te laat bij afvallende ballen. Hij is echt een van de zwakke schakels. Als je vervolgens in de as van het veld ook nog Del Fabro en Pinas erachter hebt lopen dan is het niet zo raar dat je 30+ doelpogingen tegen krijgt.

gillah schreef:

Precies, dat zei ik ook al. Soms stopt hij ook gewoon met lopen en blijft hij kijken terwijl de aanval nog verder gaat. Dat kan echt niet hoor!

Zit net ook de samenvatting te kijken...en inderdaad zie je wat bij Amofa gebeuren....maar de wijze waarop ik over del Fabro klaag maar wat doet Zuiverloon?? Niet op de bal verdedigen op een rustig drafje mee lopen met de aanval van psv. Vervolgens Kemper coachen dat hij dan de ruimte moet afdichten en simpelweg Psv de voorzet laten geven.

Wat opvalt is dat je met 5 verdedigers speelt maar er niet echt sprake is van rugdekking. Bij een opkomende tegenstander doen ze niets ander dan achteruit mee lopen en de voorzet er niet uit halen. Met vrij statische verdedigers tegen een elftal met lopende spelers ben je altijd gezien.

Mag hopen dat ze daar eens per direct op gaan letten...heb vandaag Fortuna zitten kijken....heel erg behoorlijk in de omschakeling met vnl lopende spelers daar moet je echt wat tegen over zetten. Ruimte klein houden en echt veel meer van je eigen goal afspelen en meer op de bal verdedigen

Boy Kemper was de beste centrale verdediger en vervolgens zet hij hem deze wedstrijd linksback snap er geen cholera van del fabro ook lekker terug sturen pinas speelt als een natte krant goosens loopt alsof hij windkracht 11 tegen zich heeft Zuiverloon snap ik nu nog niet wat hij er doet kortom we hebben geluk dat het slechts 1-2 staat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Wahter, Aad, Marinus, Kees, FFL, Lellow, FC Den Haag!, zlakto en 104 gasten.

Bekijk de topshouts