Tag: vlak

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges kilo

Toon alle shouts

Aad schreef:

Waren niet de woorden van Kalesic maar van de interviewer die door Kalesic met een grote smile werden overgenomen. En dat is vervolgens een eigen leven gaan leiden. Kalesic bedoelde niets anders dan dat hij verwachtte dat er nog spelers bij zouden komen en dus niet persé toppers.

En vervolgens zijn ze met Vlak bezig. Sorry Aad.....ik had 2 weken geleden echt niet het idee dat we forse transfersommen neer konden leggen.

Dit laatste wekt toch wel het verwachtingspatroon aan. Dat staat los van Kalezic of de interviewer.

Johannes schreef:

Vlak halen voor een half miljoen is leuk en aardig, dat geld ga je wel weer terugverdienen. Maar wie gaat er plaatsmaken dan? Jort? Is toch onomstreden inmiddels? Sürmeli? Je aanvoerder! Vigen? Maakt een heel goede indruk op het moment. In mijn ogen dus een gekke positie om veel geld aan uit te geven.
Ik zou dus kiezen voor een verdediger a la Mirani voor die centen. Die kan bij promotie ook nog gewoon mee, gezien zijn leeftijd en ervaring. Zo'n Buijs is al gauw te oud.

Ze zochten persoonlijkheden. Een baas op het middenveld. Waarschijnlijk zijn Vigen en Surmeli dat niet.

Het kan mij overigens niet schelen wie er speelt. Maar ik vind Vlak wel een goede voetballer.

Vlak halen voor een half miljoen is leuk en aardig, dat geld ga je wel weer terugverdienen. Maar wie gaat er plaatsmaken dan? Jort? Is toch onomstreden inmiddels? Sürmeli? Je aanvoerder! Vigen? Maakt een heel goede indruk op het moment. In mijn ogen dus een gekke positie om veel geld aan uit te geven.
Ik zou dus kiezen voor een verdediger a la Mirani voor die centen. Die kan bij promotie ook nog gewoon mee, gezien zijn leeftijd en ervaring. Zo'n Buijs is al gauw te oud.

Edwin Post schreef:

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.

In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.

Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.

Ik ga vandaag voor Plat of Mirani (Volendam) En Vlak (Emmen)

Waarbij er ook wat zal vertrekken.

Kom op Joris!!

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO heeft Vlak nog niet uit hoofd gezet
Ondanks een pittige vraagprijs, heeft ADO Den Haag Jari Vlak nog niet uit het hoofd gezet.
Lees het nieuwsbericht

FC Den Haag! schreef:

Kan gezien de verliezen van vorig en dit boekjaar me bijna niet voorstellen dat we een transfersom van meer dan 5 ton gaan betalen, maar ja met die Amerikanen weet je het blijkbaar maar nooit

Na Bogdan Milic zou dat dan de grootste transfer ooit voor ado zijn. Ik begrijp niet zo goed wat ze in die Vlak zien. Prima speler hoor maar toch zeker geen half miljoen waard.

FC Den Haag! schreef:

Dat Vlak ik zeker nog niet uit

Ik hou mij nog even op de Vlak-te.

James schreef:

Ja, Jari Vlak

Dat Vlak ik zeker nog niet uit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 476 gasten.

Bekijk de topshouts