Tag: voorin

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik zie ons als de grote winnaar van het weekend. Weliswaar niet in punten maar wel gezien het vertoonde spel en een paar bepalende spelers dat eindelijk perspectief biedt.

Ook zijn wij de enige die Ajax niet meer treft van de onderste zoveel. We moeten het zelf doen en 35 punten moet haalbaar zijn. Daarnaast hebben wij het, op papier, gemakkelijkste programma. Komt helemaal goed.

Zeker weten Kees. Het vertoonde spel gisteren is goed voor het moreel.
Moraal van het verhaal. Een frisse wind, ervaren coaching staff en nieuwe spelers - die er volgens de `kenners` die nog nooit in Engeland zijn geweest, geen hout van kunnen- zullen ons naar een veilige plek spelen.

Ben er van overtuigd dat we voortaan verschoond blijven van degradatievoetbal.

Voorin worden we ook sterker, dus dat moet genoeg zijn.

Ja ik heb er alle vertrouwen in. Sinds Pardew er is wel.

Mooi punt gehaald mensen. Spel wordt stukken beter, Pardew is een prima trainer. Laten we even stoppen met dat negativisme en zorgen dat we er in blijven. Dit geeft het zelfvertrouwen een boost. Volgende week die twee nieuwelingen voorin mee laten spelen tegen een Sparta wat uit vorm is.

We gaan het redden.

Met dank aan Alan Pardew, zijn staf en de nieuwe spelers. Er is veel en veel meer bezieling waar te nemen.

En eerlijk is eerlijk. Compliment voor Meijers. Maar ook dat ligt aan de trainer. Daar heb ik alle vertrouwen in. Nu wèl.

En dat dat niet door iedereen wordt gewaardeerd. Ik vind het best. Iets met holle vaten (...)

Ik had vlak voor de wedstrijd nog willen shouten dat Necid nooit opgesteld moet worden als je vanuit een gesloten verdediging gaat spelen en dus snelle, technisch behendige spelers voorin moet hebben. Maar goed, dat is nu dan voor iedereen wel duidelijk geworden!

Tommy schreef:

Ik zou van buuren graag in de spits zien ipv necid of op links ipv goosens en thomas ipv of immers of goosens

Desnoods Immers voorin

Riedel schreef:

Deze trainer heeft helemaal geen idee wat die moet doen man, hoe kun je nu naar Utrecht gaan en dan ZONDER spitsen te spelen om daarna als het uiteraard misgaat totaal GEEN IDEE te hebben om hoe het om te draaien? En ik weet dat je daar meestal verliest, maar de manier waarop dit ging, trainer had totaal geen in idee en uit pure wanhoop gooit die Falkenburg er in.

Leuk voor je hoor dat je er nog in gelooft maar ik zie gewoon de realiteit en dat is dat RKC 80% balbezit had in een thuiswedstrijd en dat er naar Utrecht is gegaan met een plan zonder aanvaller.

Dat de TS wordt afgebrand is naar mijn mening dan ook volkomen terecht en dat zooitje spelers dat ze gehaald hebben gaan ons ook niet redden, want die hebben het nergens anders gered.

Het plan tegen Utrecht uit was de volgende:

Voorin zou Immers als aanspeelpunt gebruikt worden en de snelle Summerville lanceren in omschakelmomenten. Dat het helemaal mis ging was natuurlijk het feit dat Summerville op het middenveld een actie proberen te maken, waar juist hij dit niet had moeten doen, want met zijn snelheid had hij zichzelf kunnen lanceren vanuit die positie......Maar met name een zeer zwak middenveld (Goossens en Bakker zeer slecht, Baluta onwennig en Thomas zeker nog niet bepalend) kon de verbinding niet leggen.
In de rust heeft hij niet gerepareerd omdat het "slechts" 1-0 stond, maar omdat met name de bal niet konden worden vastgehouden door Immers, had hij dit wel moeten doen. Hij had het middenveld moeten wisselen door Meijers erin te zetten i.p.v. Goossens, Haye voor de falende Bakker. Meijers is een drol van een back maar als middenvelder opkomend van waarde, Haye had wel een bal kunnen aannemen en de verbinding leggen .
De 2-0 was een keepersfout, dat zul je altijd zien....een ploeg die in de bekende hoek zit.
Falkenburg erin en je zag toen wel dat de bal werd vastgehouden waardoor je wat meer aan voetballen kwam.

Jeffrey Van As schreef:

Haye naar NAC

Nu Kramer nog. En dan een echte versterking voorin.

Aad schreef:

Het gaat er niet om DAT we verloren. Het gaat erom HOE we verloren.

Dat geeft absoluut geen vertrouwen dat het tegen wie dan ook nog goed komt.

Niet 1 speler die boven een zes uitkwam, geen opbouw maar weer die doffe dreun naar voren. Een opstelling die al vooraf aangaf dat er aanvallend niet veel te verwachten viel. Geen fatsoenlijk schot op doel alleen een penalty die gestopt werd. Een Stubbs, de Bock en Thomas die volledig door het ijs zakten.

Jij mag denken dat het zaterdag beter gaat zijn, ik help het je hopen. Maar ik ben niet verbaasd wanneer het allemaal weer niets wordt. Ik heb zondag naar Vitesse tegen Emmen zitten kijken en als we het half zo goed doen als Emmen ben ik al tevreden want dan heb ik in ieder geval VOETBAL gezien.

Aad, ik begrijp je helemaal, spelers die jij opgenoemd hebt, zakten inderdaad door het ijs. Maar heel eerlijk, een Goossens zwaar door het ijs gezakt, Bakker idem...maar hoe komt dat? Er was totaal niemand voorin die een bal kon vasthouden, pas toen Falkenburg erin kwam kreeg je dat meer waardoor wat meer aansluiting mogelijk was.

Pardew begrijpt het nederlandse voetbal gewoon niet, de backs mogen niet opkomen van hem.. waardoor de rechtsbuiten en linksbuiten van de tegenstander ook niet mee hoeven te lopen met onze backs. Zo kunnen ze lekker voorin blijven hangen en hun energie besteden aan een counter door het creatief loze middenveld en voorhoede van ons die knullig balverlies lijden omdat ze geen idee hebben wat zinnigs met een bal te doen. Het enige wat wij nodig hadden was een type middenvelder zoals een khayati/bel hassani/saymak/Chery

Dit verlies was toch al ingecalculeerd.. Maak me wel zorgen om het feit dat we geen enkele vorm van creativiteit hebben op het middenveld, hierdoor staat de hele aanval continu op een eiland. Al heb je Messi of Ronaldo voorin lopen, die moeten wel een keer een normale bal krijgen in de ruimte..

TotoDivisie schreef:

Iedereen loopt te zeiken op de verdediging, maar twee van de vier goals worden gemaakt door de rechtsback van FC Utrecht. Dat is geen speler die opgepakt moet worden door één van onze vier verdedigers, maar spelers uit de twee linies ervoor.

De eerste goal wordt gemaakt vanuit een fout van een aanvaller. Hier kon Malone niks aan doen. Ik vond het juist goed om te zien dat Malone op dat moment de intentie had om mee naar voren te gaan tijdens de counter die er normaal gesproken in had gezeten.

Verder hebben we niet heel veel echte kansen weggegeven. De Bock werd een paar keer overlopen door Kerk, maar dat zou Meijers ook overkomen zijn. Sterker nog, dat gebeurde in de thuiswedstrijd (2-4) ook een keer of 7-8.

Klopt, vind de laatste lijn beter als voor winterstop maar ik maak me ook meer zorgen dat we niks creëren. Geen balvaardig voorin en geen creativiteit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Franky, Alle ballen op Jort, derput, LemonHaze, Dannyy, haguhnees87 en 250 gasten.

Bekijk de topshouts