Tag: haagse

Trending: sfeer nie trainer eindhoven tog sarcasme

Toon alle shouts

Peppie schreef:

Maar vergeet niet dat je je toch moet houden aan dat salarisplafond. Aant einde van de dag kan je niet tegen de rest van de selectie verantwoorden dat meneer Bulykin anderhalf tot twee keer zoveel verdiend.

Jij zou dat als werknemer ook niet pikken, dezelfde uren draaien tegen half loon

Ja Haagse Aad weet het allemaal zo goed te vertellen joh....

Uiteraard gaat dat scheve gezichten trekken in de kleedkamer, zeker als hij een paar weken niet presteert... is toch ook logisch.... nee ik had gisteren heel even me twijfels maar nu ben ik er zeker van, wat mij betreft hoeft hij niet te komen.

Als hij denkt zoveel waard te zijn dan is Rusland een mooie optie voor hem want alleen daar gaan ze dit soort salarissen betalen... 3,5 hooguit 4 ton moet gewoon genoeg zijn en zo niet dan lekker opzouten naar het altijd gezellige Rusland.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO spreekt met De Ridder
ADO Den Haag heeft een kort gesprek gehad met Daniël de Ridder. De oud-Ajacied heeft de de interesse van de Haagse club voor volgend seizoen.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Als je die twee op de vleugels hebt met een behoorlijke spits zijn we eind september al veilig.

Julian Jenner zie ik ongelooflijk graag voetballen. Alleen zijn rendement is zo laag. Maar voetballen kan ie. Als je dat rendement zou kunnen bijschaven dan ben je een heel eind op weg.

Een beetje vertrouwen en basisplaatsen doen al snel wonderen. En hij is een haagse jongen dus met ze rendement zal het hier wel goed komen ( denk ik ).

Eerst maar eens hopen dat die Rus terugkomt

We zijn al veilig en Immers doet het dit seizoen helemaal niet zo heel slecht. Is nagenoeg wekelijks de beste man aan onze kant. Wat is dat toch altijd onze haagse jongens worden net even wat sneller uitgefloten en er wordt net iets meer van ze verwacht. Immers werkt zich wekelijks helemaal de pleuris en gun hem gewoon zijn transfer naar Feyenoord. (voor 2,5 miljoen).

Overigens ben ik het er wel mee eens dat de uitspraak droomclub wel een ongelukkige was.

DaveDH schreef:

Pardon???? ben je vergeten het drama rond Dost van Heerenveen en hoe bijvoorbeeld Suarez van Groningen werd los geweekt door vieze spelletjes van Ajax ism zaakwaarnemers... smerige spelletjes is iets waar de joden ook kampioen in zijn.

Dave,

Haagse Aad heeft af en toe ook wat humor in zijn shouts. Je reageert als een bok .........


ps Goeie zaak dat Samoender bij de a-slelectie betrokken wordt.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Looms weet van niks
Mark Looms weet niks over belangstelling van ADO Den Haag voor zijn persoon. VI meldde vorige week dat de speler van Heracles in de Haagse belangstelling zou staan.
Lees het nieuwsbericht

Voor mij is het vrij simpel;

Ik brand Visser niet af en zou hem inderdaad graag als de zoveelste Haagse talent zien ontpoppen.
Op dit moment heeft

a) Visser de kwaliteiten nog niet voor een basisplaats bij een eredivisie ploeg
b) We hebben in de selectie een kwalitatief beter en ervaren speler voor zijn positie, Rado.

Nu kan je zeggen dat Rado over het algemeen - in de wedstrijden dat hij mocht meedoen - niet al te beste indruk achtergelaten heeft. Maar dan (IMHO) zou je :

1. Meer krediet moeten geven aan een speler als Rado, die verleden jaar zeer belangrijk was
en
2. Is een `mindere` Rado nooit slechter dan een redelijke Visser (Afgelopen 2 wedstrijden)

Visser kan via de bank en bij eventuele blessures zijn minuten pakken, maar je bent niet wijs om als coach een Rado op de bank te zetten ten faveure van een talent(je) als Visser.

DaveDH schreef:

Dat zeiden ze ook van Verhoek en Elia.... dat die geen talent hadden, er niets van konden, dat ze beter op moesten rotten.... de geschiedenis herhaalt zich voor de zoveelste keer...

kom op dave.
elia en verhoek hebben talend en hadden dat toen ook.
het probleem was gewoon dat deze twee jongens echte haagse schroffies
zijn die moeilijk zijn in omgang.

elia heeft wat dat betreft veel bijgeleerd.
maar iedereen kan op jonge leeftijd al zien dat zij er wel komen.
dit zie je ook bij vicento die wordt net zo goed als elia en nog beter als verhoek.

visser is leuk om erbij te hebben en kan vsan veel waarde zijn als stofzuiger.
en ja ook hij kan misschien een leuke club krijgen,maar het word nooit een top voetballer.

en bij ado ja als immers kum en toornstra verdwijnen valt zo een jonge nauwelijks meer op want dan loop je alleen maar achter de fijten aan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Goede shout! Alleen zijn er sons redenen waarom spelers weg moeten, zonder dat wij daarvan op de hoogte zijn. Dat gaat zeker op voor Antonia. Voor de rest een prima stuk tekst.

Thanks

Wat je zegt over eventuele redenen om een speler weg te sturen; you are right! MAAR, voetbal is ook een straat sport. Je krijgt vaker te maken met wispelturige spelers, ook daarmee moet je leren omgaan. Vooral omdat die wispelturige types meestal de spelers zijn die het verschil KUNNEN maken.

Ik heb altijd bewondering gehad voor trainers die spelers beter kunnen maken en de `zwarte schapen` van andere clubs binnenhalen (Martin Jol!) en laten floreren.

Geduld, en investeren in de jeugd zijn de sleutels voor een eventuele Haagse succes, geen transfers.

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

1. Met Rado z`n spel heb je die zogenaamde loopvermogen van Visser (Wat totaal niet indrukwekkend is) nodig, Rado heeft namelijk inzicht.
2. Rado geen held in aanvallend opzicht?? Ik zie Rado splijtende passes geven waar Visser een puntje aan kan zuigen, ik zie Rado de omschakeling in onze geliefde Haagse tactiek verzorgen waarvan Visser een dag na de pass nog niet weet hoe Rado dit nu precies heeft gedaan en ik zie Rado zo nu en dan mee opkomen, op het goal schieten EN scoren.
3. Dat Visser jong is en nog kan leren is waar, dat Visser voor de breedte van een rechterrijtje eredivisie ploeg mee kan is ook best waar, maar omdat meneer 1 wedstrijd eindelijk eens behoorlijk meegevoetbald heeft (in een wedstrijd tegen een tamme FC Groningen dat al maanden slecht speelt), maakt hem niet ineens even goed als Rado!!

Dus zo snel vergeten we wie we (Rado) hadden.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Baco070, ADOZoetermeer, TheMariner, Franky, Jk23, skrens en 339 gasten.

Bekijk de topshouts