Tag: laatste

Trending: jong vrijdag geschorst ajax kaarten volendam

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Sommige hier vergeten even dat er twee partijen zijn in die onderhandelingen, ADO kan zoveel willen maar zolang er geen akkoord is, is er niets te presenteren en laten we wel wezen spelers staan niet te trappelen om bij Den haag te spelen.

Dus je kunt 100 lijstjes hebben, de vraag is of de spelers op die lijstjes ook willen .

Klopt helemaal wat je zegt in je post.

Echter..... waarom dan wel die onzin verkopen richting de supporters in allerlei interviews? Johnsen wordt pas verkocht als er een vervanger is, Johnsen gaat niet weg onder een bod van 5 miljoen en zo kan je nog wel even doorgaan.

Schimmige gladde bende die me steeds meer gaat tegenstaan en ik ben niet de enige de laatste tijd als ik o.a. hierzo lees.
Wees gewoon transparant en ga geen luchtkastelen verkopen laat staan omgaan met je supporters alsof die gek zijn met een IQ van onder de 50.

Haagse Nol schreef:

Die Veerman staat juist bekend onder de heerenveen supporters als hardwerkende spits daarom zagen ze allemaal liever Henk boven die Goochenejad.

Van het Heereveen forum:

Een prima pinchhitter voor ons, zoals hij ook tegen Kayserispor liet zien. Meer dan dat is hij gewoon niet. Daar blijkt hij (ook gezien zijn laatste optredens in de eredivisie, waar ik hem nog luier vond dan normaal) zichzelf inderdaad te goed voor te vinden en kan hij zich er niet meer voor motiveren.

Barend schreef:

Wout Weghorst verkocht voor.... 11 miljoen.
Scoort nauwelijks.

Aankoop Johnsen door AZ voor nog geen 2 miljoen?! 19 Doelpunten.

Niet te volgen. Gelukkig heb ik van voetbal meer verstand.

Laatste nieuws is dat Johnsen voor 1,3 miljoen is verkocht Weghorst voor 20 miljoen is weggegaan. En zo gaat iedereen zitten janken en piepen. Nog ff en Johnsen was onze beste spits ooit. Ff een herinnering hoe hij het seizoen begon, zwaar kut en geen pepernoot rakend, zo eindigde hij het seizoen ook in de nacompetitie. En dat is de voetballer Johnsen. Hij zal voor circa 2,8 miljoen verkocht zijn en wij hadden m gratis. Pure winst dus. Maar vooral blijven janken en denken dat wij opeens een speler voor 8 miljoen kunnen verkopen...

Soms stijgt een voetballer een periode boven zichzelf uit.
Johnson heeft - m.u.v. het laatste jaar - een heel matig voetbal CV, dat zou dus ook wel eens op hem van toepassing kunnen zijn.
Toen ADO hem aantrok was het een te wagen gokje voor weinig geld.
Dat heeft goed uitgepakt echter of dat gecontinueerd gaat worden is voor mij nog maar helemaal de vraag. Het zou mij eerlijk gezegd verbazen als het wel zo was. Voetbal technisch is (en blijft het) m.i. een matige voetballer.
Hij werkt hard, doet zeker zijn best maar is natuurlijk geen echt goede talentvolle voetballer. Ik denk ook dat er maar weinig serieuze interesse is geweest voor hem (zeker niet op niveau uit het buitenland).. Dat AZ hem nu neemt voor circa 2 miljoen is denk ik een prima deal.

Mike schreef:

Is iedere huilebalk hier even vergeten dat dat ook geroepen werd toen we van Duinen, Kramer en Bulykin weg lieten gaan? Hebben hier hun top bereikt. Die gasten willen nou eenmaal ook hogerop en ik weet bijna zeker dat Johnsen hier op zijn top zat.
2 miljoen voor een spits van ADO is een redelijk bedrag en ik denk dat er beslist een clausule aanhangt met de woorden bonus en doorkoopbedrag in vermeld.

Ik ben het deels met je eens, ook al is de verkoop van Van Duinen natuurlijk juist een voorbeeld waarin ADO niet snel genoeg verkocht. ADO weigerde hem namelijk voor 2,2 miljoen euro (aan Groningen of, nota bene, AZ) te verkopen en moest een jaar later genoegen nemen met 1 miljoen. Dat zou inderdaad ook met Johnsen kunnen gebeuren als je hem nu niet verkoopt, maar met een Noors international (die in de laatste interland scoorde) is de situatie toch echt anders dan bij Van Duinen, Kramer en Bulykin. Bovendien is sinds gisteren overduidelijk dat AZ een grote behoefte heeft aan een scorende spits. Van die noodzaak en van de huidige status van Johnsen als doelpuntenmaker en international moet je als verkopende club nou eenmaal flink profiteren. Een bedrag van ruim 2 miljoen euro is dan echt véél te weinig. En van een eventueel doorverkooppercentage moet je, zoals jij al aangeeft, inderdaad maar afwachten of dat uiteindelijk nog iets oplevert.

gillah schreef:

Als we vorig seizoen onder druk stonden konden we geen speler inbrengen die een bak kon afpakken en een duel kon winnen. Wat dat betreft kwam alles op de schouders van Immers en Bakker terecht. Een derde mogelijkheid is echt geen overbodige luxe.

Volledig mee eens.
Bakker en Immers speelden alles vorig seizoen.
Konden nooit eens voortijdig gewisseld worden of rust gegeven.
En al helemaal een geluk dat ze niet geblesseerd zijn geraakt. Vooral laatste wedstrijden was daardoor het beste eraf bij die 2.

Met een Malone erbij kan je wat afwisselen soms zonder gelijk een volledig ander type speler op die posities te moeten zetten. Gorter is dat simpelweg niet en onder druk kon je al helemaal Bakker en Immers niet missen.

Gewoon fijn om meer opties te hebben.

En wie weet gaat Immers plekje naar voren zoals in zijn 1e Haagse periode en Feyenoord tijd. Als je die 3 op middenveld hebt en El K hangend links hoeft El K minder te lopen met zoveel loopvermogen van die 3.

ADOZoetermeer schreef:

Doe jullie ogen open zie dat ie geen techniek, schwung(flair/drive) heeft. Gewoon een werkpaardje en in balbezit wederom een statische middenvelder. Is oud, zit geen groei in en zal weinig tot niets opleveren bij verkoop. Gaat jong talent talent in de weg zitten. Ik zie totaal niet de noodzaak om Malone aan te trekken.

Ik ben het met je eens! Als je al met bakker, El K en immers speelt, met daarachter nog Goossens, van Kins en zelfs nog Falkenburg (die de eerste wedstrijden als spits gaat spelen vanwege ontbreken Zhang) dan is je middenveld ook qua concurrentie al goed bezet.

Toegeven, het laatste half jaar onder Groenendijk toen was hij wel elke week de MotM, maar dat kwam pas na meerdere mislukte seizoenen

Ik heb sterk mijn twijfels bij Malone

Als RB heeft ie het nooit laten zien, elke keer weer pijn in mijn flikker als hij daar stond, dus die optie lijkt mij niks.

ADOZoetermeer schreef:

Bejaarde nr. 8, geen hoge transferwaarde bij goede prestatie. Als rechtsback een ramp en op het middenveld een volgende speler zonder schwung en goede techniek! Ik zou er niet aan beginnen, maar laat me graag verrassen!

Zeker zijn laatste half jaar op het middenveld vergeten?

Malone zal ook niet heel weinig vragen met de wetenschap dat andere clubs ook geïnteresseerd zijn, hoeveel daar dan ook van waar mag zijn. Zoals bekend ben ik tegen het terughalen van oud spelers. Daarnaast heeft Malone enkel zijn laatste contractjaar goed gespeeld wat je bij heel veel spelers ziet toeval of niet.
Zijn multi inzetbaarheid, loopvermogen en ervaring spreken dan weer in zijn voordeel.

Wel vraag ik me af hoeveel van dezelfde type spelers je wilt hebben op het middenveld? Zou toch liever een aanvallende middenvelder zien met creativiteit.

Was het laatste seizoen 1 van de beste op het middenveld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Ruudje P, JB96, Bollie74, ronnieg, Haraldberg1, Anne van Schuurman, jbdh, Marten, Renearmand56, Don Leo en 249 gasten.

Bekijk de topshouts