Tag: haagse

Trending: sfeer stadion liedje joewa weg supporters

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

1. Met Rado z`n spel heb je die zogenaamde loopvermogen van Visser (Wat totaal niet indrukwekkend is) nodig, Rado heeft namelijk inzicht.
2. Rado geen held in aanvallend opzicht?? Ik zie Rado splijtende passes geven waar Visser een puntje aan kan zuigen, ik zie Rado de omschakeling in onze geliefde Haagse tactiek verzorgen waarvan Visser een dag na de pass nog niet weet hoe Rado dit nu precies heeft gedaan en ik zie Rado zo nu en dan mee opkomen, op het goal schieten EN scoren.
3. Dat Visser jong is en nog kan leren is waar, dat Visser voor de breedte van een rechterrijtje eredivisie ploeg mee kan is ook best waar, maar omdat meneer 1 wedstrijd eindelijk eens behoorlijk meegevoetbald heeft (in een wedstrijd tegen een tamme FC Groningen dat al maanden slecht speelt), maakt hem niet ineens even goed als Rado!!

Dus zo snel vergeten we wie we (Rado) hadden.....

olaf1982 schreef:

Ben t wel met Dave eens, verschil is niet zo groot. T zijn beiden geen wereldvoetballers. Beiden controleurs die een bal snel afgeven en breed spelen..Doen niks voor elkaar onder. Tijdperk Rado loopt wat mij betreft wat op zn eind. Vorig jaar nuttige rol gehad maar meer ook niet

Wat heeft Rado dan weinig krediet bij menigeen!
Hij was 1 van de belangrijkste pilaren in het elftal van v.d Brom!!
Een simpele VM? Of juist een slimme middenvelder met inzicht?
Eentje die de angel uit de aanval van de tegenstanders weet te halen en snel de omschakeling kan opzetten?

Visser is inderdaad best een leuke waterdrager, eentje die je goed kan hebben voor de breedte van de selectie. Hij is jong en kan nog veel leren, maar op dit moment is hij niet eens de helft van wat Rado is!!

Hoe vaak heb je Visser een aanval van de tegenstander zien ontwrichten, om daarna meteen een Haagse aanval helpen op te zetten?

Ik vindt het echt bizar hoe groot de denkfout hier is, wanneer een Visser vs. Rado wordt gezet!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

PVV-raadslid wil onderzoek ADO
Het Haagse PVV-gemeenteraadslid Richard de Mos wil dat er een onderzoek komt naar geruchten over belangenverstrengeling bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ik mis mijn vrienden Ooievaar, Haagse Roel, MR FC Den Haag en Marcellino op de box.

Qua beleid was en ben ik het absoluut met ze oneens echter over het voetbalbeleid (samenstelling selectie, weinig te verwijten aan Steijn enzovoorts) wel met ze eens.

Ben reuze benieuwd naar hun mening en mogelijk goede bui.

DaveDH schreef:

Wat jij wil kan niet met deze spelers, dat heeft dit seizoen toch wel uitgewezen en we hebben echt over de hele lengte van het veld versterkingen nodig willen we daar stappen in maken

Maar met het beperkte materiaal dat we hebben tegen een club als Groningen hebben ze het in mijn optiek een goede pot op de mat gelegd.

Ik vond trouwens Visser gisteren heel solide spelen, ik ben nu nog meer overtuigd van de gebruikbaarheid van deze jongen, hij zal nooit toppert worden die een 11tal sterker maakt maar het is wel een hele nuttige speler (waterdrager) die echt heel veel werk opknapt.

visser zorgt over drie jaar voor de grootste haagse transfer in de geschiedenis van de club let maar op

ADO-trainer MAURICE STEYN ZETTE ZIJN PLOEG OP SCHERP, waarbij de disciplinair geschorste Ahmed Ammi het voornaamste slachtoffer was. Het NIEUWE HAAGSE ELAN moest tegen het kwakkelende FC Groningen voor de drie punten zorgen.

DE NIEUWE AANPAK BRACHT HET GEWENSTE RESULTAAT, want ADO Den Haag boekte een overtuigende 3-0 zege op FC Groningen en nam daarmee afstand van de gevreesde zestiende plaats in de Eredivisie

Reswek schreef:

ja en den haag heeft geld tot aan zwolle en emmen dus daar schiet je niet veel mee op denk ik maar goed

hehehe heerlijk om die haagse humor tussen al dat gezeik door te lezen.
Mijn dag is al weer goed.

super fc denhaag schreef:

ik hoop voor hem dat ie volgend jaar weg is. voor denhaag en het haagsevoetbal gewoon een groot verlies.

wat is het Haagse voetbal?? We zijn geen apart land ofzo.
Immers gaat niet dood ofzo hij gaat gewoon 2x zoveel verdienen bij een andere club zoals alle profs.

Verder komt er laten we zeggen 2,5 miljoen binnen en kunnen we daar een leuke spelers of spelers van halen.
Dat wil zeggen als van de kallen niet nog ergens een gat op wil vullen.

Ik hou overal rekening mee

BLEISWIJK-1 schreef:

Pfff....die 70% slaat nergens op. Circa 125 ja-stemmers. Dat is 1% van wat er gemiddeld in het stadion zit. Deze stemming slaat nergens op.

Het zegt meer over vermoeiende karakter van deze discussie, dan dat de supporters werkelijke een onderzoek willen.

Je zit aardig op de lijn van Mark van der Kallen, die heeft ook nog nooit van democratie gehoord.

Wie betaalt bepaalt. Gelukkig is dat de gemeente geweest die er tientallen miljoenen in heeft ingestopt. Dat wordt hier nogal onderbelicht in de hele discussie. Dus Mighty Mark zal toch echt een toontje lager dienen te zingen. Volgens mij is hij het niet geweest die na miljoenen loopplankfinanciering het stadion voor tientallen miljoenen heeft neergezet.

Gegeven het feit dat dit college - gemeente raad dus - democratisch wordt gekozen, zou ik als haagse ingezete ieder innitiatief om dit te onderzoeken ondersteunen.

Persoonlijk vind ik het wanbeleid onder de paraplu van Riva Van der Kallen een heel stuk vermoeiender.

Wat dus resulteert in wederom een vergooid seizoen, Met dank aan het wanbeleid van Van der Kallen.

Ook zo benieuwd hoe lang deze rassupporter blijft zitten als er weer een gedegradeerd wordt?

Daar hoef je echt geen poll over te houden, want de uitkomst staat dan al vast.

En bij weer een jaar degradatievoetbal krijg je onrust. Dat is een kwestie van oozaak en gevolg. Causaal verband.

Dat is niet alleen mijn mening. maar een kwestie van je oogkleppen afdoen.

Kees schreef:

Ik had je gister begrepen omtrent dat accountantonderzoek. Was ook niet richting jouw bedoeld.

Ik word er compleet gestoord van dat mensen eerder een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn.

Opvallend is dat Van der Pol, Vierling, Artzbach, Hofstede, Wetzel, Vloet, Atteveld en wie weet meer nooit over belangenverstrengeling hebben gesproken.

Wel over een arbeidsconflict maar nooit over dit soort zaken.

Ik sta voor de volle 100 procent achter Van der Kallen.

Of jij er compleet gestoord van wordt of niet? Wat die Sjakie roept was allang bekend. Hij overdijft wel in de persoonlijk aard van zijn repliek.
Het gaat mij ook niet om deze Sjaak.
Maar als jij stelt dat mensen een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie eerder geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn vraag ik mij af in hoeverre jij hetvolgende kan verdedigen:

Bron: tv/radio west
Gepubliceerd op :
donderdag, 5 april 2012 - 17:21

Laatste update:
vrijdag, 6 april 2012 - 11:44
DEN HAAG De PvdA en de Stadspartij in de Haagse gemeenteraad willen dat ADO meer van de reclamemasten bij het stadion profiteert. Volgens deze partijen zijn de masten bedoeld als ondersteuning van ADO en niet alleen voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen.

Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen.


Van der Kallen: ‘Project ADO Den Haag zal zeker slagen’

Zaterdag, 9 januari 2010 om 11:28

Mark van der Kallen redde ADO begin 2008 van de ondergang. Na een jaar van saneren en opbouwen werd de club vorige maand met een aantal tegenvallers geconfronteerd. In gesprek met het Algemeen Dagblad zegt de rijke zakenman dat het project dat hij in de Hofstad is aangegaan, zal slagen. “De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest.”



“Ik heb de club financieel en in het proces van de sanering geholpen”, zegt Van der Kallen. “Daardoor is ADO nu schuldenvrij, in plaats van een schuld van meer dan vijftien miljoen. Sportief zit het tegen. Twaalfde worden is erg ambitieus. In financieel opzicht moeten we pas op de plaats maken; de besluiten van vandaag bepalen de kosten voor volgend seizoen. Al zullen we er alles aan doen om te kijken wat er in de winter nog mogelijk is.”

Van der Kallen zegt geen voorstander te zijn van een club in private handen. Zelf is hij niet meer dan een lid van de Raad van Commissarissen. Een voetbalclub moet van ons allen zijn. De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest”, aldus de financier van de Hofstedelingen.

De zakenman is tussen de bedrijven door ook nog bezig met zijn eigen onderneming, maar zegt er alles aan te willen doen om ADO ook naar een betere toekomst te willen helpen. Ook na het ontslag van technisch directeur André Wetzel, eerder dit seizoen. “ADO gaat gewoon verder, hoor. Ook zonder André Wetzel gaan we stappen maken", zegt Van der Kallen, die het bij ADO nog niet beu is. "Zeker niet. Dit project zal zeker slagen."
Nu de prangende vraag:
HOE KUNT U BEWEREN DAT HET MOTIEF (INTENTIE ADO GEZOND TE MAKEN) .... DE HANDELING (ZAKELIJK DE PALEN EXPLOITEREN) KAN DEKKEN?
DENK JIJ NU ECHT DAT SPONSOREN STAAN TE TRAPPELEN OM GELD TE INVESTEREN IN EEN PROJECT WAAR DE BIG BOSS ZELF GELD AAN VERDIEND??
OOK AL IS HET MAAR EEN PAAR PAALTJES.
ALS IK IN DE DIKSTE BENZ RIJ EN U VRAAG OM MIJ KLEINGELD TE GEVEN VOOR EEN PARKEERKAARTJE????WAT DENKT U????? ELKE WEEK EEN ZAK VOL VOOR MIJ????
WEET U WAAR IK MOE VAN WORDT:
FEITEN BAGATELLISEREN.

En even duidelijk. Ik heb 0,0 met een sjakie te maken. En spreek voor mezelf. En zal altijd de dialoog blijven aangaan ipv met grove woorden mensen in hokjes te plaatsen! Dus graag een antwoord inzake de relevantie van de discussie. Zonder daar andere zaken aan toe te voegen.
Btw. Het is niks persoonlijks hoor!

Fijne paasdagen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Bhattoe 74, James, Alle ballen op Jort, Marcelvld, Ran1972, Dang3r, Wippert, broodjebal070, KR96, yesyes, rh_vakm, Francisco, MikeDH, JvDH, FFL, GroenGeelHart070 en 326 gasten.

Bekijk de topshouts