Welkom in de shoutbox, gast
Ron001
Aad schreef:
Werd bovendien gezegd dat de donkere spelers en donkere trainer van ADO actie hadden moeten ondernemen en in overleg met de scheids van het veld hadden moeten stappen. "Misschien dat dat eens indruk zou maken." was een opmerking.
Al met al is dit allemaal ingrijpender dan een nederlaag tegen Ajax.
Werd bovendien gezegd dat de donkere spelers en donkere trainer van ADO actie hadden moeten ondernemen en in overleg met de scheids van het veld hadden moeten stappen. "Misschien dat dat eens indruk zou maken." was een opmerking.
Al met al is dit allemaal ingrijpender dan een nederlaag tegen Ajax.
Ik moet zeggen dat ik er weinig van heb meegekregen âš ï¸âš ï¸ Zat op de kidstribune 😇 Maar ik hoorde dat schaken zei dat het al jaren gebeurd en dat je dit niet in 1 seizoen veranderd . Maar ik keu het ook iet goed, vind het minder erg dan spreekkoren met die k...
![]() |
Zondag 17 januari 2016 om 16:48 uur |
tanker070
marcellino
H@@GenEES schreef:
Lol zelf jarenlang thuis zitten en dan nu een grote bek hebben op de shout, je bent zelf niets meer dan een suc6 supporter, de enige reden dat jij gaat is omdat je zo dom eas om Wang te geloven, met supporters als jij heeft de club geen vijanden nodig
Lol zelf jarenlang thuis zitten en dan nu een grote bek hebben op de shout, je bent zelf niets meer dan een suc6 supporter, de enige reden dat jij gaat is omdat je zo dom eas om Wang te geloven, met supporters als jij heeft de club geen vijanden nodig
Jarenlang thuis zitten heb je dat bewijshoor het graag.
Heb een jaar geen seizoenkaart genomen en af en toe een wedstrijd gevolgd via kaarten ja van hommerson.lekker in een lounge met bitterballen en drank niets mis mee toch.
Dus hoor graag waar jij jaren van dan haalt
Heb een jaar geen seizoenkaart genomen en af en toe een wedstrijd gevolgd via kaarten ja van hommerson.lekker in een lounge met bitterballen en drank niets mis mee toch.
Dus hoor graag waar jij jaren van dan haalt
![]() |
Zondag 17 januari 2016 om 15:24 uur |
adotiel
Om kort te gaan: je hebt fatsoen of je hebt geen fatsoen.
Vaak verdwijnt onfatsoen geleidelijk met de jaren door toename van wijsheid.
Shoot liever over voetbal.
ADO was vandaag gewoon de onderliggende partij; het kwaliteitsverschil
was te groot. Sommige spelers waren niet top (onder meer Duplan en Havenaar). ADO moet gewoon een topdag hebben om te winnen van Ajax.
Dat zat er vandaag niet in. Is volgens mij niemand schuldig aan.
Met wat geluk was zelfs een (gelukkige) 1-1 mogelijk geweest. Maar eerlijk is eerlijk: 0-2 of 0-3 lag meer voor de hand vandaag.
Overigens vond ik ook Ajax niet groots, maar wel beter.
Vaak verdwijnt onfatsoen geleidelijk met de jaren door toename van wijsheid.
Shoot liever over voetbal.
ADO was vandaag gewoon de onderliggende partij; het kwaliteitsverschil
was te groot. Sommige spelers waren niet top (onder meer Duplan en Havenaar). ADO moet gewoon een topdag hebben om te winnen van Ajax.
Dat zat er vandaag niet in. Is volgens mij niemand schuldig aan.
Met wat geluk was zelfs een (gelukkige) 1-1 mogelijk geweest. Maar eerlijk is eerlijk: 0-2 of 0-3 lag meer voor de hand vandaag.
Overigens vond ik ook Ajax niet groots, maar wel beter.
![]() |
Zondag 17 januari 2016 om 15:21 uur |
KR96
kipf schreef:
Ik zeg niet dat ik het goedkeur alleen dat jullie een stel zeikende wijven zijn die hun ballen in de jaren 80 en 90 verloren zijn
Ik zeg niet dat ik het goedkeur alleen dat jullie een stel zeikende wijven zijn die hun ballen in de jaren 80 en 90 verloren zijn
Ik ben geboren in `96, dus dat is niet relevant. Ik ben sinds 2010 seizoenskaarthouder en heb dus het een en ander meegemaakt, maar dat gehunker naar de jaren `80 en `90 dat men maar straffeloos mensen kan discrimineren en beledigen vind ik echt belachelijk. Er is geen enkele, maar dan ook geen enkele reden om dit soort geluiden/spreekkoren te roeptoeteren, dat mensen dit af doen als `bij anderen gebeurt dit ook`, is het slechtst denkbare excuus naar mijn mening.
![]() |
Zondag 17 januari 2016 om 15:00 uur |
kipf
KR96 schreef:
Nee je club een oor aannaaien en mensen discrimineren is stoer. Ik weet niet of je het door hebt, maar wij hebben ook een aantal gekleurde jongens rondlopen die hun benen onder hun reet vandaan lopen voor onze club en dan flik je dit. Regelrechte schande.
Nee je club een oor aannaaien en mensen discrimineren is stoer. Ik weet niet of je het door hebt, maar wij hebben ook een aantal gekleurde jongens rondlopen die hun benen onder hun reet vandaan lopen voor onze club en dan flik je dit. Regelrechte schande.
Ik zeg niet dat ik het goedkeur alleen dat jullie een stel zeikende wijven zijn die hun ballen in de jaren 80 en 90 verloren zijn
![]() |
Zondag 17 januari 2016 om 14:53 uur |
Rome
marcellino
Kees schreef:
En toch vind ik het een enigszins politiek correcte reactie na zo`n lange tijd van de KNVB. Ik heb meer vertrouwen in de gemeente Den Haag die een veel stevigere vuist kan maken i.c.m. de Chinese gemeenschap om zaken zoals handelsbelangen en vertrouwen op termijn erbij te betrekken.
De KNVB had in het verleden de clubs veel meer beperkingen moeten opleggen wat betreft overnames e.d. Zie Duitsland. Echter Van Praag wilde dat ook niet vanwege o.m. de beursgang en mogelijke beperkingen waar ze mee te maken zouden krijgen.
En toch blijf ik erbij dat het goed komt al begrijp ik dat mijn overtuiging niet voor vol wordt aangezien door de meesten hier.
En als het alsnog goed komt staat/zit zowat de gehele box met een hard plassertje op de tribune als we structureel in het linkerrijtje gaan ballen. We vergeten zo snel!
En toch vind ik het een enigszins politiek correcte reactie na zo`n lange tijd van de KNVB. Ik heb meer vertrouwen in de gemeente Den Haag die een veel stevigere vuist kan maken i.c.m. de Chinese gemeenschap om zaken zoals handelsbelangen en vertrouwen op termijn erbij te betrekken.
De KNVB had in het verleden de clubs veel meer beperkingen moeten opleggen wat betreft overnames e.d. Zie Duitsland. Echter Van Praag wilde dat ook niet vanwege o.m. de beursgang en mogelijke beperkingen waar ze mee te maken zouden krijgen.
En toch blijf ik erbij dat het goed komt al begrijp ik dat mijn overtuiging niet voor vol wordt aangezien door de meesten hier.
En als het alsnog goed komt staat/zit zowat de gehele box met een hard plassertje op de tribune als we structureel in het linkerrijtje gaan ballen. We vergeten zo snel!
hoi kees
ik denk ook dat het beloofde geld althans de 1,9 miljoen wel komt.
op dat moment heeft wang zijn verplichting wat betreft schermen,jeugdcomplex en stoelen betaald.
wat ik wel zorgelijk vind is dat hij het geld niet gelijk krijgt of heeft wanneer het nodig is.
dat je deze transferwindow niemand erbij haalt vind ik geen probleem.het elftal gaat steeds beter presteren en er komen spelers terug van blessures die op plekken staan waar we die ook nodig hebben.
in mijn ogen kan je het dan gewoon niet minder doen als de eerste helft van het seizoen.
als je tussen plek 8 t/m 12 eindigt heb je het goed gedaan.
denk ook dat de insteek moet zijn met wang of hij het geld wel heeft en dat je het binnenskamers houdt.
het slechtste scenario is dat hij het geld niet heeft,geldschieters moet zoeken of dat hij bij een hogere baas er om moet smeken.
voordeel daarvan is dat er dus wel geld vrij kan komen het duurt alleen langer.
waar kies je voor duidelijkheid en dat betekend dat je weet wat je hebt maar niet kan doorgroeien en tussen plek 10 t/m 16 draait met uitvallers naar boven en beneden maar wel met het risico dat je degradeert en zie dan maar terug te komen.
of een baas die misschien niet zijn verplichtingen gelijk na komt maar wel de middelen heeft om aan het geld te komen.
ik heb zelf al gezegd en dat ik misschien heel egoïstisch na 42 jaar heb ik geen zin meer in degradatie voetbal en dat is wat er staat te wachten als de aandelen worden overgenomen.want er heeft al 40 jaar niemand geld gespendeerd in ADO en dat zal de komende 20 jaar niet anders zijn.
Leuk hoor dat we als supporter aandelen kunnen kopen en ook leuk dat van zweden roept dat het daar wel werkt maar daar krijgen ze 120 miljoen aan tv gelden hier 7,4 miljoen tel uit je winst.
ook ik vind wang geen goed huwelijk met ADO maar hij is in mijn ogen op dit moment onze enige redding om verder te komen en laten we het maar zien als een relatie de eerste jaren zijn ook het moeilijkst.
ik denk ook dat het beloofde geld althans de 1,9 miljoen wel komt.
op dat moment heeft wang zijn verplichting wat betreft schermen,jeugdcomplex en stoelen betaald.
wat ik wel zorgelijk vind is dat hij het geld niet gelijk krijgt of heeft wanneer het nodig is.
dat je deze transferwindow niemand erbij haalt vind ik geen probleem.het elftal gaat steeds beter presteren en er komen spelers terug van blessures die op plekken staan waar we die ook nodig hebben.
in mijn ogen kan je het dan gewoon niet minder doen als de eerste helft van het seizoen.
als je tussen plek 8 t/m 12 eindigt heb je het goed gedaan.
denk ook dat de insteek moet zijn met wang of hij het geld wel heeft en dat je het binnenskamers houdt.
het slechtste scenario is dat hij het geld niet heeft,geldschieters moet zoeken of dat hij bij een hogere baas er om moet smeken.
voordeel daarvan is dat er dus wel geld vrij kan komen het duurt alleen langer.
waar kies je voor duidelijkheid en dat betekend dat je weet wat je hebt maar niet kan doorgroeien en tussen plek 10 t/m 16 draait met uitvallers naar boven en beneden maar wel met het risico dat je degradeert en zie dan maar terug te komen.
of een baas die misschien niet zijn verplichtingen gelijk na komt maar wel de middelen heeft om aan het geld te komen.
ik heb zelf al gezegd en dat ik misschien heel egoïstisch na 42 jaar heb ik geen zin meer in degradatie voetbal en dat is wat er staat te wachten als de aandelen worden overgenomen.want er heeft al 40 jaar niemand geld gespendeerd in ADO en dat zal de komende 20 jaar niet anders zijn.
Leuk hoor dat we als supporter aandelen kunnen kopen en ook leuk dat van zweden roept dat het daar wel werkt maar daar krijgen ze 120 miljoen aan tv gelden hier 7,4 miljoen tel uit je winst.
ook ik vind wang geen goed huwelijk met ADO maar hij is in mijn ogen op dit moment onze enige redding om verder te komen en laten we het maar zien als een relatie de eerste jaren zijn ook het moeilijkst.
![]() |
Donderdag 14 januari 2016 om 12:31 uur |
Advertentie
Ferdy
Eagle187
Ferdy schreef:
Yo, je zal best e.e.a. weten maar ga nou niet zeggen dat we happy moeten zijn met die cat 1 veroordeling.
I know, je steunt die Chinees nog steeds en dat is je goed recht maar kom op man. Ik begrijp serieus waar niet dat jullie die man nog in de blind steunen.
Heb verder geen zin in n discussie. Want we lullen er al 2 jaar over.
Zondag zien we wel weer verder, liefst zonder die Chinees, lekker opzouten die man.
Yo, je zal best e.e.a. weten maar ga nou niet zeggen dat we happy moeten zijn met die cat 1 veroordeling.
I know, je steunt die Chinees nog steeds en dat is je goed recht maar kom op man. Ik begrijp serieus waar niet dat jullie die man nog in de blind steunen.
Heb verder geen zin in n discussie. Want we lullen er al 2 jaar over.
Zondag zien we wel weer verder, liefst zonder die Chinees, lekker opzouten die man.
Ik zeg niet dat je blij moet zijn met categorie 1, natuurlijk niet! Ik zeg alleen dat we niet moeten doen of dat wat nieuws is ofzo en dat dat nou ook weer niet meteen een megadrama is mocht het zo ver komen. Ook zonder Wang kun je een paar overbodige spelers verkopen om aan 1,3 mil. te komen om dat gat te dichten en is er niet veel meer aan de hand dan voorgaande jaren toen Wang er nog niet was. En ik steun Wang ook niet, wat ik zeg is dat ik er nog wel vertrouwen in heb dat dat geld komt. Niet omdat Wang daarom staat te springen, maar ik blijf erbij dat hij ook niet de domste is. Zelfs in het doemscenario dat hij daadwerkelijk de club alleen heeft gekocht om zakelijk winst te maken, dan zou het nog steeds ook in zijn nadeel zijn om Den Haag op dit moment in de stront te laten zakken. Daarom geloof ik ook meer in dat machtsspelletje dat Wang en Wigt over en weer spelen en dat Wang wil laten blijken wie de baas is. Ik zeg ook niet dat dat nou de schoonheidsprijs verdient, maar snap het vanuit zijn kant wel, evengoed dat ik snap wat Wigt aan het doen is. Alleen vind ik het van Wigt z`n kant minder slim omdat hij niet bepaald in de positie is om zo`n spel te spelen. Daar bedoel ik mee dat Wang `m zo op straat kan zetten wegens het in zijn ogen niet dienen van het bedrijfsbelang. Maar goed, ik heb ook weinig zin in nog meer discussies, gaat me er ook niet om om m`n gelijk te krijgen, ik hoop net als jullie ook gewoon op het beste voor de club. Maar als dat alsnog mét Wang is vindt ik dat prima mits ze dan een keer echt goed om de tafel gaan en dit uitspreken en de neuzen dezelfde kant op hebben staan na afloop. Over neuzen gesproken... volgens mij is het bij hun `club` ook niet bepaald rustig. Zondag meteen erbovenop knallen en afmaken die handel. Ik hou het op een nipte overwinning voor ons, maar een SC Heerenveen-scenario tegen 020 zou wel errug lekker zijn voor een keertje!
![]() |
Dinsdag 12 januari 2016 om 00:07 uur |
Nu online
fcdh-denhaag, Michiel, zuiderwijk, ADOZoetermeer, RickZ, Lellow, yesyes en 304 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 26 | - | 52 |
2 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
3 | Excelsior | 26 | - | 46 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Den Bosch + | 26 | - | 42 |
7 | Graafschap | 26 | - | 40 |
8 | Telstar | 26 | - | 38 |
9 | Roda JC | 26 | - | 37 |
10 | Helmond Sp. | 25 | - | 36 |
11 | FC Emmen | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 26 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 26 | - | 1 |