Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Vanavond weer eens Voetbal Inside gekeken. Eerste half uur:

- Kramer onze oud-spits wordt neergesabeld.

- Immers onze oud-speler wordt afgemaakt met onjuiste statistieken.

- Havenaar onze spits wordt belachelijk gemaakt i.v.m. elastieke benen.

- Publiek wordt afgemaakt wegens het gedrag afgelopen zondag.

- Wigt onze directeur wordt afgemaakt vanwege zijn beleid enzovoorts.

- Wang onze eigenaar wordt afgemaakt vanwege zijn beloftes.

Volgende keer maar weer de Libelle of De Margriet lezen. Heb ik een zinvollere besteding van mijn avond.

KR96 schreef:

Wigt zit overigens zondag aan de tafel van Kees.

Haha keer wat anders voor eem Haha meestal zit die onder de tafel van wang

<FCDH> schreef:

De snor als ik wang was zou ik wigt op straat zeggen hij houd alleen ze hand op en maakt ze baas publiekelijk belachelijk

Ach ach ach hij houd alleen ze hand op.. Er staat zwart op wit dat Wang 3,7 miljoen ging investeren met handtekeningen eronder. Dan is het toch niet hand op houden als je naar die belofte vraagt schei nou eens uit!

De snor als ik wang was zou ik wigt op straat zeggen hij houd alleen ze hand op en maakt ze baas publiekelijk belachelijk

Petah schreef:

Vergeet dan ook niet het hongboa verhaal
En jeugdtrainer verhaal tuurlijk is 1500 bruto niks maar misschien was ie wel bereid meer te betalen maar is dit nooit te spraken gekomen

En dan ook nog even in een persconferentie. Voor lul worden gezet

Wang kan best teleurgesteld zijn over het verhaal Gao Hongbo maar ADO resp. Wigt kan er niets aan doen dat een Chinese trainer hier nooit een licentie zou krijgen ook al was hij bondscoach van de nummer 82 van de FIFA ranglijst.

Allereerst krijgen sowieso al relatief weinig mensen van buiten de EG hier een werkvergunning van de overheid. Daar zijn een hoop regeltjes voor maar een van de belangrijkste is dat er op de Europese markt (EG) een krap aanbod zou zijn voor de betreffende functie of een gebrek aan niveau.
Nu er is geen enkel gebrek aan (werkeloze) trainers met het hoogste diploma en ik denk dat het gemiddelde niveau van de Europese trainers een stuk hoger ligt dat dat van Hongbo.
Buiten dat zou ook de VVON flink over de rooie zijn gegaan vanwege de vele werkeloze trainers in Nederland.

Aad schreef:

Nou heeft Fraser het ineens gedaan........pfffffff.

Leg jij eens uit waarom Fraser en bestuur een schone lei zouden hebben? Ik ben het eens dat die contractverlenging ondanks de slechte prestaties op z`n zachtst gezegd bijzonder was. En Wang zich vervolgens 3x verslikte toen hij het hoorde.....

R.E. schreef:

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

Ik denk dat jij hiermee een groot deel van de waarheid hebt neergezet. Wang moet wel heel erg `genaaid` zijn, wil hij zo met de club omgaan. De club waar hij eerst juichend op de tribune zat en meetrainde. Met andere woorden, het enthousiasme spatte eraf. En voor ons makkelijk om alles op Wang te gooien maar Fraser en consorten hebben zeker GEEN schone lei. En als je het zo bekijkt, wie maakt dan eigenlijk de club momenteel....????

Espanyol heeft sinds donderdag een nieuwe eigenaar. De Chinese zakenman Chen Yansheng heeft 54 procent van de aandelen gekocht en heeft grootse plannen met de tweede club van Barcelona.

Binnen drie jaar tijd moet Espanyol in de Champions League spelen. ,,We moeten een rivaal kunnen zijn van FC Barcelona", aldus Yansheng. ,,Ik weet zeker dat deze stad twee grote clubs aan kan."

Streep dus maar weg dat er geen geld meer zou worden vrij gegeven in China, er is zat geld om voetbal op de kaart te zetten. Dus zal bij Wang hetzelfde zijn.

Snorkel schreef:

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

Eagle187 schreef:

Je kan het ook omdraaien natuurlijk; als mijn personeel dingen niet uitvoert die ik vraag...

Ook dat is niet goed nee, het zit goed mis bij de club en Wang waar wij de dupe van zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 60 gasten.

Bekijk de topshouts