Anderlecht wil investering in Bulykin exact terug hebben
8 juli '11 08:11 door Patrick Leemans

Het wordt steeds meer duidelijk waarom Dmitry Bulykin nog steeds geen nieuwe club heeft, ondanks de grote interesse van meedere bvo's, waaronder ADO Den Haag.

Belgische media melden namelijk, dat zijn werkgever Anderlecht graag de transfersom die ze betaalde voor de Russische spits zou willen terugverdienen.

De Belgische topclub betaalde in 2008 één miljoen euro voor de centrumaanvaller. Het jaarloon van de Rus zou ook om en nabij de één miljoen bedragen.

Bulykin heeft nog een contract tot 2012 in Brussel. De aanvaller scoorde vorig seizoen 21 keer voor ADO Den Haag.

Weer een reden om te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van de bestuurders van Anderlecht.

Wanneer Bulykin (hij wil niet naar Rusland of een zandbak) bij Anderlecht blijft zit hij niet eens op de bank terwijl hij 1 mio beurt.

En daarbij op zeker nog sociale lasten, een auto, etc.. Op 1 juli 2012 loopt hij bij Anderlecht de deur uit als transfervrij man.

Anderlecht 1,2 mio armer achterlatend.

Wanneer Anderlecht hem nu transfervrij de deur uit doet en hem zijn contract laat inleveren, uiteraard zonder vergoeding, hebben ze hun investering met rente terug. Bulykin is dan vrij om met clubs te onderhandelen en daarnaast salaris ook tekengeld te vragen ter compensatie van al teveel salarisverlies.

Volgens mij een simpele rekensom of zie ik iets over het hoofd?

Milan Jovanovic speelt komend seizoen mogelijk voor Anderlecht. De dertigjarige aanvaller mag transfervrij vertrekken bij Liverpool en sluit een overgang naar Brussel niet uit.
Bron: VI

Buly maakt geen kans op een plek daar. Waarsch niet eens de bank. Het word Oekraine of ons. Hij heeft geen andere keus.

en toch ben ik blij als vitesse een centrale verdediger en een middevelder aantrekt.

het liefst 2 van elk dan zijn onze spelers veilig ik vertrouw die geile viestassen voor geen cent

Binnenkort wordt Rajkovic, die niemand wil hebben maar die ook Engeland niet inkomt, door Chelsea terug gestuurd richting Arnhem.

Heb je daar Rajkovic en Georgiër Kashia als centrale verdedigers plus nog een hele dure Japanner waar winst op gemaakt MOET worden.

Met andere woorden: mocht Derijck daar heen gaan kan hij de Rode Duivels voorgoed uit zjn hoofd zetten, want van hogerhand wordt hij bij die Arnhemse zaalvoetballers op de overdekte bank gezet.

Of hij moet er in de voorbereiding een paar voor een jaar uitschoppen.

Zit hij een half jaar goed, want in de winterstop zet Chelsea dan weer B-keus in hun Outlet-etalage.

Overigens, vinden we Utrecht simpel, want denk je van dit bericht van de officiële Vitesse-site:

Woensdag is er geen training, maar is de selectie vanaf 14.00 uur actief aanwezig tijdens de jaarlijkse G-trofee.

Tja, als Chelsea een oefenwedstrijd afzegt moet je toch wat anders.

Oh ja, mocht je dit zelf nog even gaan bekijken daar: vergis je niet in de foto's.

Die jongen in dat paarse shirt is de nieuwe keeper, die is niet van het G-Toernooi. ;-))

PS. Bij voorbaat oprechte excuses aan alle G-voetballers en mensen die bij die tak van sport betrokken zijn.

Heel mooi dat dat bestaat!

'ADO dwingt gewilde Verhoek te kiezen voor avontuur met Utrecht'

Woensdag, 6 juli 2011 om 06:00

Wesley Verhoek moet dinsdag beslissen of hij verhuist naar FC Utrecht of in dienst van zijn huidige werkgever ADO Den Haag wacht op een buitenlands avontuur. Dat meldt De Telegraaf. Volgens de ochtendkrant wordt de rechtsbuiten, die nog een contract tot de zomer van 2012 heeft, min of meer door het bestuur van ADO gedwongen om een avontuur met de Domstedelingen aan te gaan.

ADO wil ondanks de deelname aan de Europa League liever zo snel mogelijk een transferbedrag van enkele miljoenen voor Verhoek incasseren en weigert zelfs om de talentvolle aanvaller een nieuw contract aan te bieden. Dat heeft alles te maken met de financiële positie waarin ADO Den Haag verkeert. Volgens de ochtendkrant is ADO-eigenaar Mark van der Kallen akkoord gegaan met het voorstel van FC Utrecht.

Verhoek heeft het voorstel van FC Utrecht in beraad en betreurt dat de vermeende interesse uit de Engelse Premier League nog niet concreet dan wel serieus is geworden. FC Utrecht wacht ook op een antwoord van Verhoeks ploeggenoot Jens Toornstra. Verhoek en Toornstra moeten in Utrecht het recente vertrek van Dries Mertens en Kevin Strootman naar PSV opvangen
 

Vreemd verhaal en met name het feit dat er gesproken wordt over de "financiële positie" van ADO.

Goed we moeten zuinig aan doen maar dit lijkt erop dat ADO hard geld op de bank nodig heeft. Een slechte liquiditeit dus terwijl de seizoenkaarten net zijn geïncasseerd. Een beetje een deja vu voor mij want dat heb ik 4 jaar geleden toen ik bij ADO solliciteerde als financiële man al geconstateerd aan de hand van de cijfers die ik van de accountant hoorde.

Ik kan mij niet voorstellen dat dat nu het geval is. Ben wel bang dat de gemeente Den Haag hier een duistere rol in speelt. Geen bewijs wel een gevoel.

Ik ben een groot fan van Verhoek. Vond hem vorig jaar ook al goed.

Toch waren er wedstrijden bij dat hij teveel de bal opeiste waardoor hij zichzelf over de kop liep. Als Aston Villa interesse heeft hou je dat toch niet tegen hij loopt bovendien alweer een aardig tijdje rond bij Ado. En als het dan ook nog voor een mooi bedrag is......

Ben het met Rien eens dat nu wellicht het moment  is gekomen om afscheid van elkaar te nemen.

He lekker het gaat gewoon weer over voetbal!

Maar sorry Kees, ik ben het met Bert en Rien eens. Als het werkelijk waar is dat er een (begin) bod is gedaan van 4 miljoen pond, dan moet ADO dat gaan uit onderhandelen. Ik heb niks tegen Verhoek, maar als ADO door zijn vertrek een echte spits kan aantrekken en misschien kan laten verlengen dan moeten ze dat zeker doen.

We hebben inderdaad een goede lichting buitenspelers achter de hand. De opmerking van Kees dat zij echter nog niet van het nivo Verhoek zijn ben ik echter wel met hem eens. Alleen door deze jongens op de bank te houden worden ze ook niet beter. Het is op zich dan ook goed als spelers verdwijnen en andere doorschuiven.

Bovendien is het signaal naar andere spelers ook heel goed. Als je bij ADO presteert kan je een mooie transfer maken. Niet naar een club als Fc Utrecht maar gewoon ASTON VILLA (!)

Denhaag krijgt dadelijk een bedrag wat misschien de hoogste transfer ooit uit de geschiedenis wordt! En wat ik voor Verhoek ook wel mooi vind, is dat hij gewoon door de voordeur weg kan. En dat we hem dadelijk een mooi afscheid kunnen geven!!!

ja zeker ideaal, maar je zet ze nu op links neer. Altijd vanuit de keeper z'n oogpunt kijken toch?

Is de alcohol van gister . De basis is wel heel smal. Je hebt enkel Leeuwin nog voor op de bank (bij wijze van spreken dan).

tuurlijk,

maar als je alles af wilt doen als haagse humor of emoties , zeg je dus eigenlijk dat je altijd alles wat je denkt (als hij uberhaupt kan denken) hier mag shouten?

klikgedrag: ik heb er geen moeite mee om wangedrag aan te pakken..

ach aan het eind van de dag is dit alleen maar een shout box.

En eigenlijk vind ik gewoon dat iedereen zijn menig erop moet kunnen zetten.

En over dingen die je niet wil lezen ken je je toch gewoon overheen zette of net doen of je het niet leest.

of zit jij nu te stuiteren op de bank om die opmerking over nesu?

Waarom niet? Bulykin had ook een salaris van een miljoen en speelde vorig jaar ook bij ons.

Het gerucht ging trouwens dat het om een Nederlandse spits ging en we zouden er erg gelukkig van worden! Aangezien Vennegoor een van de weinige Nederlandse spitsen is met een aflopend contract werd deze conclusie al snel getrokken.

wat vinden we hier eigenlijk van n'toko is die eredivisie waardig? dan zou je het nog op kunnen vangen ik snap trouwens niet waarom den haag die slowaakse jeugd international niet oppikt hij is een centrale verdediger hij is jong groot en slechter dan wat er nu op de bank zit kan die niet zijn denk.

Wat ik bedoel te zeggen is: de directie kan nooit en te nimmer blij zijn dat Buijs gratis de deur is uitgelopen. De mening van Ranko en Buijs over Van der Brom kunnen we allemaal raden.

Fair is natuurlijk wel te zeggen dat een trainer nooit met alle spelers te vriend kan zijn en blijven of gevonden worden.

Met Buijs gaat natuurlijk wel 1 van de qua salaris duurste spelers weg.

Die door anderen ook nog eens naar de bank gespeeld was.

Al had hij volgens mij zelf ook al aangegeven dat in de huidige tijd een verlenging tegen dezelfde voorwaarden niet realistisch was.

En vanuit economisch perspectief gezien: zijn contract was afgelopen, dus was zijn boekwaarde nul en hoeft ADO niets op hem af te schrijven.

Spelers en trainers zijn passanten.

Spelers moeten snel veel geld verdienen. Daarom gelimiteerde transfersommen of delen van de transfersom rechtstreeks naar de speler. Het enige waar de speler dan bij gebaat is, is om zo veel mogelijk te verkassen en te cashen.

Trainers gaan wat langer mee, maar we hebbe net het schoolvoorbeeld gezien van hoe ook die in elkaar zitten. Voor die Judas (kotsartikel) nog een half miljoen vangen, dat heeft van der Kallen gewoon uitstekend gedaan !!!

Willen wij als supporters de komende jaren ook nog Betaald Voetbal in Den Haag hebben, dan moet de plafond voor salarissen er gewoon zijn. Dus dat geldt ook voor Timothy, "hoe graag ik u ook zie". Niet die drempel overschrijden. Wil hij weg, toedeledokie, dan gaat hij weg en incasseer je 750.000,-. Wil Verhoek weg, toedeledokie, die is vergeten dat hij de afgelopen jaren niet eens de achterlijn haalde en nu na één succesjaar, direct wil incasseren. Jens, wil je weg, toedeledokie, drie jaar afkopen voor vijf miljoen en die komt er vanzelf achter dat hij een jaar geleden nog in de Alphense weide voetbalde. Hoe talentvol hij ook is.

Ik heb het volste vertrouwen in alle nieuwe aankopen die we al gedaan hebben, talentvolle spelers, betaalbaar, die straks het schuim op de bekken laten zien waar wij behoefte aan hebben.

Maurice, succes en klaar voor Laakkwartier en SK Taurus.

.

Het grote misverstand.....

Waarom moeten spelers SNEL veel geld verdienen?

Zodat ze vanaf hun 33e/34e nog een jaar 40 op de bank kunnen liggen?

1 René van der Gijp is eigenlijk al meer dan een samenleving kan verdragen. (En ook hij schnabbelt nog volop bij, niet alleen bij VI, maar voor een paar duizend euro komt hij graag een braderie open schieten)

Niemand zegt dat een voetballer na zijn carriere niet "gewoon" tot zijn 67e nog aan het werk kan.

Zoals ieder ander.

Overigens gaan ze ook allemaal "gewoon" na hun carriere aan het werk.

Als trainer, td, scout, analist, commercieel medewerker.

Of desnoods postbode of bouwvakker.

Net zoals ze vroeger een sigarenzaak (Vos), een sportzaak (Mansveld) of een handel in tapijttegels ("Kale" vd Burgh ) begonnen

Het wordt hoog tijd dat meer mensen dit realistisch gaan benaderen.

En ik heb sterk de indruk dat Mark vd Kallen dit al doet.