Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Johannes schreef:

Meijers is geen eendagsvlieg.
Kramer is al anderhalf seizoen goed bezig.

Tactisch gezien is het dom om te vroeg te verlengen, maar minstens zo dom om te laat te verlengen. Nu niet met ze praten betekent ofwel gratis laten lopen ofwel deze zomer verkopen. En wie gaan we daarvoor terugkopen?

Waarom mee gaan in die waan van al anderhalf jaar van tevoren over verlengen en openbreken gaan praten?

Straks breekt Kramer tegen PSV zijn poot of scheurt iets af in zijn knie, maar gelukkig heeft hij net een verbeterd contract voor 3 jaar getekend?

Wat als Kastaneer volgend seizoen echt doorbreekt en Kramer voorbij gaat?
Kan zomaar, gaan we dan hier met zijn allen roepen "welke dombo`s hebben Kramer`s contract opengebroken waardoor we nu zijn superdure bankzitter hebben, terwijl iedereen toch al lang wist dat Kastaneer er aan komt"?

JB schreef:

Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.

Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.

Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse

Ik kan alleen maar zeggen wauw, dit is echt het domste wat ik ooit gelezen heb, laten we het is even optellen wat jij door de poort wil laten lopen?

Kramer is ongeveer tussen de 2 en 4 miljoen waard, laten we zeggen 3, Alberg is ook een miljoen waard en Meijers een tonnetje of 5, dus dan kom je (zonder doorverkoop clausules) op 4,5 miljoen uit

En dat wil jij dan gewoon de poort uit laten lopen, bijkomend dat die spelers die aan het contract worden gehouden en geen transfer kunnen maken er zwaar de in hebben en zich dus niet meer 100% gaan geven voor de club.

Dit is je reinste zelfmoord, ontevrede splers en miljoenen mislopen, nee JB het spijt mij, maar dat is echt geen beleid waarop je een BVO kunt runnen.

JB schreef:

Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.

Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.

Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse

Meijers is geen eendagsvlieg.
Kramer is al anderhalf seizoen goed bezig.

Tactisch gezien is het dom om te vroeg te verlengen, maar minstens zo dom om te laat te verlengen. Nu niet met ze praten betekent ofwel gratis laten lopen ofwel deze zomer verkopen. En wie gaan we daarvoor terugkopen?

Johannes schreef:

Gevoelsmatig ben ik het hardgrondig met je eens.
Maar herinner je je Piet de Zoete nog in zijn tijd als man die de technische beslissingen nam? Het credo was toen: graag of niet. Ricky Hoogendorp die wilde blijven, alleen ook iets meer salaris wilde omdat MVV meer bood. Als antwoord kreeg hij: veel succes bij MVV!

Ik bedoel te zeggen dat je misschien ook het hoofd moet gebruiken en het spel slim moet spelen, niet alleen maar principieel zijn. Praten kan nooit kwaad en als de aanbiedingen van die andere clubs er eerder liggen dan stijgt de prijs van die verlenging alleen maar.

Voorlopig kan Kramer Feyenoord na het vastleggen van Kuijt en Kazim uit zijn hoofd zetten.
Utrecht als kopende club binnen Nederland ook aangezien die Haller voor nog een halfjaar hebben rondlopen.

Is blijven misschien toch niet zo`n slechte optie.

Natuurlijk zal een zaakwaarnemer stoken.
Die verdient namelijk alleen bij transfers en heeft er zelf dus geen enkel belang bij dat een speler "gewoon" zijn contract uitdient.
Hoe meer wisselingen van club, hoe beter.
Voor de zaakwaarnemer, niet voor de spelers en niet voor de clubs.

H@@GenEES schreef:

Dus als ik het goed begrijp pleit jij ervoor dat we Kramer en Alberg tegen hun zin aan hun contract houden om dan te hopen dat ze A goed spelen en B in de winter gaan verlengen, is dat wat je hier nu bepleit?

Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.

Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.

Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse

JB schreef:

Vertelt jouw krant jou ook dat Meijer en Kramer nog een contract voor volgend seizoen hebben?
Dat ze dus nergens heen gaan als de club dat niet wil?

En dat de club ook in en zelfs ver na de komende winterstop nog steeds over verlenging met deze spelers kan spreken?
Dat de club op dit moment niet op sterven na dood is en dus, zoals voorheen elk binnenkomend transferdubbeltje als een geschenk uit de hemel zag?

Dat de club het misschien wel een goed idee vind, om zich nu al niet lang vast te leggen met al wat oudere spelers die 1 goed seizoen draaien, terwijl men mogelijk verwacht voor komend seizoen of het seizoen er na betere spelers voor die posities gehaald te hebben (of zelf opgeleid, Bakker, Kastaneer)?

Dus als ik het goed begrijp pleit jij ervoor dat we Kramer en Alberg tegen hun zin aan hun contract houden om dan te hopen dat ze A goed spelen en B in de winter gaan verlengen, is dat wat je hier nu bepleit?

JB schreef:

Welke krant?
De Bruine Amsterdammer of de Bruine Rotterdammer?

AD/Haagse Courant, ik krijg het helaas niet gekopieerd vanuit de app maar de kern is dat de zaakwaarnemer van Meijers, Kramer en Fraser zegt dat er nog geen aanbieding is van ADO om aflopende contracten van Meijers en Kramer te verlengen. Situatie is onduidelijk, koers van de neiuwe eigenaar is onduidelijk en er zullen aanbiedingen komen van andere clubs.

Deels tactische zaakwaarnemerpraatjes, deels gewoon verontrustend. Om aan Meijers en Kramer te laten weten dat `we` zouden willen verlengen, dat is toch niet zo moeilijk?

Vertelt jouw krant jou ook dat Meijer en Kramer nog een contract voor volgend seizoen hebben?
Dat ze dus nergens heen gaan als de club dat niet wil?

En dat de club ook in en zelfs ver na de komende winterstop nog steeds over verlenging met deze spelers kan spreken?
Dat de club op dit moment niet op sterven na dood is en dus, zoals voorheen elk binnenkomend transferdubbeltje als een geschenk uit de hemel zag?

Dat de club het misschien wel een goed idee vind, om zich nu al niet lang vast te leggen met al wat oudere spelers die 1 goed seizoen draaien, terwijl men mogelijk verwacht voor komend seizoen of het seizoen er na betere spelers voor die posities gehaald te hebben (of zelf opgeleid, Bakker, Kastaneer)?

Jelle schreef:

Ik blijf het zeggen; de transfer onderhandelingen beginnen nu, niet als je met clubs gaat praten. Als je nu zegt dat je een zak van 10 miljoen hebt ga je geen enkele speler voor een normale marktwaarde halen. Er is geen enkele reden om nu open kaart te spelen behalve voor de natte broekjes van de fans.

Open kaart misschien niet nee, dat is puur dom. Het gaat mij ook niet om nieuwe spelers. Ook voor bestaande contracten heb je wat geld nodig om ze op te waarderen.
Dat de zaakwaarnemer van Kramer en Meijers (en Fraser!) in de krant zegt dat er vanuit de club nog geen initiatief genomen is om over de aflopende contracten te praten... dat vind ik verontrustend. Volgens mij moet je met twee van je beste spelers NU om tafel; anders rest niet veel anders dan verkopen deze zomer. Of zullen we ze gratis laten lopen over een jaar?

JB schreef:

Welke spelers willen er niet verlengen?

Volgens de krant Meijers` en kramer niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Mike en 63 gasten.

Bekijk de topshouts