Tag: utrecht

Trending: sfeer nie trainer eindhoven tog sarcasme

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Daarom zijn veel (financiele) mensen het oneens met die categorieen. Er wordt gekeken naar cijfers die niet direct alles zeggen over de financiele status. Je hoort er op het moment weinig over in de media, maar Utrecht loopt echt een groot gevaar op faillisement. NAC hetzelfde verhaal, maar daar komt nog wel eens een sponsortje om de hoek kijken; die club leeft wel in omgeving Breda.

Utrecht heeft zelfs al het vrouwentaak uit de competitie genomen omdat ze het niet meer kunnen betalen

ADODENHAAG schreef:

Daarom zijn veel (financiele) mensen het oneens met die categorieen. Er wordt gekeken naar cijfers die niet direct alles zeggen over de financiele status. Je hoort er op het moment weinig over in de media, maar Utrecht loopt echt een groot gevaar op faillisement. NAC hetzelfde verhaal, maar daar komt nog wel eens een sponsortje om de hoek kijken; die club leeft wel in omgeving Breda.

Hopelijk gaat dat Utrecht failliet, kunnen ze ook onze spelers niet meer kopen.

<FCDH> schreef:

Dat snap ik ook niet dat Utrecht zit echt in zware geld problemen nu al 5 jaar achtereen zwaar verlies dat ie club nog niet in cat 1 zit?

Daarom zijn veel (financiele) mensen het oneens met die categorieen. Er wordt gekeken naar cijfers die niet direct alles zeggen over de financiele status. Je hoort er op het moment weinig over in de media, maar Utrecht loopt echt een groot gevaar op faillisement. NAC hetzelfde verhaal, maar daar komt nog wel eens een sponsortje om de hoek kijken; die club leeft wel in omgeving Breda.

ADODENHAAG schreef:

Wel ironisch dat sinds Toornstra bij Utrecht zit, die club in grootse financiele problemen zit, terwijl wij er toen juist uitkwamen.

Dat snap ik ook niet dat Utrecht zit echt in zware geld problemen nu al 5 jaar achtereen zwaar verlies dat ie club nog niet in cat 1 zit?

pajam schreef:

In het geval van Toornstra kan ik het nog begrijpen;

- speler zelf wilde graag een stap maken
- ADO Den Haag heeft een mooie transfersom gekregen, inclusief doorverkoop clausule
- acute geldnood

Maar voor Mendes hebben we hooguit 100.000 euro gekregen, daar worden we nou niet heel rijk van.
Echter, grootste fout zat hem uiteraard in de beoordeling dat hij niet mee zou kunnen op het niveau dat de trainer voor ogen had, niet alleen stuur je hem dan naar Dordt, maar haal je ook nog eens een vervanger voor hem.
Uiteindelijk verdienen we dus niets aan de speler Mendes.

Wel ironisch dat sinds Toornstra bij Utrecht zit, die club in grootse financiele problemen zit, terwijl wij er toen juist uitkwamen.

DHFC070 schreef:

zodat ik weer 30 euro kwijt ben om te kijken naar spelers zonder
Het is wel aardig wat geld inderdaad ik heb het geluk dat benzine me niets extra;s kost.

naar spelers zonder motivatie ?
Klopt helemaal als ze Nec uit verliezen is het voor mij ook wel even over.

en met een paar idioten in een vak te zitten?
Valt de laatste tijd wel mee laatste keer was Utrecht uit.

Utrecht kan je het wel aan zien komen.. met die uitdagende supporters van ze. Maar bij bijvoorbeeld psv en feyenoord uit maken de supporters een grappige en leuke sfeer.

Tiberya schreef:

hoezo ?
zodat ik weer 30 euro kwijt ben om te kijken naar spelers zonder motivatie ?
en met een paar idioten in een vak te zitten ?
dat is juist de reden dat ik niet meer naar uitwedstrijden ga

zodat ik weer 30 euro kwijt ben om te kijken naar spelers zonder
Het is wel aardig wat geld inderdaad ik heb het geluk dat benzine me niets extra;s kost.

naar spelers zonder motivatie ?
Klopt helemaal als ze Nec uit verliezen is het voor mij ook wel even over.

en met een paar idioten in een vak te zitten?
Valt de laatste tijd wel mee laatste keer was Utrecht uit.

Haagse Kelt schreef:

Ik zou ook niet met ze willen ruilen (meteen gaan huilen...) maar denk eerlijk gezegd wel dat er best veel paralellen tussen ADO en Utrecht te trekken zijn. Zowel wat manier v besturen als wat supporters betreft...
Daarbij heeft de Haagse regio meer talent dan de Utrechtse (alleen al door de aantallen), dus zou je je niet de Haagse kaas van t brood moeten laten eten door een club als Utrecht. Toptalent ben je toch wel kwijt, is t niet aan aja en fey, dan is t wel aan de Premier League (Krul, Ake, Rekik etc), maar ik lig er bij wijze v spreken van wakker als Haags talent naar FCU en Sparta gaat. Daar liggen voor ons nog genoeg kansen.

Ik ben met je eens dat ADO absoluut niet achterloopt op Utrecht. Je ziet dat ze daar organisatorisch op hetzelfde punt zitten als wij 4, 5 jaar geleden, toen er bij ons ook een hoop mensen uit moesten. Ook op het technische vlak liggen ze niet voor. De jeugd is zeker niet beter en het eerste staat slechts hoger door een sterkere periode maar scheelt amper van niveau.

Een groot verschil met ons is wel de cultuur. Als ze daar 3 goede wedstrijden gespeeld hebben zitten er wel ineens 20.000 man op de tribune. Ze trekken veel volk uit de regio. Dit trekt ook veel sneller sponsors aan.
Als wij na een goed jaar 12500 man ipv 12000 binnen hebben is t al een succes.
Maw Utrecht heeft, maar mijn mening, veel meer kansen de ellende te ontspringen.

Ferdy schreef:

Hoi Roel, we gaan elkaar bijna aardig vinden..incestueuze toestanden
Ik sta achter Kallen omdat ie de club 5 jaar geleden gered heeft zoals ik al zei. Meer kan ik niet aanmerken of opmerken, de man is investeerder en zal niet als intentie hebben om de club om zeep te helpen, tenzij ik de definitie van investeren niet begrijp. Hij pompt er momenteel niets meer in en dat is wel begrijpelijk. Ik geloof niet dat ie zn geld al terugverdiend heeft en dat doet ie de komende vijf jaar ook nog niet. Als dank voor zn investering mag ie tzt geld verdienen en daar is niks mis mee. De hoop blijft dat t geen sterfhuis constructie is natuurlijk maar ik kan daar niets voor bewijs aan vinden.

Investeren dat lijkt de reden te zijn van MvK maar daar heb ik toch mijn twijfels over omdat een investering in een BVO als je niet in de top tien van Europa zit gewoon een hele slechte investering is. (net zo als die troep die Harry Mens elke Zondag aanprijst)

Er is werkelijk niemand in Nederland die ook maar een stuiver verdiend aan wat voor manier van investeren, via speler transfers of in de bijzaken uiteindelijk moet er veel geld bij.

Utrecht werd even aangehaald, wat denk je hoeveel miljoenen van Zeumeren daar aan al verloren heeft, die draait nooit meer quite laat staan dat die een winst draait.

een BVO is zakelijk gezien wel één van de slechtste investeringen die je kunt doen (zelfs als je twee reclame palen krijgt) en daarom gaat het er bij mij niet in dat MvK het alleen voor het geld doet.

ADODENHAAG schreef:

Utrecht is net iets verder, dat is niet zo gek toch, precies door de reden die jij noemt: we spelen al een jaar of 25 (!) slecht voetbal.

Ik zeg alleen dat dit snel kan veranderen. Verbaas je niet als over 5 jaar rollen omgedraaid zijn.

Over Haaglandia: ADO heeft altijd goede contacten gehad met Haaglandia totdat er een breuk ontstond tussen beide besturen. ADO leeft overigens wel bij Haaglandia; zie veel kinderen in ADO tenues rondlopen.

Maar het is ook niet zo dat de jeugdopleiding van Utrecht op het moment beter is dan die van ons, in tegendeel zelfs! Nee, op FC Utrecht ben ik echt niet jaloers! (en dan hebben we nog niks gezegd over het inteelt publiek)

Ik zou ook niet met ze willen ruilen (meteen gaan huilen...) maar denk eerlijk gezegd wel dat er best veel paralellen tussen ADO en Utrecht te trekken zijn. Zowel wat manier v besturen als wat supporters betreft...
Daarbij heeft de Haagse regio meer talent dan de Utrechtse (alleen al door de aantallen), dus zou je je niet de Haagse kaas van t brood moeten laten eten door een club als Utrecht. Toptalent ben je toch wel kwijt, is t niet aan aja en fey, dan is t wel aan de Premier League (Krul, Ake, Rekik etc), maar ik lig er bij wijze v spreken van wakker als Haags talent naar FCU en Sparta gaat. Daar liggen voor ons nog genoeg kansen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Ronnie, ton, Ftuur, ronnieg, Steef070 en 329 gasten.

Bekijk de topshouts