Tag: betalen

Trending: excelsior morgen kkd volendam bang mascotte

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Bulykin: ADO kan me niet betalen
ADO Den Haag wil alles uit de kast halen om Dmitry Bulykin te behouden. De spits zelf denk echter dat het zal afketsen op zijn salariseisen, dat zegt hij tegen de Russische krant Sovsport.
Lees het nieuwsbericht

MTB schreef:

jou punt is niet meer huren, en daarna zeg je dat je geen transfersom moet betalen. je praat jezelf een beetje tegen. Juist als je huurt hoef je toch geen tranfersom te betalen?

Nee, ik vind huren geen optie! En wat betreft Bulykin zou ik geen onwijs hoge transfergelden meer betalen! Dat is wat ermee wil zeggen! Steek dan je munten in jong talent, of spelers met een restwaarde! Bulykin levert alleen maar wrijving in de selectie op als je hem nu nog zou behouden kosten wat kost! Daar krijg je scheven gezichte van binnen de groep! Want dab wil Wes er wat bij, Timothy ook! Maar ik neem aan dat je dat wel begrijpt toch? ;-)

CrazieD schreef:

Dat zeg jij nou wel.. Maar elk jaar hetzelfde liedje.. Wel niet blijven, spelers hebben hier last van.. En ik moet je eerlijk bekennen.. Het is dan wel een balvaste gast, maar zonder hen draaie we dit jaar ook super! 5-1 thuis zonder hem, 5-1 uit met hem.. You tell me! Het collectief is nu zo goed dat we dat makkelijk op kunnen vangen! Ik steek m`n geld liever in een jongen gozer met een restwaarde dan een man van 31 die straks niets meer opleverd! Kijk, als het alleen zijn salaris zou zijn, zou ik het doen! Maar met die eventuele transfersom twijfel ik of je alles op alles moet zetten! Maar nogmaals mijn mening, en over meningen valt niet te twisten! ;-)

jou punt is niet meer huren, en daarna zeg je dat je geen transfersom moet betalen. je praat jezelf een beetje tegen. Juist als je huurt hoef je toch geen tranfersom te betalen?

Bulykin: `Anderlecht wil me verkopen, maar ADO kan mij niet betalen` Woensdag, 1 juni 2011 om 00:20 ADO Den Haag stelt alles in het werk om clubtopscorer Dmitry Bulykin voor de club te behouden. De Rus werd dit seizoen gehuurd van Anderlecht en mag van de Belgen vertrekken, maar de uiteindelijke deal is nog zeker niet rond. “In principe is Anderlecht bereid me te verkopen aan ADO, maar mijn voorkeur gaat uit naar Dynamo of Lokomotiv Moskou”, zegt Bulykin zelf. De aanvaller gaf eerder nog aan graag bij ADO te blijven. “Over een jaar ben ik transfervrij, daar kunnen de Belgen niets aan doen”, zegt de vijftienvoudig international tegen Sovsport. “Hun plan is om mij te verkopen en ADO wil me behouden, maar de club kan mijn salaris niet betalen. Voor Europese begrippen heb ik al een groot salaris. Voor een reductie ervan sta ik open, maar wel op een schappelijke wijze. Er zijn ook meerdere mogelijkheden. Als alles op niets uitloopt kom ik bij een nieuwe club terecht.” “Zo niet, dan blijf ik bij Anderlecht”, vervolgt de ex-speler van onder meer Bayer Leverkusen. “Zegt u dat u gehoord heeft van een eventuele overgang naar Terek Grozny? Ja, die club heeft me een voorstel gedaan, maar geen abnormaal financieel aanbod. Was dat wel het geval, dan zou ik erover na kunnen denken.” De bonkige spits kan ook naar Qatar, maar dat sluit zaakwaarnemer Andrey Golovashov uit: “In dit soort opties zijn wij niet geïnteresseerd”, aldus de agent tegen Sport-Express.

Zijn er hier trouwens nog meer lezers die hun SCC voor 2 jaar vooruit betalen en waarbij het nog niet is afgeschreven ?

dirk schreef:

Vooropgesteld dat ik de eerste ben om te erkennen niet over het voetbalverstand van John van den Brom te beschikken, begrijp ik absoluut niet wat hij in Boymans ziet. Heb hem diverse malen zien spelen bij VVV via EredivisieLive, maar ik vind zijn Nigeriaanse collega Uchebo beter. Niet voor niets gaf VVV-trainer Boessen aan Uchebo de voorkeur boven Boymans.

Mocht Bulikyn vertrekken, wat ik uiteraard niet hoop, dan zou ik liever Lex Immers of Charlton Vicento in de spits zien. Maar goed, Van den Brom zal het wel beter zien dan ik. Tenslotte heeft deze man ons het afgelopen seizoen diverse malen blij verrast. Dus ik laat me graag overtuigen door Boymans, als die komt.

Ik zie het wel zitten in Boymans! Volgens mij een goede spits voor ons systeem. Heeft gif in z'n donder, kan koppen, redelijk complete spits.

 

Waarom wij Uchebo niet gaan halen: Nigeria is nog steeds geen lid van de EU en 5 ton betalen we aan niemand. 

 

Hopelijk blijft Bulykin gewoon, dat zou dan de uitzondering zijn aan wie we wel wat meer betalen. Toch zou ik het interessant vinden om dan alsnog Boymans erbij te halen, want er komen wat wedstrijden extra op de kalender komend seizoen! JAAAAAAAAA!

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik had vandaag een discussie met een PSV fan die zegt dat PSV op Schaars en Toornstra aast, en dat PSV slechts 1.2 mio wil betalen voor Toornstra en ze hopen dat het lukt omdat Toornstra zijn basissalaris relatief laag is.

Hij beweert dat als Toornstra een flinke salarisverhoging in het vooruitzicht wordt gesteld bij PSV, een transfersom van 1.2 mio is af te dwingen via arbitrage.

Dat kan toch bijna niet ? Als Vd Kallen akkoord gaat met slechts 1.2 mio, dan word ik gek.

Weet iemand dat hier, of een laag basissalaris directe invloed heeft op een transfersom ? Gevoelsmatig zeg ik dat Toornstra met nog een contract van 2 jaar en een eenzijdige optie van ADO voor nog een jaar, minimaal 6/7 mio moet kunnen opleveren.

Dat zal inderdaad niet zoveel schelen. Kijk maar naar die duikboot bij Utrecht, die denk ook bij z'n eiguh: Die Muntenman die kan vergorûh dus als je Strooman wil hebben dan mag je ff 7 1/2 miljoen aftikken.

 

Utrecht of Twente dat scheelt ook een jas. Utrecht speelt hooguit tegen Elinkwijk buiten de competitie om, en Twente gaat - net als wij - half europa door.

 

Dus positie verbetering betekend ook gewoon in het geval van Toornstra betalen wat de markwaarde is. Dus minimaal een miljoentje of 4. Hij loopt hiet niet bepaald voor een paar kralen te voetballen, die Kallen kan je echt wel om een boodschap sturen.

 

Nog z'on seizoen en die jongen speelt bij Arsenal voor weinig een vermogen.

 

PSV zit dik in de schulden, die moeten echt eerst Dsudzak verkopen willen ze ook maar iets kunnen doen. Dan ligt daar de prioriteit bij een of twee spitsen (want exit Berg en Koevermans en wellicht zelfs ook Reis). Ook de keeper ligt onder vuur. Als PSV dan zegt dat ze 1,2 miljoen neer willen leggen voor Toornstra dan zeggen ze daarmee dat dat is wat ze kunnen betalen. Niets meer dan dat. Oftewel: geen deal. Arbitrage moet je zien te voorkomen, bijv. door Jens nu al weer meer geld aan te bieden (als hij echt weinig verdient). Zonder clausules dan wel graag. Maar ik neem aan dat Van der Kallen weet wat hij doet.

Ik had vandaag een discussie met een PSV fan die zegt dat PSV op Schaars en Toornstra aast, en dat PSV slechts 1.2 mio wil betalen voor Toornstra en ze hopen dat het lukt omdat Toornstra zijn basissalaris relatief laag is.

Hij beweert dat als Toornstra een flinke salarisverhoging in het vooruitzicht wordt gesteld bij PSV, een transfersom van 1.2 mio is af te dwingen via arbitrage.

Dat kan toch bijna niet ? Als Vd Kallen akkoord gaat met slechts 1.2 mio, dan word ik gek.

Weet iemand dat hier, of een laag basissalaris directe invloed heeft op een transfersom ? Gevoelsmatig zeg ik dat Toornstra met nog een contract van 2 jaar en een eenzijdige optie van ADO voor nog een jaar, minimaal 6/7 mio moet kunnen opleveren.

Tommy schreef:

Dat ligt er maar net aan. dan ken je net zo goed zonder contracten gaan spelen.

Toornstra legt nog 3 jaar vast. kijk wat ie nu kan en wat ie over 3 jaar kan op deze manier.

Het is nog maar de vraag of een club nu al dat bedrag op tafel wil leggen voor een jongen die anderhalf succes seizoen heeft gespeelt.

die suljemani ging voor 11 of 12 miljoen naar ajax na 1 goed seizoen en die had er 2 nodig om redelijk te worden.

das veel geld voor een gok.

Toornstra moet niet voor minder weg is mijn mening.

En anders gewoon hier blijven

Clubs uit engeland hebben geld zat die betalen dat net zo makkelijk een speler van bv 10 miljoen voor hun een lachertje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, M1905, ton en 169 gasten.

Bekijk de topshouts