Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
rien1 schreef:
Ik weet het niet hoor. Ik laat me er niet meer gek door maken. Zoals de uitspraak dat er ``binnenkort 2 nieuwe spelers komen``. Ja, ze zijn met tig spelers bezig, dus dat denk ik ook ja. Ik kan de spelers zelfs allemaal niet meer onthouden zoveel zijn het er.
Holla bijna zeker naar Den Haag. (zei men op EL vanavond),.
Sorry het is niet om mensen te beschadigen hoor, maar dat is mijn mening
Ik weet het niet hoor. Ik laat me er niet meer gek door maken. Zoals de uitspraak dat er ``binnenkort 2 nieuwe spelers komen``. Ja, ze zijn met tig spelers bezig, dus dat denk ik ook ja. Ik kan de spelers zelfs allemaal niet meer onthouden zoveel zijn het er.
Holla bijna zeker naar Den Haag. (zei men op EL vanavond),.
Sorry het is niet om mensen te beschadigen hoor, maar dat is mijn mening
Rien, dat ben ik met je eens. Alleen zijn de aanwijzingen wel heel sterk. Wat de linksback betreft. Ik geloof dat het een paar dagen voor de wedstrijd tegen Groningen was. Toen kwam Derksen met het verhaal dat ADO bezig was met Looms en vd.Berg. Yorrick Roos heeft dit dezelfde avond nagevraagd bij ADO en kreeg toen gelijk bericht. Het was geen Looms maar er werd aangegeven dat de week daarna nieuws zou komen m.b.t. de nieuwe linksback. Dit is het tweede bewijs dat ze heel ver waren met een linksback.
Als je naar Holla kijkt zie je een slimme vent die het beste met zijn club voor heeft. Die brengt vak voor de wedstrijd tegen VVV naar buiten dat hij de interesse van ADO geniet en een goed gesprek heeft gehad. Waarom wordt dit vlak voor de wedstrijd tegen ADO naar buiten gebracht. VVV wil hem echter ook behouden. Daar zit natuurlijk ook een idee achter. Hij en VVV willen natuurlijk in alle rust de nacompetitie ingaan. Je kan natuurlijk zeggen we houden het geheim tot na de nacompetitie, maar dat is bijna niet te doen.
Ik geloof daarom dat we na woensdag wel meer zullen horen.
Als je naar Holla kijkt zie je een slimme vent die het beste met zijn club voor heeft. Die brengt vak voor de wedstrijd tegen VVV naar buiten dat hij de interesse van ADO geniet en een goed gesprek heeft gehad. Waarom wordt dit vlak voor de wedstrijd tegen ADO naar buiten gebracht. VVV wil hem echter ook behouden. Daar zit natuurlijk ook een idee achter. Hij en VVV willen natuurlijk in alle rust de nacompetitie ingaan. Je kan natuurlijk zeggen we houden het geheim tot na de nacompetitie, maar dat is bijna niet te doen.
Ik geloof daarom dat we na woensdag wel meer zullen horen.
0
|
Zaterdag 28 april 2012 om 23:54 uur |
Poemba99
Castelle volgend seizoen transfer vrij geloof ik. Wat gaan ze zeggen hij krijgt bij ADO geen contract om dat veel blezures heeft gehad. Wat een verstand. Die gozer uit zwitserland (keller) loopt nu zijn conditie bij te houden in nederland. Maar niet bij ADO ongelofelijk.
0
|
Zaterdag 28 april 2012 om 23:17 uur |
ado-kenner
Tommy schreef:
je bent ebi smolarek je heb in 4 wedstrijden 2 keer gescoort en je zit op de bank en dan mag ali hamburger als je 2-1 achterstaat en nog niet 100 procent veilig bent invallen en mag jij blijven zitten,
Ik zou opstaan en gaan douche
je bent ebi smolarek je heb in 4 wedstrijden 2 keer gescoort en je zit op de bank en dan mag ali hamburger als je 2-1 achterstaat en nog niet 100 procent veilig bent invallen en mag jij blijven zitten,
Ik zou opstaan en gaan douche
nou je het zegt smolarek heeft best weinig wedstrijden gespeeld maar he het is steijn he en ali heeft geloof ik in zijn contract staan dat hij een bepaald aantal wedstrijden moet spelen had ik gehoord van iemand weet niet als het waar is maar als het waar is.
0
|
Zaterdag 28 april 2012 om 22:26 uur |
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Smolarek op de bank en Kum speelt de rest van het seizoen niet meer.
Smolarek op de bank en Kum speelt de rest van het seizoen niet meer.
smolarek op de bank?????? Wie staat er op rechts???? chery zeker???
ik ga der niks meer over zeggen hoop maar dat ebi niet fit is ,maar eigenlijk geloof ik er niet eens in.
ik ga der niks meer over zeggen hoop maar dat ebi niet fit is ,maar eigenlijk geloof ik er niet eens in.
0
|
Zaterdag 28 april 2012 om 20:05 uur |
DaveDH
tanker070 schreef:
Word tijd dat we allochtonen met een dubbele nationaliteit het land it gaan gooien, dit zijn duidelijk weer van die vieze mocro`s.
Die zou je toch dood willen schoppen, lijkt mij heerlijk in ieder geval.
kk honden !
Word tijd dat we allochtonen met een dubbele nationaliteit het land it gaan gooien, dit zijn duidelijk weer van die vieze mocro`s.
Die zou je toch dood willen schoppen, lijkt mij heerlijk in ieder geval.
kk honden !
Dit is de eerste keer dat ik het 100% met je eens bent, maar geloof mij maar dat PvdA/Groen links/SP er alles aan zullen doen om dat tegen te houden, want de daders hebben ook rechten... En iedereen maakt wel eens een foutje blah blah blah
Als ze daar nu een jaar of 10 geleden mee begonnen waren dan was het nu niet zo uit de hand gelopen, als je een avondje opsporing verzocht kijkt dan weet je toch dat uitzetten van dit geteisem (na het uitdienen van de straf natuurlijk) het enige juiste antwoord is
Als ze daar nu een jaar of 10 geleden mee begonnen waren dan was het nu niet zo uit de hand gelopen, als je een avondje opsporing verzocht kijkt dan weet je toch dat uitzetten van dit geteisem (na het uitdienen van de straf natuurlijk) het enige juiste antwoord is
0
|
Zaterdag 28 april 2012 om 10:56 uur |
fcthehague
Haagse Roel schreef:
Verschil is dat Kum transfervrij is, of ik moet mij nu heel erg vergissen.
Kum hoeft dus niets te forceren, wat bij Wes en lex wel het geval was/is.
Laat onverlet dat ik vind dat je dit soort spelers , die aantoonbaar van waarde zijn geweest voor de club, niet moet afbranden omdat ze een keer wat anders willen en vervolgens roepen dat ze lekker op moeten rotten en nooit meer terug hoeven te komen. Was het maar waar dat Buly en Derijck volgend seizoen bij ons spelen zeg...........
En dat is enkel mijn punt : afbranden mag hier maar dan wel spelers die FCDH verlaten.......transfervrije spelers die van degradatie/Jupilerclubs komen en brandhout wat nog 4 ton afkoopsom kost ook mag je niets van zeggen..............dan moet je eerst maar eens afwachten hoe ze presteren.
Verschil is dat Kum transfervrij is, of ik moet mij nu heel erg vergissen.
Kum hoeft dus niets te forceren, wat bij Wes en lex wel het geval was/is.
Laat onverlet dat ik vind dat je dit soort spelers , die aantoonbaar van waarde zijn geweest voor de club, niet moet afbranden omdat ze een keer wat anders willen en vervolgens roepen dat ze lekker op moeten rotten en nooit meer terug hoeven te komen. Was het maar waar dat Buly en Derijck volgend seizoen bij ons spelen zeg...........
En dat is enkel mijn punt : afbranden mag hier maar dan wel spelers die FCDH verlaten.......transfervrije spelers die van degradatie/Jupilerclubs komen en brandhout wat nog 4 ton afkoopsom kost ook mag je niets van zeggen..............dan moet je eerst maar eens afwachten hoe ze presteren.
Nee het grote verschil is dat het echte haagsche ratjes zijn. Wij (supporters) zien deze jongens altijd graag, maar ze leveren altijd problemen op. Kijk naar Elia, VD Berg, Verhoek en Immers. En geloof me mochten Vicento en Beugelsdijk echt doorbreken word dit precies zo`n zelfde soap.
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 20:41 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
janjazz37 schreef:
Weet ook niet precies wat waarheid is, maar stel het volgende vond plaats:
Immers verlengt en tekent een verbeterd contract tot 2014
Acht het niet eens nodig dat zijn zaakwaarnemer erbij aanwezig is.
Mondeling wordt overeengekomen dat - als er tussentijds zich een topclub voor hem meldt - ADO niet moeilijk zal doen.
750.000 euro zou dan de afkoopsom zijn.
Feijenoord meldt zich tussentijds, maar wordt door ADO niet als topclub
beschouwd. Quote Beijersbergen "R`dam is toch NL?"
Zou er in bovenstaand verhaal niet een kern van waarheid schuilgaan?
Zo ja, dan kan ik me voorstellen dat Immers zwaar de P in heeft.
Dat is overigens geen excuus voor slecht presteren.
Weet ook niet precies wat waarheid is, maar stel het volgende vond plaats:
Immers verlengt en tekent een verbeterd contract tot 2014
Acht het niet eens nodig dat zijn zaakwaarnemer erbij aanwezig is.
Mondeling wordt overeengekomen dat - als er tussentijds zich een topclub voor hem meldt - ADO niet moeilijk zal doen.
750.000 euro zou dan de afkoopsom zijn.
Feijenoord meldt zich tussentijds, maar wordt door ADO niet als topclub
beschouwd. Quote Beijersbergen "R`dam is toch NL?"
Zou er in bovenstaand verhaal niet een kern van waarheid schuilgaan?
Zo ja, dan kan ik me voorstellen dat Immers zwaar de P in heeft.
Dat is overigens geen excuus voor slecht presteren.
Slaat nergens op. Het enige bewijs dat er is, is dat er onder artikel 11 van het contract een gelimiteerde clausule voor een buitenlandse club is opgenomen. En dat is dus niet Feyenoord.
En dan nog iets. Waarom telkens die mondelinge toezegging richting Immers. Immers zal waarschijnlijk zelf ook wel aangegeven hebben dat hij het beste voor heeft met ADO en dat die ook wel aan hem mogen verdienen. Onder het mom, we komen er samen wel uit. Nou stel ik jou de vraag, vind jij 750.000 euro de marktwaarde van Immers vertegenwoordigen? Dat geloof ik niet.
Stel dat Feyenoord rond de 2 miljoen geboden had en het bestuur had dan nog moeilijk gedaan dan heb je als Immers iets. Maar zolang we het over 750.000 tot een miljoen hebben moet hij zich er gewoon bij neerleggen dat het Feyenoord het niet gaat worden. Hoe graag hij ook wil.
En dan nog iets. Waarom telkens die mondelinge toezegging richting Immers. Immers zal waarschijnlijk zelf ook wel aangegeven hebben dat hij het beste voor heeft met ADO en dat die ook wel aan hem mogen verdienen. Onder het mom, we komen er samen wel uit. Nou stel ik jou de vraag, vind jij 750.000 euro de marktwaarde van Immers vertegenwoordigen? Dat geloof ik niet.
Stel dat Feyenoord rond de 2 miljoen geboden had en het bestuur had dan nog moeilijk gedaan dan heb je als Immers iets. Maar zolang we het over 750.000 tot een miljoen hebben moet hij zich er gewoon bij neerleggen dat het Feyenoord het niet gaat worden. Hoe graag hij ook wil.
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 09:25 uur |
Sound
Ach ach, niemand is heilig hoor, ook al heb je 10 jaar voor de club gespeeld mooie resultaten gehaald en 100 tattoos. Contract is contract. Meneer wilde al lang voordat Feyenoord ter sprake kwam beloond worden in geld en dan moet je wel bijtekenen. Kut voor je dan als je het een jaar later niet naar je zin hebt. Dan kun je een aantal dingen doen. Of je zet je kuthumeur opzij, houdt vooral je bek tegen journalisten en gaat dusdanig je best doen dat er vanzelf een club komt die jou opdezelfde waarde schat als dat DH deed toen ze het contract verlengden, iedereen uiteindelijk blij. Of je gaat keer op keer in op suggestieve vragen van journalisten, gaat mokken en met de pest in je lijf het veld in waardoor je op zijn minst de schijn oproept dat je er met de pet naar gooit.
Ik meen het heus niet als ik zeg dat Immers die bal liever over had geschoten en voor mij blijft het een Hagenees en mag hij naar een mooie club (ook Feyenoord). Ook geloof ik heus wel dat hij het net zo kut vind als het slecht met DH gaat als wij supporters, maar op professioneel vlak vind ik deze veel te veel geld verdienende eeuwige pubers maar vervelende verwende huilebalken en Lex maakt zich op zijn minst verdacht aan vergelijkbaar gedrag.
En please kom niet aan met verhalen dat voetballers het verdiend moeten hebben voor hun 35e en daarom nou eenmaal veel geld vangen. Als Lex zichzelf echt zo goed vond dan had hij toen niet bijgetekend en het gewoon nog even met wat minder gedaan om later te cashen. Meneer ging voor safe met zoals 99% van zijn collega`s in het achterhoofd dat spelers ALTIJD de boel kunnen saboteren en een vertrek forceren en dan zelden een arbitragezaak verliezen, als die er al komt.
Dit betoog is nu toevallig met Immers als lijdend voorwerp, maar gaat op voor een grote meerderheid van talentvolle voetballers die het geluk hebben van de sport hun werk te kunnen maken. Volgens mij mag je je hier best kritisch over uitlaten, ook als het een echte clubman is.
Ik meen het heus niet als ik zeg dat Immers die bal liever over had geschoten en voor mij blijft het een Hagenees en mag hij naar een mooie club (ook Feyenoord). Ook geloof ik heus wel dat hij het net zo kut vind als het slecht met DH gaat als wij supporters, maar op professioneel vlak vind ik deze veel te veel geld verdienende eeuwige pubers maar vervelende verwende huilebalken en Lex maakt zich op zijn minst verdacht aan vergelijkbaar gedrag.
En please kom niet aan met verhalen dat voetballers het verdiend moeten hebben voor hun 35e en daarom nou eenmaal veel geld vangen. Als Lex zichzelf echt zo goed vond dan had hij toen niet bijgetekend en het gewoon nog even met wat minder gedaan om later te cashen. Meneer ging voor safe met zoals 99% van zijn collega`s in het achterhoofd dat spelers ALTIJD de boel kunnen saboteren en een vertrek forceren en dan zelden een arbitragezaak verliezen, als die er al komt.
Dit betoog is nu toevallig met Immers als lijdend voorwerp, maar gaat op voor een grote meerderheid van talentvolle voetballers die het geluk hebben van de sport hun werk te kunnen maken. Volgens mij mag je je hier best kritisch over uitlaten, ook als het een echte clubman is.
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 01:08 uur |
rien1
Bert schreef:
Immers geeft aan dat de afspraak was gemaakt dat als er een mooie club zou komen hij voor een laag bedrag weg mocht.
Hij sluit zelf af door te zeggen dat het ook zo kan zijn dat die bij Ado blijft.
Ik zou zelf zeggen Ramsteijn Alberg en of Swerts er gratis bij of die Fernandez erbij en de € 700.000,-
Immers geeft aan dat de afspraak was gemaakt dat als er een mooie club zou komen hij voor een laag bedrag weg mocht.
Hij sluit zelf af door te zeggen dat het ook zo kan zijn dat die bij Ado blijft.
Ik zou zelf zeggen Ramsteijn Alberg en of Swerts er gratis bij of die Fernandez erbij en de € 700.000,-
Wat je zegt over Alberg en meer "rotterdammers" is inderdaad zo gek nog niet.
Immers moeten.ze lekker op de bank zetten. Hij trekt het hele elftal mee met zijn negatieve gezuig.
En inderdaad, stel dat vvv bij az had gewonnen. Had makkelijk gekund. Ik heb die wedstrijd gezien, en ik kan me de petsen van vvv op het aluminium nog mooi voor de geest halen. 3x op paal en lat, geloof ik. Het werd met veel gezwoeg 2_1 voor az. Door die kut instelling tegen feijenoord hadden we zomaar met (maar) 4 punten voorsprong af kunnen reizen naar Venlo.
Immers moeten.ze lekker op de bank zetten. Hij trekt het hele elftal mee met zijn negatieve gezuig.
En inderdaad, stel dat vvv bij az had gewonnen. Had makkelijk gekund. Ik heb die wedstrijd gezien, en ik kan me de petsen van vvv op het aluminium nog mooi voor de geest halen. 3x op paal en lat, geloof ik. Het werd met veel gezwoeg 2_1 voor az. Door die kut instelling tegen feijenoord hadden we zomaar met (maar) 4 punten voorsprong af kunnen reizen naar Venlo.
0
|
Woensdag 25 april 2012 om 21:38 uur |
fcdh-denhaag
vind het stuk in vi. niet heel schokkend of veel nieuwe dingen bevatten.
de discussie over al dan niet een droomclub kan je op veel manieren uitleggen. Feijenoord beschikt in de persoon van van Geel over een uitstekende T.D die met minimale middellen goed inkoopt, het willen aantrekken van Immers past goed in hun huidige beleid. Voor de eredivisie een prima speler, nederlandstalig, multifunctioneel en met nog flink wat jaren voor de boeg.
Het kan echter niet zo zijn dat van Geel voor b.v Wijnaldum & Fer zijn poot stijf houd en het onderste uit de kan wil en krijgt en dat ze Immers nu voor een fooi willen ophalen. Een som rond de 2 miljoen is allezins redelijk, in dat geval mag hij wat mij betreft gaan.
Geloof niet dat hij het op een arbritagezaak aan zal laten komen, waarbij de kans dat hij zal winnen nihil is gezien de clausule voor buitl. clubs.
Wanneer een buitl. club komt en het clausulebedrag wil neertellen komt feij. misschien wel over de brug met een aangepast bod.. Bal ligt dus gedeeltelijk in r`dam, standpunt van ADO is vrij helder.
Voor de rest redelijk positief over diverse gevallen namen, wanneer de open-dag weer bij het stadion wordt georganisserd kan de club in ieder geval al een flink jaarsalaris voor een nieuwkomer aan omzet binnen halen.
de discussie over al dan niet een droomclub kan je op veel manieren uitleggen. Feijenoord beschikt in de persoon van van Geel over een uitstekende T.D die met minimale middellen goed inkoopt, het willen aantrekken van Immers past goed in hun huidige beleid. Voor de eredivisie een prima speler, nederlandstalig, multifunctioneel en met nog flink wat jaren voor de boeg.
Het kan echter niet zo zijn dat van Geel voor b.v Wijnaldum & Fer zijn poot stijf houd en het onderste uit de kan wil en krijgt en dat ze Immers nu voor een fooi willen ophalen. Een som rond de 2 miljoen is allezins redelijk, in dat geval mag hij wat mij betreft gaan.
Geloof niet dat hij het op een arbritagezaak aan zal laten komen, waarbij de kans dat hij zal winnen nihil is gezien de clausule voor buitl. clubs.
Wanneer een buitl. club komt en het clausulebedrag wil neertellen komt feij. misschien wel over de brug met een aangepast bod.. Bal ligt dus gedeeltelijk in r`dam, standpunt van ADO is vrij helder.
Voor de rest redelijk positief over diverse gevallen namen, wanneer de open-dag weer bij het stadion wordt georganisserd kan de club in ieder geval al een flink jaarsalaris voor een nieuwkomer aan omzet binnen halen.
0
|
Woensdag 25 april 2012 om 17:32 uur |
Nu online
R.E., rien1, FFL, Priapus Rex, S.upporter, Ceessie, opper, JvDH, FC Jeff, Alle ballen op Jort, MichelAdamsMatje, Marcie, wiegah070, yesyes, ronnieg, 070downtherivers, ADO079, ADOZoetermeer en 195 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |