Tag: meijers

Trending: excelsior wedstrijd gisteren punten graafschap goal

Toon alle shouts

K.B schreef:

Dat hele oproepsysteem is elitair. Toen Toornstra naar Utrecht ging werd hij direct opgeroepen in tegenstelling tot toen die bij ons speelde. Als Meijers een keer de stap naar de top 6 maakt, krijgt hij ook gelijk een uitnodiging. In ons seizoen 2010-2011 waren Toornstra, Immers, Verhoek alle drie potentiële nederlands elftal spelers, maar die elite weigerde een uitnodiging te sturen.

Dat is ook zeker zo. Daarom zal ik er ook niet raar van opkijken dat Meijers deze zomer nog wordt weggekocht. Bleijswijk heeft wel gelijk dat van Aanholt een stuk verder is in zijn ontwikkeling. Maar ik vind Meijers echt niet veel onderdoen voor hem. Als je dan een knaapje als Kongolo oproept....... die nog veelste jong is.

Maar het is precies wat je zegt als meijers bij PSV/feyenoord etc had gespeeld dan had die gister ze eerste minuten gemaakt in het NL elftal.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ja....dat ben ik niet met je eens. In normale doen is v. Aanholt natuurlijk beter. Trouwens.......ik vond v. Aanholt juist erg goed. Die jongen heeft tenminste een beetje body. Dat miste ik een beetje bij Veltman, Clasie, blind en Kongolo.

Ik denk dat v. Aanholt gewoon basisspeler gaat worden. Hij is ook nog gewoon technisch goed aangelegd en heel erg snel.

En Meijers is fysiek ook niet heel erg sterk.

yesyes schreef:

En buiten dat is die positie zo hangend op links in een 5-3-2 systeem op het lijf geschreven voor onze held Meijers.

Dat hele oproepsysteem is elitair. Toen Toornstra naar Utrecht ging werd hij direct opgeroepen in tegenstelling tot toen die bij ons speelde. Als Meijers een keer de stap naar de top 6 maakt, krijgt hij ook gelijk een uitnodiging. In ons seizoen 2010-2011 waren Toornstra, Immers, Verhoek alle drie potentiële nederlands elftal spelers, maar die elite weigerde een uitnodiging te sturen.

yesyes schreef:

Kongolo zwak, Van aanholt ging nog wel. Maar zeg ik nou iets raars als ik zeg dat Meijers gewoon beter is dan de 2 bovengenoemde.

En buiten dat is die positie zo hangend op links in een 5-3-2 systeem op het lijf geschreven voor onze held Meijers.

Kongolo zwak, Van aanholt ging nog wel. Maar zeg ik nou iets raars als ik zeg dat Meijers gewoon beter is dan de 2 bovengenoemde.

Volgend seizoen

verkopen/gaan weg!

coutinho
supusepa
holla
cabral
wildschut
Esajas


kopen/huren mocht beugelsdijk vertrekken derijck halen!!!

room
Van der hart
Kum
sno
castellen
houtkoop

selectie volgend seizoen

DM

room
zwinkels
van der hart

RB

Zuiverloon
facunda

CV

beugelsdijk
wormgoor
Buwalda

CV

kanon
Kum

LB

meijers
kum

CM

bakker
Janssen
malone

CM

sno
van haaren

AM

alberg
gehrt

RV

castellen
schet

SP

kramer
poepon
tira

LV

van duinen
houtkoop

Johannes schreef:

Mee eensch!

Er waren vrij weinig mensen enthousiast over Meijers, toen hij gehaald werd.
Dat zegt al genoeg.

Laat Rob & Henk nou maar lekker schuiven, dan komt het vast goed.

Inderdaad! Bovendien zijn hier een paar shouters die niet te dicht op de club zitten naar mijn mening. Meijers vond ik op de linksbackpositie echt een uitblinker. Hij heeft het fantastisch gedaan. Toch zijn er weer van die mensen hier die Meijers helemaal niet bijzonder vonden en die in de winterstop graag een andere linksback wilden. Dan wil ik mezelf wel onder de oksels krabben en gaan lachen als een boer met kiespijn.
En sommigen hebben het idee alsof we miljoenen hebben en een even grote club zijn als bijvoorbeeld Bayern München. Beetje namen gaan opnoemen van spelers die nog een langdurig contract hebben bij hun club en die daar wekelijks in de basis staan. En ook nog denken dat ze haalbaar zijn.
Ik heb het gevoel dat deze mensen alleen samenvattingen kijken van ADO. Ik vind dat als je spelers op je verlanglijst doet, eerst moet kijken naar de kwaliteiten van deze spelers en kijken of deze financieel haalbaar zijn. Daarnaast moeten ze ook in ons plaatje en speelstijl passen.

070-Hagenees schreef:

Ik snap hier helemaal niks meer van....Ik weet heus wel dat niet iedereen dezelfde visie heeft m.b.t. potentiële aanwinsten, maar als ik hier sommige shouts lees dan denk ik dat ze gewoon een grap aan het maken zijn. Achteraf gezien bedoelen ze het nog serieus ook. Een paar willen hier van die afdankertjes halen, zoals De Ridder. En als klap op de vuurpijl willen ze ook nog eens Esajas en Supusepa behouden. Moet niet gekker worden.
Anderen noemen hier weer namen die voor ons simpelweg niet haalbaar zijn, zoals Otigba. Bovendien zijn er hier ook shouters die een lijstje maken van namen die hier voorbij komen en meteen zeggen dat zij de ultieme versterkingen zijn.

Zoals ik al eerder zei, iedereen heeft een andere visie, maar we moeten wel realistisch blijven.

Mee eensch!

Er waren vrij weinig mensen enthousiast over Meijers, toen hij gehaald werd.
Dat zegt al genoeg.

Laat Rob & Henk nou maar lekker schuiven, dan komt het vast goed.

K.B schreef:

Deze 4-2-2 formatie zorgt voor defensieve stabiliteit en daarnaast genoeg creatieve middenvelders om het aanvallend in te vullen als de omschakeling van verdedigen naar aanvallen plaatsvindt.

Het middenveld in een vlakke formatie zoals ik hem al beschreef, geen ruit in welke vorm dan ook. Gewoon een engelse pure 4-4-2 formatie. Twee bewegelijke aanvallers, die ruimte kunnen maken door naar buiten te gaan en de middenvelders naar binnen kunnen trekken. Vergeet niet dat waarneer de creativitet van Alberg en Gerth tot uiting komt in balbezit, de opkomende backs Meijers en Zuiverloon mee op kunnen komen.

Mijn persoonlijke aankoopbeleid is gebasseerd op een klein budget voor transfersommen en veel ruimte in de salarissfeer in verband met het vertrek van Coutino, Holla en waarschijnlijk Poepon.

Ik ben ervan overtuigd dat we met de 22 spelers die ik in mijn andere shout heb aangegeven inclusief die versterkingen moeiteloos 10e worden.

Ik kan op zich mee met je 4-4-2 vlak opvatting, maar het nadeel vind ik toch dat Gehrt en Alberg niet op hun meest natuurlijke positie hebt staan. En ik ben toch wel iemand die vind dat je zo natuurlijk mogelijk moet spelen.

Voel jij voor een 4-5-1? 3-5-2 lijkt mij geen serieuze optie. Defensief veel te kwetsbaar enin het hedendaagse voetbal een verouderde tactiek waarbij je achterin altijd kapot zult gaan.

In een 4-5-1 hebje alleen weerhet nadeel dat Bakker weer een stapje terug zou moeten doen en dat vind ik zonde want die ontwikkelt zich gewoon goed. Ook ben ik niet zeker over het meteen in de basis zetten van Merencia/Owo.

Room

Zuiverloon, Haddad (maar ik hoop dat Tom blijft), Kanon, Meijers

Malone/Kastaneer, Gehrt, Sno, Alberg, Merencia/Owo

Kramer

Je hebt eigenlijk gewoon een luxeprobleem met Gehrt én Alberg. 2 spelers met een uitgesproken voorkeur voor rugnummer 10. Al vind ik dat Alberg ook als spits uit de voeten kan in een tweespitsensysteem, bv met Kramer ernaast. Dat werkt denk ik wel, een afmaker en een creator naast elkaarzeg maar. En dan Gehrt daar weer kort achter als spelmaker (briljant inzicht, steekpass, goede passeertechniek). Gehrt en Alberg is iets dat ik moeilijk kan verteren. Ze trekken dan weliswaar naar binnen, maar wie heb je dan vervolgens achter Zuiverlooon en Meijers? Die twee als backs staat bij mij overigens ook niet ter discussie hoor, laat dat duidelijk zijn. En Sno met Bakker als controleurs op het middenveld ben ik ook absoluut voorstander van.

Basis 2014/2015 : Van Duinen (LV), Kramer (SP), Castelen (RV) ; Bakker (CM), Gehrt (CAM), Sno (CM) ; Meijers (LB), Beugelsdijk (CV), Kanon (CV), Zuiverloon (RB).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, pajam, CrazieD, Alle ballen op Jort, Jap, FC Den Haag!, Kees, broodjebal070, ton en 269 gasten.

Bekijk de topshouts