Youssef gratis op te halen bij NEC, als dat echt waar is dan bied ik me aan om NU naar Nijmegen te rijden en hem op het Forepark af te leveren...................................

hahaha, weinig kans, misschien als jij zn salaris op kan hoesten. Moet weg omdat hij te duur is, zal best, maar ik denk ook dat het gewoon een te lastige jongen is geworden in die club, heeft al diverse aanvaringen gehad met medespelers.

Bert,

"het grootste deel van het salaris komt uit Amsterdam waar ze onder contract staan"

Dat geloof je toch zelf niet? Ajax dat ADO subsidieert?

We zijn water en vuur man. Nee als er Ajaxieden komen is het voor de hoofdprijs. En betalen we die niet dan gaat bij voorbeeld Lindgren gewoon naar een andere club. Brondby of een engelse 2e klasser.

aad je snapt er weinig van,stel dat beide spelers voor anderhalf miljoen bij de neuzen op de loonlijst staan,waar ze niet aan spelen toe komen,Den Haag huurt ze,en nemen de helft van het salaris voor hun rekening,dan sparen de neusen toch 7 1/2 ton uit.

En zo werkt dat.

Als Buijs weggaat komt er natuurlijk wel wat financiële ruimte vrij. Bovendien gaat Ado die salarissommen niet overnemen maar een huursom betalen.

Het kan natuurlijk wel zo zijn dat als een andere club een hogere huursom betaald de deal niet doorgaat.

Bovendien kent Den Haag al wat grootverdieners als VD Bergh, Buijs, Derrijck en Waterman.  Scheve gezichten zal wel meevallen het grootste deel van het salaris komt uit Amsterdam waar ze onder contract staan.

Bert,

"het grootste deel van het salaris komt uit Amsterdam waar ze onder contract staan"

Dat geloof je toch zelf niet? Ajax dat ADO subsidieert?

We zijn water en vuur man. Nee als er Ajaxieden komen is het voor de hoofdprijs. En betalen we die niet dan gaat bij voorbeeld Lindgren gewoon naar een andere club. Brondby of een engelse 2e klasser.

Ik heb bij de enquete "geen van drieën" gestemd. Niet omdat ik ze niet zou willen zien komen maar omdat mij dat onmogelijk lijkt.

Volgens een bij F'noord ingewijde zou Bruins een salaris hebben van 3 ton per jaar.

Voor Lindgren schat ik het dubbele in en voor Wielaert het driedubbele. Dat is voor ADO niet op te brengen en zou dat wel kunnen dan zou dat de verhoudingen binnen de selectie volledig schaaf trekken.
 Met een opdonder voor de sfeer als gevolg.

Want zeg nou zelf: Zou je het accepteren daat een collega van je voor hetzelfde werk het dubbele zou verdienen?

Als Buijs weggaat komt er natuurlijk wel wat financiële ruimte vrij. Bovendien gaat Ado die salarissommen niet overnemen maar een huursom betalen.

Het kan natuurlijk wel zo zijn dat als een andere club een hogere huursom betaald de deal niet doorgaat.

Bovendien kent Den Haag al wat grootverdieners als VD Bergh, Buijs, Derrijck en Waterman.  Scheve gezichten zal wel meevallen het grootste deel van het salaris komt uit Amsterdam waar ze onder contract staan.

Ik heb bij de enquete "geen van drieën" gestemd. Niet omdat ik ze niet zou willen zien komen maar omdat mij dat onmogelijk lijkt.

Volgens een bij F'noord ingewijde zou Bruins een salaris hebben van 3 ton per jaar.

Voor Lindgren schat ik het dubbele in en voor Wielaert het driedubbele. Dat is voor ADO niet op te brengen en zou dat wel kunnen dan zou dat de verhoudingen binnen de selectie volledig schaaf trekken.
 Met een opdonder voor de sfeer als gevolg.

Want zeg nou zelf: Zou je het accepteren daat een collega van je voor hetzelfde werk het dubbele zou verdienen?

Even om wat berichten die echt van uit onze bestuurskamer zijn gekomen in perspectief te zetten:

- Emanuelson kan tussentijds verlengen bij Ajax maar moet dan volgens eigen zeggen TONNEN inleveren.

- BAYERN MUNCHEN gaat de spelerssalarissen aan banden leggen, lees verlagen. Volgens de TD is het plafond bereikt en moeten spelers er aan wennen dat contractverlenging niet ebtekend dat eht salaris omhoog gaat.

Kennelijk heeft ons bestuur dus een dusdanige visie dat "wij" trendsetter zijn in voetballand ipv probleemkind.

ik lees net dat fc groningen geintereseerd is in theo lucius die momenteel clubloos is. Lijkt mij ook wel een goede vervanger voor Buijs. Ervaren en kost niks(salaris zal ook wel meevallen)

Buijs ga je niet houden.......die jongen wil dolgraag in Engeland spelen, en dat gun ik hem ook van harte. Belangrijk is dat FCDH er een leuk bedrag aan overhoudt en dit kan investeren in  1 of 2 spelers die elders wegmogen. Bruins is m.i. een eeuwig talent waar het maar niet uitkomt , hoeft van mij niet te komen. Luijkx wel , is ook op meerdere posities bruikbaar. Hadouir vind ik ook prima maar vraag mij af of ie zomaar bij Roda weg mag.......??

De meesten hier knallen JP allemaal af......gisteren even op wat fansites van Roda zitten kijken, supporters daar zijn unaniem tevreden over JP op de rechtsbackpositie en willen hem allemaal houden !!!! JP is ook nog bruikbaar in het centrum indien nodig en is bij corners en vrije trappen gevaarlijk met z'n kop.

Natuurlijk zijn het geen toppers, maar in de positie om die te halen verkeren we ook niet............

Hoe dan ook , hoop dat v.d. Kallen de komende weken de juiste beslissingen neemt

beste wensen roel ten eerste.dat van saes had ik ook al een keer geplaatst,maar wat dat betreft heb je gelijk,dan word je afgeknald.nou,ik vind hem voor ons nog steeds een versteking,in plaats van horvath bijv.en je bespaart toch ook op het salaris van buys,kan er misschien nog in die paats ook wat ook nog wat gebeuren.maandag gaat de transferperiode weer open en ik moet me toch sterk vergissen als we er niks bij krijgen.buys was toch ook geen schim maar van in het begin.

Volgens mij is Derby in handen van  een Amerikaanse investeerders groep ( GSE) ,  qua poen zal het dus wel goed zitten, ze willen in de winterstop zo'n 8 spelers !! halen.

Oh ja,

Amerikanen willen natuurlijk ook nog eens dat er van hun geld iets gekocht wordt waar ze mee thuis kunnen komen.

En zoals hier al aangegeven: zelfs de fans van DC weten niet wie Buijs is, laat staan de Amerikaanse eigenaar.

De manager van DC zal dus heel overtuigend moeten zijn in eigen huis om dit verkocht te krijgen.

Vandaar ook waarschijnlijk eerst de poging tot huren, daar zal eerder toestemming voor komen en dan zou Danny in het veld de eigenaars kunnen overtuigen.

Maar ja, we moeten maar afwachten.

En zoals iemand hier ook al schreef, wie/wat is ADO om hem zo'n kans te ontnemen als die zich voordoet.

Ben je als goed werkgever eigenlijk niet moreel verplicht om iemand een dergelijke promotie (al is het alleen in salaris) te gunnen?

Kijk wat Swansea er mee opgeschoten is dat ze Ferry Bodde hebben dwars gezeten. Die zitten met een hele dure speler , die toevallig in de lappenmand zit, maar het in interviews alleen maar heeft over andere clubs waar hij wel zou willen spelen.

Ik denk overigens niet dat ze bij Ado zo stom zijn om het geld van Buijs niet te herinvesteren.

Als het over een half miljoen euro gaat kun je een prima vervanger halen. Zeker in deze tijd want veel clubs zitten in de problemen. Denk dat je zelfs nog een speler kan halen want het salaris van Buijs sparen we ook uit. Mijn voorkeur zou zijn Hadouir met Gregoor van Dijk of Kees Luijckxs. Maar goed bij 010 of 020 valt ook genoeg te halen.