Tag: veld

Trending: stadion supporters gemeente stukken hs oer

Toon alle shouts

Kunstgras ? zijn ze helemaal gek geworden ! :shoot:
Wij moeten het juist van een slecht veld hebben en schuim op die bekkuh. Nu kunnen de grote clubs lekker positie spel komen spelen hier in den haag en kunnen ze de duels ontlopen.

Tijd voor een protest actie ! Geen nepgras in Den haag !

Bert schreef:

Compleet afgebrand veld zie ik ook niet gebeuren. Maar 2x tegen Feyenoord is er door Ado legaal vuurwerk afgeschoten voor de wedstrijd.

Dat gaat dan natuurlijk niet meer gebeuren.

Een kunstgrasveld levert wel een kostenbesparing op denk ik.
Alleen wat DH Zuid West schrijft dat er dan meer evenementen komen zie ik ook niet gebeuren. Omwonenden maken dan bezwaar.

Het is het eind van de wereld niet dat kunstgras. Maar goed er zit ook wat emotie bij.

Dit zijn de voorwaarden wanneer het eventueel niet gebruikt kan worden. Zo maar, ter informatie.

Bij zeer strenge vorst is gebruik dan ook af te raden.Wanneer net voor of tijdens de vorstperiode de mat nat is geworden (neerslag of smeltende sneeuw) of nat wordt (ijzel) zal de bovenlaag veel vocht bevatten welke bevriest. Op dit moment is het oppervlak glad (ijs) en onbespeelbaar!

Opdooi
Tijdens opdooi is het betreden van het veld uit den boze. Doordat het vocht in de bovenlaag niet wegkan zakken door een diepere bevroren vochtlaag, is het mogelijk dat de zandinvulling of de onderliggende sporttechnische laag volledig verzadigd is met (smelt)water. Deze laag is dan volledig instabiel en zeer gevoelig voor betreding. Betreding kan in deze fase leiden tot kuiltjes in het veld en tot blijvende schade aan de vlakheid.

D.H.zuid-west schreef:

Toch 1 opmerking bij deze reactie, er zal minder worden afgelast..... soms is het voor de toeschouwer juist beter om niet te spelen want een afgelasting in de winter meestal dat het koud is / sneeuw ligt op de wegen etc en derhalve onprettig is om naar een westrijd te gaan (wellicht toch die heaters van W2 maar kopen!!)

Dat is waar, maar voetbal als zomersport gaat gewoon niet gebeuren. Kortom, we zitten aan die lange herfst vast en in Den Haag betekent dat meestal vooral veel nattigheid, natte sneeuw en beurtelings vriezen en dooien. Met een gewoon veld levert dat afgelastingen op t laatste moment en daarmee een kostenpost op. Kunnen ze met t uitgespaarde energiegeld jouw heatertjes mooi kopen

Sound schreef:

Kijk, nu wordt het in ieder geval onderbouwd.

Dat van dat rollen, dat is ook een kwestie van gewenning met de passing. Ook bij gewoon gras is het zo dat de bal bet/snellerer rolt op een strak kortgemaaid veld (we kennen nog de huilende De Boer toch?)

Dat van de sneeuw is waar, maar: 1) je hebt in ieder geval minder kans op aflasten en 2) het gevaar van blessures op een hele slechte grasmat is nog altijd groter en zal ook vaker voorkomen met normaal gras dan een complete sneeuwstorm.

Vuurwerk, tsja dat vind ik persoonlijk nogal een vergezocht argument, maar goed, ik ken de voorbeelden ook niet van compleet afgebrande kunstgrasvelden. Ik ga er voor het gemak even van uit dat een paar schroeiplekken hier en daar wel hersteld kunnen worden zonder dat meteen een heel veld er uit moet.

Compleet afgebrand veld zie ik ook niet gebeuren. Maar 2x tegen Feyenoord is er door Ado legaal vuurwerk afgeschoten voor de wedstrijd.

Dat gaat dan natuurlijk niet meer gebeuren.

Een kunstgrasveld levert wel een kostenbesparing op denk ik.
Alleen wat DH Zuid West schrijft dat er dan meer evenementen komen zie ik ook niet gebeuren. Omwonenden maken dan bezwaar.

Het is het eind van de wereld niet dat kunstgras. Maar goed er zit ook wat emotie bij.

Bert schreef:

Nee ik werk niet voor ze maar zijn wel een leverancier van prima grasmatten.

Nadeel van kunstgras is dat de bal rolt dus ook sneller uit gaat. Dus nog meer spelonderbrekingen. Staat inderdaad wel tegenover dat technische spelers er nog beter op uit de voeten kunnen.

In de combinatie met sneeuw wordt een kunstgrasveld echt gevaarlijk voor blessures. Dus na een flinke sneeuwbui moet het veld echt goed sneeuwvrij zijn anders is het een ijsbaan.

Verder kan het vuurwerk van Midden Noord een probleen worden. In tegenstelling tot echt gras gaat het branden.

Kijk, nu wordt het in ieder geval onderbouwd.

Dat van dat rollen, dat is ook een kwestie van gewenning met de passing. Ook bij gewoon gras is het zo dat de bal bet/snellerer rolt op een strak kortgemaaid veld (we kennen nog de huilende De Boer toch?)

Dat van de sneeuw is waar, maar: 1) je hebt in ieder geval minder kans op aflasten en 2) het gevaar van blessures op een hele slechte grasmat is nog altijd groter en zal ook vaker voorkomen met normaal gras dan een complete sneeuwstorm.

Vuurwerk, tsja dat vind ik persoonlijk nogal een vergezocht argument, maar goed, ik ken de voorbeelden ook niet van compleet afgebrande kunstgrasvelden. Ik ga er voor het gemak even van uit dat een paar schroeiplekken hier en daar wel hersteld kunnen worden zonder dat meteen een heel veld er uit moet.

Sound schreef:

Werk je voor ze ofzo, dat je die naam al 2 keer gedropt hebt?
Tsja, ik ga niet in een glazen bol kijken, maar persoonlijk zou het mij niet zoveel verbazen. Als je ziet dat zelfs het Braziliaanse nationale elftal al traint op kunstgras, dan lijkt het er toch verdacht veel op dat het enige wat het wijdverspreid invoeren ervan nog tegenhoudt een laatste technologische evolutie is (10%) en de rest puur emotie. Ik deel die emotie overigens ook wel hoor. Mijn associatie met kunstgras zijn ook die rare zandvlaktes op hockeyvelden en verschrikkelijke uitwedstrijden met stuiterende ballen bij Heracles, maar ik heb ook de nieuwste generatie gezien en dat ziet er toch al heel wat beter uit. En dan zie ik liever dat, dan een armoedig half dood grasveldje.

Nee ik werk niet voor ze maar zijn wel een leverancier van prima grasmatten.

Nadeel van kunstgras is dat de bal rolt dus ook sneller uit gaat. Dus nog meer spelonderbrekingen. Staat inderdaad wel tegenover dat technische spelers er nog beter op uit de voeten kunnen.

In de combinatie met sneeuw wordt een kunstgrasveld echt gevaarlijk voor blessures. Dus na een flinke sneeuwbui moet het veld echt goed sneeuwvrij zijn anders is het een ijsbaan.

Verder kan het vuurwerk van Midden Noord een probleen worden. In tegenstelling tot echt gras gaat het branden.

Volgens de officiële site:

De voordelen op een rijtje:
- De selectie van ADO Den Haag kan dagelijks in het Kyocera Stadion gaan trainen
(het complex van Wilhelmus ligt op loopafstand en beschikt ook over kunstgrasvelden)

- De ADO Den Haag Vrouwen , Beloften en overige jeugdteams kunnen in het stadion spelen
(enkel in de lente en zomermaanden/wat kost de lichtinstallatie en energie voor het hoofdgebouw in vergelijk met De Aftrap?)

- Evenementen in het Kyocera Stadion krijgen door de overgang veel meer mogelijkheden en ruimte
( welke evenementen dan op kwetsbaar kunstgras?)

- De selectie en het kantoorpersoneel werken weer samen in één onderkomen
(kan dus ook als ze bij Wilhelmus trainen)

- Het nieuwe pand voor de Jeugdopleiding kan op korte termijn worden gebouwd omdat er voldoende budget is zonder de extra kosten voor de selectie in datzelfde pand
(inderdaad op de korte termijn een financieel voordeel)

- ADO Den Haag kan meeliften op de kosten die gemaakt worden voor het WK Hockey in de ombouw naar kunstgras
(gedeeltelijk meeliften en ook het onderhoud en over enige tijd de gedwongen vervanging van het kunstgras (wet van de remmende voorsprong) kost het nodige)

- De nieuwe generatie spelers is opgegroeid op kunstgras
(ook onze jeugd van De Aftrap???)
- Wedstrijden kunnen zo goed als altijd doorgaan
(twee afkeuringen hebben we in vijf jaar gehad waarvan één niet aan het veld lag maar aan de drainering)
- De onderhoudskosten gaan aanzienlijk omlaag
(klopt)
- De selectie kan dagelijks trainen op de nieuwe mat, wat thuisvoordeel op kan leveren
(te kinderachtig voor woorden deze stelling)
- Kunstgras is tegenwoordig in vele soorten verkrijgbaar en in het Kyocera Stadion komt de mat zoals Maurice Steijn die graag voor zijn team en speltype wil zien
(en als Maurice weggaat nemen we direct een nieuwe mat voor de nieuwe trainer???)

ADODENHAAG schreef:

Er komt een tijd dat kunstgras kwalitatief beter wordt dan gras en dan gaat iedereen er op over.. is allemaal een kwestie van tijd. Net zoals dat er doellijntechnologie komt, tijden veranderen.

complete onzin! geloof nooit dat een hele sport wereldwijd van ondergrond gaat veranderen, terwij het totaal geen enkele sportieve argument voor is.

wordt het spel beter of leuker op kunstgras?
Treden er extreem lagere percentage blessures op?

Volgens mij is een goed veld duur mbt onderhoud en vernieuwing, maar als je het als een essentieel onderdeel van de club zit en er genoeg geld en energie in stop, is het alleen voor een indoor stadion (dichte dak) een probleem! Maar dat was al geen voetbalstadion.

En doellijn technologie is totaal geen juiste vergelijking; er zijn hele duidelijke, sportieve argumenten om hier voor te gaan.
Kunstgras heeft alleen een financieel voordeel en is het dan niet grappig dat je dan wilt bezuinigen op het SPEELVELD van je corebusiness!

K.B schreef:

Mocht er kunstgras komen is dat voor mij echt een reden mijn SCC op te zeggen. Dat betekend een einde aan die bikkelwedstrijden tegen bijv. Ajax en Feyenoord met passie en hard werken, slidings etc. Zeker voor een club als ADO is unstgras toch geen optie met de voetbalwijze waarop wij altijd spelen thuis. Ik zie een club als NAC of Utrecht al op kunstgras spelen die het in thuiswedstrijden vaak moeten hebben van hard werken.

Het is een grove schande!!

Sommigen mogen er een andere mening erop nahouden, maar ADO Den Haag en kunstgras is in mijn wereld onmogelijk!!
Ik zie het toch gebeuren! Je tast het wezenlijke clubcultuur hiermee aan!
Bij NEC, SC Heerenveen, AZ, Ajax; het kan allemaal wellicht, maar bij volksclubs als ADO Den Haag, waar een Cor Lems en Dirk Heesen op het veld stonden KAN NIET!!

Schandalig, mijn hele humeur is voor de komende zomer verpest, GVD!!!

:shoot:Kunstgras

hahaha ik zie hier, op facebook en op twitter alweer mensen bluffen dat ze hun SCC opzeggen als er kunstgras komt. Ik durf er geld op te zetten dat een groot gedeelte van deze mensen al vaker heeft gezegd: "Als [random gebeurtenis], dan zeg ik mijn SCC op!"

Over het algemeen zie ik liever echt gras en als ik zelf een balletje wil trappen, dan ook liever ergens in een park op een grasveld, maar kom op zeg, met dit kutklimaat ook extreem vaak kapotgeërgerd aan het slechte veld en dan nostalgisch gaan doen is eigenlijk net zoiets als een argument om tegen videobeelden voor scheidsrechters te zijn.

Als het kunstgras nog steeds elk jaar realistischer wordt en het inderdaad onvermijdelijk is dat het echt overal haar intrede doet, dan vind ik het prima als ze een keer vooruitlopen op de rest en profiteren van een deal door het WK hockey.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Bleek, Appie, Ran1972, R*M*O, pitbull en 260 gasten.

Bekijk de topshouts