Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
miq72 schreef:
Op Twitter staat een tweet van Edward van Cuilenborg waarin hij onze Lexie citeert .Jongens hou je kotsbak bij de hand .
Feyenoord is mijn ideale club ,misschien kan er naast mijn ooievaar wel een klein euromastje .
Op Twitter staat een tweet van Edward van Cuilenborg waarin hij onze Lexie citeert .Jongens hou je kotsbak bij de hand .
Feyenoord is mijn ideale club ,misschien kan er naast mijn ooievaar wel een klein euromastje .
Hahaha daar geloof ik geen klote van. Grappig dat zeker, maar als dit echt is, dan is Lex toch wel een grote hypocriet. Dan mag er over een paar jaar ook wel een davidster bij
0
|
Woensdag 25 april 2012 om 16:46 uur |
super fc denhaag
BLEISWIJK-1 schreef:
Dan is fijn voor de heer Immers. Blijft er toch nog wat support over. Mijn zegen heb je. Bij mij is hij (wederom) van zijn voetstuk gevallen.
Dan is fijn voor de heer Immers. Blijft er toch nog wat support over. Mijn zegen heb je. Bij mij is hij (wederom) van zijn voetstuk gevallen.
de enige die het verhaal goed kan vertellen is immers zelf. dus van al die speculaties over hem geloof ik niet veel van. als hij gewoon goed speelt komen de clubs vanzelf dat weet ie zelf ook. het hele elftal is kut, en immers word er ook gewoon in meegetrokken.
0
|
Woensdag 25 april 2012 om 13:28 uur |
Kees
oodh schreef:
Beste Dave,
Deze mail is nou precies waarom je zoveel reactie krijgt. Buiten het feit dat je bedacht hebt dat Steijn er niets aan kan doen en dat je voorzitter bent van de Visser fanclub doe je echt vreemd. Je hebt het over `eng ventje, walgelijk stuitend, te dom om te poepen`. Als je daar nou eens mee kapt dan komen je argumenten beter naar voren. Dan gaan we het hebben over inhoudelijke zaken... En dan zijn het er velen niet met je eens.
Beste Dave,
Deze mail is nou precies waarom je zoveel reactie krijgt. Buiten het feit dat je bedacht hebt dat Steijn er niets aan kan doen en dat je voorzitter bent van de Visser fanclub doe je echt vreemd. Je hebt het over `eng ventje, walgelijk stuitend, te dom om te poepen`. Als je daar nou eens mee kapt dan komen je argumenten beter naar voren. Dan gaan we het hebben over inhoudelijke zaken... En dan zijn het er velen niet met je eens.
Inhoudelijk ben ik het vaak met Dave eens. Zeker als onze club weer eens ten onrechte afgezeken wordt op allerlei vage veronderstellingen.
Echter op de een of andere manier krijgt Dave het voor mekaar om keer op keer de aandacht op zich te vestigen. Absoluut een verdienste om je mening zo onder de aandacht te brengen maar helaas niet op de correcte wijze door vaak iemand in een hoek te zetten. Overigens lokken zijn reacties ook contra-reacties uit die er ook niet om liegen.
Kom op Dave, je kunt het. Pas je tone of voice aan en je krijgt nog meer medestanders. En je uiteindelijke boodschap of mening sneeuwt dan niet onder.
Tenslotte wordt de shoutbox hier inhoudelijk nog beter van. En in mijn beleving worden er hier regelmatig zeer zinnige shouts geplaatst. En geloof me: vanuit ADO wordt er stevig meegelezen.
Alleen maar mooi: leert men ook de mening van de voorstanders of tegenstanders van het huidige (technische) beleid kennen.
Echter op de een of andere manier krijgt Dave het voor mekaar om keer op keer de aandacht op zich te vestigen. Absoluut een verdienste om je mening zo onder de aandacht te brengen maar helaas niet op de correcte wijze door vaak iemand in een hoek te zetten. Overigens lokken zijn reacties ook contra-reacties uit die er ook niet om liegen.
Kom op Dave, je kunt het. Pas je tone of voice aan en je krijgt nog meer medestanders. En je uiteindelijke boodschap of mening sneeuwt dan niet onder.
Tenslotte wordt de shoutbox hier inhoudelijk nog beter van. En in mijn beleving worden er hier regelmatig zeer zinnige shouts geplaatst. En geloof me: vanuit ADO wordt er stevig meegelezen.
Alleen maar mooi: leert men ook de mening van de voorstanders of tegenstanders van het huidige (technische) beleid kennen.
0
|
Dinsdag 24 april 2012 om 21:57 uur |
DaveDH
BLEISWIJK-1 schreef:
Rick Aalbers‏@rickaalbers
Gelderlander-journalist. Feyenoord-fan. Vrijetijdsfotograaf. Altijd Achterhoeker.
Eén van Vrienden van #Feyenoord bevestigt dat Lex #Immers mondeling akkoord is over contract voor 3/4 jaar. #Ado vangt zeven ton voor hem.
Nou, dan moeten we zeker Alberg en een andere speler erbij krijgen!
Rick Aalbers‏@rickaalbers
Gelderlander-journalist. Feyenoord-fan. Vrijetijdsfotograaf. Altijd Achterhoeker.
Eén van Vrienden van #Feyenoord bevestigt dat Lex #Immers mondeling akkoord is over contract voor 3/4 jaar. #Ado vangt zeven ton voor hem.
Nou, dan moeten we zeker Alberg en een andere speler erbij krijgen!
7 ton dat geloof die zelf toch niet zeker hé? wishful thinking van deze 010 fan... Ik kan me niet voorstellen dat v/d kallen hem laat gaan voor 7 ton.
0
|
Dinsdag 24 april 2012 om 13:27 uur |
DaveDH
Bullykin gaat niet naar Roda want Roda kan dat salaris helemaal niet betalen, die hebben straks nog minder te besteden dan Den haag, dat is ook waarom de trainer nu snel wegvlucht... dat hele 11tal is straks pleite, geloof niet dat bully daar trek in heeft als hij in een goed team in Duitsland aan de slag kan.
0
|
Dinsdag 24 april 2012 om 12:55 uur |
super fc denhaag
DaveDH schreef:
je weet het idd niet, want dat heeft hij gedaan om dat Den Haag geen geld had om het te doen... tjea als je horende doof wil blijven dan moet je het zelf maar weten... maar de feiten liegen niet
je weet het idd niet, want dat heeft hij gedaan om dat Den Haag geen geld had om het te doen... tjea als je horende doof wil blijven dan moet je het zelf maar weten... maar de feiten liegen niet
nou dan heeft ie het goed voor met dh. als dh daar het minimum voor krijgt. hij heeft het alleen goed voor met zn eigen belang. hij is daar gewoon weer slim genoeg geweest. ado dadelijk verkopen en van wie zijn dan die zuilen??? juist nog steeds van vd kallen. geloof jij maar in sprookjes ik niet. welke feiten liegen niet????
0
|
Dinsdag 24 april 2012 om 11:41 uur |
super fc denhaag
Kees schreef:
Ik begrijp die hele discussie over die reclame-zuilen niet.
- De investeringskosten bedroegen meer dan 12 procent van de
gehele begroting van ADO.
- Geen enkele financieringsmij zou op basis daarvan een lening
verstrekken gezien de precaire toestand van de inkomsten van een
BVO.
- Exact een jaar geleden sprong Van der Kallen nog bij in de salaris-
betalingen. Konden we niet opbrengen en anders waren we aan het
eind van de maand april 2011 weer teruggeworpen naar categorie 1.
- Nu verdient Van der Kallen en ADO (weliswaar een schijntje) er aan.
Echter voordat die huuropbrengsten ervoor zorgen dat Van der Kallen
break/even speelt met zijn investeringen in ADO zijn we lichtjaren
verder.
- ADO had er ook voor kunnen kiezen om het "verdiende" geld met de
(aankomende) transfers in die palen te steken. Zodat we op termijn
stevig geld konden genereren. Echter was er dan geen stuiver meer
geweest om in spelers te investeren en hadden we nu een nog
beroerder elftal gehad.
Ik begrijp die hele discussie over die reclame-zuilen niet.
- De investeringskosten bedroegen meer dan 12 procent van de
gehele begroting van ADO.
- Geen enkele financieringsmij zou op basis daarvan een lening
verstrekken gezien de precaire toestand van de inkomsten van een
BVO.
- Exact een jaar geleden sprong Van der Kallen nog bij in de salaris-
betalingen. Konden we niet opbrengen en anders waren we aan het
eind van de maand april 2011 weer teruggeworpen naar categorie 1.
- Nu verdient Van der Kallen en ADO (weliswaar een schijntje) er aan.
Echter voordat die huuropbrengsten ervoor zorgen dat Van der Kallen
break/even speelt met zijn investeringen in ADO zijn we lichtjaren
verder.
- ADO had er ook voor kunnen kiezen om het "verdiende" geld met de
(aankomende) transfers in die palen te steken. Zodat we op termijn
stevig geld konden genereren. Echter was er dan geen stuiver meer
geweest om in spelers te investeren en hadden we nu een nog
beroerder elftal gehad.
nog beroerder geloof ik echt niet in.
0
|
Dinsdag 24 april 2012 om 11:32 uur |
DaveDH
Beest schreef:
dat zeg jij wel maar er valt best nog wat te verdelen en als je vorig jaar twee a drie mil kreeg en dit jaar maar een half miljoen is dat toch wel een verschil en de rand sponsoren zoals simpel en corendon betalen geen miljoenen das weggelegd voor shirtsponsors
maar ik laat me graag verbeteren als ik er voledig naast zit
dat zeg jij wel maar er valt best nog wat te verdelen en als je vorig jaar twee a drie mil kreeg en dit jaar maar een half miljoen is dat toch wel een verschil en de rand sponsoren zoals simpel en corendon betalen geen miljoenen das weggelegd voor shirtsponsors
maar ik laat me graag verbeteren als ik er voledig naast zit
Ik ook, maar ik geloof nooit dat het miljoenen scheelt, maar ik ben ook niet alles wetend dus ook ik laat me graag informeren als het wel zo is...
0
|
Dinsdag 24 april 2012 om 11:07 uur |
Advertentie
DaveDH
Thijs
BLEISWIJK-1 schreef:
Bij De Graafschap had hij ook een contract voor 4 jaar getekend.
Ik ben er van overtuigd dat als ADO een contract voor 4 jaar afsluit, het salaris niet superhoog zal zijn. Dat dan weer wel.
Bij De Graafschap had hij ook een contract voor 4 jaar getekend.
Ik ben er van overtuigd dat als ADO een contract voor 4 jaar afsluit, het salaris niet superhoog zal zijn. Dat dan weer wel.
Precies dus dat betekend dat 2 BVO`s er geen verstand van hebben en de tegenstanders hier wel?
Ik heb m te weinig gezien om te oordelen maar ik geloof niet dat mensen die als vak het bekijken van voetballers hebben zo`n jongen zomaar 4 jaar contract aanbieden.
Ik heb m te weinig gezien om te oordelen maar ik geloof niet dat mensen die als vak het bekijken van voetballers hebben zo`n jongen zomaar 4 jaar contract aanbieden.
0
|
Maandag 23 april 2012 om 19:46 uur |
Nu online
Ronaldo, Bert, Swaber, opper, FC Jeff, Alle ballen op Jort, wiegah070, Erba1, ADOZoetermeer, Rob2002, Ceessie, Marcie, FFL, Anne van Schuurman, rien1, ADO079, Michiel, yesyes, fcdh-middennoord en 178 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |