Tag: genoeg

Trending: punten bonis kalezic spelers maasland eindhoven

Toon alle shouts

Petah schreef:

Duizend procent wat denk jij ervan regah ik zeg dat deze rozuh gek minimaal bi is

Pff tegenwoordig zeggen er veel dat ze bi zijn, dan klinkt kennelijke prettiger dan homo. Maakt mij allemaal niet uit, maar wel errug jaren 60 om te denken hiermee mensen te kunnen beledigen.

En zijn reactie zegt genoeg toch ?

haagse-Dick schreef:

Don laat ff weten dat het onzin is om die namen te noemen van mogelijke sponsors voor de club

neenee, mogelijke sponsors vind ik wel interessant, daarvan kan je er -in tegenstelling tot spelers- nooit genoeg van hebben namelijk.

Don schreef:

Dick, als de club elke speler had aangetrokken die `jij hier graag had zien spelen` dan hadden we een selectie van 42 man gehad

Beetje dom om zo te denken, maar 1 van die gasten hadden toch hier moeten spelen. Er werd hier gesproken over die jongen en hij was transfervrij, Kasteneer is nog niet ver genoeg en Korte moet je niet willen in de spits met buitenspelers. Dus ja dat er namen worden neergegooid hier is logisch maar dat wil niet zeggen dat ze hier allemaal moeten spelen! Maar volgens mij snap je het heus wel maar vind je het gewoon ff leuk om te zeggen?

Eagle187 schreef:

Friesland-Campina??? De grootste kaasproducent van Europa;

http://www.frieslandcampina.com/nederlands/merken-en-producten/products/de-hele-wereld-eet-onze-kaas.aspx

Zou mooi zijn als ze maar genoeg betalen. Ik zie liever Kyocera 😉

Ik ben niet ontevreden over de spelers die aangtrokken zijn.
Puntje is wel dat je kwaliteit mist op de bank als bepaalde spelers geblesseert of geschorst raken, maar vergeleken met vorig jaar is dit een top team voor ons.
Verdedigent moet ik het allemaal nog zien maar voor een plek bij de eerste 10 moet dit eigenlijk wel genoeg zijn.

Ik ben geen fan van beugelsdijk maar misschien pakt het wel goed uit als die terug komt en zie ik het helemaal verkeerd ff afwachten allemaal.

Als het klopt allemaal komt er dus geen 2e spits op de een of andere manier vind k dat niet eens erg.
Vind dat je met kastabeer een echt talent in huis heb dat moet spelen

Maar weer tijd voor mijn langspeel plaat.
Ik ben tegen het terughalen van welke oud speler dan ook. Waarom? Omdat in 9 van de 10 gevallen het alleen maar tegenvalt en er een verkeerd verwachtingspatroon ontstaat. Voorbeelden genoeg bij onze club maar meer nog bij clubs om ons heen dat dit geen succes oplevert.

Het zijn hier vaak dezelfde personen die maar blijven roepen om de terugkeer van oud spelers (Verhoek, Kubik, Kum etc.) waarom in godsnaam? In het geval van succes, Kubik/Verhoek 1 jaar, kan ik er nog inkomen maar de rest van de seizoenen was toch pure bagger? Willen we weer terug tegen degradatie vechten? Willen we blijven hangen in het verleden?

Dat hunkeren naar oud spelers doet me altijd denken aan vakantieliefdes.
Zoals op vakantie wordt het nooit meer!

Dit gezegd hebbende ben ik dus geen voorstander van de komst van Beugelsdijk omdat ik niet zie wat zijn meerwaarde in het veld is ten op zichte van wat we nu aan CV`s hebben. Mocht hij gehaald worden ga ik hem niet afbranden en mocht in dit geval ongelijk hebben zal ik dat ook graag toegeven.

FC Den Haag! schreef:

Ervan uitgaande dat Jos zijn informatie juist is (en daar ga ik wel vanuit) zeker! Ik ben ook zeer tevreden over de tot nu toe gehaalde spelers (Havenaar, Duplan en Schaken) en het spel de eerste twee wedstrijden.

Wat dat betreft kijk ik ook al uit naar de wedstrijd van het komende weekend tegen FC Utrecht. En ik moet zeggen dat ook dat al weer een vooruitgang is ten opzichte van vorig seizoen. Gezien het belabberde voetbal van vorig jaar keek ik niet echt uit naar de komende wedstrijd. En dat is nu na de eerste twee wedstrijd wel heel anders !

Kan voor mij niet snel genoeg weekend zijn.

Sprinkhaan070 schreef:

Dat zijn jonge spelers die zich aan het niveau van die andere moeten gaan optrekken. En ik zie dat wel gebeuren.

Rechtsback hebben we 3 opties: Malone, Zuiverloon en Ebuehi.

Ja, drie opties op rechtsback! Probleem alleen dat Ebuehi nog niet goed genoeg is, Malone heeft aangetoond niet geschikt te zijn voor de rechtsbackpositie en dat Zuiverloon beter tot zijn recht komt als centrale verdediger!

Petah schreef:

8 ton Mike 2,2 mil kramer half mil chery

3,5 mil plus minus er zijn meer spelers vertrokken als bijgekomen dus vraag me toch af wat dan de inbreng van wang is en wat er met het geld van de transfers gedaan wordt

Al ben je een miljoen meer aan salaris kwijt wat me sterk lijkt met wat vertrokken is dan nog klopt in mijn ogen het plaatje niet

Ik denk dat we een selectie hebben die breed genoeg is hoor.

Keepers: Hansen, Zwinkels, Coremans

Verdedigers: Zuiverloon, Kanon, Beugelsdijk, Derijck, Wormgoor, Malone, Meijers, Ebuehi.
Waarbij Bakker ook nog achterin kan spelen.

Middenvelders: Kristensen, Jansen, Alberg, Gehrt, Bakker, Nieuwenhuijs.
Waarbij Duplan, Gorré, Zuiverloon, Malone en Derijck ook nog op het middenveld kunnen spelen.

Aanvallers: Duplan, Schaken, Havenaar, Kastaneer, Owobowale, Marengo, Gorré, Korte.

Dat ze het geld wat er over is in de zak steken vind ik niet erg. Mocht er wat nodig zijn in de winterstop kan je het zo halen!

wdr schreef:

Van mij mag Beugel overigens best komen, als reserve voor noodgevallen.
Ik vind de verdediging onze zwakke linie, net als velen hier, en daarom zie ik heel graag een of twee spelers die BETER zijn dan de huidige verdedigers. En daarom word ik niet super enthousiast van Beugel, die gaat ons niet naar het linkerrijtje brengen. Met een sterkere verdediging kunnen we zelfs 5e of 6e worden, ben ik van overtuigd.

we hebben genoeg centrale verdedigers en hebben eerder behoefte aan een rechtsback en eventueel backup voor Meijers.

centraal zou alleen een buitenkansje, liefst opbouwend sterk en linksbenig, een optie zijn.

maar ik ben niet de trainer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 249 gasten.

Bekijk de topshouts