Welkom in de shoutbox, gast
Jacco
rien1 schreef:
Natuurlijk heeft die natnek het HCF_interview gelezen. Dat zie je aan het hele interview.Nou ja, intet vanaf nerview?....Roddel en achterklap heet zoiets. Ado moet die Roos en die Teleneus gelijk boycotten. En inderdaad beste Rotterdamse Yorick, wij weten echt wel beter.
Natuurlijk heeft die natnek het HCF_interview gelezen. Dat zie je aan het hele interview.Nou ja, intet vanaf nerview?....Roddel en achterklap heet zoiets. Ado moet die Roos en die Teleneus gelijk boycotten. En inderdaad beste Rotterdamse Yorick, wij weten echt wel beter.
Jammer Rien1 dat je zo reageert....
ik ken Yorick persoonlijk en weet zo bijvoorbeeld dat hij gewoon altijd een supporter van de club is geweest met een SCC.
Over het algemeen genomen zijn de berichten van hem juist vrij positief en een stuk beter geschreven dan zijn voorganger, echter op het moment dat de situatie bij de club niet zo heel rooskleurig is, dan kan hij er geen ander verhaal van maken. Hij is immers journalist en geen romanschrijver.
Verder heb ik ook van andere mensen (van binnen de club of aanverwante derden) mogen vernemen dat het op dit moment alles behalve rustig is bij ADO.
Het is niet leuk om te horen en ik ben altijd heel positief ingesteld (en ben dat nog steeds) maar het is op dit moment wel de realiteit!
En dat is niet de schuld van de "kneuserige" journalist, maar daar mag je andere "helden" van vorig jaar/jaren voor verantwoordelijk houden!
ik ken Yorick persoonlijk en weet zo bijvoorbeeld dat hij gewoon altijd een supporter van de club is geweest met een SCC.
Over het algemeen genomen zijn de berichten van hem juist vrij positief en een stuk beter geschreven dan zijn voorganger, echter op het moment dat de situatie bij de club niet zo heel rooskleurig is, dan kan hij er geen ander verhaal van maken. Hij is immers journalist en geen romanschrijver.
Verder heb ik ook van andere mensen (van binnen de club of aanverwante derden) mogen vernemen dat het op dit moment alles behalve rustig is bij ADO.
Het is niet leuk om te horen en ik ben altijd heel positief ingesteld (en ben dat nog steeds) maar het is op dit moment wel de realiteit!
En dat is niet de schuld van de "kneuserige" journalist, maar daar mag je andere "helden" van vorig jaar/jaren voor verantwoordelijk houden!
0
|
Donderdag 25 augustus 2011 om 12:15 uur |
D.H.zuid-west
Het AD moet het hebben van de informatie van fansites om hun krant te vullen. Denken ze nu echt dat wij zo`n krant kopen??? Ik zeg dat het AD plagiaat pleegt en moet ONS betalen i.pv. die Yorick!!
PS: AD als je nu toch wat jat van ons zet dan het HELE verhaal neer en niet wat je goed uitkomt.
PS: AD als je nu toch wat jat van ons zet dan het HELE verhaal neer en niet wat je goed uitkomt.
0
|
Donderdag 25 augustus 2011 om 12:10 uur |
BLEISWIJK-1
Onrust neemt toe bij ADO Den Haag
ADO-trainer Maurice Steijn kijkt bezorgd
Het is onrustig bij ADO. De verrassing van vorig seizoen heeft het in het nog prille seizoen een stuk lastiger. Sportief loopt het nog niet en ook op bestuurlijk niveau is er onrust. De nieuwe algemeen directeur, Mattijs Manders, is na 5 maanden alweer weg en er komt steeds meer kritiek op topman Mark van der Kallen. Dat meldt AD Sportwereld vandaag.
Dat de sportieve prestaties vooralsnog achterblijven was nog wel te verwachten. Vorig seizoen presteerde ADO immers beter dan voor mogelijk werd gehouden, met uiteindelijk zelfs Europees voetbal als beloning. Eenzelfde prestatie dit seizoen verwachten is niet realistisch.
Opvallender zijn de problemen achter de schermen, die steeds meer op de voorgrond treden. Algemeen directeur Mattijs Manders legde zijn functie kortgeleden neer, na pas in april begonnen te zijn bij de Hofstedelingen. ADO zoekt nog naar zijn opvolger, de zesde algemeen directeur in vijf jaar.
Van der Kallen
Ondertussen zwelt de kritiek op Van der Kallen steeds meer aan. Nu trainer John van den Brom is vertrokken naar Vitesse, is Van der Kallen het boegbeeld van ADO geworden en daarmee ook het mikpunt van de kritiek. De commissaris wordt vooral verweten zijn eigen belang boven het clubbelang te stellen.
5 september geeft Van der Kallen bij een supportersbijeenkomst uitleg over de gang van zaken bij de club. Tegen die tijd is de transfermarkt gesloten, waardoor er in ieder geval meer zekerheid zal zijn over de selectie van hoofdtrainer Maurice Steijn dit seizoen.
Sportief verval
De bestuurlijke en sportieve onrust kunnen niet los van elkaar worden gezien. Ten opzichte van vorig seizoen raakte ADO basisspelers Kubik, Bulykin en aanvoerder Derijck kwijt, terwijl ook nuttige krachten Rankovic, Piqué, Buijs en Bosschaart Den Haag verlieten.
Sportief succes maskeerde vorig seizoen de bestuurlijke problemen nog, maar met een uitgedunde selectie wordt het dit seizoen een stuk zwaarder. Van der Kallen kan zich in ieder geval niet meer verstoppen.
Lees het hele verhaal vandaag in AD Sportwereld
(Yorick Roos)
ADO-trainer Maurice Steijn kijkt bezorgd
Het is onrustig bij ADO. De verrassing van vorig seizoen heeft het in het nog prille seizoen een stuk lastiger. Sportief loopt het nog niet en ook op bestuurlijk niveau is er onrust. De nieuwe algemeen directeur, Mattijs Manders, is na 5 maanden alweer weg en er komt steeds meer kritiek op topman Mark van der Kallen. Dat meldt AD Sportwereld vandaag.
Dat de sportieve prestaties vooralsnog achterblijven was nog wel te verwachten. Vorig seizoen presteerde ADO immers beter dan voor mogelijk werd gehouden, met uiteindelijk zelfs Europees voetbal als beloning. Eenzelfde prestatie dit seizoen verwachten is niet realistisch.
Opvallender zijn de problemen achter de schermen, die steeds meer op de voorgrond treden. Algemeen directeur Mattijs Manders legde zijn functie kortgeleden neer, na pas in april begonnen te zijn bij de Hofstedelingen. ADO zoekt nog naar zijn opvolger, de zesde algemeen directeur in vijf jaar.
Van der Kallen
Ondertussen zwelt de kritiek op Van der Kallen steeds meer aan. Nu trainer John van den Brom is vertrokken naar Vitesse, is Van der Kallen het boegbeeld van ADO geworden en daarmee ook het mikpunt van de kritiek. De commissaris wordt vooral verweten zijn eigen belang boven het clubbelang te stellen.
5 september geeft Van der Kallen bij een supportersbijeenkomst uitleg over de gang van zaken bij de club. Tegen die tijd is de transfermarkt gesloten, waardoor er in ieder geval meer zekerheid zal zijn over de selectie van hoofdtrainer Maurice Steijn dit seizoen.
Sportief verval
De bestuurlijke en sportieve onrust kunnen niet los van elkaar worden gezien. Ten opzichte van vorig seizoen raakte ADO basisspelers Kubik, Bulykin en aanvoerder Derijck kwijt, terwijl ook nuttige krachten Rankovic, Piqué, Buijs en Bosschaart Den Haag verlieten.
Sportief succes maskeerde vorig seizoen de bestuurlijke problemen nog, maar met een uitgedunde selectie wordt het dit seizoen een stuk zwaarder. Van der Kallen kan zich in ieder geval niet meer verstoppen.
Lees het hele verhaal vandaag in AD Sportwereld
(Yorick Roos)
0
|
Donderdag 25 augustus 2011 om 11:32 uur |
bertje
De man heeft een netwerk van hier tot het andere eind vd wereld.
Maak daar gebruik van. Kijk trainer is een ander verhaal daar moet die niet aan beginnen en moet Ado ook niet willen.
We kunnen ook Paul Beyersbergen de spelers laten halen maar die is net zo slagvaardig als een zak hooi.
Verder blijft het belachelijk dat wij passanten in dit geval Brom het beleid laten bepalen wie er moet blijven en wie er weg mogen. Die Buijs en wellicht ook Pique waren best nog bruikbare spelers geweest. Je moet gewoon een vent hebben die de lange termijn in de gaten houdt en schaduwlijstjes klaar heeft liggen als er spelers vertrekken
En daar ben ik het ook met je eens buijs en pique waren beter dan wat er nu gehaald is.
Buijs had wat toegevoegd aan dit elftal.
Al zie ik ook liever dan ranco dan leeuwin achter.
Maak daar gebruik van. Kijk trainer is een ander verhaal daar moet die niet aan beginnen en moet Ado ook niet willen.
We kunnen ook Paul Beyersbergen de spelers laten halen maar die is net zo slagvaardig als een zak hooi.
Verder blijft het belachelijk dat wij passanten in dit geval Brom het beleid laten bepalen wie er moet blijven en wie er weg mogen. Die Buijs en wellicht ook Pique waren best nog bruikbare spelers geweest. Je moet gewoon een vent hebben die de lange termijn in de gaten houdt en schaduwlijstjes klaar heeft liggen als er spelers vertrekken
En daar ben ik het ook met je eens buijs en pique waren beter dan wat er nu gehaald is.
Buijs had wat toegevoegd aan dit elftal.
Al zie ik ook liever dan ranco dan leeuwin achter.
0
|
Woensdag 24 augustus 2011 om 21:46 uur |
Bert
bertje schreef:
Aad de mos als td lijk me geen verkeerde de man heeft wel grote net werken over de hele wereld en verstand van spelers beter wat er nu zin
Die komen met hocher en mulder en dan die links back,die waren door aad nooit gehaald.
En dan nog maar tezwijgen om ellia niks tevinden.
Aad de mos als td lijk me geen verkeerde de man heeft wel grote net werken over de hele wereld en verstand van spelers beter wat er nu zin
Die komen met hocher en mulder en dan die links back,die waren door aad nooit gehaald.
En dan nog maar tezwijgen om ellia niks tevinden.
@Bertje En hier is de grote Bert het ook mee eens
De man heeft een netwerk van hier tot het andere eind vd wereld.
Maak daar gebruik van. Kijk trainer is een ander verhaal daar moet die niet aan beginnen en moet Ado ook niet willen.
We kunnen ook Paul Beyersbergen de spelers laten halen maar die is net zo slagvaardig als een zak hooi.
Verder blijft het belachelijk dat wij passanten in dit geval Brom het beleid laten bepalen wie er moet blijven en wie er weg mogen. Die Buijs en wellicht ook Pique waren best nog bruikbare spelers geweest. Je moet gewoon een vent hebben die de lange termijn in de gaten houdt en schaduwlijstjes klaar heeft liggen als er spelers vertrekken.
De man heeft een netwerk van hier tot het andere eind vd wereld.
Maak daar gebruik van. Kijk trainer is een ander verhaal daar moet die niet aan beginnen en moet Ado ook niet willen.
We kunnen ook Paul Beyersbergen de spelers laten halen maar die is net zo slagvaardig als een zak hooi.
Verder blijft het belachelijk dat wij passanten in dit geval Brom het beleid laten bepalen wie er moet blijven en wie er weg mogen. Die Buijs en wellicht ook Pique waren best nog bruikbare spelers geweest. Je moet gewoon een vent hebben die de lange termijn in de gaten houdt en schaduwlijstjes klaar heeft liggen als er spelers vertrekken.
0
|
Woensdag 24 augustus 2011 om 21:39 uur |
<FCDH>
miq72
Bert schreef:
Wat vinde we van Mitja Morec? Althans eerste indruk
Wat vinde we van Mitja Morec? Althans eerste indruk
Das moeilijk te zeggen Bert op grond van 10 minuten Ado journaal en een paar in elkaar gefrutste videotjes op You tube .Aan de hand van zijn cv lijkt het me niet erg bijzonder .Hij heeft in matige competitietjes gespeeld en dan ook nog bij matige ploegen .Hij is ook niet voor niets nog steeds niet door een andere club gecontracteerd .Aan de beelden kan je wel zien dat ie en kan opbouwen en een goede harde tackle heeft .Dus nogmaals vind het een moeilijk verhaal.Gezien de verdediging die er nu staat zou je hem misschien wel kunnen gebruiken .
0
|
Woensdag 24 augustus 2011 om 20:03 uur |
Advertentie
jajoh
<FCDH> schreef:
HCF in gesprek met Mark van der Kallen
Geschreven door HCF in gesprek woensdag, 24 augustus 2011
Gisteren heeft het reeds eerder aangekondigde gesprek plaatsgevonden tussen drie afgevaardigden van de HCF en Mark van der Kallen. In de aanloop naar dit gesprek hebben we op de site een oproep geplaatst met het verzoek om eventuele vragen die er zijn aan ons mee te geven. Op dit verzoek zijn diverse goede en minder goede vragen binnen gekomen. Aangezien de tijd die we hadden beperkt was hebben we een selectie gemaakt van de meest relevante onderwerpen die ter tafel moesten komen.
De reden van dit gesprek is een redelijke open deur. We hebben zeker geen goede seizoenstart en zoals het er nu naar uit ziet mogen we ons wellicht zelfs wel weer druk gaan maken om een mogelijke strijd om lijfsbehoud in de Eredivisie. Daarnaast rommelt het aan alle kanten in en om alles wat maar enigszins met FC Den Haag te maken heeft, de communicatie vanuit de club richting de supporters is opnieuw erbarmelijk en misschien wel veel erger, op het spelersfront wil het ook niet lukken. De vermeende leegloop blijft dan wel uit maar de transferperiode is dan ook nog niet afgelopen en dit lijkt wel continu mee te wegen bij elke speler die zich vorig seizoen in de kijker heeft gespeeld.
Daarnaast gonst het van de geruchten en speculaties binnen de club en in het bijzonder ten aanzien van de heer Mark van der Kallen. Wat is er waar van deze geruchten en speculaties en kunnen ze worden ontkracht of worden bevestigd. Met dit in ons achterhoofd zijn we het gesprek ingegaan, gewapend met een bundeltje papieren met vragen van de supporters aangevuld met die van ons zelf. Zittend in het zonnetje op het terras begonnen we met ons vragenvuurtje aan Mark.
In een eerder stadium hebben we het onderwerp al eens ter tafel gebracht. In navolging van andere clubs, wat is er waar van het gerucht dat FCDH bezig is met het opzetten van een spelersfonds waarbij eventuele investeerders minimaal 50.000 euro moesten inleggen?
Mark: Dit is geen gerucht dit hebben we ook echt geprobeerd, er zijn zelfs brochures van. We hebben gepolst wat het animo was onder eventuele business relaties. We hebben het zelfs gehad over een specifiek rendement wat het de investeerder zou opleveren alleen bleek dat er vanuit de benaderde relaties nagenoeg geen interesse voor was en daarmee is dit gestaakt.
De recentelijk aangetrokken algemeen directeur, de heer Manders, heeft na een periode van vier maanden al weer het bijltje erbij neergegooid. Wat is hiervan de reden en wat heeft hij in die periode eigenlijk bewerkstelligd?
Mark: De heer Manders heeft zelf besloten om te stoppen, ook wij waren verbaasd over het besluit. Zeker na een dergelijk korte periode. De reden die hij hiervoor op gaf was dat hij zich niet kon vinden in de(invulling vd) werkzaamheden en had besloten iets geheel anders te gaan doen alwaar hij hoopte meer voldoening te behalen. Overigens iets wat in het geheel niet met de voetbalwereld te maken heeft.
Het gat wat nu valt naar aanleiding van het wegvallen van een algemeen directeur, wordt dit weer gedicht en zo ja zijn er al concrete gesprekken geweest met een mogelijk opvolger?
Mark: Ja het gat zal weer gedicht gaan worden, we starten snel met gesprekken maar daar kan ik in dit stadium niet zoveel over zeggen. De behoefte om die positie in te vullen is zondermeer aanwezig.
Wie is er op dit moment verantwoordelijk voor het technische beleid, wie zet nu de grote lijnen uit voor de komende, zeg, vijf jaar zowel op voetbal technisch gebied als voor de club?
Mark: Laat ik vooropstellen dat e.e.a. samenhangt met het onverwachte vertrek van John van der Brom wat ook voor ons rauw op het dak kwam. Vergeet niet dat John aan het eind van het seizoen nog de afspraak had gemaakt met alle spelers dat iedereen bij de club bleef. Dat hij dan vervolgens degene is die zelf besluit te vertrekken, moet je even verwerken om daarna weer snel door te schakelen. We moesten snel schakelen en wetend hoe ook de spelers erin zaten, een afweging met externe kandidaten, hebben we besloten het stokje door Maurice over te laten nemen. Maurice is daarmee dus ook degene die de lijnen uitzet op voetbal technisch gebied in overleg met zijn technische staf. Maurice heeft, met dit besluit, dan ook onze volledige vertrouwen gekregen. Maurice en de staf inclusief scouting doen de voorstellen in de keuze van spelers. De RvC neem t uiteindelijk het besluit over aanname of vertrek. Voor wat betreft de contractuele en financiële onderhandelingen , doen Paul Beyersbergen en ik dat na het vertrek van de heer Wetzel.
Maar denk je dan niet dat Maurice Steijn te licht (en te lief) is en daarmee nog niet het charismatische en natuurlijke overweegt heeft wat een John van der Brom wel had?
Mark: Nee hoe zo, ik zie dat niet zo, natuurlijk had John van den Brom iets speciaals maar vergeet niet dat John ook nog eredivisie onervaren was toen hij aan deze klus begon. Ere wie ere toe komt, we hebben een goed jaar achter de rug. Het vertrek van John heeft er voor gezorgd dat de spelersgroep de motivatie opnieuw moet vinden om weer door te gaan waar we vorig seizoen zijn geëindigd maar daarvoor heb je wel een professionele mentaliteit nodig. Daarnaast zijn spelers enorm afgeleid door alle transfer gedoe., voor ado allemaal nieuwe zaken. Het ontbreken van een speler in het veld zoals een Bulykin die de groep op sleeptouw kon nemen helpt ook niet, overigens was het de mening van John vorig seizoen om niet met Bulykin door te willen gaan. Niet zo relevant omdat het financieel toch geheel onhaalbaar was met een prijskaartje tot vandaag rond de 2 mln. euro.. Maurice en de spelers moeten nu doorpakken we zien geen reden of noodzaak om een andere trainer aan te stellen.
Dus de contracten en contractbesprekingen worden nu door u en de heer Beijersberg opgepakt. Hoe komt het dan dat een speler als Derijck zo maar kan vertrekken of een Pique? Plaatsvervanger van laatstgenoemde, Luksik da’s toch ook niet echt een aanwinst, toch?
Mark: Over Derijck is bijzonder lang onderhandeld. We wilden hem graag behouden. Wij hebben hem een aanbod gedaan wat zeker in de geschiedenis van de club nog niet eerder is gedaan, maar hij stond daar zelf niet voor open. Hij wilde graag voor een topclub uitkomen en heeft daarmee ons aanbod niet geaccepteerd. Pique laten gaan is op advies van John van der Brom geweest en het aantrekken van Luksik is na zorgvuldige scouting en in goed onderling overleg met de gehele technische staf besloten.
Twee jaar geleden hebben we ook al eens gesproken over de groei van de club, afgelopen jaar hebben we enorme vooruitgang geboekt. Jammer genoeg is het nu zo dat we het idee hebben dat we weer vijf jaar zijn terug geworpen, hoe ervaart u dat?
Mark: Ja we hebben destijds besproken dat we kleine stapjes moeten maken om de club te laten groeien en vorig jaar hebben we een groei stuip gekend. Dat zal dit jaar niet zo zijn, dat neemt niet weg dat alles wat doen nog steeds in het belang van de groei van de club is. Vergeet ook niet dat bij het vertrek van John ongetwijfeld heeft meegespeeld dat ook hij zich realiseerde dat het geen gemakkelijke opgave zou worden om het succes van vorig seizoen te evenaren of te overtreffen.
In het kader van de contracten en de groei van de club. Het spitsen probleem is nog steeds aanwezig en ook achterin hebben we een probleem, hoe zal dit worden ingevuld?
Mark: Een topspits kost gewoon veel geld, daar betaal je 3 á 4 miljoen voor en dat geld is er niet. Met mijn amateurvoetbal kennis zou Lex Immers in de spits nog steeds een optie zijn. Mulder kan dan daar achter spelen. Ik hoor je denken, hoe zit het dan met Vennegoor of Hesselink? Er is één maal kort naar geïnformeerd en daar is geen reactie op gekomen dus dat is wat mij betreft nu niet aan de orde. Vergeet ook niet dat het een heel spel is wat gespeeld wordt rond de transfermarkt en alles wat daarmee samenhangt. Iedereen wacht zoveel mogelijk tot het laatste moment om spelers aanbiedingen te doen om niet de prijs onnodig op te drijven. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen spelers meer zullen aantrekken, sterker nog we zijn voornemens om nog voor het verstrijken van de termijn drie of vier spelers als versterking binnen te halen. – Nee, er zijn geen namen genoemd—
Het aantrekken van spelers is altijd weer een geld kwestie. Waarom heeft Den Haag nog steeds geen miljoenen sponsor weten binnen te halen? Is dit nog steeds een imago kwestie?
Mark: Steeds minder met imago maar meer met de economische situatie en we doen het echt goed in vergelijking met andere clubs. Miljoenensponsors zijn heel zeldzaam..
Maar wat heeft het Europese avontuur de club dan opgeleverd?
Mark: Ik ken nog niet de exacte cijfers maar ik weet wel dat we er voorlopig op hebben moeten toeleggen. Een dergelijke voorronde wedstrijd levert niet echt veel geld op, rond de 60.000 euro. We hadden hoop dat we poulefase zouden bereiken maar dat is jammer genoeg niet gelukt.
Over de Europese tour, hoe kan het dat de reizen voor de supporters zo duur waren terwijl de businessleden een reis aangeboden kregen die goedkoper was, zij het zonder hotel?
Mark: Geen idee, wie heeft dit geregeld dan? Ik weet nog wel dat ik op vakantie was en een kennis van me heb gecontact of hij geen vlucht kon regelen. Naar nu blijkt was het vliegtuig naar Cyprus half leeg. Ik had liever gezien dat er dan een man of 60 aan supporters voor de helft van de prijs was meegevlogen in plaats van nu een half leeg vliegtuig. Een gemiste kans, heel jammer.
Gezien alle contractuele lijntjes die er inmiddels liggen tussen diverse vdKallen BV-tjes naar ADO Den Haag mag er veronderstelt worden dat de club binnenkort in de etalage zal worden gezet, ofwel hoe lang is Mark van der Kallen nog van plan te blijven bij Den Haag?
Mark: (enigszins geërgerd) Wat bedoel je hiermee? Wat voor contractuele lijntjes bedoel je?
Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?
Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.
Om de gifbeker dan maar helemaal leeg te drinken, hoe zit het dan met het gerucht dat u in een één-tweetje met de gemeente met een stuk braakliggend terrein de “redder van Den Haag” kon worden?
Mark: Ook dat is niet waar, klaar!
We laten het hier bij en gaan door met de ‘reguliere’ vragen. Wanneer de club omhoog wil en jeugdige spelers uit de regio bij de club wil houden, dan zal er toch echt een jeugdcomplex moeten komen wat van deze tijd is. Eén waar de jeugdige spelers ook de kans krijgen, het voetbal goed te combineren met school. De vraag is dus, wat gaat er gebeuren met de jeugdafdeling op de aftrap?
Mark: Nou daar is binnen de gemeente al over gesproken medio volgend jaar zal er gestart gaan worden aan een geheel nieuw complex in het Zuiderpark.
Zijn er nog plannen de fanshop verder uit te breiden? Het aanbod in de fan shop is zeer matig, tevens word het mensen niet altijd makkelijk gemaakt fan artikelen aan te schaffen?
Mark: Daar ga ik niet over maar ik weet wel dat er plannen zijn om hier ook verder te groeien.
Waarom word er niet meer tijd gestoken in een actieve webshop voor de merchandising?
Mark: Daar wordt momenteel aan gewerkt en gaat er binnenkort ook zeker komen.
Mensen die in`t oosten van`t land wonen moeten vele kilometers rijden (heen en terug) voor`t aanvragen van een clubcard vanwege de speciale foto die alleen bij de club gemaakt kan worden. Wanneer wordt de clubcard afgeschaft of is deze card gewoon via de post bestelbaar?
Mark: Daar gaan wij niet over. Wat we gelukkig wel zien is dat er steeds meer thuiswedstrijden gespeeld worden zonder de verplichte clubcard. Het is een landelijk iets en wij kunnen daar niet eenzijdig besluiten dat we het niet meer gebruiken. Mede de gemeente bepaald, afhankelijk hoe de supporters zich gedragen, hoeveel ruimte we daar hebben.
Hoe is het mogelijk dat ik al verschillende seizoenen verschillende vragen verstuur richting ADO Den Haag ( info@adodenhaag.nlDit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien. ) en hier NOOIT een antwoord op krijg?
Mark: Wat moet ik hier op zeggen dat is ronduit slecht. Supporters zijn de klant, jammer genoeg is daar binnen de club nog niet iedereen van doordrongen. Ook hier zullen we aan moeten werken.
De catering in het stadion blijft een discussie punt, waarom wordt er bijvoorbeeld nog steeds zonder krachtstroom gewerkt terwijl hier al diverse toezeggingen over zijn gedaan?
Mark: Geen idee, als er behoefte is aan krachtstroom moet de cateraar dit gewoon aanvragen.
Het contract met de huidige cateraar loopt binnen afzienbare tijd af. Wat zijn de ideeën m.b.t. een eventuele verlenging of beëindiging (denk aan prestatie contract)?
Mark: Volgens mij loopt het contract niet af. In het belang van de club is wel een onderwerp waar overleg over gaande is. Ook uit die hoek kwamen al geluiden dat ik een persoonlijke hetze was begonnen terwijl ik me van geen kwaad bewust ben en alleen kijk naar het clubbelang..
Hospitallity blijft een issue. Een nieuw beveiligingsbedrijf met een ‘opdracht’ om de orde te handhaven, waardoor er nu een situatie is ontstaan waarbij mensen van het niveau skybox zelfs niet meer bij lagere gelegenheden naar binnen mogen of zelfs helemaal de tribune niet meer op mogen, beveiligingspersoneel wat op hardhandige wijze bezoekers en zelfs eigen ADO personeel weigert. Wat vindt u hiervan?
Mark: Ik zal je zeggen dat het zelfs mij ook nog steeds overkomt dat ik ergens wordt tegen gehouden en dat went ook wel weer. Een nieuw beveiligingsbedrijf heeft nou eenmaal strikte regels en voert dit uit. Dit is het terrein van Maurice Westerwoudt, hij zou hier eerder wat over kunnen zeggen dan ik.
Hoe kun je verkopen dat er ieder jaar weer verrassingen zijn aangaande de spontane veranderingen m.b.t. de rechten en plichten voor/van de businessclub leden. Waar men voorheen een parkeerkaart kreeg voor P3 krijgt men nu ineens alleen nog maar een P4 kaart, communicatie is een groot probleem, transparantie ontbreekt, is dit eigenlijk wel een agenda punt voor Den Haag/MvdK?
Mark: Da’s niet goed, maar ook daar kan ik weinig zinnigs over zeggen. Ook voor dit punt moet je terecht bij Maurice of Dick Vierling. Maar er zou wel over gecommuniceerd moeten worden, zoals al eerder gezegd supporters en businessleden zijn de klant. Zo zou er dus ook mee omgegaan moeten worden, hier hebben we nog zaken te verbeteren.
Als afsluiter nog een paar korte vragen;
FCDH zit bij mij in het hart?
Mark: Absoluut!
Mijn leiderschapsstijl omschrijf ik als?
Mark: Mensen de ruimte geven
Een club als FCDH behoord in de top drie?
Mark: Ja zeker weten, maar kan tien jaar duren!
Ik sta open voor suggesties en waardeer andermans mening?
Mark: Ja anders had ik hier niet gezeten
Namens de supporters willen we Mark bedanken voor dit open hartige gesprek en de toelichting die hij heeft willen geven op de soms kritische vragen.
HCF in gesprek met Mark van der Kallen
Geschreven door HCF in gesprek woensdag, 24 augustus 2011
Gisteren heeft het reeds eerder aangekondigde gesprek plaatsgevonden tussen drie afgevaardigden van de HCF en Mark van der Kallen. In de aanloop naar dit gesprek hebben we op de site een oproep geplaatst met het verzoek om eventuele vragen die er zijn aan ons mee te geven. Op dit verzoek zijn diverse goede en minder goede vragen binnen gekomen. Aangezien de tijd die we hadden beperkt was hebben we een selectie gemaakt van de meest relevante onderwerpen die ter tafel moesten komen.
De reden van dit gesprek is een redelijke open deur. We hebben zeker geen goede seizoenstart en zoals het er nu naar uit ziet mogen we ons wellicht zelfs wel weer druk gaan maken om een mogelijke strijd om lijfsbehoud in de Eredivisie. Daarnaast rommelt het aan alle kanten in en om alles wat maar enigszins met FC Den Haag te maken heeft, de communicatie vanuit de club richting de supporters is opnieuw erbarmelijk en misschien wel veel erger, op het spelersfront wil het ook niet lukken. De vermeende leegloop blijft dan wel uit maar de transferperiode is dan ook nog niet afgelopen en dit lijkt wel continu mee te wegen bij elke speler die zich vorig seizoen in de kijker heeft gespeeld.
Daarnaast gonst het van de geruchten en speculaties binnen de club en in het bijzonder ten aanzien van de heer Mark van der Kallen. Wat is er waar van deze geruchten en speculaties en kunnen ze worden ontkracht of worden bevestigd. Met dit in ons achterhoofd zijn we het gesprek ingegaan, gewapend met een bundeltje papieren met vragen van de supporters aangevuld met die van ons zelf. Zittend in het zonnetje op het terras begonnen we met ons vragenvuurtje aan Mark.
In een eerder stadium hebben we het onderwerp al eens ter tafel gebracht. In navolging van andere clubs, wat is er waar van het gerucht dat FCDH bezig is met het opzetten van een spelersfonds waarbij eventuele investeerders minimaal 50.000 euro moesten inleggen?
Mark: Dit is geen gerucht dit hebben we ook echt geprobeerd, er zijn zelfs brochures van. We hebben gepolst wat het animo was onder eventuele business relaties. We hebben het zelfs gehad over een specifiek rendement wat het de investeerder zou opleveren alleen bleek dat er vanuit de benaderde relaties nagenoeg geen interesse voor was en daarmee is dit gestaakt.
De recentelijk aangetrokken algemeen directeur, de heer Manders, heeft na een periode van vier maanden al weer het bijltje erbij neergegooid. Wat is hiervan de reden en wat heeft hij in die periode eigenlijk bewerkstelligd?
Mark: De heer Manders heeft zelf besloten om te stoppen, ook wij waren verbaasd over het besluit. Zeker na een dergelijk korte periode. De reden die hij hiervoor op gaf was dat hij zich niet kon vinden in de(invulling vd) werkzaamheden en had besloten iets geheel anders te gaan doen alwaar hij hoopte meer voldoening te behalen. Overigens iets wat in het geheel niet met de voetbalwereld te maken heeft.
Het gat wat nu valt naar aanleiding van het wegvallen van een algemeen directeur, wordt dit weer gedicht en zo ja zijn er al concrete gesprekken geweest met een mogelijk opvolger?
Mark: Ja het gat zal weer gedicht gaan worden, we starten snel met gesprekken maar daar kan ik in dit stadium niet zoveel over zeggen. De behoefte om die positie in te vullen is zondermeer aanwezig.
Wie is er op dit moment verantwoordelijk voor het technische beleid, wie zet nu de grote lijnen uit voor de komende, zeg, vijf jaar zowel op voetbal technisch gebied als voor de club?
Mark: Laat ik vooropstellen dat e.e.a. samenhangt met het onverwachte vertrek van John van der Brom wat ook voor ons rauw op het dak kwam. Vergeet niet dat John aan het eind van het seizoen nog de afspraak had gemaakt met alle spelers dat iedereen bij de club bleef. Dat hij dan vervolgens degene is die zelf besluit te vertrekken, moet je even verwerken om daarna weer snel door te schakelen. We moesten snel schakelen en wetend hoe ook de spelers erin zaten, een afweging met externe kandidaten, hebben we besloten het stokje door Maurice over te laten nemen. Maurice is daarmee dus ook degene die de lijnen uitzet op voetbal technisch gebied in overleg met zijn technische staf. Maurice heeft, met dit besluit, dan ook onze volledige vertrouwen gekregen. Maurice en de staf inclusief scouting doen de voorstellen in de keuze van spelers. De RvC neem t uiteindelijk het besluit over aanname of vertrek. Voor wat betreft de contractuele en financiële onderhandelingen , doen Paul Beyersbergen en ik dat na het vertrek van de heer Wetzel.
Maar denk je dan niet dat Maurice Steijn te licht (en te lief) is en daarmee nog niet het charismatische en natuurlijke overweegt heeft wat een John van der Brom wel had?
Mark: Nee hoe zo, ik zie dat niet zo, natuurlijk had John van den Brom iets speciaals maar vergeet niet dat John ook nog eredivisie onervaren was toen hij aan deze klus begon. Ere wie ere toe komt, we hebben een goed jaar achter de rug. Het vertrek van John heeft er voor gezorgd dat de spelersgroep de motivatie opnieuw moet vinden om weer door te gaan waar we vorig seizoen zijn geëindigd maar daarvoor heb je wel een professionele mentaliteit nodig. Daarnaast zijn spelers enorm afgeleid door alle transfer gedoe., voor ado allemaal nieuwe zaken. Het ontbreken van een speler in het veld zoals een Bulykin die de groep op sleeptouw kon nemen helpt ook niet, overigens was het de mening van John vorig seizoen om niet met Bulykin door te willen gaan. Niet zo relevant omdat het financieel toch geheel onhaalbaar was met een prijskaartje tot vandaag rond de 2 mln. euro.. Maurice en de spelers moeten nu doorpakken we zien geen reden of noodzaak om een andere trainer aan te stellen.
Dus de contracten en contractbesprekingen worden nu door u en de heer Beijersberg opgepakt. Hoe komt het dan dat een speler als Derijck zo maar kan vertrekken of een Pique? Plaatsvervanger van laatstgenoemde, Luksik da’s toch ook niet echt een aanwinst, toch?
Mark: Over Derijck is bijzonder lang onderhandeld. We wilden hem graag behouden. Wij hebben hem een aanbod gedaan wat zeker in de geschiedenis van de club nog niet eerder is gedaan, maar hij stond daar zelf niet voor open. Hij wilde graag voor een topclub uitkomen en heeft daarmee ons aanbod niet geaccepteerd. Pique laten gaan is op advies van John van der Brom geweest en het aantrekken van Luksik is na zorgvuldige scouting en in goed onderling overleg met de gehele technische staf besloten.
Twee jaar geleden hebben we ook al eens gesproken over de groei van de club, afgelopen jaar hebben we enorme vooruitgang geboekt. Jammer genoeg is het nu zo dat we het idee hebben dat we weer vijf jaar zijn terug geworpen, hoe ervaart u dat?
Mark: Ja we hebben destijds besproken dat we kleine stapjes moeten maken om de club te laten groeien en vorig jaar hebben we een groei stuip gekend. Dat zal dit jaar niet zo zijn, dat neemt niet weg dat alles wat doen nog steeds in het belang van de groei van de club is. Vergeet ook niet dat bij het vertrek van John ongetwijfeld heeft meegespeeld dat ook hij zich realiseerde dat het geen gemakkelijke opgave zou worden om het succes van vorig seizoen te evenaren of te overtreffen.
In het kader van de contracten en de groei van de club. Het spitsen probleem is nog steeds aanwezig en ook achterin hebben we een probleem, hoe zal dit worden ingevuld?
Mark: Een topspits kost gewoon veel geld, daar betaal je 3 á 4 miljoen voor en dat geld is er niet. Met mijn amateurvoetbal kennis zou Lex Immers in de spits nog steeds een optie zijn. Mulder kan dan daar achter spelen. Ik hoor je denken, hoe zit het dan met Vennegoor of Hesselink? Er is één maal kort naar geïnformeerd en daar is geen reactie op gekomen dus dat is wat mij betreft nu niet aan de orde. Vergeet ook niet dat het een heel spel is wat gespeeld wordt rond de transfermarkt en alles wat daarmee samenhangt. Iedereen wacht zoveel mogelijk tot het laatste moment om spelers aanbiedingen te doen om niet de prijs onnodig op te drijven. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen spelers meer zullen aantrekken, sterker nog we zijn voornemens om nog voor het verstrijken van de termijn drie of vier spelers als versterking binnen te halen. – Nee, er zijn geen namen genoemd—
Het aantrekken van spelers is altijd weer een geld kwestie. Waarom heeft Den Haag nog steeds geen miljoenen sponsor weten binnen te halen? Is dit nog steeds een imago kwestie?
Mark: Steeds minder met imago maar meer met de economische situatie en we doen het echt goed in vergelijking met andere clubs. Miljoenensponsors zijn heel zeldzaam..
Maar wat heeft het Europese avontuur de club dan opgeleverd?
Mark: Ik ken nog niet de exacte cijfers maar ik weet wel dat we er voorlopig op hebben moeten toeleggen. Een dergelijke voorronde wedstrijd levert niet echt veel geld op, rond de 60.000 euro. We hadden hoop dat we poulefase zouden bereiken maar dat is jammer genoeg niet gelukt.
Over de Europese tour, hoe kan het dat de reizen voor de supporters zo duur waren terwijl de businessleden een reis aangeboden kregen die goedkoper was, zij het zonder hotel?
Mark: Geen idee, wie heeft dit geregeld dan? Ik weet nog wel dat ik op vakantie was en een kennis van me heb gecontact of hij geen vlucht kon regelen. Naar nu blijkt was het vliegtuig naar Cyprus half leeg. Ik had liever gezien dat er dan een man of 60 aan supporters voor de helft van de prijs was meegevlogen in plaats van nu een half leeg vliegtuig. Een gemiste kans, heel jammer.
Gezien alle contractuele lijntjes die er inmiddels liggen tussen diverse vdKallen BV-tjes naar ADO Den Haag mag er veronderstelt worden dat de club binnenkort in de etalage zal worden gezet, ofwel hoe lang is Mark van der Kallen nog van plan te blijven bij Den Haag?
Mark: (enigszins geërgerd) Wat bedoel je hiermee? Wat voor contractuele lijntjes bedoel je?
Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?
Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.
Om de gifbeker dan maar helemaal leeg te drinken, hoe zit het dan met het gerucht dat u in een één-tweetje met de gemeente met een stuk braakliggend terrein de “redder van Den Haag” kon worden?
Mark: Ook dat is niet waar, klaar!
We laten het hier bij en gaan door met de ‘reguliere’ vragen. Wanneer de club omhoog wil en jeugdige spelers uit de regio bij de club wil houden, dan zal er toch echt een jeugdcomplex moeten komen wat van deze tijd is. Eén waar de jeugdige spelers ook de kans krijgen, het voetbal goed te combineren met school. De vraag is dus, wat gaat er gebeuren met de jeugdafdeling op de aftrap?
Mark: Nou daar is binnen de gemeente al over gesproken medio volgend jaar zal er gestart gaan worden aan een geheel nieuw complex in het Zuiderpark.
Zijn er nog plannen de fanshop verder uit te breiden? Het aanbod in de fan shop is zeer matig, tevens word het mensen niet altijd makkelijk gemaakt fan artikelen aan te schaffen?
Mark: Daar ga ik niet over maar ik weet wel dat er plannen zijn om hier ook verder te groeien.
Waarom word er niet meer tijd gestoken in een actieve webshop voor de merchandising?
Mark: Daar wordt momenteel aan gewerkt en gaat er binnenkort ook zeker komen.
Mensen die in`t oosten van`t land wonen moeten vele kilometers rijden (heen en terug) voor`t aanvragen van een clubcard vanwege de speciale foto die alleen bij de club gemaakt kan worden. Wanneer wordt de clubcard afgeschaft of is deze card gewoon via de post bestelbaar?
Mark: Daar gaan wij niet over. Wat we gelukkig wel zien is dat er steeds meer thuiswedstrijden gespeeld worden zonder de verplichte clubcard. Het is een landelijk iets en wij kunnen daar niet eenzijdig besluiten dat we het niet meer gebruiken. Mede de gemeente bepaald, afhankelijk hoe de supporters zich gedragen, hoeveel ruimte we daar hebben.
Hoe is het mogelijk dat ik al verschillende seizoenen verschillende vragen verstuur richting ADO Den Haag ( info@adodenhaag.nlDit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien. ) en hier NOOIT een antwoord op krijg?
Mark: Wat moet ik hier op zeggen dat is ronduit slecht. Supporters zijn de klant, jammer genoeg is daar binnen de club nog niet iedereen van doordrongen. Ook hier zullen we aan moeten werken.
De catering in het stadion blijft een discussie punt, waarom wordt er bijvoorbeeld nog steeds zonder krachtstroom gewerkt terwijl hier al diverse toezeggingen over zijn gedaan?
Mark: Geen idee, als er behoefte is aan krachtstroom moet de cateraar dit gewoon aanvragen.
Het contract met de huidige cateraar loopt binnen afzienbare tijd af. Wat zijn de ideeën m.b.t. een eventuele verlenging of beëindiging (denk aan prestatie contract)?
Mark: Volgens mij loopt het contract niet af. In het belang van de club is wel een onderwerp waar overleg over gaande is. Ook uit die hoek kwamen al geluiden dat ik een persoonlijke hetze was begonnen terwijl ik me van geen kwaad bewust ben en alleen kijk naar het clubbelang..
Hospitallity blijft een issue. Een nieuw beveiligingsbedrijf met een ‘opdracht’ om de orde te handhaven, waardoor er nu een situatie is ontstaan waarbij mensen van het niveau skybox zelfs niet meer bij lagere gelegenheden naar binnen mogen of zelfs helemaal de tribune niet meer op mogen, beveiligingspersoneel wat op hardhandige wijze bezoekers en zelfs eigen ADO personeel weigert. Wat vindt u hiervan?
Mark: Ik zal je zeggen dat het zelfs mij ook nog steeds overkomt dat ik ergens wordt tegen gehouden en dat went ook wel weer. Een nieuw beveiligingsbedrijf heeft nou eenmaal strikte regels en voert dit uit. Dit is het terrein van Maurice Westerwoudt, hij zou hier eerder wat over kunnen zeggen dan ik.
Hoe kun je verkopen dat er ieder jaar weer verrassingen zijn aangaande de spontane veranderingen m.b.t. de rechten en plichten voor/van de businessclub leden. Waar men voorheen een parkeerkaart kreeg voor P3 krijgt men nu ineens alleen nog maar een P4 kaart, communicatie is een groot probleem, transparantie ontbreekt, is dit eigenlijk wel een agenda punt voor Den Haag/MvdK?
Mark: Da’s niet goed, maar ook daar kan ik weinig zinnigs over zeggen. Ook voor dit punt moet je terecht bij Maurice of Dick Vierling. Maar er zou wel over gecommuniceerd moeten worden, zoals al eerder gezegd supporters en businessleden zijn de klant. Zo zou er dus ook mee omgegaan moeten worden, hier hebben we nog zaken te verbeteren.
Als afsluiter nog een paar korte vragen;
FCDH zit bij mij in het hart?
Mark: Absoluut!
Mijn leiderschapsstijl omschrijf ik als?
Mark: Mensen de ruimte geven
Een club als FCDH behoord in de top drie?
Mark: Ja zeker weten, maar kan tien jaar duren!
Ik sta open voor suggesties en waardeer andermans mening?
Mark: Ja anders had ik hier niet gezeten
Namens de supporters willen we Mark bedanken voor dit open hartige gesprek en de toelichting die hij heeft willen geven op de soms kritische vragen.
Plaats volgende keer lekker de link ipv het hele verhaal te copy pasten....
0
|
Woensdag 24 augustus 2011 om 19:50 uur |
pmc
los schreef:
aardig stukkie van HCF, goed dat iemand het aandurft eens kritische vragen te stellen , ook nog gesteld vanuit het oogpunt van de supporter.
Wat zou de reden zijn dat Brom niet met bulykin doorwilde? "Financieel niet haalbaar dus verder niet relevant" zegt vd Kallen, dus de ware reden heeft niet met geld te maken.
aardig stukkie van HCF, goed dat iemand het aandurft eens kritische vragen te stellen , ook nog gesteld vanuit het oogpunt van de supporter.
Wat zou de reden zijn dat Brom niet met bulykin doorwilde? "Financieel niet haalbaar dus verder niet relevant" zegt vd Kallen, dus de ware reden heeft niet met geld te maken.
Ik heb het wel eens eerder gezegt het ligt niet alleen aan vd Kallen er was een beleid gemaakt voor de eerste 2 jaar en als dan die judas als eerste weg is krijg je wel in eens een heel ander verhaal als directie.
0
|
Woensdag 24 augustus 2011 om 19:48 uur |
Sound
los schreef:
http://yfrog.com/z/h29uedcj
Die foto is niet gefotoshopt. Als je de reflectie in de ruit ondersteboven bekijkt zie je de contouren van het oude stadion. Knappe jongen die dat weet te shoppen.
De vraag is alleen van wanneer de foto is.
En waarom een screenshot van de telefoon en niet gewoon de hele foto?
http://yfrog.com/z/h29uedcj
Die foto is niet gefotoshopt. Als je de reflectie in de ruit ondersteboven bekijkt zie je de contouren van het oude stadion. Knappe jongen die dat weet te shoppen.
De vraag is alleen van wanneer de foto is.
En waarom een screenshot van de telefoon en niet gewoon de hele foto?
Dat laatste is vrij simpel te verklaren. Miq gaf aan dat die foto naar hem verzonden is. Op de iPhone kun je dan je huidige scherm direct naar yfrog of twitpic e.d. verzenden, maar dan plaatst ie dus een screenshot en niet de foto apart. Durf mn hand er voor in het vuur te steken dat hij niet geshopt is, alleen de datum is een heel ander verhaal ja
0
|
Woensdag 24 augustus 2011 om 13:28 uur |
Nu online
Marten, Marcie, Marko1969, Franky, FC Jeff, yesyes en 78 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |