Welkom in de shoutbox, gast
Petah
Bert
H@@GenEES schreef:
Havenaar is ook de slechts keepende spits, wat een gelul zeg, zo`n spits komt niet naar Den Haag, ik ben erg blij met Havenaar en ik hoop (tegen beter weten in) dat die blijft
Havenaar is ook de slechts keepende spits, wat een gelul zeg, zo`n spits komt niet naar Den Haag, ik ben erg blij met Havenaar en ik hoop (tegen beter weten in) dat die blijft
Helemaal mee eens. Dat gelul over meevoetballende spitsen. Of dat die harder moet werken. Kramer was ook zo`n spits.
Kan mij nog wel seizoenen herinneren dat we niet zo`n goede spits hadden leuk liepen te voetballen maar te weinig doelpunten maakten. Steeds met 1-0 of 2-1 verliezen dat is veel frustrerender.
Kan mij nog wel seizoenen herinneren dat we niet zo`n goede spits hadden leuk liepen te voetballen maar te weinig doelpunten maakten. Steeds met 1-0 of 2-1 verliezen dat is veel frustrerender.
0
|
Zondag 1 mei 2016 om 09:06 uur |
H@@GenEES
Marijn schreef:
Heb liever een actieve spits die ook assists kan geven. Niet eentje die staat te kakken in het veld. Wanneer hij niet scoort is zijn bijdrage aan de wedstrijd zonder uitzonderingen 0,0. Niet in voordeel van in ieder geval.
Heb liever een actieve spits die ook assists kan geven. Niet eentje die staat te kakken in het veld. Wanneer hij niet scoort is zijn bijdrage aan de wedstrijd zonder uitzonderingen 0,0. Niet in voordeel van in ieder geval.
Havenaar is ook de slechts keepende spits, wat een gelul zeg, zo`n spits komt niet naar Den Haag, ik ben erg blij met Havenaar en ik hoop (tegen beter weten in) dat die blijft
0
|
Zondag 1 mei 2016 om 06:37 uur |
Petah
haagse jr
Bert
grijze gek schreef:
EN TERECHT, JE SPEELT AL EEN HEEL SEIZOEN MET 10 MAN
Ondanks zijn doelpunten ken hij verder NIKS
EN TERECHT, JE SPEELT AL EEN HEEL SEIZOEN MET 10 MAN
Ondanks zijn doelpunten ken hij verder NIKS
E`en spits moet doelpunten maken. Mee voetballende spits en dat soort bullshit ben ik het nog nooit mee eens geweest.
Als Kieft met die rare kopbal De winnende goal niet had gemaakt waren we niet verder gekomen.
Als Kieft met die rare kopbal De winnende goal niet had gemaakt waren we niet verder gekomen.
0
|
Zaterdag 30 april 2016 om 18:32 uur |
Marijn
Kees schreef:
Ik wil absoluut niet negatief zijn maar ik vind Havenaar werkelijk de allerslechts voetballende spits die ik ooit bij ADO heb gezien. Slechter zelfs dan Roiha en Milic.
Maar hij schopt en wel een hoop in en daar staat ie tenslotte voor en wat mij betreft blijft ie. Prima spits dus in het kader van "scorebordjournalistiek".
Ik wil absoluut niet negatief zijn maar ik vind Havenaar werkelijk de allerslechts voetballende spits die ik ooit bij ADO heb gezien. Slechter zelfs dan Roiha en Milic.
Maar hij schopt en wel een hoop in en daar staat ie tenslotte voor en wat mij betreft blijft ie. Prima spits dus in het kader van "scorebordjournalistiek".
Heb liever een actieve spits die ook assists kan geven. Niet eentje die staat te kakken in het veld. Wanneer hij niet scoort is zijn bijdrage aan de wedstrijd zonder uitzonderingen 0,0. Niet in voordeel van in ieder geval.
0
|
Zaterdag 30 april 2016 om 18:02 uur |
Kees
Marijn schreef:
Havenaar op drie na slechtste speler van eredivisie wat passes betreft ;
04. Mike Havenaar (ADO Den Haag). 323 geslaagde passes, 210 mislukte passes. Passing Accuracy van 60,60 procent.
Havenaar op drie na slechtste speler van eredivisie wat passes betreft ;
04. Mike Havenaar (ADO Den Haag). 323 geslaagde passes, 210 mislukte passes. Passing Accuracy van 60,60 procent.
Ik wil absoluut niet negatief zijn maar ik vind Havenaar werkelijk de allerslechts voetballende spits die ik ooit bij ADO heb gezien. Slechter zelfs dan Roiha en Milic.
Maar hij schopt en wel een hoop in en daar staat ie tenslotte voor en wat mij betreft blijft ie. Prima spits dus in het kader van "scorebordjournalistiek".
Maar hij schopt en wel een hoop in en daar staat ie tenslotte voor en wat mij betreft blijft ie. Prima spits dus in het kader van "scorebordjournalistiek".
0
|
Zaterdag 30 april 2016 om 17:44 uur |
Advertentie
Ron001
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van der Heijden voor geschorste Schaken?
Henk Fraser moet wat gaan sleutelen aan zijn team.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van der Heijden voor geschorste Schaken?
Henk Fraser moet wat gaan sleutelen aan zijn team.
Lees het nieuwsbericht
Ik denk niet dat er 433 gespeeld gaat worden!! Zal meer 442 worden! Maar dat zal wel aan mij liggen! Van der Heijden is een spits!!
O sorry, Fraiser heeft natuurlijk besloten getraind!!
O sorry, Fraiser heeft natuurlijk besloten getraind!!
0
|
Vrijdag 29 april 2016 om 23:51 uur |
Aad
dewa schreef:
UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.
UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.
Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:
ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.
Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.
Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.
Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.
En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.
Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.
ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.
Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.
Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.
Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.
En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.
Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.
0
|
Maandag 25 april 2016 om 15:04 uur |
Nu online
bimboembam en 386 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
8 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
9 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
10 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
11 | Roda JC | 8 | - | 10 |
12 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
13 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |