Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: zin

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 555
Volgende pagina

old firm

Storkie schreef:

Hahaha.... Je hebt je punt al een paar maal duidelijk gemaakt. Ik hoef jou niet te overtuigen (als ik dat al zou kunnen). In jouw ogen blijft het bestuur de kwaaie pier.
Over de raddraaiers wil ik het nog even met je hebben. Een van de redenen waarom het probleem nooit goed is aangepakt is omdat het probleem altijd maar weer gebagataliseerd wordt. Altijd maar weer: "het zijn er maar een paar...."
Ik blijf volhouden dat dat `groepje` van jou groter is dan er altijd maar geroepen wordt. Met dat groepje bedoel ik dus ook alle meelopers, iedereen die het nodig vindt anderen te intimideren, uit te schelden of onnodig pijn te doen. Of je er nou bij nadenkt of niet. 
Iedereen die voetbal met haat combineert maakt het spelletje kapot!
Dát zijn in mijn ogen de kwaaien. En als we daar vanaf zijn mag `jouw` bestuur van mijn part ook best mee..... ;-)
:-)

Al zou dat groepje groter zijn dan ik denk,dan moet je hun aanpakken,dus gasten die echt over de scheef gegaan zijn!! En niet..............
Voetbal is emotie,en daar zit haat ook in!( ik kan bv geen greintje sympatisch gevoel opbrengen,voor die club uit 020)
Ga ik weer....Andere intimideren,uitschelden en onnodig pijn doen zit nu eenmaal in onze samenleving opgesloten,(helaas) en zal altijd ook bij een voetbalclub(niet alleen voetbalclubs) terug te vinden zijn.
Met deze maatregelen ga je dit echt niet verbannen uit je stadion!
Maar mensen bij je club wegjagen heeft helemaal geen zin!
0
Zondag 22 juli 2007 om 19:12 uur

Ga jij naar de openingswedstrijd?

70 procent komt natuurlijk
13 procent heeft nog geen SCC (geen reden meer)
17 procent heeft geen zin

Gemiddeld 7.000 supporters, x 17% zijn dat dan de 1190 "fans" die we met z`n allen liever kwijt dan rijk zijn................

0
Zondag 22 juli 2007 om 18:26 uur

Storkie

old firm schreef:

Wat jij geruchten noemt zijn feiten,van die chinees komt van het bestuur zelf!
Geld gebrek? er zitten nu 28 man op"kantoor"? Is toch echt minimaal een ton in de maand(geloof me dit is echt laag ingeschat)Heb je het over 1.5 tot 2 miljoen per jaar!? Jawel,ze zorgen goed voor zichzelf!
Ik had het over de fanatieke aanhang die 2000 man groot is,de laatste jaren zit er tussen de 6 en 8000 man,ondanks dat we steeds weer verliezen!
En ik weet zeker dat er veel minder problemen met supporters waren geweest als we vaker zouden winnen. Zelfs onbeschaafde mensen worden vrolijker van winst!
Je wilt ze nog een nieuwe kans geven,omdat je niet weet wat je er voor terug krijgt? Dat kan nooit echt veel slechter zijn!

Je bent wel heel erg op de hoogte van de feiten; de salarissen, het aantal medewerkers (hoeveel in vaste dienst???), de capaciteit van de vakken, de grootte van de vaste aanhang. 
Alles wat jij schrijft heb je gehoord of veronderstel je. Je weet net zo goed als ik dat als iemand iets roept het om wat voor reden niet waar hoeft te zijn. Als `jouw` bestuur roept over een Chinese sponsor die afhaakt vanwege het supportersgeweld snap jij blijkbaar niet dat dit een stok is om de supporters te slaan. Dat zelfs een cynicus als jij dat niet door heeft.......
Natuurlijk zouden er minder problemen zijn als er (nog....) vaker gewonnen zou worden. Knappe conclusie. Maar waarom zouden er überhaupt problemen moeten zijn? Waarom moet je op een onbeschaafde manier je ongenoegen uiten als het niet naar je zin gaat? Doe je dat thuis of op je werk ook? Als het eten van je vrouw mislukt gooi je dan ook een bom naar haar hoofd? Wij behoren toch tot het mensenras? Wij kunnen ons toch beheersen? Wij kunnen toch relativeren? 
Verder begrijp ik zeker dat je het hebt over 2000 fanatieke aanhangers en ca 5000 overigen maar dat is voor een stad met 466 DUIZEND inwoners en een regio met 1,3 MILJOEN inwoners toch een aanfluiting?????
Zijn dat allemaal voetbalhaters? Zouden ze niet komen omdat ADO niet vaak wint? Of zou heeeel misschien de sfeer ze niet aanstaan.....?
Ik weet het echt niet. Maar een enquette zou niet eens onzinnig zijn. 

Ik vind het totaal onbelangrijk of jij nu 1, 6 of 17 wedstrijden per jaar op de tribune zit (blijkbaar is dat een heel belangrijk criterium hier) Het gaat mij erom dat ik in een prettige omgeving voor mij en mijn kinderen naar een leuke pot voetbal kan kijken. 

Ik heb een optimistisch groengeel hart

0
Zaterdag 21 juli 2007 om 20:44 uur

supporter

Salvatore
Mooie woorden die laatste zin. Mijn club heet F.C. Den Haag, volksclub uit het Zuiderpark voor alle Hagenezen, lekker fel en met Haagse bluf voetballend, en gesteund door een hondstrouw en fanatiek publiek.
--------------------------------------------------------------
Broeder,
Waar heb je de laatste 20 jaar gezeten?
De laatste jaren heb ik van alles van je had genoemd niets gemerkt. Wel Aso supporters, matige voetballers en racistische leuzen de laatste mag absoluut niet gezien worden als Haagse bluf.
0
Zaterdag 21 juli 2007 om 16:45 uur

Salvatore

M. schreef:

Ik denk dat het heel veel mensen nu heel goed uitkomt, al die ellende met het bestuur. Mensen die eigenlijk al niet wilde gaan naar een wedstrijd in de eerste divisie hebben nu een excuus gevonden, boycotten. Hoeven ze zich niet meer te verantwoorden naar de mensen die zich afvragen waarom ze nu ff niet een supporter van hun (?) club zijn. Natuurlijk zit het bestuur fout maar je laat nooit je club vallen, vindt dan maar een andere oplossing voor de problemen met het bestuur. Weglopen en je club in de steek laten vind ik te makkelijk. Ben toch geen asielzoeker, vluchten voor je problemen?

ik zal me club altijd blijven steunen, het bestuur is tijdelijk, supporters voor altijd! Je laat je club nooit in de steek! ik laat me niet wegjagen.
Mooie woorden die laatste zin. Mijn club heet F.C. Den Haag, volksclub uit het Zuiderpark voor alle Hagenezen, lekker fel en met Haagse bluf voetballend, en gesteund door een hondstrouw en fanatiek publiek.

Kijk even wat er van over is: een kleurloos clubje ondanks het streepjes-clownspak (die belachelijke kousen al), straks een sfeerloos stadionetje ver buiten de stad, supporters worden buiten de deur gehouden, club voor kak Hagenaars en hockeylullen en trouwens die naam: A.D.O. - ik heb niks met die amateurclub van over het hek! Ringelesteijn heeft vast laten leggen, dat de door de supporters gekoesterde (en door tegenstanders gevreesde) naam F.C. Den Haag niet eens bespreekbaar is. Gezien de dictatorische manier van besturen hadden ze die nieuwe club beter A.D.O.L.F. Den Haag kunnen noemen.

Het bestuur maakt gewoon duidelijk, dat ze van de oude FCDH-supporters af willen en er een nieuwe club van willen maken. Met een nieuw soort publiek. Dat is hun goed recht, maar gelukkig heb je de vrijheid om te kiezen waar je naar voetbal gaat kijken. En voor veel mensen zal dat niet in het naamloze stadion langs de snelweg zijn.
0
Zaterdag 21 juli 2007 om 14:04 uur

Advertentie

Max

Storkie schreef:

Je hebt helemaal gelijk met wat je schrijft maar ik vind wel dat je een paar dingen moet bedenken.

Geruchten over sponsors zijn erg makkelijk te verspreiden. De meeste geruchten zijn `broodje aap` verhalen of bereiken zelden een serieus niveau (grote Chineese sponsor, de investeringen van Ling of John van Zweden). 
Ook wat betreft de `fouten` van het bestuur ben ik het grotendeels met je eens maar daarentegen voel ik ook zeker wat voor de afwegingen die ze daarvoor hebben gemaakt (voornamelijk geldgebrek). 
De verklaring van het bestuur nav de laatst gestaakte wedstrijd was inderdaad een lachertje. "wij hebben er alles aan gedaan om dit te voorkomen". De mogelijkheden dingen het stadion binnen te smokkelen waren inderdaad legio en met alle publicaties over het afhalen van de stoeltjes etc heb je de supporters in mijn ogen uitgenodigd die dingen zelf maar alvast te slopen. (Geef ze nou eens één keer niet de schuld)
Verder vind ik het feit dat de club ca 2000 trouwe supporters heeft eerder lachwekkend voor een stad met zoveel inwoners in een land waar voetbal volkssport nummer 1 is. Geloof me, Katwijk en Rijnsburgse boys hebben er meer. Dus misschien moet je dat toch in een ander perspektief gaan zien. Ik denk namelijk dat de club minimaal 8 tot 10000 trouwe supporters zou hebben als het niveau van het gebodene hoger en/of van een groot deel van die supporters wat beschaafder zou zijn.

Feit is dat het runnen van een bedrijf (vereniging)  erg moeilijk is als er voortdurend vanalles fout kan gaan door invloeden van buitenaf en er geen stabiele basis is. En daar bedoel ik niet alleen het gedrag van de supporters mee maar ook beslissingen van de scheidsrechters, de KNVB, blessures, verhalen in de media, etc.

In jouw ogen zijn ze niet capabel. Misschien heb je gelijk en zouden er beteren zijn. Ik weet het echt niet maar ik wil ze in deze situatie wel een nieuwe kans geven, al is het alleen maar omdat je niet weet hoe en wat je er voor terug zou krijgen.
Zij hebben deze situatie veroorzaakt. Ze hebben de supportersproblemen nooit kunnen oplossen. En dan als klap op de vuurpijl krijgen wij de schuld voor iets waar de club net zoveel aan kan doen. Minister Donner stapt toch ook op voor de Schipholbrand, terwijl hij m niet heeft aangestoken. En we krigen niet zo`n klein beetje de schuld, nee we zijn direct allemaal tuig dat gescreend moet worden en zich aan betuttelende regels in het stadion moet houden. Voorlopig roepen ze van de daken dat praten geen zin heeft. Ze laten hun gezicht niet eens bij de oefenwedstrijden zien, misschien is dat niet zo heel gek, maar ze ontwijken al hun klanten. Waar elk b-supermarktproduct inmiddels over een consumentenlijn beschikt, heeft ADO Den Haag een ander motto: Regeren is negeren.

Dus ze hoef ze geen nieuwe kans te geven. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor de puinhoop. Ik hoop van ganserharte dat iemand anders het komt opruimen.
0
Vrijdag 20 juli 2007 om 20:23 uur

Max

Vincent64 schreef:

Duidelijk.
Laatste jaren zat ik op B. woon in vlissingen en ben 2 keer voor een half uur naar ado gereden en 1 keer mocht ik helemaal niet komen.
nieuw stadion, nieuwe kansen. Ik ben ook helemaal klaar met de redenatie dat het allemaal wel meevalt, kijk eens naar anderse clubs wat die doen, kijk eens naar de maatschappij en meer van dat soort excuses voor eigen gedrag (bedoel ik niet direct jou mee  voor de duidelijkheid)
Ik ben het met elke actie om dit te voorkomen bij voorbaat eens, ook al betekend dat dat ik er iets voor in moet leveren. Vind het een geweldig stadion en ik denk dat er geen slechte plekken zijn. 
Wilde ook graag mee in het midden zitten, maar gezien mijn leeftijd en desintresse van mijn zoon niet haalbaar.Maar ik wil er wel gewoon bij zijn. bestuur zijn slechts passanten , de club is van jou en mij.
Moeten hier even doorheen en dan zijn we klaar voor die uefa cup finale met die hele pers-tribune vol:_)))
Vincent, ook al woon ik op fietsafstand van het Zuiderpark, ook ik was twee keer niet blij met een gestaakte wedstrijd. Maar ik kan het absoluut niet eens zijn met deze sancties. Ze gaan te ver en reken het doel niet eens. De regels voor NOP en de rest van het stadion, zorgen er niet voor dat zulke dingen nooit gebeuren. Het sluiten van het supportershome evenmin, het uitnodigen van ambtenaren ook niet. Laat staan dat rondleidingen gecanceld worden.

Dit zijn sacties, geen preventieve maatregelen. Daar walg ik van. Zeker als Van der Pol roept dat ZIJ nu bepalen wie er binnen komt en dat 20 jaar praten met de supporters geen enkele zin heeft geahd (aldus een man uit Noord Holland die 8 maandne bij de club zit). Hoezo de club is van ons?
0
Vrijdag 20 juli 2007 om 19:54 uur

mike

Storkie schreef:

Je hebt gelijk, je citeerde me juist, echter neem van mij aan dat het niet persoonlijk bedoeld was.
De manier waarop je me meende te moeten voorrekenen ("ben je er nog") vatte ik wel op als `minachtend`. 
Je mag me tevens geloven als ik zeg dat het geen seconde in mij opgekomen is jou als hooligan te beschouwen. Hooligans beschikken over het algemeen niet over de gave een stukje of critisch commentaar te schrijven. Ik beschouw jou als een verontwaardigde supporter met het Ado-hart waarschijnlijk op de juiste plaats. Toch denk ik dat je in alle boosheid en verontwaardiging vergeet dat ook het Ado-bestuur er voor de club (hun werk) zit. Zij zullen afwegingen moeten maken die niet altijd sympathiek overkomen en ook daarin zullen ze fouten maken maar ik geloof heilig dat ook zij het beste voor hebben met onze club. We moeten gvd eens een keertje vooruit met die club.

Ook heb je gelijk voor wat betreft de 2000 bloedfanatieke supporters maar je interpretatie over hun gedrag deel ik niet met je.
Als supporter steun je je team, je zorgt (op een nette manier) dat de tegenstander met knikkende knieen het veld opkomt, je gaat met de pest in je lijf naar huis als het een kutwedstrijd is geweest, je volgt alles van je club in de krant, teletekst en de laatste jaren via internet en je levert op een normale manier kritiek als dat nodig is. En dat alles op een beschaafde manier. En daar gaat het hele verhaal nou net niet op. Je moet het niet over een enkeling hebben, daar trapt niemand meer in. Ik kom al 29 jaar bij ADO (en echt vaker dan 8 wedstrijdjes per seizoen). Ik vind het niet bepaald beschaafd en prettig voor mijn zoontje te horen als er een paar honderd man zingen dat iemand ` in zijn maag` moet krijgen of nog ergere dingen, dat ik bij het binnengaan van het stadion in de rij maar even een man of 10 voor moet laten gaan omdat ik anders een `klap` kan krijgen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Zeker, bloedfanatiek maar niet waar je trots op hoeft te zijn. 
Ik vraag me ook af hoe je kunt zien dat je club `naar de kloten` wordt geholpen. Al die jaren is het bestuur alleen maar goed geweest als de resultaten `goed` waren. Dat geldt overal. (kijk maar naar wat er bij Feyenoord in 3 maanden gebeurt). Het is écht allemaal een kwestie van geld. En dat komt alleen als een sponsor er iets positiefs mee kan behalen. En dat kan alleen maar ........... je weet het! De laatste jaren was het alsof de club op een tijdbom stond die elke keer weer opnieuw kon afgaan. Echt geen goede situatie voor een grote sponsor er geld in te steken.
Tot die tijd springen er alleen maar dubieuze figuren in die er onder het mom van `hart voor de club` zo snel mogelijk er een paar centen aan willen verdienen. (R.J., J.v.Z., T.l.L.).
Ik ben er van overtuigd dat de club gediend is bij rust in de tent. Dat trekt het snelst mensen aan die het gewoon leuk vinden om wat vaker te komen, ergens wat geld in te stoppen en daardoor de club wat meer basis en draagkracht te geven (lees: geld). Zo komen we vooruit. 
Feit is dat we het op deze manier nog nooit hebben kunnen proberen omdat er altijd wel weer een `enkeling` is geweest die niet het geduld kan bewaren en zich laat gaan, wat dan uiteraard weer door de media in 10-voud wordt opgeblazen.....

Old firm, Ik denk dat we op sommige punten flink van mening verschillen maar vergeet niet dat we aan dezelfde kant staan.




Prima stuk!
Ook ik heb geen zin meer om mijn zoon uit te moeten leggen waarom alles gepaard gaat met het woord k....
En ook geen zin meer om toe te moeten kijken hoe gasten met een stadionverbod ( en soms zonder toegangskaart)gewoon naar binnen worden gelaten door een stel "stewards" die er staan voor de veiligheid/begeleiding.
Daar moeten ze van het bestuur uit ook eens wat aan doen!
Wij netjes in de rij staan en dan zien dat er een grote groep gewoon iedereen wegduwt en naar binnen loopt..
Dat zijn dan de "echte" supporters, en wij "klootjesvolk"  die ook elke wedstrijd bezoeken moeten onze kop dicht houden!
En als je dan als klap op de vuurpijl het ook nog durft om een scc voor het nieuwe stadion te kopen, dan ben je nu opeens een "jood".
Geeft maar aan dat er nog niet veel is veranderd.
Geeft ook aan dat het bestuur( waar ik soms ook mijn bedenkingen over heb), op zich wel gelijk heeft als ze proberen om dit soort gasten te weren in het nieuwe stadion!
0
Vrijdag 20 juli 2007 om 13:09 uur

DenHaag

Drama schreef:

Ik kijk gisteren uit me raam rond 23.00
en zie de lichten branden geweldig gezicht!!

Deed alleen veel pijn te bedenken dat ik
de 28ste er niet zal zitten
dat het bestuur het plezier mij heeft afgenomen!!

Hoop snel op verandering dat wij met ze alle
gezellig zonder debiele regels, vriendjespolitiek
en andere soort spelletjes 
onze club kunnen zien
Ja gisteravond ook de lichten zien branden !
Toch wel erg indrukwekend gezicht zo met al dat zilver !!!!!!
Ik moet zeggen zo met dat logo erop weliswaar in de maak ook erg mooi.
Ik moet zeggen ik heb nou toch wel zin in volgende week zaterdag.
0
Vrijdag 20 juli 2007 om 09:02 uur

northy

Leidschenveen schreef:

Jij hebt van de week toch pas een seizoenskaart gehaald? Er zijn dus nog steeds plaatsen op vak M?
We waren er snel bij,zijn met zijn vieren gegaan maar dat was redelijk snel na het begin van de verkoop.
Het is net als een vrouw waar je van houdt maar niet mee kan leven.
Ik heb er eigenlijk helemaal geen zin in,maar mijn maten hebben redelijk op me ingepraat,maar als je dan dit weer hoort mag van mij de 1e wedstrijd daar net zo eindigen als de laatste in het zuiderpark....niet slim en fatalistisch,zoiets van wij niet...jullie niet....dat is wat er nu door me heen gaat.
En dan maar gelijk die middenvakken bestormen,en dat na 1 wijntje.
0
Vrijdag 20 juli 2007 om 01:09 uur

Nu online

ton, FC Den Haag!, rh_vakm, kojak1, Kees, Twa, Scheveningen79 en 386 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 555
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
1-0
26 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 23 - 49
2 Excelsior 23 - 45
3 FC Dordrecht 23 - 40
4 Den Bosch + 23 - 39
5 SC Cambuur 23 - 38
6 Graafschap 22 - 36
7 Roda JC 23 - 36
8 ADO Den Haag 22 - 34
9 Helmond Sp. 22 - 34
10 FC Emmen 22 - 32
11 Telstar 23 - 32
12 FC Eindhoven 23 - 32
13 MVV Maastr. 23 - 26
14 Jong AZ 23 - 26
15 VVV-Venlo 23 - 25
16 TOP Oss 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 23 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 23 - -8