Tag: dingen

Toon alle shouts

Piet schreef:

Heeft lange ervaring met éénarmige bandieten. Past daarom prima in het plaatje, ook zonder krullebol.  Hoeven we ook niet veel te betalen, want loopt nog in de WW. Onze club is er trots op een bijdrage te kunnen leveren aan het terugdringen van de werkloosheid bij de 50plussers. Krijgen we subsidie op.
De nieuwe aandeelhouders beginnen goed......
Zeg dat het niet zo is!

gaat het om zijn ervaring of dat hij in de WW loopt.

Heeft veel relaties in den haag en zeker ook op hoog niveau,is afgestudeerd als psygoloog dus kan zeker mensen onder de tafel praten en den haag beter verkopen dan dat ze op dit moment waard zijn.

Hier komt nog bij dat het een graag geziende gaast is bij de gemeente en daar ook wel dingen voor elkaar kan krijgen.

Wat betreft de persoon Arzbach> is zeer rechtlijnig zijn wil is wet,en houdt van disciplinie.
 
Daarom denk ik dat er aan de discussie staan of zitten niet veel veranderd

Vincent64 schreef:

1998/99 Chmel Blsany 21 1
1999/00 Chmel Blsany 6 0
1999/00 Gera Drnovice 9 1
2000/01 FK Drnovice 13 0
2001/02 FK Drnovice 14 2
2001/02 Marila Pribram 6 1 Tsjechie
2002/03 Marila Pribram 14 2 Tsjechie
2002/03 Sparta Praag 7 1 Tsjechie
2003/04 Sparta Praag 22 1 Tsjechie
2004/05 Sparta Praag 12 1 Tsjechie
2005/06 Sparta Praag 9 0 Tsjechie
2005/06 Dynamo Dresden 17 1 2e Bundesliga
2006/07 Sparta Praag 0 0 Tsjechie
2006/07 Preston North End 6 1 First Division

Maar 6 wedstrijden in aktie gekomen (misschien wel alleen ingevallen) voor Preston North End, een laagvlieger in  de Coca-Cola championship!!! Zelfs een half seizoen telt daar nog 23 wedstrijden dus dat is ook geen excuus. 2 dingen heeft hij in zijn voordeel: heeft de gemiddelde leeftijd van de groep en weet wat verliezen is.

northy schreef:

Gisteren geplaatst in het AD.HC.
ADO zwicht niet voor supporters
DEN HAAG - ADO Den Haag zal niet zwichten voor de supporters die zich niet houden aan de huisregels.
Als de wedstrijd begint, mogen de supporters niet op hun stoelen staan.

Dat laat de voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, Ruurd de Boer, weten.

Bij de eerste wedstrijd van het seizoen gingen honderden supporters op hun stoel staan. In de vakken G, H, J, K, L en M zat bijna niemand op zijn stoel. De harde kern wil niet zitten, omdat deze al jaren staand naar de wedstrijden kijkt.

De voetbalclub stuurde daarop een niet mis te verstane brief naar de seizoenkaarthouders. Als supporters blijven weigeren om te zitten, volgen harde sancties. De overtreder wordt uitgenodigd voor een gesprek. Na een laatste waarschuwing kan zelfs een stadionverbod worden uitgeschreven.

De brief bleek weinig impact te hebben. Bij de laatste wedstrijd, tegen Cambuur, gingen wederom honderden mensen staan. De Boer zegt nog bezig te zijn met een passend antwoord op de kwestie.

Volgens De Boer is er sprake van escalatie. „Er zitten mensen tussen die de boel zitten op te fokken. Die beseffen niet hoe schadelijk dat is voor de club. Ik heb mensen in het nieuwe stadion gezien die al jaren niet meer bij ADO kwamen, maar die niets van de wedstrijd zagen. Dat kunnen we niet tolereren.’’

De Boer wil daarom een gesprek aangaan met de fans. „Ik zal luisteren naar hun argumenten en ik zal nog eens uitleggen waarom we willen dat supporters zitten. Maar er kan geen misverstand over bestaan: we houden vast aan de regels.’’                     Ben blij dat we uiteindelijk dan toch ons gesprek krijgen.

zeggen en doen zijn 2 verschillende dingen dit bestuur rammelt aan alle kanten

Fidok schreef:

Thanks jajoh!

Ik heb volgens mij niet veel verkeerd gezegd.
Tenzij ze me boos maken.

Dan ga ik over op andere taal.

Maar vincent kan vanaf nu elke wedstrijd achterom kijken!!

Was het niet vak O rij 10 stoel 2??

Eventuele excuses zijn hier op z`n plaats maat! 

Daar zit iemand anders.
Fidok het spijt me oprecht. maar soms ben ik net een mens en dan zeg ik ook dingen die ik misschien beter niet had kunnen zeggen.
nogmaals sorry

Fidok schreef:

Hey Lydia!

Ja natuurlijk heb je wel gelijk!!
Ik schrijf soms ook stomme dingen!

 

Ik ben ook bevriend met mensen binnen de club en mensen in het betaalde voetbal.

 

Ik kom al bij Den Haag sinds 1988

 

Dit is voor mij de tweede keer dat ik degradatie heb meegemaakt.

 

In al die jaren heb ik dingen meegemaakt maar dit met die lampekap de Boer gaat me te ver!

 

Hij is degene die momenteel de club kapot maakt en niet de supporters.

 

Denk je echt dat het adres van de Boer hier wordt vermeld?? Dat zal wel meevallen.

 

Die woont echt niet in Den Haag hoor, zoals hier wordt vermeld.

Maar de meneer op vak 0 moet gaan uitkijken.

Met de welgemeende excuses,

 

Fidok

 

Ik ga me niet bemoeien met jullie geruzie, maar ik wil je d`r even op wijzen dat Vincent NIET op de door jouw genoemde rij en stoel zit op vak O. Voordat je domme dingen doet bij de verkeerde......

Vincent zit sowieso niet op O. Hij had klachten over het staan weet je nog?

Lydia schreef:

Dat spijt me oprecht, sorry

Deze vrouw weet wat buitenspel is enz.
Ben bevriend met een bekende in de voetbalwereld, en waar gaan de gesprekken dan over denk je?
En waar waren we dan op de zondagen denk je?

Ik ben te veroordelend geweest, maar jij ook!

Het blijft een gegeven dat jij het adres van iemand wilde hebben om actie te nemen en daar viel ik je op aan!

Hey Lydia!

Ja natuurlijk heb je wel gelijk!!
Ik schrijf soms ook stomme dingen!

 

Ik ben ook bevriend met mensen binnen de club en mensen in het betaalde voetbal.

 

Ik kom al bij Den Haag sinds 1988

 

Dit is voor mij de tweede keer dat ik degradatie heb meegemaakt.

 

In al die jaren heb ik dingen meegemaakt maar dit met die lampekap de Boer gaat me te ver!

 

Hij is degene die momenteel de club kapot maakt en niet de supporters.

 

Denk je echt dat het adres van de Boer hier wordt vermeld?? Dat zal wel meevallen.

 

Die woont echt niet in Den Haag hoor, zoals hier wordt vermeld.

Maar de meneer op vak 0 moet gaan uitkijken.

Met de welgemeende excuses,

 

Fidok

 

’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
Door DENNIS JANSEN SANDER VAN DER WERFF

DEN HAAG - Het bestuur van FC Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen.

„Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.

De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van FC Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.

FC Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.

Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als FC Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan FC Den Haag en dat is niet te tolereren.”

De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”

Aanvankelijk had FC Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.

„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”

Bron: www.ad.nl

’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
woensdag 29 augustus 2007
Door DENNIS JANSEN // SANDER VAN DER WERFF

DEN HAAG - Het bestuur van ADO Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen. „Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.

De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van ADO Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.

ADO Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.

Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als ADO Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan ADO Den Haag en dat is niet te tolereren.”

De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”

Aanvankelijk had ADO Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.

„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”

Daniël Rijaard spant Johan Derksen proces aan 
AD/HC woensdag 29 augustus 2007 

Daniël Rijaard gaat een proces aanspannen tegen Johan Derksen. De hoofdredacteur van de Voetbal International beweert dat de FIOD een onderzoek is gestart naar de rechtsback van ADO Den Haag.
Het voetbalblad leverde een klein jaar geleden een verhaal, waarin de ex-partner van Rijaard hem beschuldigde van omkoping. Onderzoek van justitie leverde niets op. Veel dingen in het artikel blijken waar te zijn, aldus Derksen. Rijaard, die zegt niets te weten van de FIOD, heeft een advocaat in de arm genomen. „Die man houdt maar niet op,” zegt Rijaard, die vindt dat hij zowel immateriële als materiële schade heeft geleden en met zijn advocaat een proces voorbereidt. ,,Rijkelijk laat,” reageert Derksen. „Het gedreig in de voetballerij is een trend aan het worden. Wij hebben trouwens niemand beschuldigd. Maar ik wacht wel af. Zijn advocaat is van harte welkom.”

`FIOD onderzoekt ADO-verdediger Daniël Rijaard`

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: 28-aug-2007 14:54


De FIOD is een onderzoek gestart naar ADO Den Haag-speler Daniël Rijaard, een van de hoofdrolspelers in een vermeend omkoopschandaal dat de voetbalwereld vorig jaar opschrikte. Dit zegt Johan Derksen in de Nieuwe Revu.

Derksen is hoofdredacteur van Voetbal International, dat vorig jaar een verhaal publiceerde waarin Rijaards voormalige vriendin Chanine Wezer uitgebreid aan het woord werd gelaten over de handel en wandel van haar ex.

Rijkaard zou volgens Wezer samen met Damien Hertog en Volkan Kahraman voor 100.000 euro per duel wedstrijden hebben verkocht. Justitie deed onderzoek, maar concludeerde in augustus 2006 dat er geen bewijs was.

Volgens Derksen krijgt de zaak een staartje. De FIOD start een onderzoek naar Rijaard. ‘Dat weet ik uit goede bronnen. De FIOD heeft er wel een vinger achtergekregen. Nu blijken er veel dingen die wij schreven te kloppen.’

De FIOD kan niet reageren op het nieuws van Derksen. ‘Dit is mij niet bekend, maar ik mag er ook niets over zeggen’, meldt een woordvoerster in de Nieuwe Revu

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie, Kees en 419 gasten.

Bekijk de topshouts