Tag: elke

Trending: volendam ideho bonis peupion reischl spelers

Toon alle shouts

Niet om t een of ander maar t lijkt wel alsof ze scherp zijn hoor!

Denk dat Fraser t geflikt heeft, de negatieve gevoelens er uit en knokken voor elke meter. Lets pray

http://www.youtube.com/watch?v=bL9Ku2lCHYo&list=UUF9Gu6QyRjRmRM6E1gUsO1A&feature=player_embedded

Ferdy schreef:

Eens maar.. de ingredienten zijn er maar t smaakt nog voor geen meter. In t Brom jaar viel alles samen en zelfs zonder pindasaus smaakte het naar meer. Zal wel n metafoor zijn maar Steijn is er nooit in geslaagd zn recept tot iets lekkers te maken. Kwalitatief doe je volgens mij echt niet onder t.o.v. t Brom-jaar maar Steijn was geen goeie kok. Of Fraser dat is valt te bezien. Gode zij dank pak je in 2 weken 4 punten maar de lange termijn (10 wedstrijden) moet t maar aantonen. Inderdaad, je kan n mega denktank en allerlei expertise op kantoor hebben maar als t voetbal kudt is kom je nooit verder.
Maar goed, laten we maar betonvoetbal spelen en punten pakken dan komt de rest vanzelf wel.

Als je elke week nu de punten binnenhoud moet je eens kijken hoeveel druk er van af gaat (dan kom je op gegeven moment gewoon 3 punten los van de streep (plekkie 16). Dan kan je ook wat vrijer gaan voetballen. Nu hoeft het idd nog niet mooi, maar zakelijk. En met die tactiek van Henk denk ik dat wij de bovenliggende partij zullen zijn vrijdag.

slash070 schreef:

Steijn heeft toch niet gezegd "Aan alle fans. fluit ons maar uit en zwaai met witte zakdoekjes als we weer bagger spelen" . . . . . . . ?

Steijn liet de spelers elke wedstrijd andere stijl spelen.. Geen automatismen.

slash070 schreef:

Het zit allemaal in de koppies. Ik denk dat de ploeg na de laatste 2 wedstrijden weer wat zelfvertrouwen heeft opgebouwd. Een vroege voorsprong kan wonderen verrichten. Bovendien hebben we een veel betere spelersgroep dan go ahead, hoe je het ook went of keert. Vanuit de basis blijven voetballen, dan komt het goed.

Sterker nog, elke wedstrijd die ze achterkomen verliezen ze of spelen ze gelijk. Alleen als ze op voorsprog komen weten ze een overwinning uit het vuur te slepen. De nuul houden is essentieel.

D.H.zuid-west schreef:

We hebben toch juist nu een man in vorm nodig die de ballen erin rost? Ik zou het persoonlijk niet aandurven om te blijven gokken op het herstel van vorm bij v. Duinen. Ik zie hem hard werken maar dat doen ze alle 11 dus daar zie ik geen doorslaggevende factor.

Alberg-Gehrt is inderdaad te aanvallend, zou ik persoonlijk niet voor kiezen... te riskant.

Gewoon Mike laten staan, dat scoren komt vanzelf weer goed. Bovendien blijft hij zich altijd het apezuur werken en gaat voor elke bal. Een plaag voor elke verdediging.
Tira speelt niet voor niks nog steeds in het tweede, ook onder Fraser.
Kramer is geen optie als vaste eerste keus, zeker niet in deze speelwijze.

Kramer: http://tinyurl.com/l2jq3od

D.H.zuid-west schreef:

We hebben toch juist nu een man in vorm nodig die de ballen erin rost? Ik zou het persoonlijk niet aandurven om te blijven gokken op het herstel van vorm bij v. Duinen. Ik zie hem hard werken maar dat doen ze alle 11 dus daar zie ik geen doorslaggevende factor.

Alberg-Gehrt is inderdaad te aanvallend, zou ik persoonlijk niet voor kiezen... te riskant.

En wie is die man dan bij DH, wie in de selectie is op dit moment beter dan van Duinen op 40%, Schet ???? Werkelijk, dat is waar je voor kiest?

Dus dan hebben we ipv iemand die voorin altijd aan het storen is en ballen afpakt iemand die voorin bijna altijd de bal verlies

Van Duinen is in deze vorm nog steeds (met straatlengtes voorsprong) het beste wat we hebben voorin.

Geef die jongen gewoon ff de tijd man, als je hem nu op de bank zet is die straks idd nog maar twee ton waard, gewoon laten staan en vertrouwen laten tanken, al is het maar omdat elke oplossing die je bedenkt om Mike te vervangen een verzwakking van het 11tal is.

Zijn goede vorm hoeft maar één doelpunt weg te wezen, je volgt toch ook lang genoeg voetbal om te weten dat als een spits één keer weer ff lekker er ééntje goed inschopt er vaak weer meer doelpunten volgen

It`s all in the mind.

1905 schreef:

Ik wil helemaal geen vuurtje opstoken, ik wil een spits die de kansjes die we krijgen er in gaat schieten, Mike heeft gewoon weg te veel beperkingen, hij zegt zelf al dat hij kan merken dat hij later pas bij de opleiding is gekomen en dat ervaart hij nu als een gemis.

Jij valt echt elke keer Van Duinen af als zijn naam hier ter sprake komt. Het lijkt wel een obsessie. En waarom? Omdat hij niet uit onze jeugdopleiding komt? Pfffff, wat heeft die jeugdopleiding van ons nou de laatste vijf jaren voortgebracht?

Immers en Toornstra hebben we stevig verkocht. Zo ook hopelijk kunnen we voor Van Duinen nog cashen. Alle drie niet uit onze jeugdopleiding.

Danny Bakker wel en vrij lang geleden Wesley Verhoek.

Kum en Zwinkels zijn via de zondag doorgebroken.

Mogelijk vergeet ik nog een enkele speler. Maar wat er daadwerkelijk de laatste jaren voor de BVO aan meerwaarde is geweest valt in mijn beleving tegen. En daar draait het om.

En voor de goede orde: ik hoop dat de bijdrage voor de jeugdopleiding verdubbeld wordt.

H@@GenEES schreef:

Maar als jij bij elke gelegenheid in de media dat je "alles samen beslist" dan heeft hij (Fraser) dus ook zijn oké gegeven aan de tactiek en opstellingen van de afgelopen maanden en is hij dus net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie

Ik snap dat dit allemaal voor jou wat moeilijk te behappen is, maar in het kort betekent het: als je roept in de media dat je verantwoordelijk bent dan ben je dat ook, snap je, Dick?

Maar als jij bij elke gelegenheid in de media dat je "alles samen beslist" dan heeft hij (Fraser)

Jij moet toch ook wel weten hoe dat gaat in medialand, elkaar afbranden zie je denk zelden tot nooit h@@g! Als je snapt wat ik bedoel!!!!

haagse-Dick schreef:

Fraser is in mijn ogen verantwoordelijk

Steijn was eindverantwoordelijk volgens mij!!!

Maar als jij bij elke gelegenheid in de media dat je "alles samen beslist" dan heeft hij (Fraser) dus ook zijn oké gegeven aan de tactiek en opstellingen van de afgelopen maanden en is hij dus net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie

Ik snap dat dit allemaal voor jou wat moeilijk te behappen is, maar in het kort betekent het: als je roept in de media dat je verantwoordelijk bent dan ben je dat ook, snap je, Dick?

rontberg schreef:

Je hoeft geen voetbalkennis te hebben om te begrijpen dat als je een bankzitter bij vvv (van haaren) ophaal je niet de top 8 speler binnen haalt die je club omhoog helpt.
idem voor wildschut,esayas, cabral,gouriyeh etc etc
echte toppers kunnen we niet betalen, met of zonder voetbalkennis.
dus hopen wij dat onze 3e keus b spelers een opleving hebben. dat is ons ado lot.

Pure onzin. Wildschut is een prima speler. Elke speler presteerd anders bij een club. Zie Poepon bij ons en bij NAC. Gouriye en Wildschut zijn gewoon top 10 waardige buitenspelers. Beetje denigerend om Beugelsdijk zo de hemel in te prijzen en deze kwalitatief goede spelers de grond in te trappen op basis van de huidige vorm waarin zij in verkeren.

Zelfde geldt voor van Duinen. In vorm gewild bij top 6 clubs en geprezen door supporters die hoopte dat hij zou blijven tijdens de transferperiode en nu de grond ingetrapt vanwege zijn productiviteit en geen interesse van andere clubs.

We mogen blij wezen dat spelers als Gerth, Alberg, van Duinen, Gouriye, Zuiverloon en Wildschut erbij zitten. Trouwens waardeloos dat Zuiverloon pas credits krijgt als zijn spel opvalt. Speelt het gehele seizoen al prima op meerdere posities namelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Francisco, Aad, VAKKIE-l, lulijzer, Kees, FC Jeff, Alle ballen op Jort, Ronaldo, Dang3r, Lellow, sander75, DenHaag070!, JvDH, ADO079 en 259 gasten.

Bekijk de topshouts