Welkom in de shoutbox, gast
lulijzer
Met name het stukje over de speelwijze van Yuri heb je volledig gelijk in. Dat bedacht ik ook toen ik de wedstrijd aan het bekijken was.
Het is natuurlijk moeilijk om Van der Bergh te vergelijken met de rode kaarten van Pascal en Ammi. Vd Bergh overkomt het natuurlijk 3 keer.
Maar voor mij heb je volkomen gelijk en moet hij gewoon bij de wedstrijdselectie van zondag a.s. zitten.
Wie zijn er nou gedupeerd met die twee wedstrijden extra:
- het publiek
- ADO Den Haag
- Van der Bergh
Kortom iedereen.
Natuurlijk moet v/d Bergh er bij zijn! Al is het maar om de reden dat ik hem wil zien spelen! Wat een flauwekul beleid bij ADO. Je spreekt maar met hem af dat geschorste wedstrijden gekort worden op zijn salaris o.i.d. Maar als het kan, spelen dan!
![]() |
Zondag 6 december 2009 om 18:11 uur |
Haagse Roel
Er zijn nogal wat matige spelers bij ons cluppie , zet achter de naam mijn mening :
Ditewig : redelijk betrouwbaar, niet beter of slechter dan de rest ( geen van drieen pakt echt punten voor de club )
Piqué : talent, wordt steeds beter......
Horváth: verdedigend aardig, niet bemoeien met de opbouw
Kum : redelijk/goed, moet wel doseren, is te druistig
Bosschaart : zeer matig, geen verlenging van contract
Buijs : altijd nuttig, zelfs als hij niet in de wedstrijd zit, typische FCDH speler...toppertje.
Resodihardjo: icoon van Wetzel, voegt niets toe, geen contractverenging.
Cornelisse : Balletdanser, wil wel maar kan het niet bijbenen, floaten helpt niet.
Verhoek : Twijfelgeval, heeft het wel in zich maar komt er ( nog steeds) niet helemaal uit
Vicento : Mooie voetballer, moet echter nog ervaring opdoen, vooralsnog geen basisspeler
Soltani : Ben ik al een tijd klaar mee. Maakt , eerlijk is eerlijk , belangrijke goals maar ik erger me dood aan die gast...geen contractverlenging
Wissels:
`53 Milic : Als breekijzer nuttig, zijn salaris echter niet waard.
`53 Toornsra : Kende hem niet, mooi ventje, speelde onbevangen en was nuttig bij de goal van Soltani en ook verdedigend door de kopbal van Kah van de lijn te halen. Viel mij op dat hij ook overzicht in zijn spel heeft.
Lekker discussievoer.....................
![]() |
Zaterdag 5 december 2009 om 00:32 uur |
hjfff
Er gaat een "gerucht" dat als we verliezen, dat ome Atte- het -veld moet ruimen voor Aad de Mos.
En wie betaalt het resterende salaris van de man met nog 2,5 jaar contract dan?!
En wie betaalt het salaris van De Mos, dat even hoog als het salaris van 14 van onze spelers?
Helaas dus onmogelijk, zal helaas niet gebeuren dat Aad hier binnen een jaar aan de slag gaat..
![]() |
Vrijdag 4 december 2009 om 16:23 uur |
den haag
Er is geen geld voor een vervanger voor Atteveld, ja Wetzel himself. Vorig jaar hadden we een selectie die ‘kon degraderen’. Alleen Ricky is erbij gekomen en verder missen we nu 7 basis spelers.
Tel daarbij op dat we het hele linkerrijtje thuis hebben gehad en we na de kerst nog NEC, Willem II, Roda, VVV, Vitesse, RKC, etc. thuis krijgen dan valt het nog best mee.
Laat die Atteveld nou maar schuiven want ontevreden voetballers houd je altijd. Kijk naar Luca Toni en v Gaal bijvoorbeeld. Maakt allemaal geen reet uit.
In 2010 moet het gebeuren, handhaven ! In de zomer Caracciolo terughalen en Calabro, 2 backs en dan echt eens een keer stapjes maken.
(4-5-1)
Zwinkels
Ammi Derijck Kum Piqué
Buys Bossie
Knopper Ricky Immers
Verhoek
waarom wil je caracciolo en calabro hebben terwijl je met verhoek in de spits speelt ... Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen met je capitaal vernietegingen met het salaris van calabro denk dat ie ook 2-3 ton wil ken je beter bij een speler neer leggen die het elftal wel komen versterken ala Derijck Buijs
na de winter
Zwinkels
L.pique-derijck-kum-ammi
buijs-ranco-bosschaart
knopper
verhoek-caracciolo / milic
horvath speelt al tijden KUT dus daarom wat verschuivingen achterin
pique die het steeds beter gaat doen
buijs ranco ( als het weer kan )en bossie controlerend waarvan er 1 telkens doorschuift afwisselend
knopper aanvallende midd.
verhoek voor zijn snelheid voor in houden
caracciolo terug halen bij den bosch
![]() |
Dinsdag 1 december 2009 om 12:48 uur |
Kees
Groningen heeft een begroting van 17 miljoen hooren een stadion waar 22.500 man in kunnen.Is nog wel en verschil met ons den haag hoor!
Je hebt gelijk. Dit is de laatst bekende lijst voor mij. Overigens kunnen spelers ook nog door externe financiers via speciale constructies betaald worden en hun salaris is dan niet helemaal in de begroting verwerkt.
Ajax: 65,0 miljoen* (65,0 miljoen)
PSV: 59,0 miljoen (63,0 miljoen)
AZ: 40,0 miljoen (28,0 miljoen)
Feyenoord: 38,0 miljoen (45,9 miljoen)
FC Twente: 31,0 miljoen (28,0 miljoen)
SC Heerenveen: 29,8 miljoen (28,0 miljoen)
FC Groningen: 17,0 miljoen (16,7 miljoen)
FC Utrecht: 16,5 miljoen (16,5 miljoen)
ADO Den Haag: 15,0 miljoen (12,0 miljoen)
Vitesse: 14,0 miljoen (15,6 miljoen)
NAC: 13,5 miljoen (13,5 miljoen)
NEC: 12,7 miljoen (12,7 miljoen)
Roda JC: 12,5 miljoen (14,0 miljoen)
Willem II: 12,0 miljoen (13,8 miljoen)
Sparta: 10,5 miljoen (11,0 miljoen)
Heracles Almelo: 8,5 miljoen (8,5 miljoen)
VVV-Venlo: 7,0 miljoen (5,0 miljoen**)
RKC: 6,2 miljoen (6,0 miljoen**)
![]() |
Zondag 29 november 2009 om 18:48 uur |
JB
Waarom zou VVV Calabro voor v. d. Bergh willen ruilen,wat een onzin!
Volgens mij is de juiste kop boven het artikel "vd Bergh hoeft helemaal niet weg" en heeft alleen de zaakwaarnemer van vd Bergh het er over dat hij weg moet. Maar van wie dan? Waarschijnlijk van de portemonnee van de zaakwaarnemer!
En VVV zal misschien wel van Calabro af willen in de winterstop omdat:
- zijn contract afloopt en hij over een halfjaar soswieso daar gratis de deur uit loopt
- ze daar net een buslading Nigrianen hebben binnen gekregen die allemaal minimaal 1,5 x het gemiddelde eredivisie salaris moeten verdienen omdat ze van de buiten de EU komen?
Dus ruilen verwacht ik ook niet, ik hoop zelf dat vd Bergh bij ons blijft.
Maar dat Calabro zou kunnen komen, daar zie ik wel degelijk mogelijkheden.
Vergeet niet al het geflirt tussen Wetzel en Calabro rondom de wedstrijd VVV-ADO en bij VI op tv.
In de uitzending van VI tv waar wetzel en Calabro waren heeft Wetzel zelfs "gekscherend" gezegd dat hij Calabro al voor 3 jaar heeft vastgelegd......
En misschien dat er dus geen geld voor versterking is omdat dat al uitgegeven is?
![]() |
Donderdag 26 november 2009 om 13:14 uur |
Kees
Waarom zien de mensen in bv Breda - toch een veel kleinere stad - bij NAC met een vergelijkbare begroting wel leuk voetbal? en zitten we hier opgescheept met 3e garnituur. Volgens mij lopen daar vast veel minder directeuren, vriendjes van en mensen op kantoor rond.
Overigens heeft vandaag de A1 met 1-0 verloren bij NAC en is de B1 uitgeschakeld in de beker door met 6-1 !! te verliezen bij Heerenveen. De vriendenclub van Wetzel is aardig op weg om de boel naar de kloten te helpen. Wellicht is het een optie voor het om de jeugd ook op te heffen, dan kunnen ze in elk geval niet meer degraderen, zetten we alles op de scouting, dat wordt vast wel een doorslaand succes(...)
Heb af en toe wel eens het idee dat sommigen hier pas wakker worden als niet het kalf maar de hele kudde er bij verdronken is.
Ooie vaar, soms ben ik het met je eens maar vaker ook weer niet. Mooi, houdt de boel lekker levendig hier.
Op het eerste gezicht presteert de jeugd inderdaad slecht en dat met zo'n achterland. Ik weet echter niet of er spelers vervroegd zijn overgeheveld naar daar op volgende selecties. Mocht dat zo zijn dan is het een vertekend beeld. Overigens boeit het me qua prestaties niet zo maar heb liever dat er een of twee per seizoen doorstromen naar het eerste elftal.
Een begroting zegt helemaal niet zoveel over de kracht van je selectie. Dat weet jij toch ook. Groningen heeft een vergelijkbare begroting doch een veel beter elftal. Dat geldt overigens zoals jij aangeeft ook voor NAC. Eerst moet je de spelers binnen hebben en daarna draai je op voor het salaris. Kijk eens naar de transferwaarde van de selectie van Groningen. De investeringen zijn daar al jaren veel hoger dan die van ons en dat betaalt zich uit in de huidige selectie van hun.
![]() |
Zaterdag 21 november 2009 om 21:40 uur |
anti td
Ik zie echt het probleem niet. Hij zei toen wat hij nu nog steeds zegt. En Ricky laat zien dat Dreetje zich terecht zorgen maakte. Ik weet niet of je ook de bloemlezing van ELF (over de hoeveelheid keren dat Ricky uit een selectie van een BVO gezet is) gelezen hebt?
En misschien moet je Dreetje ook even citeren uit het interview met Haaglanden Voetbal van de week, waarin hij zegt dat hij nog toekomst ziet voor Ricky bij ADO 1.
Hij kan zeggen wat ie wil. De vraag is waarom ie zuke dingen over medewerkers ten overstaan van iedereen moet zeggen.
Maar jij zou er extra gemotiveerd van raken, toch?
Je vindt het ook prima als je baas jouw prestatie of jouw salaris midden in de kantine met je gaat bespreken en het vervolgens in de bedrijfskrant zet.
Daar ga jij alleen maar beter van presteren,of toch niet?
Of is dat heel wat anders?
![]() |
Vrijdag 20 november 2009 om 21:56 uur |
Advertentie
anti td
fyi
Goede resultaten verwachten door als verantwoordelijke man je (nieuwe) mederkers in het openbaar te bespreken en als kleine kinderen te behandelen
Onderstaande is geen incident.
2 april 2009 in VI.nl
André Wetzel blij met de komst van Ricky van den Bergh naar ADO Den Haag
De technisch directeur en trainer gaat ervan uit dat de middenvelder van Heracles Almelo zich goed gedraagt, vertelde hij aan Voetbal International.
Van den Bergh tekende een tweejarig contract met een optie voor nog een seizoen. Daarmee keert de 28-jarige Hagenaar terug in zijn geboortestad, tot tevredenheid van Wetzel. 'Ricky is natuurlijk niet alleen een goede voetballer, maar ook nog eens transfervrij, komt tegen een fatsoenlijk salaris en is een echte jongen van de stad', motiveert Wetzel de komst van Van den Bergh naar ADO.
'Maar er kleven ook mindere kantjes aan hem. En daar hebben we samen heel goed over gesproken. Hij zal zich bij Den Haag als een professional moeten manifesteren en het positieve imago van de club moeten uitdragen. Natuurlijk zonder de bravoure en brutaliteit in zijn spel te verliezen. Ik heb er veel vertrouwen in dat hem dit gaat lukken en ben dan ook blij met zijn komst.
![]() |
Vrijdag 20 november 2009 om 11:05 uur |
Midden-Oost
het feit is gewoon dat wetzel een bloedhekel heb aan ricky en dat ie de rode kaarten gebruikt als escuus om ricky eruit te gooien ik blijf erbij dat als atteveld en wetzel het echt willen ze het met ricky kunnen oplossen?zijn het nou echte kerels samen of mietjes?maar wetzel wil het gewoon niet maar let nou nou maar op dat als ricky straks eruit gegooid word in de winterstop dat de pleurris uit breekt lees maar de berichten op de hcf omdat wetzel zo slim bezig is?
FCDH wat moet Wetzel dan doen ? Opstappen omdat Ricky 3x rood krijgt ? Opstappen omdat het publiek zich misdraagt. We moeten eerlijk zijn, we missen een compleet IX aan spelers. Het is eigenlijk nog een wonder dat we zoveel punten hebben met dit spelersmateriaal. Vergeet ook niet dat we tot nu toe het hele linkerrijtje thuis hebben gehad. Na de winterstop gaan we echt wel puntjes thuis pakken als we ook een keertje compleet zijn.
We moeten ons niet laten opnaaien door Snor maar RA steunen. Zeg nou eerlijk, zou jij het bij oortje trekken houden als je dit zooitje maandag weer op de training tegenkomt. Laten we eerlijk zijn, de halve shoutbox zou het liefst die gasten minimaal een schop onder hun hol geeft na zo’n wanprestatie.
Kijken jullie wel eens naar West Coastal Customs, Ax-men, Dealiest Catch of Dirty Jobs ?? Das pas werken. Dan valt een beetje dollen met de trainer (en met zo’n salaris) toch in het niet ? We willen toch allemaal een Haagse trainer of willen we nou weer een Flip Fluitketel ?
![]() |
Dinsdag 17 november 2009 om 16:07 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |