Tag: shout

Toon alle shouts

Bert schreef:

En shouter Rien (ook zo'n Wetzel liefhebber) dan zeker naast mij. Ben benieuwd of ik dan nog heelhuids aankom bij Spangen

 

Volgens mij zit Rien met de feestdagen in een bungalowpark of zo......geheel tegen zijn gewoonte in heb ik al een tijd geen shout gezien....

Haagse Roel schreef:

Hoi Bert ,

 

Jansma is een voetbalcommentator wat moeten wij ermee?

 

Wat meer respect voor Kees zou wel op z'n plaats zijn ........een gewone voetbalcommentator is hij al jarenlang niet meer....

Het zou een zegen zijn als Kees wat voor Den Haag kon betekenen, hij zou een meester zijn om FCDH in de media te vertegenwoordigen, jou vriend Wetzel zou er in ieder geval een hoop van kunnen leren. Ook bij hem vrees ik echter dat hij bedankt voor de eer, hij zit natuurlijk in een zetel als mediaman van Oranje en directeur o.i.d bij Sport 1 .
 

Hoop dat v.d. Kallen komende weken doorpakt, in zijn reactie schrijft hij de Mos zeker niet af, daarnaast moet er versterking komen, ik deel hierin je mening , op de backposities. Aanvallend dient er eveneens versterking te komen. Iedereen heeft het over een spits maar volgens mij moet je het zoeken op de vleugels.....er zijn de afgelopen jaren geloof ik al zo'n 6 spitsen neergezet zonder succes.....vleugelspelers die geen lantaarnpaal voorbijkomen laat staan een bruikbare voorzet vanaf de achterlijn kunnen geven breekt je op..............


 

 

Roel,

 

Ik ben het eens met je shout behalve je opmerking over vleugelspelers. Behalve de grote jongens in de Nederlandse competitie (PSV, 020, Twente en ADO ) speelt er geen enkele club met 2 vleugelspitsen. Het 4-4-2 is bij de rest heilig en dat is niet zo verwonderlijk ook. Veel mensen achter de bal en daardoor verdedigend wat sterker. De goeden hebben dan een of twee ventjes op het middenveld die in staat zijn met een subtiel steekballetje hun spitsen of opkomende middenvelders vrij voor de keeper te zetten.

Wij moeten eens af van dat 4-3-3 systeem dat al jaren niet werkt. Ricky zou, mits in vorm en gemotiveerd, de man van de pass kunnen zijn en ook Bosschaart (nu gaat iedereen reageren) kan dat. Buijs heeft de adem om op te komen en dan zou er nog een controlerende middenvelder moeten komen (Toornstra? Kan ook ruilen met Buijs).

Dat pleit, naast betere vleugelverdedigers, voor andere aanvallers. Vicento zou er, met zijn snelheid, een van kunnen zijn. Milic is voor zo'n systeem ongeschikt. Wie dan wel? Caraciolo misschien?

JB schreef:

Kees,

 

Ik doe een poging:

 

- financieel moet er een gezonde structuur onder de club liggen

(Wordt door vdK hard aan gewerkt. Valt het je op dat ADO niet in de media komt met berichten over liquiditeitsproblemen of gedwongen verkoop van spelers?)

 

- het image van de club moet beter worden zodat grote bedrijven als bijv. Siemens er in stappen.

(Was AW goed mee bezig met de supporters in zijn kielzog, totdat hij in de waan belandde dat overtredingen en kaarten op het veld het imago verpesten en het nodig vond daar een one-man-show over te starten)

 

- de kern van het elftal moet uiteindelijk uit eigen opleiding komen, waarbij de opleiding ook nog eens voor inkomsten kan zorgen doordat spelers die net de middenmoot niet halen, elders wel aan de bak kunnen. En af en toe een parel ala Elia, die de halve jaarbegroting kan opleveren. (Ik heb geen idee hoe het daar nu mee staat. Het lijkt er wel op dat het beloftenelftal, toch als een van de weinigen in de reserve-eredivisie met voornamelijk beloften op het veld op de goede weg is. Ook in de jeugd komen de resultaten weer. Ik weet dat er over geklaagd wordt, maar kijk er de voorgaande seizoenen maar eens op na. De A1 en B1 draaien vaker slecht in het begin om dat in de 2e seizoenshelft goed te maken)

 

Weet je wat ik dan wel triest vind?

Dat kennelijk heel veel mensen rond de club kennelijk nooit echt binnen hebben kunnen kijken bij de club hoe de tandem Ringelenstein-Langenbach bezig was.

Natuurlijk hebben ook zij fouten gemaakt, anders hadden ze toch echt anders geheten.

 

Zij zijn daadwerkelijk bezig geweest de financiele structuur onder de club te verbeteren. Waarom denk je dat er voor vdK een NV met aandelen te koop was? Grote probleem met vR-L was het gebrek aan draagvlak bij de gemeente, zij hadden daar de juiste personen niet in hun netwerk zitten.

Zij zijn toen ook bezig geweest met modernisering/uitbreiding van het Zuiderpark stadion maar zijn daar in tegengewerkt door... juist, de gemeente.

 

In die tijd werkte ik bij een bedrijf dat subsponsor van ADO was. De sponsoring bestond uit het in dienst nemen van Frans Danen, die dan een deel van de week bij het bedrijf werkte maar ook alle gelegenheid had jeugdtrainer te zijn en zijn trainersdiploma's kon halen.

Toen was er een duidelijke visie dat er een jeugdopleiding moest komen te staan, die niet voor prijzen in de jeugd ging, maar zich richtte op het naar het 1e brengen van 1-2 jeugdspelers per seizoen. Daarin werd geinvesteerd. Toen is men ook begonnen met het jeugdnetwerk. En werden er inderdaad spelers voor de korte termijn voor het eerste gehaald. Omdat de visie was dat na zo'n 3 jaar de eigen opleiding de eerste basisspelers zou gaan opleveren.

 

Helaas is er een hele grote streep door de rekening gekomen toen iemand op het gemeentehuis bedacht dat van het Zuiderpark een villadorp ala Zonne-oord gemaakt moest worden, waar men dus niet elke 2 weken die "Flodder-supporters" kon gebruiken. Terwijl tegelijkertijd de supporters weer eens een shirtsponsor wegjaagden en er dus acuut financiele problemen waren.

En toen is de gemeente er dus ingesprongen met een finaciele bijdrage met voorwaarden. De club moest weg uit het Zuiderpark en RdB werd naar voren geschoven als sterke man. En wij weten allemaal wat dat de club gebracht heeft! Een FA die veel te lang heeft mogen blijven zitten, het schofferen van de supporters door de club, de beste spelers met die idiote Bodde-clausule voor bijna niets de poort uit laten lopen, de veiligheidspoortjes waar hij zelf een vermogen aan heeft verdiend enz.

 

Met andere woorden: we zijn al eerder op de goede weg geweest.

Nu zijn we wel een heel stuk verder omdat met name de bijdrage van de supporters een stuk positiever is.

Het blijft echter van groot belang dat ADO de gemeente zoveel mogelijk buiten de deur houdt!  Zoals ik al eens eerder schreef, de grootste vijanden van ADO zitten niet in Amsterdam of Rotterdam, maar in het IJspaleis.

En we hebben natuurlijk iemand nodig met visie voor de opzet van jeugd en scouting. Zodat we inderdaad over een paar jaar 5-6-7 jongens uit de eigen opleiding in de basis hebben staan.

Voor vdK zal dit, wat mij betreft, hetzelfde beleid betekenen als wat vR-L indertijd deden.

Met een minimum aan investeringen in de huidige groep er wel voor zorgen in de eredivisie te blijven, het beschikbare geld zoveel mogelijk in opleiding en scouting stoppen en de financiele basis verder versterken. En, op niet al te lange termijn, in die 2e ring.

Want een stadion met 25.000 plaatsen is de enige manier waarop je financieel met Heerenveen, Groningen, Twente en Vitesse mee zal kunnen blijven doen.

Ik ben er van overtuigd dat met nog 1-2 seizoenen meedraaien bovenin het rechterrijtje die 2e ring heus vol komt.

 

En tenslotte, laten we met zijn allen niet al te zeer de pessimist uit hangen.

Want, wat als:

- de 1-0 tegen Ajax niet onterecht wordt afgekeurd?

- de 1-3 van Ajax niet onterecht wordt goedgekeurd?

- Vicento niet bij 1-2 tegen heracles onder de bal door loopt?

- bij de 0-1 van feijenoord wel gewoon voor de overtreding op Buijs wordt gefloten?

- wij niet koploper paal en lat schieten zouden zijn met een hogere score dan de nummers 2 en 3 samen?

- enz enz enz

 

Of zoals Atteveld het heel terecht na de wedstrijd tegen Heracles zei: je moet je zorgen maken als je er in de wedstrijden niet aan te pas komt en amper kansen hebt. Maar tot nu toe zijn er in elke wedstrijd (ook tegen Ajax, PSV) de nodige, goede kansen gecreeerd. En ooit zullen die ballen er toch en keer in moeten gaan.

Eindelijk weer eens een verstandige shout ! Hulde !

Kees schreef:

Je hebt natuurlijk gelijk Lex. Ook ik blijf maar positief de laatste maanden hier reageren.
Enkel mogen er nu wel enkele kritische kant-tekeningen geplaatst gaan worden. 

Waarom Schwiebe gister er niet in i.p.v. Hoogendorp als extra slot op de deur bij die 1-1 stand.

Vreemd waarom Milic voor de lange termijn is gekocht.

En de nabeschouwing van Wetzel was gister een lachertje.

Van mij mag Wetzel overigens blijven (graag zelfs)
maar ik voorzie nu al dat bij nog een enkele nederlaag in deze serie de structuur weer eens gewijzigd gaat worden.

Let maar op: Wetzel schuift door naar een nieuw te creëeren functie van td/ad en er komt een veldtrainer bij a la Atteveld.

De Mos staat ook al te trappelen aan de poort.

Mijn shout van zondag 30 november 2008 om 12:30 uur .

 

Klopt achteraf als een bus alleen betwijfel ik of De Mos de juiste man voor ons is.

g schreef:

Als ze met die drie ton rust in de tent kunnen kopen, zullen ze daar vermoed ik weinig problemen mee hebben.

 

Ik zat te denken: Wetzel gaf vorig seizoen aan dat hij de selectie uit zijn vingers voelde glippen. Knopper liet op een bepaald moment toen ook al weten dat de relatie met Wetzel was 'veranderd'.

 

Als TD heeft Wetzel nog steeds veel met de selectie te maken -zou hij misschien toch zijn invloed (hebben) willen uitoefenen op de opstellingen, of bepaalde dingen hebben gezegd tegen bepaalde spelers. Hij is bijvoorbeeld nooit een fan geweest van Bosschaert, terwijl Atteveld hem graag wil houden.

 

Zou een deel van de onvrede op het veld daar niet vandaan komen? Alles welbeschouwd heeft Atteveld aan het begin van het seizoen (en aan het eind van vorig seizoen) laten zien dat hij wel degelijk een eenheid kan creëren, en dat hij mannen als Verhoek en Bosschaert en Milic (waar Wetzel het ook niet in zag/ziet zitten) beter kan laten voetballen.

 

Ik heb waardering voor Wetzeld dat hij erin is gestapt toen iedereen afhaakte, ik ben nog steeds van mening dat Jagersma zich niet met het technisch beleid moet bemoeien, en ik vind nog altijd dat Verhoeks contract moet worden verlengd.

 

Maar met zijn trip in de Volkskrant heeft Wetzel wat mij betreft ook zijn eigen glazen ingegooid. Laten we alleen wel hopen dat de rest van de heren het hoofd niet verliest, en de zaak snel en professioneel weer helemaal op de rails zet.

Mijn complimenten voor je shout. Ik kan me hier volledig bij aansluiten.

 

Naar mijn mening betekent het ook indirect dat Atteveld mag blijven als Wetzel de kerts niet overleeft. Zijn afkoopsom wordt uitgesmeerd in de lopende begroting (salaris is daar al in opgenomen) en die van het seizoen 2010-2011.

 

Sowieso heeft Wetzel voor de kantonrechter ook een probleem als zijn ontslagvergoeding ter sprake komt. Zelf is hij ook verantwoordelijke voor een verstoorde relatie door openlijk kritiek te spuien in De Volkskrant.

Mike schreef:

Atteveld is al een paar weken bezig zijn straatje schoon te poetsen. Die voelt de bui al (terecht) hangen.

Eerst heeft ie ruzie met vdB, wil hem er niet meer bij, dan wordt ie gedwongen tot een gesprek wat ie eigenlijk ook niet wilde, stelt ie vdB weer op en roept ie hard dat hij vdB nooit had willen verbannen.

Als anderen vertellen hoe het in elkaar zit zegt ie niet in de media te willen reageren.........

 

Technisch geen idee maar tactisch en menselijk ongeschikt!

Dat klopt ook wat jij schrijft. Hij vermeldt ook bewust in het interview met www.haaglandenvoetbal.nl dat hij niet gelukkig is met de steun van Wetzel via de De Volkskrant.

 

Echter ik reageerde met mijn shout op het gedrag van Wetzel dat, nadat ik hem altijd verdedigd heb, in mijn ogen niet door de beugel kan.

 

Tsja, en als je kijkt naar de prestaties van Atteveld. De resultaten, spelers individueel beter gemaakt en ga zo maar door dan moet je misschien wel van allebei afscheid nemen.

 

Op het Duitse sportkanaal DSF deed Hoeness vanochtend een aardige uitspraak. Hij had het over trainers die aan het eind van hun carriere soms Sportdirektor (in het Nederlands technisch directeur) worden. Volgens hem is dat toch een heel andere tak van sport en dat lang niet voor iedere ex-trainer is weggelegd. Met name op het communicatieve vlak en qua onderhandelingstechniek.

Bert schreef:

Ga je nog naar AZ Rien? Ik niet het ontbreekt me aan moed om te gaan. Eerst een klote wedstrijd tegen Heracles en dan nog een hoop gelul dat er weer geldproblemen zijn. FC Hollywood aan zee.

 

Fc Den Haag/Ado zit in mijn hart verankerd.  Maar door al dat gezeik er weer omheen ontbreekt mij de lust om te gaan.

 

Als dat niet veranderd ga ik ook niet meer naar alle thuiswedstrijden. Mijn SCC zeg ik niet op. Maar een middagje kinderboerderij met mijn dochter is ook leuk. 1,5 uur zitten te kou kleumen voor wat? Als er geen logische opstelling komt  en de spelers niet meer inzet gaan tonen zien ze mij niet altijd meer in het Forepark. Ze mogen verliezen maar ik moet dan wel het idee hebben dat de trainer, TD en het team er alles aan hebben gedaan om te winnen.

 

Wat Jagersma zegt slaat helemaal nergens op we gaan eerst wachten totdat andere clubs failliet gaan en dan gaan we spelers kopen. VD Kallen doet net alsof zijn neus bloed en doet niks. En als klap op de vuurpijl hebben we de gemeente weer aan onze nek hangen.

 

Mijn god wat mis ik Dé Stoop onze aimabele voorzitter.

 

Ik begrijp je heel goed Bert. Ikzelf zou jou shout voor 70% geschreven kunnen hebben. Die Jagersma moet je maar links laten liggen, want de man is niet serieus (meer) te nemen. Kijk. Zelfs al zou je als ADO-zijnde willen wachten tot clubs omvallen, en al zou je als ADO-zijnde willen wachten met spelers kopen als de andere clubs knock-out zijn. Maar dan zeg je dit gewoon niet in de media! Dat ga je als commisaris zo toch niet in de media gooien? Nee Bert, ADO gaat niet zoals het moet. En dat zou nog niet zo erg zijn, maar men gooit met 200 km per uur de eigen glazen in.

 

En wat AZ betreft, ach ja ik ga zaterdag gewoon die gasten ondanks alles weer steunen. Het kaartje AZ-uit staat hier op de schoorsteen.

Maar ik kan jou en anderen die niet gaan ook begrijpen. Daar hoef je echt geen mindere supporter voor te zijn.

Mike schreef:

Zit je me nou in de zeik te nemen?

Om te overleven in het huidige betaalde voetbal heb je een heel brede integere solide sponsorgroep nodig die flink willen bijdragen. 

Wat dat betreft hebben we geen mazzel met de crisistijd. Clubs als Heerenveen, Twente, PSV en Ajax liggen mijlen voor.

Supporters zouden best wat meer invloed mogen krijgen. Lees de shout van Richard maar eens.

 

Tuurlijk heb je een brede groep sponsers nodig maar die hebben we al jaren niet helaas. De crisis heeft hier dus maar beperkt invloed op. Bij ons is het altijd crisis.

'Luie' Denneboom weggestuurd bij Sparta
© ANP

AMSTERDAM - Sparta heeft woensdag bekendgemaakt dat Romano Denneboom per direct terug moet naar FC Twente. Volgens de Rotterdamse club is zijn houding aanleiding geweest om de samenwerking te beëindigen.

Denneboom was al eerder uit de selectie gezet omdat de technische leiding niet te spreken was over zijn inzet en houding, meldt de eredivisieclub.

Tijdens trainingen en wedstrijd zou de oud-speler van onder andere SC Heerenveen en NEC een ongemotiveerde indruk maken.

De speler was desondanks niet van plan om zijn houding te veranderen. Hij liet weten op dezelfde wijze door te gaan en niet te willen veranderen, aldus de clubleiding.

Hierna heeft Sparta de aanvaller laten weten niet langer van zijn diensten gebruik te willen maken.

Denneboom speelde negen wedstrijden voor de Rotterdammers, waarin hij niet tot scoren kwam.

 

 

Dat is dezelfde Denneboom die heel wat mensen hier op de shout maar al te graag zagen komen. Puntje voor de TD.

Kees schreef:

Bert heeft de knuppel al in het hoenderhok gegooid met publicatie.

 

Let op: anti td is ingelogd dus er komt zo een messcherpe analyse. Ben het vaak niet met beide heren eens maar eerlijk is eerlijk: het wordt wel iedere keer onderbouwd. Zelfs Aad is aan het twijfelen gebracht.

 

Kees ik weet niet meer wat ik moet denken ga dadelijk maar net als Haagsesjaak aan het bier.

 

Eerst dat Ricky vd Bergh verhaal met Atteveld en Wetzel. Dan weer de financiële problemen. Ik begrijp wel dat Frans hier niet meer shout. Die had geen nieuws meer alles ligt tegenwoordig gelijk op straat. Voormalig Fc Hollywood (Bayern Munchen) is er niks bij.

 

Als VD Bergh om 20.00 uur een scheet laat staat om 20.03 op Voetbalzone. En het gaat overal over behalve over aankopen. Nou ja het gaat vooral over het uitblijven ervan.

 

En hoe het verder moet weet geen mens. Uit AZ en na de winterstop uit Sparta. Dan nog 0 punten moet je eens kijken hoe hard het dan gaat. Maak je dan maar vast op voor de nacompetitie. Kunnen we tegen Den Bosch met Caraciollo in de gelederen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, malle eppie, buurmanBrutus, Bhattoe 74, rh_vakm en 149 gasten.

Bekijk de topshouts