Welkom in de shoutbox, gast
H@@GenEES
LeoH schreef:
Kanon vervangen door of Wormgoor of Zuiverloon, dit bij gebrek aan beter. Kanon kan niet voetballen, echt niet.
Kanon vervangen door of Wormgoor of Zuiverloon, dit bij gebrek aan beter. Kanon kan niet voetballen, echt niet.
Kanon moet je echt laten staan, gewoon laten verdedigen en de bal aan een middenvelder geven, niet laten opbouwen want dat kan die niet, maar verdedigend zou ik als aanvaller meer onder de indruk zijn van Kan dan van bv Bakker of Derijck
![]() |
Woensdag 21 januari 2015 om 12:28 uur |
H@@GenEES
Moet je straks die hele box weer horen kotsen op de club als Mikey het bij Groningen of een andere subtopper wel gewoon goed loopt te ballen, hier heeft hij een baggerploeg om zich heen staan, moet die veel te veel verdedigend werk doen. (omdat werkschuwe juffertjes als Alberg het verdommen)
Let maar op als die een beter 11tal om zich heen heeft (zoals bij Grunn of AZ) gaat hij ook veel beter zijn eigen spel spelen en scoren, en ja afgelopen Zaterdag had die de 3-1 op zijn schoen, maar zelfs Ronaldo legt zo`n bal wel er eens naast.
Let maar op als die een beter 11tal om zich heen heeft (zoals bij Grunn of AZ) gaat hij ook veel beter zijn eigen spel spelen en scoren, en ja afgelopen Zaterdag had die de 3-1 op zijn schoen, maar zelfs Ronaldo legt zo`n bal wel er eens naast.
![]() |
Dinsdag 20 januari 2015 om 23:30 uur |
KR96
Dannyy schreef:
Kanon speelt sterk zeg als linksback. Die linksbuiten van Guinee is inderdaad een goede speler.
Kanon speelt sterk zeg als linksback. Die linksbuiten van Guinee is inderdaad een goede speler.
0:1 Guinea, overigens dramatisch camera-werk bij de Afrikanen.. nul herhalingen en maar 1 camera standpunt.
Geen fout van Kanon overigens, hoe wel de voorzet over zijn kant kwam na een uitstekende pass, maar die centrale verdediger legde de bal pontificaal voor de voeten van die spits..
Geen fout van Kanon overigens, hoe wel de voorzet over zijn kant kwam na een uitstekende pass, maar die centrale verdediger legde de bal pontificaal voor de voeten van die spits..
![]() |
Dinsdag 20 januari 2015 om 17:39 uur |
LeoH
H@@GenEES schreef:
Vilhena is het type Alberg en Gerth daar hebben we er al genoeg van, we hebben bikkels nodig en niet nog een juffertje op het middenveld
Vilhena is het type Alberg en Gerth daar hebben we er al genoeg van, we hebben bikkels nodig en niet nog een juffertje op het middenveld
Gehrt komt fysiek tekort, kan wel voetballen hoor, maar echt strijd leveren is voor hem een groot probleem.
Alberg heeft in meerdere wedstrijden bewezen dat hij aanvallend in balbezit absoluut behoorlijke kwaliteiten heeft, maar aanvallend zonder de bal is hij matig, lees positiespel.
Verdedigend is hij dramatisch, in meerdere wedstrijden zijn man laten lopen waardoor er gescoord werd of dat het een grote kans opleverde.
Alberg heeft in meerdere wedstrijden bewezen dat hij aanvallend in balbezit absoluut behoorlijke kwaliteiten heeft, maar aanvallend zonder de bal is hij matig, lees positiespel.
Verdedigend is hij dramatisch, in meerdere wedstrijden zijn man laten lopen waardoor er gescoord werd of dat het een grote kans opleverde.
![]() |
Dinsdag 20 januari 2015 om 09:47 uur |
Lellow
070-Hagenees schreef:
Je gaat wel net als velen anderen de mist in betreft het kopsterk zijn van Kramer. Het LIJKT net of Kramer niet kopsterk is, omdat hij bijna geen kopdoelpunten heeft gemaakt voor ons. Maar hoe komt dat denk je....Die vent krijgt nooit een voorzet van iemand. Dan kan het liggen aan zijn teamgenoten die een gebrek aan kwaliteit hebben óf onze speelstijl waarin volgens Fräser misschien wel zo min mogelijk voorzetten gegeven moet worden. Maar Kramer heeft tot kort voor de winterstop de meeste kopduels gewonnen! En een bal kan hij echt wel vasthouden, maar geen half uur nee. Dat is ook niet de bedoeling...de aansluiting moet gewoon op tijd zijn. En je hoeft echt geen spits te hebben die mannetjes passeert. Denk aan Pelle, De jong en Sightorsson.
Je gaat wel net als velen anderen de mist in betreft het kopsterk zijn van Kramer. Het LIJKT net of Kramer niet kopsterk is, omdat hij bijna geen kopdoelpunten heeft gemaakt voor ons. Maar hoe komt dat denk je....Die vent krijgt nooit een voorzet van iemand. Dan kan het liggen aan zijn teamgenoten die een gebrek aan kwaliteit hebben óf onze speelstijl waarin volgens Fräser misschien wel zo min mogelijk voorzetten gegeven moet worden. Maar Kramer heeft tot kort voor de winterstop de meeste kopduels gewonnen! En een bal kan hij echt wel vasthouden, maar geen half uur nee. Dat is ook niet de bedoeling...de aansluiting moet gewoon op tijd zijn. En je hoeft echt geen spits te hebben die mannetjes passeert. Denk aan Pelle, De jong en Sightorsson.
Kramer is absoluut niet kopsterk ,hij verliest 50% van de kopduels ondanks zijn lengte.
Mensen die dat tegenspreken kijken de wedstrijd zeker onder invloed van ....
wat hij wel doet is de tegenstander bezighouden ook vanwege zijn lengte.
Een ding wat wel zeker is met goede buitenspelers had hij er al 5 meer gemaakt.
Fraser moet eens balen tonen zeker thuis tegen de clubs zoals Exelsior.Dordt
------------Hansen--------
Zuiverloon-Derijck--Kanon--Meijers
Malone
Alberg van Duinen
Gerth Kramer Houtkoop
de reden voor van Duinen op het middenveld te zetten is dat hij Kramer niet in de weg loopt omdat hij vaak naar binnen trekt en Meijers meer diepgang heeft.
Van Duinen heeft het loopvermogen om dicht achter/voor Kramer te komen met een lange bal vanuit achter wat toch met 80% van de ballen gebeurd.
en ook niet onbelangrijk het zijn je beste 11 spelers.
Mensen die dat tegenspreken kijken de wedstrijd zeker onder invloed van ....
wat hij wel doet is de tegenstander bezighouden ook vanwege zijn lengte.
Een ding wat wel zeker is met goede buitenspelers had hij er al 5 meer gemaakt.
Fraser moet eens balen tonen zeker thuis tegen de clubs zoals Exelsior.Dordt
------------Hansen--------
Zuiverloon-Derijck--Kanon--Meijers
Malone
Alberg van Duinen
Gerth Kramer Houtkoop
de reden voor van Duinen op het middenveld te zetten is dat hij Kramer niet in de weg loopt omdat hij vaak naar binnen trekt en Meijers meer diepgang heeft.
Van Duinen heeft het loopvermogen om dicht achter/voor Kramer te komen met een lange bal vanuit achter wat toch met 80% van de ballen gebeurd.
en ook niet onbelangrijk het zijn je beste 11 spelers.
![]() |
Maandag 19 januari 2015 om 15:39 uur |
marcellino
gillah schreef:
Wat kan de tijd toch een hoop doen veranderen
Wat kan de tijd toch een hoop doen veranderen
data:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
nogmaals ik zeg niet dat hij weg moet ,ik zeg alleen als je bij de beste zes wil eindigen en veel op de helft van de tegenstander voetbalt kramer niet de aangewezen spits is maar een wendbare voetballer die ook druk kan zetten op de tegenstander en een bal bij zich kan houden wil je rond plek 10 t/m 15 voetballen is kramer de aangewezen persoon.
willen we nu doorgroeien of willen we blijven stil staan en natuurlijk doe je hem niet weg als je niet een betere heb aangetrokken.
en ja er lopen ook mindere voetballers bij ado maar die gaan en moeten ook weg als je stelselmatig bij de eerste 6 wil draaien
willen we nu doorgroeien of willen we blijven stil staan en natuurlijk doe je hem niet weg als je niet een betere heb aangetrokken.
en ja er lopen ook mindere voetballers bij ado maar die gaan en moeten ook weg als je stelselmatig bij de eerste 6 wil draaien
![]() |
Maandag 19 januari 2015 om 15:37 uur |
marcellino
070-Hagenees schreef:
Je gaat wel net als velen anderen de mist in betreft het kopsterk zijn van Kramer. Het LIJKT net of Kramer niet kopsterk is, omdat hij bijna geen kopdoelpunten heeft gemaakt voor ons. Maar hoe komt dat denk je....Die vent krijgt nooit een voorzet van iemand. Dan kan het liggen aan zijn teamgenoten die een gebrek aan kwaliteit hebben óf onze speelstijl waarin volgens Fräser misschien wel zo min mogelijk voorzetten gegeven moet worden. Maar Kramer heeft tot kort voor de winterstop de meeste kopduels gewonnen! En een bal kan hij echt wel vasthouden, maar geen half uur nee. Dat is ook niet de bedoeling...de aansluiting moet gewoon op tijd zijn. En je hoeft echt geen spits te hebben die mannetjes passeert. Denk aan Pelle, De jong en Sightorsson.
Je gaat wel net als velen anderen de mist in betreft het kopsterk zijn van Kramer. Het LIJKT net of Kramer niet kopsterk is, omdat hij bijna geen kopdoelpunten heeft gemaakt voor ons. Maar hoe komt dat denk je....Die vent krijgt nooit een voorzet van iemand. Dan kan het liggen aan zijn teamgenoten die een gebrek aan kwaliteit hebben óf onze speelstijl waarin volgens Fräser misschien wel zo min mogelijk voorzetten gegeven moet worden. Maar Kramer heeft tot kort voor de winterstop de meeste kopduels gewonnen! En een bal kan hij echt wel vasthouden, maar geen half uur nee. Dat is ook niet de bedoeling...de aansluiting moet gewoon op tijd zijn. En je hoeft echt geen spits te hebben die mannetjes passeert. Denk aan Pelle, De jong en Sightorsson.
elke bal die op hem wordt gepast verliest hij het duel dat zijn de feiten elke goal die hij maakt met het hoofd is er geen tegenstander in de buurt is deze er wel verliest hij het duel dat zijn de feiten.
![]() |
Maandag 19 januari 2015 om 15:15 uur |
Advertentie
070-Hagenees
marcellino schreef:
heb je mij ergens horen roepen dat ik kramer een eenvoudige spits vind.je maakt weer je eigen verhaal, ik zeg dat hij in bepaalde dingen tekort komt en vooral in het meevoetballen en verdedigen. als je dadelijk bij de eerste 6 wil eindigen betekent dat je meer op de helft van de tegenstander speelt. kramer is groot maar niet kopsterk is niet wendbaar en voetbalt niet mee vind jij dat een spits om dadelijk als spits te hebben dan.
dan heb je een wendbare spits nodig die een mannetje kan passeren en ook een bal kan kaatsen of bij hem kan houden. en als jij kramer dan de spits vind ja dan houdt het shouten naar jou op want dan begrijp ik of jij het spelletje niet.
heb je mij ergens horen roepen dat ik kramer een eenvoudige spits vind.je maakt weer je eigen verhaal, ik zeg dat hij in bepaalde dingen tekort komt en vooral in het meevoetballen en verdedigen. als je dadelijk bij de eerste 6 wil eindigen betekent dat je meer op de helft van de tegenstander speelt. kramer is groot maar niet kopsterk is niet wendbaar en voetbalt niet mee vind jij dat een spits om dadelijk als spits te hebben dan.
dan heb je een wendbare spits nodig die een mannetje kan passeren en ook een bal kan kaatsen of bij hem kan houden. en als jij kramer dan de spits vind ja dan houdt het shouten naar jou op want dan begrijp ik of jij het spelletje niet.
Je gaat wel net als velen anderen de mist in betreft het kopsterk zijn van Kramer. Het LIJKT net of Kramer niet kopsterk is, omdat hij bijna geen kopdoelpunten heeft gemaakt voor ons. Maar hoe komt dat denk je....Die vent krijgt nooit een voorzet van iemand. Dan kan het liggen aan zijn teamgenoten die een gebrek aan kwaliteit hebben óf onze speelstijl waarin volgens Fräser misschien wel zo min mogelijk voorzetten gegeven moet worden. Maar Kramer heeft tot kort voor de winterstop de meeste kopduels gewonnen! En een bal kan hij echt wel vasthouden, maar geen half uur nee. Dat is ook niet de bedoeling...de aansluiting moet gewoon op tijd zijn. En je hoeft echt geen spits te hebben die mannetjes passeert. Denk aan Pelle, De jong en Sightorsson.
![]() |
Maandag 19 januari 2015 om 15:12 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Ja jij zit hier toch bijdehand te roepen dat Kramer eigenlijk maar een hele eenvoudige spits is die het van intikkertjes moet hebben, maar gezien jij van mening bent dat Boymans een betere spits is dan Kramer hou ik met deze discussie op want dat is gewoon te belachelijk voor woorden, sorry.
Ja jij zit hier toch bijdehand te roepen dat Kramer eigenlijk maar een hele eenvoudige spits is die het van intikkertjes moet hebben, maar gezien jij van mening bent dat Boymans een betere spits is dan Kramer hou ik met deze discussie op want dat is gewoon te belachelijk voor woorden, sorry.
heb je mij ergens horen roepen dat ik kramer een eenvoudige spits vind.je maakt weer je eigen verhaal, ik zeg dat hij in bepaalde dingen tekort komt en vooral in het meevoetballen en verdedigen. als je dadelijk bij de eerste 6 wil eindigen betekent dat je meer op de helft van de tegenstander speelt. kramer is groot maar niet kopsterk is niet wendbaar en voetbalt niet mee vind jij dat een spits om dadelijk als spits te hebben dan.
dan heb je een wendbare spits nodig die een mannetje kan passeren en ook een bal kan kaatsen of bij hem kan houden. en als jij kramer dan de spits vind ja dan houdt het shouten naar jou op want dan begrijp ik of jij het spelletje niet.
dan heb je een wendbare spits nodig die een mannetje kan passeren en ook een bal kan kaatsen of bij hem kan houden. en als jij kramer dan de spits vind ja dan houdt het shouten naar jou op want dan begrijp ik of jij het spelletje niet.
![]() |
Maandag 19 januari 2015 om 15:05 uur |
KR96
070-Hagenees schreef:
Dan hebben we een klein meningsverschilletje
Ik vind Boymans echt NIET completer dan Kramer. Boymans schiet maar op doel wanneer hij de bal voor zijn poten krijgt, terwijl Kramer dat bijvoorbeeld niet doet. Ik vind Boymans juist zo`n mannetje dat alleen maar voor zichzelf voetbalt.
Dan hebben we een klein meningsverschilletje
data:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
Ik vind Boymans echt NIET completer dan Kramer. Boymans schiet maar op doel wanneer hij de bal voor zijn poten krijgt, terwijl Kramer dat bijvoorbeeld niet doet. Ik vind Boymans juist zo`n mannetje dat alleen maar voor zichzelf voetbalt.
Dat werd wel duidelijk bij NAC-Utrecht, die jongen legde geen enkele bal af..
Kramer vind ik een relatief snelle spits, geniepig maar daardoor wel leep, en gewoon een man die bijna altijd op de goede plek staat. Ik denk dat ADO geen betere spits kan wensen, alleen betere buitenspelers die verdomme eens de bal in de zestien kunnen plaatsen.
Kramer vind ik een relatief snelle spits, geniepig maar daardoor wel leep, en gewoon een man die bijna altijd op de goede plek staat. Ik denk dat ADO geen betere spits kan wensen, alleen betere buitenspelers die verdomme eens de bal in de zestien kunnen plaatsen.
![]() |
Maandag 19 januari 2015 om 14:48 uur |
Nu online
Rob2002, Ronaldo, lulijzer, James, ADOZoetermeer, wiegah070 en 279 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 26 | - | 52 |
2 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
3 | Excelsior | 26 | - | 46 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Den Bosch + | 26 | - | 42 |
7 | Graafschap | 26 | - | 40 |
8 | Telstar | 26 | - | 38 |
9 | Roda JC | 26 | - | 37 |
10 | Helmond Sp. | 25 | - | 36 |
11 | FC Emmen | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 26 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 26 | - | 1 |