Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: bang

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 557
Volgende pagina

Koos

Michel schreef:

ik kom nog even terug op m`n verhaal van vanochtend. We hebben niet veel keus. Er zijn geen 10 tallen investeerders zoals Feyenoord, Ajax PSV enz. Als we Jansen geen kans geven dan blijft er niet veel over en dan is ADO gewoon ten dode opgeschreven. Wie zegt dat Van der Kallen een nieuwe soort De Stoop is, zal bedrogen uitkomen. Die lening die verstrekt is, moet terugbetaald worden.  Met bepaalde voorwaarden. Als van der Kallen een echte supporter of fan in hart in nieren was geweest dan had hij een groot deel van deel van de lening geschonken. 

Laat ik dit nog even zeggen de eerste bedrijven die iets in bruikleen hebben gegeven zijn hun spullen al aan het terughalen en contracten verlengen ze niet meer.  Dus denk een beetje na wat je zegt in dit forum over KKK jansen en KKK ringeling. Ringeling is niet m`n vriend en dat weet hij ook, maar de schuld moeten we toch ergens anders zoeken. Jansen heeft veel goede dingen gedaan, maar ook veel goede dingen en die zien jullie niet. We moeten is om ons heen kijken waar de schuldigen zitten. Gemeente, overbetaalde spelers die geen flikker uitvoeren. Slechte contracten die worden afgesloten, maar ADO kan niet anders omdat ze anders niet willen komen naar ADO.  Het is gewoon jammer dat het bestuur te weinig openheid heeft gegeven aan z`n aanhang, RVC enz. Dan hadden velen de situatie begrepen. Maar dat probleem hebben meer voetbal clubs.
Sorry Michel, ik ben bang dat je er weinig van begrepen hebt. Lees De Financiele Telegraaf van vanmorgen er nog eens op na. Er is nog een schuld van 2 miljoen euro aan "ingenieursbureau Hebema." Dat is een ander woord voor ringeling en jansen!! Ze laten echt geen dubbeltje zitten en zijjn niet weg te branden. Jansen en ringeling hjebben het bel;eid in de afgelopen jaren voor 100 % samen bepaald en zijn dus voor 100 % verantwoordelijk voor de failliete boedel die dat heeft opgeleverd. Ze hebben de contracten met de spelers zelf gesloten, gecontroleerd of opgesteld. 
Wauwel niet over "het bestuur" want dat is in de praktijk het duo ringelenstein en jansen. 
Al die katvangers eromheen hebben niks te vertellen gehad. Er was en IS geen enkele openheid. Logisch als je boter op je hoofd heb.
0
Dinsdag 29 januari 2008 om 23:49 uur

Aad

Danny schreef:

Beetje kort van memorie, Aad? Minder dan 6 maanden geleden werd ons nog voorgehouden dat de inkomsten zo hoog zouden worden (businessseats, skyboxen enz.) dat we een rijke toekomst waren bin-  nen getreden. De hemel, zogezegd.Nooit meer arm, alleen ff promoveren en dan op naar de top. 
En nu wat monden snoeren? Een investeerder zoeken? Waarin? In het onroerend goed. Als ik krap zit neem ik een tweede hypotheek, maar dat station zijn die sukkels van de SSO natuurlijk allang gepasseerd. Conclusie: businessinkomsten hebben we straks niet meer als club. De achterstand op Sparta wordt alleen maar groter. 
Ten eerste: Hoezo kort van memorie?

Ten tweede: In de mooie verhalen die er werden verteld werd uitgegaan van meer sponsoren, een hogere verkoop van business-seats en skyboxen èn de gelden van een naamgever aan het stadion. Vooral het uitblijven van dat laatste heeft een aardig gat in de begroting geslagen.

Ten derde: De monden die gesnoerd moeten worden zijn die van morrende supporters zoals wij. Ze willen iets laten zien terwijl ze (nog) niets hebben.
Ten vierde: Er wordt weldegelijk gedacht aan het verkopen van de ruimtes die niets met voetbal te maken hebben zoals de kantoren aan de kop van het stadion. Dat zal mijns inziens de investeerder zijn die ze zoeken. Er komt dan cash terug naar de SSO al ben ik bang dat daar alleen maar "oude" schuld mee wordt afgelost, als je begrijpt wat ik bedoel.

Een tweede hypotheek op het stadion? Ik ben bang dat daar niemand in trapt behalve dan tegen een exorbitante rente. Dan heb je het geleende bedrag binnen no-time besteed aan het betalen van rente en blijft er niets over voor echte verbeteringen.
0
Dinsdag 22 januari 2008 om 16:13 uur

KKH - kalekophagenees

Kappuh nou, Hofstede is wel een top scorer geweest van het elftal dat ons terug heeft gebracht in de eredivisie. Toch voetballen voor de club terwijl zijn vriendin ernstig ziek was,  de man die je toch schopte naar de eredivisie. Hofstede was een magere lange slungel maar als hij een bal had werd de verdediging van de tegenstander echt bang. Altijd een doelpunt. Dus wat meer waardering is op zijn plaats!

Zijn motivatie toen daar kan dit elftal alleen maar over dromen. Hij vond het leuk en een hele eer om te voetballen voor FC Den Haag. Zeker vergeten hoe we bijna 90 minuten zijn naam scandeerden door het stadion in zijn laatste wedstrijd, een mooi kippenvel moment.

Maar als technische directeur annex inkoper kan ie nog wel het een of ander leren..........
0
Zondag 20 januari 2008 om 13:47 uur

Ron

Karel schreef:

O ja dus vandaar dus dat t basisspelers zijn bij Eredivisieclubs. Sjonge zeg als je nou nog niet door hebt dat die gasten verkeerd gebruikt, behandelt en uitgekotst zijn hier(door trainers/bestuur/spelersgroep bedoel ik he).
Helemaal gelijk, De Graaf, Polak, Den Ouden, Dorus de Vries, Akchaoui zijn allemaal behoorlijke voetballers die door Adelaar zijn weggepest omdat hij een persoonlijke vete uitvocht met de helft van zijn selectie en Lex en Gentile zagen  het en keken schaamteloos toe, omdat ze waarschijnlijk bang voor hun baantje waren.
0
Dinsdag 15 januari 2008 om 07:16 uur

Ooievaar

Waarom mekaar verwijten maken? In de trant van: ik ga en bijf gaan, en jij gaat niet dus jij bent een weggooier. ADO doet het in alle opzichten verrotte slecht. En daar zijn de thuisblijvers toch niet verantwoordelijk voor? Zou het echt enig verschil maken als diegenen die hier op deze box komen, en om wat voor reden dan ook niet meer gaan, zouden besluiten om dit wel weer te doen? Vul dat zelf maar in.

De supporters zijn toch niet verantwoordelijk voor de teloorgang van de club? Waarom grijpt de gemeente als grootste sponsor niet in? Waarom komt de haagsche pers niet verder dan een verslag van de laatste gebeurtenissen en gaat weer over tot de orde van de dag. Waarom wordt de vinger niet op de zere plek gelegd? Een kritische analyse over de teloorgang van de club is toch niet teveel gevraagd?

Waarom wachten op een rapport, waarvan je nog maar moet afwachten wat de conclusies daarvan zijn. 
Zou mij niet verbazen als de conclusie luidt: ADO leeft niet onder de haagse voetballiefhebber omdat het te onrustig is op de tribunes. Ben dus bang dat de kool en de geit worden gespaard, en de machtshebbers gewoon blijven zitten. En dat is de doodsteek voor de club.

In de jaren 80 toen het wel degelijk erg onrustig was in- en om het Zuiderpark kwamen er doodleuk 22.000 man naar de wedstrijd FC Den Haag - Feyenoord 2-2.
Om het simpele gegeven dat er toen wèl wat te zien was dus dan komen de mensen wel.

Het wordt dus de hoogste tijd dat de pers, gemeente en de beleidsbepalers eens goed in de spiegel gaan kijken, en zich realiseren dat er een heel andere wind moet gaan waaien, anders is het over en sluiten. Maar ik vrees het ergste.
0
Zondag 13 januari 2008 om 14:17 uur

Advertentie

jajoh

John Arzbach, algemeen directeur a.i. en technisch-manager Peter Hofstede, zijn zaterdagmiddag bij de regionale zender RTV West de TV-beelden gaan bekijken van hetgeen zich na afloop van het duel tegen Helmond Sport heeft afgespeeld.

door Ton Beije

Arzbach daarover: ‘Eerst de feiten op een rij. Ik heb begrepen, dat spelers die niet tot de selectie behoorden, zo’n twee minuten voor tijd de tribune hebben verlaten en zich richting kleedkamer begaven. Dat is heel gebruikelijk dat zij na het duel naar de kleedkamer gaan. Daar werden zij niet toegelaten door de stewards. Vervolgens is er een schermutseling ontstaan en is daarna een van onze spelers (Rijaard – red.) door de politie afgevoerd’.

Ook op het veld was het – na het wegzenden van Wesley Verhoek – even onrustig. ‘Ik wil die twee zaken wel volledig scheiden’, aldus Arzbach. ‘Wij moeten de consequenties eerst afwachten. Vanaf onze kant was het allemaal niet te zien, het gebeurde achter de dug-outs bij de ingang naar de kleedkamer. Ik wil eerste de feiten vaststellen en daarna in overleg met de technische staf en technisch-manager bepalen of wij maatregelen nemen en zo ja welke’.

einde

John Arzbach wil duidelijk niet op de zaak vooruit lopen, als hij geconfronteerd wordt met de vraag of dit het einde is van de voetballer Daniël Rijaard bij FC Den Haag. Arzbach weer:’Wij moeten recht doen aan de zaak en wel op basis van feiten. Het is natuurlijk wel een heel vervelende situatie en zeker niet in het belang van de betreffende speler en van FC Den Haag. Wij moeten nu het hoofd koel houden en even afwachten wat er te doen staat’.


FC Den Haag zit momenteel toch al een vervelende (financiële) situatie. Is de algemeen directeur a.i. niet bang dat dit een negatieve invloed zal hebben op de meningsvorming van de sponsors? ‘Het mag duidelijk zijn dat wij dergelijke taferelen niet propageren’, laat Arzbach weten, ‘en ik zou ook tegen de sponsors willen zeggen, wacht eerst even af tot wij alle feiten exact kennen’.


stoom

Na afloop, bij de spelersbus, zou er ook nog een woordenwisseling zijn geweest tussen trainer Wiljan Vloet en John Arzbach. Arzbach zelf daarover: ‘William wilde nog even stoom afblazen. Hij had duidelijk veel moeite met de situatie. Vlak daarvoor had ik echter met de politie de afspraak gemaakt, dat de spelersbus zo snel mogelijk zou vertrekken. Ik wilde dus dat hij eigenlijk zo snel mogelijk de bus in zou gaan’.

gesprek

‘Zaterdagmorgen hebben wij (Arzbach en Vloet – red.) een uitgebreid gesprek gehad, de zaak – ook voorbereiding voorafgaande aan deze wedstrijd – uitvoerig geëvalueerd. Er komt nog een vervolggesprek. Het is absoluut niet zo, dat William zijn ontslag heeft ingediend of dat wij hem dat zouden hebben aangezegd. Dat is absoluut niet aan de orde’.


De man heet WILJAN EN NIET WILLIAM.......
0
Zaterdag 12 januari 2008 om 15:37 uur

Ooievaar

Delft schreef:

Ben het met je eens hoor Ooievaar op een punt na dan niet investeren in spelers en ik heb het niet over kopen maar huren daar moet vd Kallen of wie dan ook maar voor garant staan betekend dat we de komende jaren in de eerstedivisie blijven steken. vraag is hoe lang houdt de club dat vol. Of worden we net zo`n terminale patiënt als Fortuna.
Nee dat nou ook weer niet, dan is het einde oefening. Maar dit seizoen heb ik weinig hoop op echte investeringen, helaas. Maar zet nou eerst eens een echt goede organisatie neer. m.i. van levensbelang is ook een goed scoutingsapparaat. Heel belangrijk is ook de jeugopleiding, daar moet je ook in durven investeren. 

 En daarbij zou het inderdaad mooi zijn als er jongens gehuurd zouden kunnen worden, maar ook dat heeft te maken met mensen in de organisatie met verstand van zaken. Ben bang dat Hofstede te licht is voor deze job. Beetje persoonlijkheid had zich natuurlijk nooit zo laten piepelen door met name Jansen.

Maar blijft de club het speeltje van Ringeling, Jansen en De Boer (SSO) en blijven al die incompetente managers zitten, dan zal het nooit wat worden. Club en gemeente moeten maar voor eens en altijd schoon schip maken. Als v.d. Kallen hier een trekkersrol zou kunnen vervullen, zou dat een zeer goede zaak zijn!! En een publieksvriendelijk beleid zal zeker ook een stap in de goede richting zijn. Dat zijn m.i. ook investeringen waar je zeker goodwill mee kweekt.
0
Donderdag 3 januari 2008 om 23:15 uur

Alleenstaande vandaal

geldschieter schreef:

haha ja tuurlijk leende hij het! Wie met een gezond verstand geeft er in de huidige situatie dan 8 ton? haha.
En als ADO het in februari niet terug kan geven...wat natuurlijk zo zou zijn want nu hadden ze het ook niet, dan geeft de gemeente het gewoon netjes terug aan deze media heer uit rijswijk.
Precies. Uiteindelijk komt het geld dus toch weer van de gemeente. Maar die had eerder gezegd niet meer te willen bijspringen en dus was men bang voor gezichtsverlies. 
0
Vrijdag 28 december 2007 om 13:50 uur

marcellino

iedereen is blij dat er een inversteerder is die geld wil pompen in den haag.

Wat hier alleen wordt vergeten is dat de gemeente een grote geld schieter niet toe staat(bang dat deze persoon teveel zegenschap krijgt)

de verhalen die hier dus al worden gemaakt zijn te voorbarig en onwerkelijk,ze willen meerdere sponsors binnen halen en dat is nu juist het grootste probleem bij den haag geen goed beleid,het voetbal te wisselvallig en supporters die over de schreef gaan(soms terecht soms onterecht)wie wil den haag nu sponsoren.

We moeten het hebben van mensen die een band hebben met den haag.

Er zijn er al een paar geweest maar werden de deur gewezen..

Nu de nood hoog is willen ze wel geld aannemen van een geldschieter maar dat deze inspraak krijgt ho maar.

 

Ik denk dat er meerdere geldschieters zijn maar den haag houdt ze af
En dit komt hoofdzakelijk door de gemeente

0
Zondag 23 december 2007 om 12:27 uur

Kikoman

donderdag 20 december 2007
Niet eens geld voor oefenwedstrijden
DEN HAAG - Gedwongen door de slechte financiële positie heeft ADO Den Haag twee oefenwedstrijden geschrapt. De voetbalploeg van trainer Wiljan Vloet zou oorspronkelijk op 5 en 8 januari in Den Haag respectievelijk Roda JC en het Belgische Roeselare ontvangen.
ADO gaat in plaats daarvan nu op zoek naar alternatieven tegen amateurclubs. Ook de KNVB maakt zich zorgen over de situatie bij de Haagse club. Een woordvoerder van de voetbalbond zegt dat een club ’verantwoordelijk is voor het eigen financiële huishoudboekje’ en dat de KNVB geen mededelingen doet over financiën van een club. Maar, voegt hij daaraan toe: „De KNVB heeft iedere dag contact met ADO en de gemeente Den Haag.’’

De licentie van de eerstedivisieclub is nog niet direct in gevaar. Die kan worden ingetrokken bij een surseance van betaling en wordt zeker ingetrokken bij een faillissement.

Zover is het nog niet. Wel onderzoekt de licentiecommissie van de KNVB een aantal keren per jaar of de financiële situatie nog in overeenkomst is met de begroting die in juni werd ingediend.

De onrust binnen de selectie van ADO Den Haag nam vorige week plotseling toe toen de club in acute geldnood kwam te zitten. Zelfs het doorgaan van de wedstrijd tegen FCZwolle stond op losse schroeven. „Pas op het laatste moment kregen we toestemming om in Zwolle in een hotel te overnachten met de groep. Alle spelers zaten met de handen in het haar. Bang voor de eventuele gevolgen van de situatie,’’ aldus Wiljan Vloet. Hoewel de trainer een wensenlijstje inleverde bij de directie, heeft hij te horen gekregen dat de club in de winterstop geen nieuwe spelers kan halen.
0
Vrijdag 21 december 2007 om 13:11 uur

Nu online

Bleek, barney0700, Marcie, Superjantje, Jacco, Fido, Bolskie, hagenees abroad en 160 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 557
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
1-0
14 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
23 februari 2025 om 16:45 uur
De Geusselt, Maastricht

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 26 - 52
2 FC Dordrecht 26 - 47
3 Excelsior 26 - 46
4 ADO Den Haag 26 - 46
5 SC Cambuur 26 - 45
6 Den Bosch + 26 - 42
7 Graafschap 26 - 40
8 Telstar 26 - 38
9 Roda JC 26 - 37
10 Helmond Sp. 25 - 36
11 FC Emmen 25 - 35
12 FC Eindhoven 26 - 35
13 MVV Maastr. 26 - 33
14 Jong AZ 25 - 30
15 Jong Ajax 25 - 27
16 TOP Oss 26 - 27
17 VVV-Venlo 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 26 - 1