Trending: supporters open draaien spelers jaarverslag schaamt

Kees schreef:

Elke eurocent boven de twee miljoen lijkt mij fantastisch. Kramer is reeds 26 en heeft als spits nog maar een paar jaar voor de boeg en dus weinig restwaarde (hoe oneerbiedig het ook klinkt).

Daarnaast heeft ie geen historie als goalgetter, behoudens een jaar in de Juup.

Als ik ADO was zou ik er alles aan doen om hem te behouden. Van de bruto transfersom gaat zoveel af dan er weinig over blijft om een andere spits te halen.

Maar als ie niet wenst bij te tekenen dan maar in de verkoop. Overigens kan ik me goed verplaatsen in Kramer als ie nu wilt cashen.

mensen die roepen dat kramer weg mag voor 2 miljoen snappen het echt niet.
Zonder kramer hadden we nu zijn gedegradeerd of hadden we nacompetitie gespeeld.

we hebben in de jaren dat we een goede spits hadden altijd goed gepresteerd(boere.morgan,bulykin,harry van der laan en kramer)hadden we de spits niet was het een drama of degraderen we.

Er wordt hier iets te makkelijk gedacht over de spitsen positie en het alternatief van duinen is helemaal een lachertje.
laat ado maar eerst gaan kijken voor een goede vervanger en is deze er niet gewoon houden aan zijn contract en ja je loopt dan misschien 1 1/2 miljoen mis maar speelt dan wel gewoon weer in de eredivisie i.p.v jupiler en dat kost nog wel meer als 1 1/2 miljoen .
Ik heb Wang hoog zitten maar als hij kramer voor 1 1/2a 2 miljoen laat gaan zijn het mooie worden geweest dat we bij de beste 5 willen draaien maar jammer genoeg luchtkastelen gebleken.

Nu kan wang laten zien dat hij ado echt op een hoger plan wil brengen.
de eerste teleurstelling was het verlengen van basic-fit,hoop niet dat ik weer een teleurstelling moet incasseren omdat kramer voor een appel en een ei verkocht wordt.

<FCDH> schreef:

Als ze vduinen niet verkopen voor 2 miljoen gaan ze dat met kramer echt niet doen in de winterstop konden ze al 3 a 4 miljoen krijgen werd er in west sport gezegd

Kramer heeft straks nog een eenjarig contract, clubs zijn ook niet dom, die zeggen tegen Kramer teken niet bij dan halen we je volgend seizoen transfervrij op en krijg je extra tekengeld(Feyenoord zie ik dat zo doen).
Bovendien 3 a 4 miljoen krijg je niet meer nu, denk dat we heel blij moeten zijn met 2 mijoen.

Bert schreef:

Als Wang wat met Ado wil moet Kramer gewoon een mooie aanbieding krijgen.

Gewoon vergelijkbaar met wat Feyenoord zou betalen.

Desnoods een tweejarig contract zodat die het komende seizoen nog blijft.

Kan die volgend jaar alsnog weg. Als die dan weer een goed seizoen draait kan die daarna naar het buitenland. Is die 27 nog jong zat.

En andere spelers hoeven dan niet jaloers naar zijn salaris te kijken want hij bezorgt ze ook keer op keer de overwinningspremie.

in theorie

áls de nieuwe eigenaar echt wilt doorpakken, zal hij spelers als Kramer, Alberg en Meijers niet moeten verkopen, maar juist om hun heen de zwakke plekken versterken.

7 nieuwe spelers in de basis inpassen zal veel tijd vergen.

In praktijk denk ik dat we ze helaas gaan verliezen en weer van 0 beginnen

Kees schreef:

Elke eurocent boven de twee miljoen lijkt mij fantastisch. Kramer is reeds 26 en heeft als spits nog maar een paar jaar voor de boeg en dus weinig restwaarde (hoe oneerbiedig het ook klinkt).

Daarnaast heeft ie geen historie als goalgetter, behoudens een jaar in de Juup.

Als ik ADO was zou ik er alles aan doen om hem te behouden. Van de bruto transfersom gaat zoveel af dan er weinig over blijft om een andere spits te halen.

Maar als ie niet wenst bij te tekenen dan maar in de verkoop. Overigens kan ik me goed verplaatsen in Kramer als ie nu wilt cashen.

Als Wang wat met Ado wil moet Kramer gewoon een mooie aanbieding krijgen.

Gewoon vergelijkbaar met wat Feyenoord zou betalen.

Desnoods een tweejarig contract zodat die het komende seizoen nog blijft.

Kan die volgend jaar alsnog weg. Als die dan weer een goed seizoen draait kan die daarna naar het buitenland. Is die 27 nog jong zat.

En andere spelers hoeven dan niet jaloers naar zijn salaris te kijken want hij bezorgt ze ook keer op keer de overwinningspremie.

4 miljoen, 6 miljoen....

En dan straks weer teleurstelling (en kritiek) alom als het gewoon de realistische prijs gaat worden. Geen topsalaris, geen topclub, geen langlopend contract.

Tenzij Kramer bijtekent gaat het een heel `normaal` transferbedrag worden. Nog steeds heel mooi voor een transfervrije jongen uit de Jupiler.
Het alternatief voor Kramer zie ik ook zo snel niet, maar 2 miljoen laten lopen is hoog spel; zeker met een eigenaar die alsmaar niet over de brug kan komen.

Kees schreef:

Elke eurocent boven de twee miljoen lijkt mij fantastisch. Kramer is reeds 26 en heeft als spits nog maar een paar jaar voor de boeg en dus weinig restwaarde (hoe oneerbiedig het ook klinkt).

Daarnaast heeft ie geen historie als goalgetter, behoudens een jaar in de Juup.

Als ik ADO was zou ik er alles aan doen om hem te behouden. Van de bruto transfersom gaat zoveel af dan er weinig over blijft om een andere spits te halen.

Maar als ie niet wenst bij te tekenen dan maar in de verkoop. Overigens kan ik me goed verplaatsen in Kramer als ie nu wilt cashen.

Als ze vduinen niet verkopen voor 2 miljoen gaan ze dat met kramer echt niet doen in de winterstop konden ze al 3 a 4 miljoen krijgen werd er in west sport gezegd

Max schreef:

We hadden Kramer toch transfervrij gehaald?

Klopt, zeker 90-95% is gewoon voor ADO. Daarbuiten tekent Kramer 1-2 jaar bij om hem vervolgens voor veel weer te verkopen.

We hadden Kramer toch transfervrij gehaald?

ADODENHAAG schreef:

Waarom niet? Omdat één seizoen zo voorbij is en Kramer daar zelf op in kan spelen. 4 of 5 miljoen met een eenjarig contract krijg je voor een A international zoals Afellay of Clasie. Niet voor een clubspeler die een jaar goed presteert. Als hij 5 jaar bijtekent ziet de wereld er anders uit.

Elke eurocent boven de twee miljoen lijkt mij fantastisch. Kramer is reeds 26 en heeft als spits nog maar een paar jaar voor de boeg en dus weinig restwaarde (hoe oneerbiedig het ook klinkt).

Daarnaast heeft ie geen historie als goalgetter, behoudens een jaar in de Juup.

Als ik ADO was zou ik er alles aan doen om hem te behouden. Van de bruto transfersom gaat zoveel af dan er weinig over blijft om een andere spits te halen.

Maar als ie niet wenst bij te tekenen dan maar in de verkoop. Overigens kan ik me goed verplaatsen in Kramer als ie nu wilt cashen.

yesyes schreef:

Aan een buitenlandse club waarom niet ? Misschien is 6 iets teveel maar tussen de 4 en 5 moet echt wel kunnen in de huidige markt zelfs met een 1 jarig contract. Er zullen genoeg clubs gaan komen nu ook uit verre landen.

Waarom niet? Omdat één seizoen zo voorbij is en Kramer daar zelf op in kan spelen. 4 of 5 miljoen met een eenjarig contract krijg je voor een A international zoals Afellay of Clasie. Niet voor een clubspeler die een jaar goed presteert. Als hij 5 jaar bijtekent ziet de wereld er anders uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ADO73, Kees, den haag, Lellow, opper, Leidado en 56 gasten.

Bekijk de topshouts