Nu vd Brom weg gaat, zullen spelers meer openstaan voor een vertrek. Derijck schijnt al een gesprek te hebben gehad met Erwin Koeman en ook Toornstra zou al hebben aangegeven best naar Utrecht te willen.

Wij moeten niet vergeten dat ons cluppie de afgelopen jaren meer bezig is geweest met overleven, veel spelers hebben deze jaren meegemaakt. Vd Brom was in staat om een team te formeren met spelers die voor hem en voor elkaar door het vuur gingen.  Dit -en de mazzel dat bijna alle "aankopen" goed vielen- heeft er voor gezorgd dat wij een topjaar hebben gehad.

Vd Brom gaat zeker naar 026 en daarmee komt sowieso een eind aan een mooie periode. Buly komt ook niet meer terug en spelers realiseren zich dat het moeilijk zal worden om het afgelopen jaar te evenaren. Áls dat één van de dragende spelers vertrekt, zul je zien dat het een olievlek gaat worden. Hier ben ik echt bang voor. Utrecht mag dan wel onder ons zijn geëindigd, normaal gesproken is deze club een stabiele middenmoter met een reeëlere kans op Europees voetbal dan ADO. Zo realistisch moeten wij gewoon zijn. Wij zijn helemaal leip van ons cluppie en hebben een groen geel hart, spelers en trainers-op de echte hagenezen als Wesley en Lex na- kijken meer naar hun portemonnee en laten sentimenten veel minder een rol spelen. Dat is nou eenmaal de harde werkelijkheid.

Schone is veel betere voetballer..veelzijdiger, goede steekpass, overzicht..Goosens eenzijdige speler zonder overzicht met goed schot..geen 1,2 miljoen waard voor het weinig geld dat we al hebben. Schone wel maar Feyenoord zit geloof ik achter hem aan..

TWENTE IS MET SCHONE BEZIG

haha dat krijg je ervan als je snikki bezig bent...:

Gifbeker Vitesse nog niet leeg: Aissati tekent niet

Vitesse en onderhandelen, het is geen gelukkige combinatie. De Arnhemse club viste al naast trainer John van den Brom, nu lijkt ook zekereheidje Ismaïl Aissati niet bij te tekenen in het Gelredome.
De Vitesse-leiding verwachtte een akkoord te kunnen sluiten met de middenvelder, die nog onder contract staat met Ajax. Beide clubs waren het wel al met elkaar eens, maar Aissati is niet tevreden met enkele financiële details. En dus gaat de deal op het laatste moment niet door.

"Het zit even tegen," aldus algemeen directeur Paul van de Kraan tegenover Omroep Gelderland. "Het wordt heel erg moeilijk om hem alsnog te overtuigen. Het zit duidelijk even tegen allemaal. Maar dat is een momentopname en er komen vast ook weer betere tijden."

Vitesse huurde Aissati afgelopen seizoen al van Ajax. In Amsterdam is ook geen toekomst voor de kleine middenvelder, die dus op zoek moet gaan naar een nieuwe club.

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Niet met je eens;

-VdK handelt niet uit rancune maar keihard omdat er door vdBrom en Vitesse een vuil spelletje is gespeeld. De enige verliezer hieromtent is ADO dat met een trainer zit die eigenlijk niet meer te handhaven is.

Ik heb totaal geen medelijden met vdB en Vitesse; zij wagen een gok, ik zie ze niet als verliezer maar als oorzaak van het probleem.

-Contracten verlengen;

Omdat Verhoek een stuk of 10 sterke en sommige supersterke wedstrijden speelt wil dit nog niet zeggen dat t een ster is, na volgend seizoen wederom zo goed te zijn heeft ie recht van spreken. Sterker, als Aston Villa komt voor 4-5 miljoen direct laten lopen.

Qua geval deRijck is ie inderdaad niet zo slim bezig maar jij en ik weten toch ook dat hij niet alleen handelt en veel op advies van de technische staf afgaat?

Daarbij zijn we nog steeds uiterst zuinig met de centen, vdK heeft daar recht van spreken in omdat hij miljoenen in de club heeft gestoken.

Laten we rustig afwachten wat er gaat gebeuren, misschien is t niet verstandig maar paniekvoetbal is ook niet verstandig.

Als ik puur uit emotie schrijf dan zou ik zeker ook Bulykin koste wat kost binnenhalen en Verhoek en deRijck meer pesos geven maar helaas, vdKallen is zakelijk net ff iets slimmer dan ik

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

En wat waren de Salariseisen van Verhoek dan

dat zegtie er niet bij ?

Als je op basis van 10 goede wedstrijden en vele blessures in het verleden, en een voorzet die normaliter de A4 op werd geschoten een grote mond krijgt en je je durft uit te laten dat je werkgever het volgens jou niet goed doet, dan ben je verkeerd bezig. Mocht vd Kallen idd 5 miljoen pond voor Verhoek kunnen krijgen dan lijkt de keus mij ( en ik denk iedereen ) simpel... Groen Geel strikkie eromheen en veel succes bij Villa

Ik las ergens op voetbalzone  van een utrechter dat utrecht hooguit 1,5 miljoen wil geven voor toornstra? hahaha nou ga er maar vanuit dat toornstra gewoon blijft haha zeker als utrecht zulke bedragen geeft?

Laten we nou is lekker met onszelf bezig zijn. Alles en iedereen is te koop, maar wel tegen de juiste vergoeding. ADO staat voorop want de spelers staan nog steeds onder contract en mochten ze toch weggaan dan wel tegen een prijs dat je gelijk kan handelen en moeiteloos een vervanger kan inpassen. Vooralsnog hebben we een wereldelftal wat er alleen maar beter voor staat als vorig seizoen omdat we goede aankopen hebben gedaan.

Ik vindt her zo wie zo vreemd en opvallend dat ADO zo lang wacht met verlengingen van contracten.

Ze zijn ook bezig het salarishuis in te krimpen zoveel mogelijk...contractverlengingen komen bijna altijd uit op salarisverhogingen...maarja voor de spelers die transferwaarde hebben is dit wel nodig..(Immers, Toornstra, Verhoek, Derijck, Vicento) Allen hebben doorlopend contract alleen Vicento (en Derijck dan) wordt kiele kiele

Ik hoop dat Ado zich ondertussen bezig houdt met andere belangrijke zaken, zoals:

- wie wordt de spits komend seizoen

- gesprekken Vicento contractverlenging

- scouten ter vervanging Derijck (indien vertrek, anders verlengen)

Hopelijk kunnen we over 24 uur het over zulke zaken weer hebben en keert de rust terug..

Waar heb je het over, we gaan toch naar het voetballen toe en niet naar het toneelstuk. Voetbal hoort bij deze tijd, kunst en toneel is verleden. Als er maar ergens op bezuinigt moet worden is het wel daar op. Ik ben het er 100% mee eens. Van mij part schaffen ze het helemaal af.

Jammer is dit.

Je realiseert je niet dat alles om je heen door creatieve mensen is gemaakt en bedacht. Wanneer de basis voor jonge talenten wordt weggehaald, zij die nog niet ontdekt zijn of nog moeten ontkiemen, ga je een grauwe toekomst tegemoet.

Een wereld zonder kunst, nee, ik moet er niet aan denken. 


Hoe egocentrisch ben je bezig om niet wat meer voor een wedstrijd te betalen en dan maar als alternatief theaters en kunstinstellingen failliet te verklaren. Nee, jongen. Je realiseert je niet hoe belangrijk kunst voor de mensheid is.