Tag: niveau

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

070-Hagenees schreef:

Het is gewoon beter als we Chery laten gaan, maakt niets uit of het nou Groningen of Cardiff is, of het nou 7 ton gaat opleveren of 1.5miljoen. We moeten gewoon een echte buitenspeler halen en het liefst een rechtspoot op rechts. Ik denk dat de jonge Misidjan een ultieme mogelijkheid is. Bij een verkoop van Chery moet Misidjan echt wel te halen zijn.

Trouwens, ik weet niet of we nog bezig zijn met Amieux, maar die ken je ook gewoon linksbuiten zetten en koppers proberen los te weken bij 020. Alleen heb gehoord dat 020 moeilijk doet. George lijkt mij ook wel een goeie voor de buitenpositie, maar volgens mij is ie een salarisvreter.

Een linksbuiten kan weleens linksback staan maar een linksback die linksbuiten gezet kan worden dat gebeurt bijna nooit. Amieux is echt niet van het niveau om ff linksbuiten te spelen, heeft daar ook nog nooit gespeeld. Laten we dat maar niet proberen

Kees schreef:

@ Bleiswijk

PMCCCCCCC Maandag vergadert de KNVB over de de mogelijke toetreding van de belofteteams. Dan worden pas mogelijke de beslissingen genomen aldus directeur Bert Oostveen van de KNVB. Zie ook vi-site en was eveneens op een radio-interview. De KNVB wil zelfs naar 20 teams in de Juup.

Overigens vind ik, en daar hoor je nog niemand over, dat wanneer er enkel de belofteteams in de eeerste divisie erbij komen die niet mogen promoveren dat er dan ook nog maar 1 team rechtstreeks uit de ere moet degraderen. Plaats 18 degradatie en plaats 17 nacompetitie. Plaats 16 betekent veilig.

Ben het eigenlijk wel eens met je laatste alinea. Je ziet nu bijv die wedstrijd om een plek in de Eredivisie GAE - Volendam... dat is niveau dat eigenlijk niet in de Eredivisie hoort. Roda - Sparta kan dan weer wel. Denk dat ze idd moeten gaan overwegen de 16e plek een safe plek te maken. Zeker als jong psv er zo ook nog eens bijkomt..

teeg28 schreef:

is die bilate van sparta niks ????? contract loopt ook af is wel sterk aan de bal en pakt ook wel ze doelpuntjes mee maar heb liever toch castilion peter bosz zei gister dat hij terug ging naar 020 .


couthino

Malone wormgoor aankoop amieux

donald holla meiers

castilion van duinen misidjan

bank

jansen supi zwinkels beugelsdijk merencia korte Buwalda ???? ???? ????

verkopen cher en poepon .

verder contract mikey opwaarderen en couthino holla en Malone verlengen .

met dit elftal speel je bij de 1e 7 volgend jaar en dan

Wormgoor kun je afstoten, die is gewoon door het ijs gezakt. Ik heb maar 2 echt goede wedstrijden (010 en H`veen thuis) van hem gezien, helaas heeft hij nooit dat constante niveau gehaald en komt hij simpelweg tekort om aan te kunnen haken bij de kop van de middenmoot.
Amieux kun je vergeten die komt niet naar Den Haag, gaat terug naar Frankrijk.
Waarom Donald halen als je ook Sno kunt halen?
Voor Misidjan moet betaald worden.
Van Duinen is een tweespitsen systeem spits. Hij heeft de kwaliteiten niet om als enige 9 te fungeren, je moet er iemand naast hebben die wél in de kleine ruimte kan voetballen. (Daniël de Ridder, Korte is er nog lang niet klaar voor).
ADO moet zich nu niet op jonkies richten maar op meer ervaren spelers die er meteen staan. We hebben al zat jonkies in huis.

Johannes schreef:

Een gehuurde speler vertrekt en je houdt er niets aan over. Is hij meer waard geworden? Pure winst voor de verhurende club. Wij? Een gapend gat om op te vullen zonder transferopbrengst. Zie Kubik & Bulykin en zie Omeruo straks. Van welk geld gaan we bij zijn vertrek een nieuwe verdediger kopen/opleiden? Erger nog: helsea verkoopt hem lekker door en de winst gaat niet naar Den Haag.

Huren van spelers is een heel slecht plan, tenzij je een gunstige optie tot koop kunt bedingen.

Precies. Huren heeft vrij weinig zin. Wat zoden aan de dijk zet is Sno halen én Derijck -wie weet?- terug te zien halen, hij mág transfervrij weg daarzo...
Watik me ineens bedenk is dat het weleens héél goed uit zou kunenn pakken als je beide haalt. Want je krijgt dan van achteruit veel meer dynamiek. Sno is misschien wel die beresterke, goede centrale verdediger die wij nodig hebben. Omdat `ie net als Derijck in aankeg een middenvelder is kunnen ze constant schuiven. Gaat de een, dan blijft de ander. Zo deden De Boer en Blind dat ook altijd. Dat plaatje... Ik zie dat al helemaal voor me, je krijgt dan echt wel goed voetbal. Sno en Derijck afwisselend achter elkaar het hart achterin, en Holla en Meijers naast elkaar op het middenveld. Iemand die een beetje visie heeft ziet dat potentieel in. As ik Steijn was zou ik Sno en Derijck dus proberen binnen te halen, plus goede buitenspelers, daarvoor zijn legio mogelijkheden die al een paar keer genoemd zijn. Plus Daniël de Ridder die je dan samen met Van Duinen voorin laat spelen. Malone en Supa backs, Coutinho op goal. Klaar. Dan heb je een puike basiself die écht wel voor rond plaats 5 kan gaan. En ik zou het leuk vinden als ADO weer eens een echte prijs wint. Dat Europese voetbal is niet zo heel erg van belang, zorg eerst dat je op nationaal niveau een hele goede club wordt die meedoet om de beker. Europees voetbal is leuk, maar nu nog lang niet aan de orde. Dat is leuk als extra`tje maar geen `moeten`. Wat moet is eerst een echt goede Eredivisieploeg worden.

[ps. correctie, jijhad niet gereageerd op die beloftentopic]

@KB, Johannes, FCDH en ADODH

Das idd de keerzijde van de medaille, maar die Topklassers kunenn mij gestolen worden eerlijk gezegd (en die die willen vaak niet eens promoveren). Ik ben alleen maar geïnteresseerd in onze eigen mensen, het is dus juist goed de Beloften mee gaan doen op een wat hoger niveau. Dan rijgen ze meer weerstand, en worden daar alleen maar beter van. Dat ze niet mogen promoveren e.d. is onbelangrijk. Ze gaan in een betere setting draaien, das het enige dat telt.

pmc schreef:

Die omeruo komt uit een gegoede familie daar hoeft hij geen huizen voor te bouwen

Nee maar je weet wel wat ik bedoel, cultureel gezien met Afrikanen. En met dat `gegoed` valt het overigens reuze mee hoor. Voor Nigeriaanse begrippen hebben zij het redelijk goed, maar voor ons is dat gewoon armoede/niet veel meer dan kleine man niveau Nederland.

TillValhall schreef:

Etiënne Esajas is trouwens ook transfervrij, zit zonder club. Dat was die jongen die onder Brom op proef was, ik had me vergist in mijn vorige post. Dat was niet Marvin Emnes maar Etiënne Esajas. Als je die haalt is je probleem aan de linkerflank opgelost. Ik zeg halen. Heb dat altijd een goede voetballer gevonden.

Het moet niet gekker worden... Esajas is al een heel seizoen zonder club en heeft het jaar daarvoor 6 wedstrijden in de league two gespeeld, het 4e niveau in Engeland. Het jaar daarvoor 23 wedstrijden voor Helmond Sport waarvan slecht 3 keer een hele wedstrijd. In 2009-2010 speelde hij wel op een redelijk niveau, in de Championship, maar ook maar 20 wedstrijden (van de 46), en geen één keer 90 minuten.

We zijn toch geen Vierdeklasser? Dan ga je toch geen jongen aantrekken die in 4 seizoenen maar drie keer 90 minuten heeft gespeeld en dat niet eens op het hoogste niveau?

pmc schreef:

Kees ik mag toch aannemen dat een trainer regelmatig bij de A komt kijken of er wat bij loopt

Op ons niveau wel.

liefhebber schreef:

Dan nog.....
Anders..... Jij verkoopt aan mij jouw huis die werkelijk 1 miljoen waard is en je houd er nu netto 3 ton aan over. De makelaar ook 3 ton en we verbouwen ook nog voor 3 ton! Bij de notaris laten we vastleggen dat bij doorverkoop jij nog 25% van de, op dat moment vastgestelde verkoopprijs door de koper,makelaar en mij, extra krijgt. Heb jij dan een goede deal??
Huis is minimaal tegen brand verzekerd.
Ik beloof niet dat ik het ooit verkoop.
Zoals je weet kan de waarde in de toekomst ook dalen.
Ik kan ook failliet gaan.
Of moet noodgedwongen voor lage prijs verkopen.
Verkoop tegen lage boekwaarde en krijg betaald in natura.
Goede deal????

Daar ga ik een nachtje over slapen.

Maar voor de goede orde: zo kun je werkelijk elke deal, op welk niveau dan ook onderuithalen.

Op een bepaald moment moet je wel van de dan geldende criteria uitgaan. Daarnaast heeft/had ADO gewoon dat miljoen (of ongeveer) nodig.

<FCDH> schreef:

Het is wel heel gek dat Utrecht de afgelopen 2 seizoen een verlies leed van 9 miljoen en vorig jaar 5,5 miljoen en dan gewoon in cat 2 zitten? Feyenoord nu nog steeds een schuld heeft van meer dan 10 miljoen en gewoon mag mee draaien ? Terwijl bv veendam bij een paar ton het veld moet ruimen zelfde geld voor Haarlem ?
Maarja de Nederlandse bond stelt de competitie zo op dat een bepaalde club altijd kampioen word want stel je toch voor dat ze het niet worden

Ik vind je laatste zin erg overdreven. Had ook liever een andere club kampioen zien worden.

Maar wat kan de KNVB er aan doen dat PSV ging acteren met een verdediging op eerste divisie niveau en een keeper die bij ons is weggestuurd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erba1, Max, Langebach2, Dang3r en 167 gasten.

Bekijk de topshouts