Welkom in de shoutbox, gast
ran
Ik heb zojuist kontakt gehad met een juridisch medewerkster van rechtsbijstandsverzekeraar DAS.
Zij onderschrijft mijn mening dat de maatregel dat je als oudere geen seizoenkaart krijgt voor de tribunevakken N, O of P wanneer je niet tegelijkertijd een seizoenkaart voor een kind aanschaft zeer ernstig naar discriminatie ruikt.
DAS is bereid een brief van mij waarin ik de zaak uit de doeken doe en mijn motivatie aanvoer in behandeling te nemen. Daarbij zullen ze ADO Den Haag uitleg vragen over deze maatregel en toetsen aan de juridische juistheid.
Wanneer zij verdere actie ondernemen en adviseren is de volgende stap dat ik aangifte zal doen van discriminatie bij de Haagse politie.
Dit brengt de maatregel van het bestuur dan in de strafrechterlijke sfeer (zie je het voor je: van der Pol in de bajes).
Ondertussen verzoek ik alle oudere boxers die absoluut niet in staat zijn een kind mee te nemen of een kind hebben die niet in voetbal is geïntresseerd mij een e-mail te sturen met vermelding van zijn of haar juiste naam. Adresgegevens zijn vooralsnog niet nodig. Ik wil deze mails aan DAS voorleggen als bewijs dat ik geen zeurende oude man ben maar dat er meerderen er zo over denken.
Mijn mail-adres: aadgrootendorst@casema.nl
Jullie steun is niet absoluut noodzakelijk maar wel welkom.
0
|
Vrijdag 11 mei 2007 om 18:06 uur |
DJ
Was van plan van Zuid naar O te verhuizen maar dat gaat nou lastig worden. Plus ben bang dat het aan alle kanten leeg blijft.
0
|
Donderdag 10 mei 2007 om 22:58 uur |
ran
De maatregelen op zich zijn niet verkeerd.
Begrijp alleen de gedachte achter die vakken P, O, N als familievakken niet...zal ten eerste wel de de duurste categorie zijn..dus als je al een scc aanschaft met je kind , ben je heel duur uit...
Verder zullen die vakken bij elke wedstrijd vrijwel leeg zijn..gaat geen echte support voor het elftal van uit!
Maar op zich wel goed dat er nu eindelijk iets gedaan gaat worden!!
Hopen dat het wat gaat veranderen...ben alleen bang dat de KNVB ons toch nog wel streng gaat straffen!
En er zullen ongetwijfeld weer acties komen van de gasten die het er niet mee eens zijn...
De maatregelen zijn niet verkeerd??? Sta jij nou nog steeds achter het bestuur?? Volgens mij heb jij niet in de gaten dat ze JOUW ook niet meer in het stadion willen hebben. Of ga jij zometeen braaf een ssc kopen voor je dochter of zoon zodat je op de plaats kan zitten waar je wilt? Mijn dochterje is 2! Zie je het al voor, lekker op vrijdagavond om 8 uur met je kind VERPLICHT omdat je gewoon een goeie plaats wilt hebben. Zal leuk worden, al die huilende kinderen die eigenlijk al op bed hadden moeten liggen.... :-) :-)
Maar zonder dolle, zie nou eens in dat dit bestuur echt niet aan de "goeie" denkt, maar puur bezig is hun eigen mensen naar binnen te krijgen...
DE BOM MOET NOG BARSTEN EN DAT MOMENT IS ERG DICHTBIJ.... BIJVOORBEELD 16 MEI ????
WE WILL NEVER SURRENDER!!!!!!!!
0
|
Donderdag 10 mei 2007 om 17:21 uur |
<FCDH>
Helemaal mee eens, Aad. De club negeert nu 9995 goedwillenden omdat er 5 anderen wat geflikt hebben. Dat is helemaal niet goed te praten, maar die andere 9995 zijn net zo gedupeerd als het bestuur.
Behandel ons dan niet allemaal als tuig..
0
|
Donderdag 10 mei 2007 om 10:26 uur |
ran
Helemaal mee eens, Aad. De club negeert nu 9995 goedwillenden omdat er 5 anderen wat geflikt hebben. Dat is helemaal niet goed te praten, maar die andere 9995 zijn net zo gedupeerd als het bestuur.
Behandel ons dan niet allemaal als tuig..
Maar nogmaals, laat je niet gek maken en koop gewoon een seizoenskaart want dan hebben ze met hun pesterijen helemaal niets bereikt en zitten we gewoon weer in het stadion om onze club te steunen, zoals we al jaren en jaren doen EN NIEMAND NEEMT ONS DAT AF!!!!!
0
|
Woensdag 9 mei 2007 om 21:39 uur |
ADOnieuwegein
Inderdaad, maar moet er aan de andere kant niet aan denken dat die brokkenpiloot van een Savreeda centraal in de verdediging blèf klootzakken. Maar niet te veel goud van oud. De verdediging is wel een punt van zeer grote aandacht, dus in dat licht bezien kan ik de terugkeer van `Tex` wel begrijpen.
0
|
Zaterdag 5 mei 2007 om 09:25 uur |
<FCDH>
Beide zijn niks voor Den Haag op dit moment. Den Ouden moet je echt niet meer willen lui!! Zit je er weer aan vast en presteerd toch allang niet meer. Anders had Willem11 hem wel willen houden.
Die spits van het vinkenslag, iemand nieuw en fris oor de ploeg, die moet je willen!!
0
|
Vrijdag 4 mei 2007 om 18:01 uur |
Advertentie
richard
`Laurent Delorge naar SC Heerenveen`
30-04-2007 om 18:42 | Gewijzigd: 30-04-2007 18:47 | Door: AfroJoey
De Gelderlander weet vandaag te melden dat ADO Den Haag middenvelder Laurent Delorge naar SC Heerenveen vertrekt. Delorge zou de club uit het Noorden verkiezen boven Vitesse Arnhem.
Er waren dit seizoen maar weinig lichtpuntjes in de selectie van ADO Den Haag waarvan aanvoerder Laurent Delorge er één was. Jammer voor ADO, maar hij mag daar transfervrij vertrekken. NAC Breda is na SC Heerenveen en Vitesse ook geïnteresseerd in de Belg die voor ADO bij Anderlecht, Lierse SK, Coventry City en AA Gent speelde
0
|
Maandag 30 april 2007 om 19:38 uur |
kojak
Dehamvraag is waarschijnlijk bij elke speler:
wil ik voor deze trainer voetballen?
welke club en divisie lijkt daarbij van ondergeschikt belang.
Mijn vraag aan jullie: denken jullie dat wiljan genoeg mensen kent die onder hem zouden willen voetballen?
0
|
Maandag 30 april 2007 om 14:19 uur |
langepino
had niks anders verwacht want die lul wil niet eens in de eredivisie bij onze mooie club spelen,laat staan in de eerstedivisie !en hij wist ook niet hoe snel die naar de penalty stip moest rennen toen die met sparta tegen ons speelde,toen schoot die maar al te graag ons de degradatie in!
hoger zul je toch niet komen!hollemaar!!!!!!!!
0
|
Zondag 29 april 2007 om 10:54 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
8 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
9 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
10 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
11 | Roda JC | 8 | - | 10 |
12 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
13 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |