Petah
<FCDH> schreef:
Wat wel vreemd is wigt en wethouder de bruin zijn bij dezelfde vergadering geweest maar hadden beiden een ander verhaal?
De bruijn zei eind feb salarissen in gevaar
Wigt zei van niet
Kan natuurlijk ook zijn dat wigt bang is dat te erkennen omdat ie dan bang is dat sponsors zich terug trekken?
Wat wel vreemd is wigt en wethouder de bruin zijn bij dezelfde vergadering geweest maar hadden beiden een ander verhaal?
De bruijn zei eind feb salarissen in gevaar
Wigt zei van niet
Kan natuurlijk ook zijn dat wigt bang is dat te erkennen omdat ie dan bang is dat sponsors zich terug trekken?
Geloof mij nou maar dat er straks een beerput open gaat en ik me gelijk haal hoop het niet maar ze wisten dat wang niet kwam en toch de vergadering op een geheime locatie
Raar verhaal
Raar verhaal
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 11:50 uur |
Ron001
H@@GenEES
gillah schreef:
Ik kwam net deze oude shoutbox tegen, van september 2014. Weet die hoogleraar er niks van af of hebben we zelfs voor Chinese begrippen te maken met een beunhaas?
Ik kwam net deze oude shoutbox tegen, van september 2014. Weet die hoogleraar er niks van af of hebben we zelfs voor Chinese begrippen te maken met een beunhaas?
Valetein Driesen zei ook al een kerr bij VI dat Wang maar een zetbaasje was, achteraf heeft die wel mooi gelijkngekregen, de lul
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 10:00 uur |
marcellino
ADODENHAAG schreef:
Zielig / simpel
Zielig / simpel
leg uit waarom je mij zielig en simpel vind.
kom al 42 jaar in weer en wind. kijken naar voetbal wat den haag onwaardig is.
toen er 1200 supporters op de tribune zaten zat ik er trouw.thuis en uit elke wedstrijd.
als jij naar degradatie voetbal wil kijken best.maar accepteer dan ook dat er menen zijn die het niet meer goed zien komen met ado en we gewoon een degradatie ploegje blijven,zie nu als wang niks doet zal je toch drie van je beste spelers weg moeten doen om zwarte cijfers te maken en wat blijft er dan over,juist je kan het zelf invullen.
ga met mijn kinderen leuke dingen doen ipv me verbijten op de tribune of het nu door het voetbal is of omdat de supporters het niet naar hun zin hebben.
ado sleeping giant en ik ben bang dat we dat altijd zullen blijven.
kom al 42 jaar in weer en wind. kijken naar voetbal wat den haag onwaardig is.
toen er 1200 supporters op de tribune zaten zat ik er trouw.thuis en uit elke wedstrijd.
als jij naar degradatie voetbal wil kijken best.maar accepteer dan ook dat er menen zijn die het niet meer goed zien komen met ado en we gewoon een degradatie ploegje blijven,zie nu als wang niks doet zal je toch drie van je beste spelers weg moeten doen om zwarte cijfers te maken en wat blijft er dan over,juist je kan het zelf invullen.
ga met mijn kinderen leuke dingen doen ipv me verbijten op de tribune of het nu door het voetbal is of omdat de supporters het niet naar hun zin hebben.
ado sleeping giant en ik ben bang dat we dat altijd zullen blijven.
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 09:00 uur |
Olitano
slash070 schreef:
Ik lees hier regelmatig dat het bestuur tekort is geschoten omdat men zich niet heeft verdiept in het zaken doen met chinezen. Maar hoe, of over wat, zou het bestuur dan zaken moeten doen met hun eigen club eigenaar? Dat is normaal gesproken toch één geheel met één beleid, één visie en één doelstelling lijkt mij. Wang/United Vansen is juist tekort geschoten, die hebben zich niet verdiept in de nederlandse normen/waarden en voetbal cultuur. Wang staat qua betrokkenheid/binding met de club net zover af als de afstand Den Haag – Beijing is. Ben blij dat het bestuur op tijd de noodklok over het niet nakomen van de toezeggingen van Wang via de pers heeft geluid, andere manieren waren er niet aangezien Wang onbereikbaar blijkt.
Ik lees hier regelmatig dat het bestuur tekort is geschoten omdat men zich niet heeft verdiept in het zaken doen met chinezen. Maar hoe, of over wat, zou het bestuur dan zaken moeten doen met hun eigen club eigenaar? Dat is normaal gesproken toch één geheel met één beleid, één visie en één doelstelling lijkt mij. Wang/United Vansen is juist tekort geschoten, die hebben zich niet verdiept in de nederlandse normen/waarden en voetbal cultuur. Wang staat qua betrokkenheid/binding met de club net zover af als de afstand Den Haag – Beijing is. Ben blij dat het bestuur op tijd de noodklok over het niet nakomen van de toezeggingen van Wang via de pers heeft geluid, andere manieren waren er niet aangezien Wang onbereikbaar blijkt.
Weet je wat zo vreemd is aan Wang ? Toen de koopovereenkomst getekend was is hij naar het stadion gegaan om daar kennis te maken met een aantal supporters. Hij heeft o.a. uitgelegd dat hij al een jaar lang research had gedaan naar de club.
Dan zou je toch denken dat hij zich verdiept heeft in de Nederlandse manier van zaken doen. In de Nederlandse cultuur ? En hij zou dan ook moeten weten dat in Nederland en met name in de Haagse regio iedereen een mening heeft en ook nog een grote mond.
Dan zou je toch denken dat hij zich verdiept heeft in de Nederlandse manier van zaken doen. In de Nederlandse cultuur ? En hij zou dan ook moeten weten dat in Nederland en met name in de Haagse regio iedereen een mening heeft en ook nog een grote mond.
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 08:55 uur |
slash070
Ik lees hier regelmatig dat het bestuur tekort is geschoten omdat men zich niet heeft verdiept in het zaken doen met chinezen. Maar hoe, of over wat, zou het bestuur dan zaken moeten doen met hun eigen club eigenaar? Dat is normaal gesproken toch één geheel met één beleid, één visie en één doelstelling lijkt mij. Wang/United Vansen is juist tekort geschoten, die hebben zich niet verdiept in de nederlandse normen/waarden en voetbal cultuur. Wang staat qua betrokkenheid/binding met de club net zover af als de afstand Den Haag – Beijing is. Ben blij dat het bestuur op tijd de noodklok over het niet nakomen van de toezeggingen van Wang via de pers heeft geluid, andere manieren waren er niet aangezien Wang onbereikbaar blijkt.
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 08:50 uur |
gillah
pajam schreef:
Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;
Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier
‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’
‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers
‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’
‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’
‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’
Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;
Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier
‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’
‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers
‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’
‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’
‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’
Die China - experts die beweren dat je echt wel zaken kan doen met Chinezen en tegelijkertijd bijgeloof over een jaarwisseling gebruiken als een serieus argument
Maar het wordt wel steeds duidelijker dat Wang niks voor stelt en dat hij incompetent is. Ik had dat idee gelijk al toen ik zijn grote verhalen zonder onderbouwing hoorde maar anderen gingen er van uit dat als je 10 miljoen op tafel kan leggen je waarschijnlijk ook wel competent bent. Maar in een land als China betekent dat vooral dat je je in de juiste kringen rond de partij begeeft.
Maar het wordt wel steeds duidelijker dat Wang niks voor stelt en dat hij incompetent is. Ik had dat idee gelijk al toen ik zijn grote verhalen zonder onderbouwing hoorde maar anderen gingen er van uit dat als je 10 miljoen op tafel kan leggen je waarschijnlijk ook wel competent bent. Maar in een land als China betekent dat vooral dat je je in de juiste kringen rond de partij begeeft.
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 07:42 uur |
Advertentie
pajam
gillah schreef:
Ik kwam net deze oude shoutbox tegen, van september 2014. Weet die hoogleraar er niks van af of hebben we zelfs voor Chinese begrippen te maken met een beunhaas?
Ik kwam net deze oude shoutbox tegen, van september 2014. Weet die hoogleraar er niks van af of hebben we zelfs voor Chinese begrippen te maken met een beunhaas?
Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;
Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier
‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’
‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers
‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’
‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’
‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’
Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier
‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’
‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers
‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’
‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’
‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 07:27 uur |
pajam
Overigens denk ik dat we de invloed vanuit KNVB op de Chinese bond niet moeten onderschatten.
áls de KNVB echt van plan is om voor een Nederlandse club op te komen, kunnen ze China op Internationaal (voetbal) niveau flink onder druk zetten door de aanzien die Nederland geniet én het feit dat heel China de kritiek als gezichtsverlies zal zien.
Kortom ; KNVB doet stap voor stap uit de doeken hoe onprofesioneel Wang zich gedraagt en adviseert hen om verdere afbreuk voor China te voorkomen, meneer Wang weer in het gareel te trekken.
Ik verwacht dan dat de Chinese bond echt wel furieus word op onze lijmboer en van hem eist verdere gezichtsverlies voor China te voorkomen door bijvoorbeeld het geld over te maken of wellicht van de BVO Alles Door Oefening af te zien.
áls de KNVB echt van plan is om voor een Nederlandse club op te komen, kunnen ze China op Internationaal (voetbal) niveau flink onder druk zetten door de aanzien die Nederland geniet én het feit dat heel China de kritiek als gezichtsverlies zal zien.
Kortom ; KNVB doet stap voor stap uit de doeken hoe onprofesioneel Wang zich gedraagt en adviseert hen om verdere afbreuk voor China te voorkomen, meneer Wang weer in het gareel te trekken.
Ik verwacht dan dat de Chinese bond echt wel furieus word op onze lijmboer en van hem eist verdere gezichtsverlies voor China te voorkomen door bijvoorbeeld het geld over te maken of wellicht van de BVO Alles Door Oefening af te zien.
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 07:15 uur |
Nu online
opper, wiegah070, Lellow, Swaber, Martgroen en 36 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |