Tag: artikel

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Tja.... Lekker makkelijk zeg, eerst de hele tijd krijsen dat iemand slecht zijn werk doet en opzettelijk de club wil beschadigen met negatieve berichten, en dan als je om de onderbouwing wordt gevraagd, je er zo vanaf maken.

Die onderbouwing is er al de laatste jaren hier op de box geweest bij elk artikel dat in de VI stond. Van anderen en af en toe ook van mij.

Als jij vindt dat de VI niet aan stemmingmakerij doet en vaak willens en wetens onjuiste informatie publiceert dan geef ik het op. Jij hebt gewonnen.

marcellino schreef:

als el khayati roept dat hij naar feijenoord wil of naar een andere club dan is het maar de vraag of je hem er bij wil hebben,hij heeft een half jaar bij ons gevoetbald als hij dan niet overtuigd is dat hij ht bij ado naar zijn zin kan hebben dan liever niet.

Vraag van de journalist was waarschijnlijk; wat is je droomclub o.i.d.
Als zijn antwoord dan als titel van een artikel gebruikt word zijn er weer zat die het opvatten als open sollicitatie.

H@@GenEES schreef:

Maar zoals Broekhoest ook schrijft, ik heb VI en Tacco (of Taco) niet op veel onwaarheden kunnen bespeuren, misschien moet je niet de boodschapper aanvallen maar de veroorzakers van alle problemen.

VI en de telegraaf en al die andere knip en plak media zijn niet het probleem bij ADO hoor, die liggen echt ergens anders.

Snap er ook geen reet van! Kan nergens een artikel vinden waarvan je duidelijk kan stellen dat Taco/VI liegt. Ja ze spekken het links en rechts aan (dat verkoopt), door aannames aan een aantal zaken te plakken.

Maar liegen en bedriegen lijkt gepatenteerd te zijn door onze aandeelhouders, tijdelijke bewindvoerders en onze partimer als directeur die tijdens een zomerstop(???h denkt op vakantie te kunnen!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Niks onzin. Door dit gekut heb je bij de start van de competitie een incomplete selectie.

Even voor de duidelijkheid......we hebben precies 3 eredivisie waardige middenvelders. Maar we zijn wel lekker extra gecontroleerd. Joepie!!

Nergens uit dat artikel blijkt dat er geen spelers meer bij komen. 2 maanden geleden was het een drama, uit alles blijkt nu dat ze er alles aan doen wel klaar te zijn voor het seizoen.

Op korte termijn komt het echt wel goed.

poemba schreef:

Sorry hoor heren. Zie nou niet wat schaken verkeerd zegt in dat artikel.
Er was toch een zooi onrust of niet. Hij zegt toch dat we beter verdienen.
En mag hij bedenken hoe zijn carrière wil beëindigen.
Ik was en ben ook geen fan van hem.
Maar hoe er gereageerd wordt slaat nergens op.

Wanneer Schaken zegt dat het een puinhoop was (en misschien nog is) heeft hij helemaal gelijk.

Maar in het artikel doet hij het voorkomen dat HIJ niet meer gecontracteerd wilde worden door ADO. En dat ligt toch 180 graden anders. Er is nooit gedacht over contractverlenging. Wat dat betreft schat Schaken zich toch te hoog in.

Sorry hoor heren. Zie nou niet wat schaken verkeerd zegt in dat artikel.
Er was toch een zooi onrust of niet. Hij zegt toch dat we beter verdienen.
En mag hij bedenken hoe zijn carrière wil beëindigen.
Ik was en ben ook geen fan van hem.
Maar hoe er gereageerd wordt slaat nergens op.

Jurriën schreef:

Bluf

Leidse bluf i.p.v. Haegsche bluf?

Op VI ook een artikel met weinig nieuws.

ADODENHAAG schreef:

Wat heeft dat inteeltmannetje tegen ons dan?

Blijkens het artikel niets, hij is slechts kritisch. Over ADO als club zegt hij niets lelijks.

Prima artikel weer van Taco op VI..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Chinezen door het stof’
De bewindvoerders van ADO hebben het volste vertrouwen in United Vansen.
Lees het nieuwsbericht

Heeft iemand dat artikel uit de Telegraaf? Kan het niet vinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Law, BigMac, GGH, zuiderwijk, Wahter, GroenGeelHart070, haagse jr en 108 gasten.

Bekijk de topshouts