Tag: bv

Trending: volendam vanavond esajas kalezic eten voetballen

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Weet je H@@GenEEs, niemand weet exact hoe Wang denkt geld te gaan verdienen. Al zou ik zelf een theorie erop los moeten laten dan is het dat China voetbal naar een hoger plan wil gaan tillen en hiervoor geld beschikbaar stelt. Wang duikt erop en heeft de reputatie al, nu gebruikt hij ADO als kruiwagen om kennis te brengen en zo geld te cashen. Het is maar een gedachtespinsel maar zo een constructie zou ik mij voor kunnen stellen. De Chinese regering die geld beschikbaar stelt voor diverse projecten en Wang die hiervan profiteert.

Er zitten voor Wang twee kanten aan ten eerste, zoals jij ook aangeeft is het een speerpunt van de Chinese overheid om het voetbal op een hoger plan te tillen. Ze willen net als bv Z-Korea een grotere rol spelen op het internationale toneel. Ten tweede zit Wang ook in onroerend goed, en laat nu net vorig jaar het bestemmingsplan voor de andere oksel van het Prins Claus Plein bekend gemaakt zijn. Tel daarbij op dat China, financieel al enorm veel investeert in het Haagse en je plaatje is compleet.

haagse-Dick schreef:

Misschien toch ook nog Huawei

En als wang bv over 10 jaar het stokje doorgeeft staat er weer een andere rijke Chinees op ik weet zeker dat wang daar wel voor zorgt rijke chinezen zat daar

Fransje schreef:

Dank u, deze reactie wilde ik graag ff zien. Dit was mij bekend en tot nu toe is dit exact een kopie van de wijze hoe Kallen is begonnen. Dat heb ik nooit, en nu ook niet, begrepen.

Hier valt niets aan te begrijpen, dit is normaal ondernemingsrecht.

Elke NV en BV boven een bepaalde grootte is verplicht om een RvC te hebben.

Wettelijk is de taak van een RvC om NAMENS DE AANDEELHOUDER toezicht te houden op het beleid van de directie zodat het (langstermijn) belang van de AANDEELHOUDERS niet wordt geschaad.

Vandaar ook dat leden van de RvC altijd door de AANDEELHOUDERSVERGADERING (=de gezamenlijk aandeelhouders) worden benoemd en ontslagen.

Dit heeft dus helemaal niets met vd Kallen, Wang of wie dan ook te maken maar alles met de wet- en regelgeving in Nederland.
Of je nu naar ING, Shell, AH, Aegon of de Jan Klootjes NV kijkt, overal gebeurt dit precies hetzelfde.
Zelfs als het Behangpaleis ooit een NV wordt of groter groeit, moet daar een RvC worden aangesteld. Met leden die door de aandeelhouder worden aangesteld.

Het is jouw waarschijnlijk ook bekend dat je binnen de bebouwde kom maar 50 mag rijden maar dat heb je nooit en ook nu niet begrepen?

H@@GenEES schreef:

Eigenlijk zou hij in de spits moeten staan, helaas staat daar Kramer dus verhuist die naar de zijkant, wat op zich niet zo`n probleem is, maar dan krijg je dat die dus heel vaak LB/LCV komt te staan.

Als die 50% van de energie die hij nu verspeelt aan dat constante verdedigen in zijn aanvallen zou kunnen leggen dan zou hij veel meer rendement hebben, iedereen valt die jongen aan omdat die niet zo vaak scoort maar dat gaat ook moeilijker als je de 5e verdediger bent.

Ik wou willen dat die tegen Mikey zei van jongen kap nu maar met elke keer die LB te helpen ga je alleen maar concentreren op de aanval, maar dat kan weer alleen als je een goed verdedigen middenveld en verdediging hebt.

Het is doodzonde zoals die jongen gebruikt wordt

in het hedendaagse topvoetbal wordt dat nou eenmaal ook van aanvallers geëist. Kijk maar eens naar bv Robben hoe vaak die rond eigen 16 te vinden is.

LeoH schreef:

Kanon vervangen door of Wormgoor of Zuiverloon, dit bij gebrek aan beter. Kanon kan niet voetballen, echt niet.

Kanon moet je echt laten staan, gewoon laten verdedigen en de bal aan een middenvelder geven, niet laten opbouwen want dat kan die niet, maar verdedigend zou ik als aanvaller meer onder de indruk zijn van Kan dan van bv Bakker of Derijck

Hajee schreef:

Ik ga er ook vanuit dat Wang er geld in stopt, maar niet zoals jij het schetst met renteloze leningen, waardoor we in de schulden komen. Snap best dat jij daar bang voor bent. Ik reken in dezen op Fontijn, dat is niet de eerste de beste koekenbakker.

Er zijn slechts een paar manieren om geld in een club te stoppen:

[LIST]
[*]Een lening, maar dat geeft een schuld op de balans die niet gedekt wordt door activa. Zeker niet wanneer een deel van het geld niet in spelers maar in de organisatie wordt gestoken. Valt wel onder de fair-play regels.

[*]Een schenking in de vorm van sponsoring maar dat mag volgens de fair-play regels niet van een eigenaar of overheid komen.

[*]Uitbreiding van het aandelenkapitaal. Volledig toegestaan maar het biedt de aandeelhouder geen enkele zekerheid. Lijkt mij dat mister Wang dat wel wil hebben.
[/LIST]

Wanneer er in spelers wordt geïnvesteerd verwacht ik dat dat gaat via een andere BV of stichting gaat gebeuren die de transferrechten op de speler houdt en de speler aan ADO verhuurd. Dat kan een lagere huur zijn dan de speler van de BV of stichting ontvangt. Maar UEFA en FIFA kijken wel over de schouder mee.

gillah schreef:

Ik ben tegen een constructie met een eigenaar. Dat maakt mij een liefhebber van de club, geen hater. Kijk maar eens deze analyse van de financiën van premier league clubs: alle buitenlandse eigenaren werken met renteloze leningen waardoor de clubs gigantische schulden hebben bij hun eigenaren. Tenzij United Vansen geld gaat doneren gaat deze deal de club een schuld bij United Vansen opleveren.

Dat van die haters moet je niet zo letterlijk nemen, daar hebben jullie gelijk in, dat had eigenlijk tegenstanders moeten zijn. Maar ik ben er na 30 jaar wel een beetje klaar met dat gepruts in de marge en wil iets beters voor onze club. En laat ene Wang dat nu beloven. Ik snap ook wel dat er nog niets vast staat, maar als je alle berichtgeving ziet, dan zou het zomaar eens heel mooi kunnen worden.

1) organisatie goed neerzetten (voorbeeld aan bv PEC nemen)
2) jeugdopleiding professionaliseren
3) investeren in de spelersgroep

En wie weet wat er kan gebeuren.Den Haag hoeft echt niet mee te doen voor de titel, maar een stabiele club, zoals AZ, die af en toe in de beker een kans maakt en af en toe Europa ingaat, dat hoop ik voor onze mooie club.

wdr schreef:

Ah, wij moeten dus kalm blijven en niets doen net als vorig jaar toen Steijn aan het roer stond, want het komt toch wel goed aan het eind... met geweldenaars als Schet, Wormgoor en Jansen hebben we natuurlijk een basis die ons minstens op plek 10 gaat brengen. Keep calm and carry on.

Met Fernandez eindig je wel op plek 10 ......Yeah sure !!! Er moet gericht aankopen gedaan worden. ... een rechtsbuiten bv. Ik zou bv een Koppers proberen terug te halen bij Twente..dan kan Meijers naar het middenveld.

25 november 2013
Het stadion van ADO Den Haag wordt aan het einde van dit seizoen voorzien van drieduizend zonnepanelen.


De panelen moeten het Haags Bakkie een stuk duurzamer maken, dat meldt het Solar Magazine. Kyocera, Verkaart Groep, Vrolijk Technical Services, Steeds BV en de Gemeente Den Haag bekostigen deze actie.


De panelen worden in mei geïnstalleerd, voor de start van het WK Hockey.

H@@GenEES schreef:

Van Duinen verkopen, twee goede verdedigers en twee vleugels erbij halen en je speelt zo het linkerrijtje in, het is niet zo dat als de Chinees niet doorgaat dat dan de hemel naar beneden komt vallen.

ja maar beste man zoveel zit er niet in de clubkas om zomaar 4 basis te halen. vd kallen steek er geen cent meer in ken ie volgens mij ook niet meer de riva bv staat ook op springen daar had hij die 8 miljoen voor nodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, langnek, Sprinkhaan070, Ado Vakkie S, Swaber, Ran1972, GGH, FC Den Haag!, twaalfdespeler, Priapus Rex, lernst en 216 gasten.

Bekijk de topshouts