Tag: clausule

Trending: rottier ideho miljoen spelers eindhoven bonis

Toon alle shouts

Volgens de Telegraf:

 

Derby County aast op Buijs Van onze Telesportredactie
DEN HAAG - Derby County heeft zich bij ADO Den Haag gemeld voor Danny Buijs. De Engelse club uit de Championship, de divisie onder de Premier League, wilde de middenvelder in eerste instantie huren voor de rest van het seizoen met een optie tot koop. ADO heeft aangegeven niet mee te willen werken aan een verhuur en alleen over een verkoop te willen praten. Derby County beraadt zich nu op een vervolg.

Danny Buijs (rechts) Buijs heeft wel oren naar een Engels avontuur. "Voetballen in Engeland lijkt me fantastisch. Ik heb niet het idee dat er snel een club uit de Premier League voor me zal komen, dus dit is een geweldige kans.” In het contract van Buijs is een clausule opgenomen, die mogelijkheden biedt voor een tussentijds vertrek naar Engeland.

Buijs merkte afgelopen week hoe sterk de voetbalbeleving op het tweede profniveau in Engeland is.

"Toevallig heb ik net voor nieuwjaar samen met mijn vrouw een uitstapje met de boot naar Engeland gemaakt. Daar heb ik Newcastle United-Derby County gezien zonder overigens contact te hebben gehad met mensen van Derby County. Dat uitstapje had ik al een tijd geleden gepland. De sfeer in het stadion van Newcastle was geweldig”, aldus Buijs.

Sportief gezien zou een vertrek van Buijs ADO slecht uitkomen, maar financieel is het wellicht wel gunstig. Buijs is de duurste speler van ADO en een vermindering van de salarispost en een transfersom zouden goed van pas komen voor de met een miljoenentekort kampende Hagenaars.

 

<FCDH> schreef:

als buijs weg gaat degraderen we ik zal hem aan ze contract houden en dan het nieuwe seizoen laten gaan?of ze moeten veel geld krijgen dan kan ik het nog begrijpen

 Inderdaad zou het het beste zijn dat Buijs hier blijft en het seizoen afmaakt. Probleem alleen is waarschijnlijk dat Engeland "een droom"  is voor Buijs. Buijs heeft in zijn contract een clausule staan dat hij weg mag. Met alle geweld vasthouden gaat dus niet , en als dat wel zou kunnen gaat men elkaar frustreren en je krijgt een teleurgestelde kwaaie en slecht spelende Buijs.

Erger nog vind ik het verhaaltje dat ADO interesse heeft in Bruins van Feijenoord om eventueel Buijs op te volgen. Prima speler, maar dat zal niet gebeuren ben ik bang. Ik verwacht een pijnlijke 2e seizoenshelft. En als ik kijk naar de concurrentie zie ik het heel donker in. Maar wat er ook gebeurt, ik zal de club overal en altijd blijven steunen. Ik zie vd Kallen straks ook nog wel afdruipen. Sorry , maar Ik hoop alleen dat ik 100% zo ongelijk heb.

supporter-noord schreef:

Lekker dom gedaan dan, ze schijnen bij ADO nog steeds geen goeie contracten af te kunnen sluiten. Ophouden met die domme clausules. Spelers moeten het nog een eer vinden om voor onze club te spelen en als ze alleen maar op geld uit zijn, lekker een andere club zoeken. Het zakkenvullen tijdperk moet nu toch wel afgelopen zijn. Knopper is bijna fit dus het hoeft geen probleem te zijn.

De realiteit van vandaag de dag is nog steeds dat redelijke spelers niet naar ADO Den Haag willen komen, als er geen clausule hun contracten worden opgenomen.

<FCDH> schreef:

nogmaals ik zou buijs houden aan ze contract buijs is de moter van het elftal ze zouden gek zijn als ie weg gaat voor weinig? wat is nou 600.000? daar koop je niks voor terug

Buijs kan dan volgens jou de motor van het elftal zijn, als hij een clausule in zijn contract heeft laten opnemen waarin hij voor een gelimiteerd bedrag weg kan, is hij niet tegen te houden.

<FCDH> schreef:

als buijs weg gaat degraderen we ik zal hem aan ze contract houden en dan het nieuwe seizoen laten gaan?of ze moeten veel geld krijgen dan kan ik het nog begrijpen

Wat heeft Buijs aan een clausule "Gelimiteerde transfersom", als de BVO ADO Den Haag bij een bod ter hoogte van de limiet 'nee' mag zeggen? Kan iemand mij dat uitleggen? Het lijkt mij dat als FCDC het bod ter hoogte van de limiet brengt, Buijs dus gewoon weg is. Maar wellicht ligt het anders...

<FCDH> schreef:

als buijs weg gaat degraderen we ik zal hem aan ze contract houden en dan het nieuwe seizoen laten gaan?of ze moeten veel geld krijgen dan kan ik het nog begrijpen

Zoals te lzen is, heeft Buys een clausule in zijn contract staan dat hij voor weinig naar het buitenland kan. Betekent dat hij weg is voor pak'em beet 1 ton ofzo.

 

Met of zonder Buys, mijn hoop op een langer verblijf in de ere is al een tijdje 0,0.

 

VDK zei het al voordat hij eraan begon dat hij hooguit een paar ton kan verliezen. Misschien neemt hij wel zijn verlies. Kan me voorstellen dat hij er ook al tabak van heeft. Je zou maar een paar miljoen schuiven en dan getrakteerd worden op wat wij ook op het veld zien.

Aad schreef:

Ik dacht een leuk oud en nieuw te hebben.

 

Weer zo'n kwalitatief uiterst teleurstellende-clausule in een contract. Wordt er nou nooit iemand wijzer bij ADO.

 

En de centjes verdwijnen vast wel in de zakken van iemand die nog geld tegoed heeft (gemeente?) of mag niet worden uitgegeven vanwege komende exploitatietekorten.

zonder deze clausule zou hij niet tekenen denk ik.

zo gaat dat wel vaker en echt niet alleen bij ons hoor.

 

Luykx dan maar.

Haagse Roel schreef:

Derby County wil Danny Buijs inlijven
vandaag 15:59

DEN HAAG - De kans is groot dat Danny Buijs deze winterstop vertrekt bij ADO Den Haag. Het Engelse Derby County wil de aanvoerder per direct kopen van de Haagse club.

De clubs zijn inmiddels in onderhandeling over een transfer. Aanvankelijk wilde Derby County Buijs huren maar ADO wil alleen meewerken aan een verkoop van de middenvelder.

ADO's commercieel Directeur Dick Vierling bevestigt de interesse voor Danny Buijs, maar zegt dat ADO één van zijn belangrijkste spelers liever niet ziet vertrekken. Buijs heeft bij ADO een verbintenis tot 2011. Toch is de kans op een transfer groot, aangezien hij een clausule in zijn contract heeft.

Gelimiteerde transfersom

Die stelt dat hij voor een gelimiteerde transfersom naar een buitenlandse club mag vertrekken. Buijs was de afgelopen dagen voor onderhandelingen in Engeland en bezocht de wedstrijd van Derby County tegen Newcastle United. Derby County speelt momenteel in de onderste regionen van de tweede divisie van Engeland en wil zich in de winterstop versterken met 7 à 8 spelers. John Metgod is de assistent manager van Derby en kent Danny Buijs nog van zijn tijd bij Feyenoord.

Als dit doorgaat zijn breekt bij mij hier  de pleuris uit !!!!! gelimiteerde transfersom, dwz waarschijnlijk een appel & een ei bedrag  

Ik dacht een leuk oud en nieuw te hebben.

 

Weer zo'n kwalitatief uiterst teleurstellende-clausule in een contract. Wordt er nou nooit iemand wijzer bij ADO.

 

En de centjes verdwijnen vast wel in de zakken van iemand die nog geld tegoed heeft (gemeente?) of mag niet worden uitgegeven vanwege komende exploitatietekorten.

Rob2002 schreef:

Buijs naar Derby County?

 

http://www.westonline.nl/sportitem/38055

 

Zou een slechte zaak zijn!

Derby County wil Danny Buijs inlijven
vandaag 15:59

DEN HAAG - De kans is groot dat Danny Buijs deze winterstop vertrekt bij ADO Den Haag. Het Engelse Derby County wil de aanvoerder per direct kopen van de Haagse club.

De clubs zijn inmiddels in onderhandeling over een transfer. Aanvankelijk wilde Derby County Buijs huren maar ADO wil alleen meewerken aan een verkoop van de middenvelder.

ADO's commercieel Directeur Dick Vierling bevestigt de interesse voor Danny Buijs, maar zegt dat ADO één van zijn belangrijkste spelers liever niet ziet vertrekken. Buijs heeft bij ADO een verbintenis tot 2011. Toch is de kans op een transfer groot, aangezien hij een clausule in zijn contract heeft.

Gelimiteerde transfersom

Die stelt dat hij voor een gelimiteerde transfersom naar een buitenlandse club mag vertrekken. Buijs was de afgelopen dagen voor onderhandelingen in Engeland en bezocht de wedstrijd van Derby County tegen Newcastle United. Derby County speelt momenteel in de onderste regionen van de tweede divisie van Engeland en wil zich in de winterstop versterken met 7 à 8 spelers. John Metgod is de assistent manager van Derby en kent Danny Buijs nog van zijn tijd bij Feyenoord.

Als dit doorgaat zijn breekt bij mij hier  de pleuris uit !!!!! gelimiteerde transfersom, dwz waarschijnlijk een appel & een ei bedrag  

Kees schreef:

Kan iemand mij in begrijpelijk Nederlands uileggen wat er met onze club moet gebeuren om eindelijk een stabiele middenmoter te worden.

 

Onze beleidsbepalers struikelen keer op keer en ik vraag me af of er überhaupt wel een oplossing is.

Kees,

 

Ik doe een poging:

 

- financieel moet er een gezonde structuur onder de club liggen

(Wordt door vdK hard aan gewerkt. Valt het je op dat ADO niet in de media komt met berichten over liquiditeitsproblemen of gedwongen verkoop van spelers?)

 

- het image van de club moet beter worden zodat grote bedrijven als bijv. Siemens er in stappen.

(Was AW goed mee bezig met de supporters in zijn kielzog, totdat hij in de waan belandde dat overtredingen en kaarten op het veld het imago verpesten en het nodig vond daar een one-man-show over te starten)

 

- de kern van het elftal moet uiteindelijk uit eigen opleiding komen, waarbij de opleiding ook nog eens voor inkomsten kan zorgen doordat spelers die net de middenmoot niet halen, elders wel aan de bak kunnen. En af en toe een parel ala Elia, die de halve jaarbegroting kan opleveren. (Ik heb geen idee hoe het daar nu mee staat. Het lijkt er wel op dat het beloftenelftal, toch als een van de weinigen in de reserve-eredivisie met voornamelijk beloften op het veld op de goede weg is. Ook in de jeugd komen de resultaten weer. Ik weet dat er over geklaagd wordt, maar kijk er de voorgaande seizoenen maar eens op na. De A1 en B1 draaien vaker slecht in het begin om dat in de 2e seizoenshelft goed te maken)

 

Weet je wat ik dan wel triest vind?

Dat kennelijk heel veel mensen rond de club kennelijk nooit echt binnen hebben kunnen kijken bij de club hoe de tandem Ringelenstein-Langenbach bezig was.

Natuurlijk hebben ook zij fouten gemaakt, anders hadden ze toch echt anders geheten.

 

Zij zijn daadwerkelijk bezig geweest de financiele structuur onder de club te verbeteren. Waarom denk je dat er voor vdK een NV met aandelen te koop was? Grote probleem met vR-L was het gebrek aan draagvlak bij de gemeente, zij hadden daar de juiste personen niet in hun netwerk zitten.

Zij zijn toen ook bezig geweest met modernisering/uitbreiding van het Zuiderpark stadion maar zijn daar in tegengewerkt door... juist, de gemeente.

 

In die tijd werkte ik bij een bedrijf dat subsponsor van ADO was. De sponsoring bestond uit het in dienst nemen van Frans Danen, die dan een deel van de week bij het bedrijf werkte maar ook alle gelegenheid had jeugdtrainer te zijn en zijn trainersdiploma's kon halen.

Toen was er een duidelijke visie dat er een jeugdopleiding moest komen te staan, die niet voor prijzen in de jeugd ging, maar zich richtte op het naar het 1e brengen van 1-2 jeugdspelers per seizoen. Daarin werd geinvesteerd. Toen is men ook begonnen met het jeugdnetwerk. En werden er inderdaad spelers voor de korte termijn voor het eerste gehaald. Omdat de visie was dat na zo'n 3 jaar de eigen opleiding de eerste basisspelers zou gaan opleveren.

 

Helaas is er een hele grote streep door de rekening gekomen toen iemand op het gemeentehuis bedacht dat van het Zuiderpark een villadorp ala Zonne-oord gemaakt moest worden, waar men dus niet elke 2 weken die "Flodder-supporters" kon gebruiken. Terwijl tegelijkertijd de supporters weer eens een shirtsponsor wegjaagden en er dus acuut financiele problemen waren.

En toen is de gemeente er dus ingesprongen met een finaciele bijdrage met voorwaarden. De club moest weg uit het Zuiderpark en RdB werd naar voren geschoven als sterke man. En wij weten allemaal wat dat de club gebracht heeft! Een FA die veel te lang heeft mogen blijven zitten, het schofferen van de supporters door de club, de beste spelers met die idiote Bodde-clausule voor bijna niets de poort uit laten lopen, de veiligheidspoortjes waar hij zelf een vermogen aan heeft verdiend enz.

 

Met andere woorden: we zijn al eerder op de goede weg geweest.

Nu zijn we wel een heel stuk verder omdat met name de bijdrage van de supporters een stuk positiever is.

Het blijft echter van groot belang dat ADO de gemeente zoveel mogelijk buiten de deur houdt!  Zoals ik al eens eerder schreef, de grootste vijanden van ADO zitten niet in Amsterdam of Rotterdam, maar in het IJspaleis.

En we hebben natuurlijk iemand nodig met visie voor de opzet van jeugd en scouting. Zodat we inderdaad over een paar jaar 5-6-7 jongens uit de eigen opleiding in de basis hebben staan.

Voor vdK zal dit, wat mij betreft, hetzelfde beleid betekenen als wat vR-L indertijd deden.

Met een minimum aan investeringen in de huidige groep er wel voor zorgen in de eredivisie te blijven, het beschikbare geld zoveel mogelijk in opleiding en scouting stoppen en de financiele basis verder versterken. En, op niet al te lange termijn, in die 2e ring.

Want een stadion met 25.000 plaatsen is de enige manier waarop je financieel met Heerenveen, Groningen, Twente en Vitesse mee zal kunnen blijven doen.

Ik ben er van overtuigd dat met nog 1-2 seizoenen meedraaien bovenin het rechterrijtje die 2e ring heus vol komt.

 

En tenslotte, laten we met zijn allen niet al te zeer de pessimist uit hangen.

Want, wat als:

- de 1-0 tegen Ajax niet onterecht wordt afgekeurd?

- de 1-3 van Ajax niet onterecht wordt goedgekeurd?

- Vicento niet bij 1-2 tegen heracles onder de bal door loopt?

- bij de 0-1 van feijenoord wel gewoon voor de overtreding op Buijs wordt gefloten?

- wij niet koploper paal en lat schieten zouden zijn met een hogere score dan de nummers 2 en 3 samen?

- enz enz enz

 

Of zoals Atteveld het heel terecht na de wedstrijd tegen Heracles zei: je moet je zorgen maken als je er in de wedstrijden niet aan te pas komt en amper kansen hebt. Maar tot nu toe zijn er in elke wedstrijd (ook tegen Ajax, PSV) de nodige, goede kansen gecreeerd. En ooit zullen die ballen er toch en keer in moeten gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, Bollie74, opper, john 147, Erwin vm, Ado Vakkie S, Alle ballen op Jort, TheMariner, DenHaag070!, Heino, wiegah070, Raoul88, rien1, bert1953, Teeg070, Sprinkhaan070, CrazieD en 230 gasten.

Bekijk de topshouts