Tag: draaien

Trending: tijden rvc spannende eigenaar afhankelijk stadion

Toon alle shouts

marcellino schreef:

als je gewoon eerlijk bent met vitesse in de laatste wedstrijden wordt het heel moeilijk.ben al blij dat ze play offs hebben gejaald en bij elkaar een hlaf miljoen kunnen bijschrijven aan resetten en tv gelden is toch eventjes lekker.en wat we nog aan drank en eten nemen denk dat het zo maar 750.000 bij elkaar kan opleveren

Het is natuurlijk schitterend dat we 7e zijn geëindigd , dat Johnsen er 19 in heeft liggen en dat we gewoon een top seizoen draaien. Ik voel me zeker niet te goed om te zeggen dat ik volledig mis zat aan het begin van het seizoen. Laat mij lekker mis zitten als dit het resultaat is ervan.

Iedereen van harte


Marcellino bel jij Wang ff of ze echt extra gaan investeren vanuit China na het behalen van de play offs !

En dat we zijn maar adodenhaag is ook zo onzin... we draaien gewoon goed mee de laatste jaren in de middenmoot , we hoeven niet te verkopen. Moet eens klaar om spelers voor een appel en ei te laten gaan. Waarom kan een Utrecht wel de hoofdprijs krijgen voor hun spelers en wij niet. Zoveel verder zijn zij ook niet vergeleken met ons. De markt is gek geworden met bedragen die betaald worden dus Gewoon hoog inzetten , ze hoeven niet weg hebben alle 3 nog meerdere jaren contract. Ook johnson zou je nog een seizoen kunnen houden en na dat jaar verkopen.

Madmax schreef:

Dit is ADO Den Haag hoor, ik weet het niet.

Jij kan wel zoveel willen..... Johnson daar heeft echt nog nooit iemand van gehoord. Wat denk je zelf dat die met 16 goals in een Mickey Mouse competitie miljoenen gaat opleveren.
Idem dito voor Khayati.
Kanon die kan wel is 3 a 4 miljoen gaan opleveren met een goed WK.... maar dat Hart hè, moet wel door de keuring heen.

Wel 7/8 jaar geleden dit .... Vlemmickx ging 23 goals van NEC voor 3 mln naar Club Brugge.... hier wil ik aangeven, speel je top 3 Eredivisie ga je zomaar voor het 3 a 4 voudige weg. Maar kleine clubs moeten nou éénmaal.

Precies 7/8 jaar geleden voor 3 miljoen terwijl de markt misschien wel vervijfvoudigd is met transferwaardes. Dus je zegt het al zelf. Minder dan 4 miljoen voor johnson doe je hele slechte zaken. En Vleminckx had ook nog niemand van gehoord. Clubs kijken naar statistieken en goals bij een spits, nou die heeft die, dus verkopen voor de hoofdprijs. Zo een seizoen als dit gaat die nooit meer draaien.

slash070 schreef:

Ik zei toch ook niet dat ze volgend jaar uit hun contract lopen, ik bedoel ermee dat je het ijzer moet smeden als het heet is. En waar haal je de info vandaan dat er een leegloop komt, en dat een groot deel van transferinkomsten naar UVS gaat, waar staat dat?

Na het Brom jaar is een totaal ander verhaal. Een aantal spelers liepen toen zowat met hun handen in de zak over held veld en hun kop in de wind, omdat ze hogerop wilden. De club kon hun op dat moment geen verbeterd contract bieden, hadden zelfs problemen om de vele onverwachte winstpremies uit te keren aan de spelers in dat brom jaar. Had geen mens op gerekend.

Maar genoeg over dit, nu weer verder met de Topic: Kallen vs UVS

#koppijnvan

voor de laatste keer dan.
van der kallen was alle jaren bezig om zwarte cijfers te draaien wat hem is gelukt.
hoe hij dat heeft gedaan heb ik hier al tig keer verteld maar laten we zeggen biks mis mee.
zwarte cijfers draaien is belangrijk om je aandelen te verkopen.in deze aktie is van der kallen dus een goede zakenman.
van der kallen heeft ado voor veel te veel verkocht ook hier een goede zakenman.
nu UVS zij willen informatie en kennis van het nederlands voetbal en tuurlijk doen ze dat uit eigen belang.
tuurlijk hopen ze dat er dadelijk spelers verkocht kunnen worden zodat zij ook zwarte cijfers draaien(omdat dit zeer belangrijk is om je aandelen te verkopen)
echter er zijn een paar verschillen.
uvs is meer vermogend dan kallen en hoeft niet verplicht te verkopen
uvs heeft baat bij een hoge ranking van ado ,alleen al voor de financieen in china.
uvs wil spelers verkopen voor een hoog bedrag en hoe hoger je speelt in de ranking hoe meer ze waard zijn.
komt ook nog eens bij dat ado nu meer waard is dan 4 jaar terug dus kan er ook meer gevraagd worden voor de aandelen al blijf ik er bij dat 8 miljoen belachelijk was wat niemand had neergelegd.

tot slot uvs wil ado niet leegkopen van zijn spelers zodat zij hun geld terug hebben want dat zou betekenen dat ze hun leningen wel terug hebben maar never nooit geen 10 miljoen krijgen voor de verkoop van ado.

waarom denk je dat uvs is ingestapt het was alles of niets,niets zou betekenen dat zij hun verlies hadden genomen en ado hadden verkocht voor 3 miljoen en alles is ze gaan investeren en gaan er wat van maken en het laatste gebeurd.

ik durf te zeggen dat wij binnen 3 jaar bij de eerst 7 staan stelselmatig.

Johnson moet je echt verkopen nu die gaat nooit neer zo’n seizoen draaien. Met al die clubs interesse kan je makkelijk rond de 4 a 5 mil vragen. Wordt tijd dat we eens zulke bedragen gaan binnenhalen

liefhebber schreef:

Viir ziver mijn kennis reikt. Je maskeert je totale negatieve eigen vermogen, in je jaarlijkse begroting, met de achtergestelde lening. In je jaarlijkse begroting neem je alleen een fictieve aflossing op. Ik leen jou geld, we maken daarover geen afspraken qua rente-kosten-termijn, maar ik wil het misschien wel ooit terug hebben.
Je jaarbegroting kan hiermee worden beïnvloed. Korte termijn visie. Hopen op een goede transfer om dit gat te dichten. Enig nadeel is dat de jaarlijkse begroting jaar op jaar negatief is. Dus heb je over 2 jaar bv weer zo`n lening nodig. Behoeft verder geen uitleg......... daar wijst Kallen op! En hij heeft natuurlijk een punt!

je hebt 100% gelijk maar waarom negatief uitleggen.

ado kan geen sponsors vinden kan niet meer toeschouwers vinden en haalt uit de verkoop van speler niet genoeg om zwarte cijfers te draaien althans dat kan wel maar dsn begin je weer op 0 wat bij van der kallen is gebeurd.nu hoeven we de spelers niet kost wat kost te vekopen en kunnen we meer vragen wat hiervoor niet kon omdar jej je verlies moest dichten.ja je had nauwelijks schulden maar je elftal was bagger.nu zijn we aan het opbouwen ,en dat kan alleen als je stabiliteit brengt .doe je dat met eigen middelen dan gaat het never nooit lukken omdat we fewoon weg uit sponsorgelden.supporters te weinig binnen halen.
dus je zou eerst stabiliteit moeten creeren en dat doe je met geld.geld wat uvs beschikbaar steld.
we praten hier over kanon .johnson.becker.el kayati heeft iedereen wel door dat deze spelers er zijn juist door de miljoenen van uvs.en laten we eerlijk zijn voor dez3 spelers bij elkaar pak je al meer dan de 3 miljoen.
ado heeft een lening genomen om sneller stappen te maken wat in het voordeel van ado is maar ook van uvs.nu sta je op plek 9 wat extra inkomsten met zich mee brengt en je spelers staan in de picture.iets wat niet gebeurd als je voor degradatie voetbald wat wij al genoeg hebben gedaan.

omze club is nu stabiel en kan alleen maar groeien en laten we ons om de lwning van 3 miljoen maar niet zo druk malen .je vermogen staat op het veld en die is vele malen beter dan het vermogen vooe de overname want die was ee namelijk niet meer.
leuk dat we 3 ton zwarte cijfers hadden.alleen je elftal was nog geen 4 miljoen waard.nu een schuld van 3 miljoen maae wel een elftal die
8 miljoen waard is en je bent stabiel en doet mee voor de play offs.

laten we ons lekkee druk maken om 3 miljoen doet barcalona ook met een schuld van 600 miljoen..en weet je wat ze daar zeggen het vermogen staat op het veld en daar hebbeb ze helemaal gelijk in .
echter zou je de spelers weg doen heb je geen schuld meer maar staat barcalona ipv op plek 1 in de middenmoot en doet niet if nauwelijks mee in de CL.

Kees schreef:

Was indertijd blij met Kallen. Dat ie er mogelijk iets aan verdiend heeft is niet erg. Heeft toch een risico met eigen geld genomen.

Weet niet of RTVWest weer de boel opblaast. Echter vind ik het ongepast dat Kallen over zo`n gevoelig onderwerp zijn mening ventileert. Lekker je mond houden. Je hebt zelf de boel aan Wang/UVS verkocht dus aan de zijlijn plaatsnemen.

ach we draaien bijna net zo goed als het van der brom jaar .echter kunnen we nu wel de spelers behouden.

Tommy schreef:

Hoe kan je groothuizen nou ooit de schuld geven van die goal? Kanon is een goede verdediger maar zwaar kut qls het gaat om pasen of opbouwen.
Hij draait zn hele lichaam krom als die inspeelt.
Maakt niet uit verder maar het is wel een probleem dat kanon beugelsdijk en bakker alle drie niet kunnen opbouwen.
En meiers denkt dat ie roberto carlos is in zijn beste dagen.

Los daarvan snap.ik ook echt niet dat ze bakker 3 jaar verlengt hebben en meiers 4 jaar willen laten bij tekenen.
Als je kanon van de zomer niet verkoopt heb je volgend jaar weer hetzelfde probleem.
Want die jongens worden niet meer beter.
Had dat geld in pinas gestoken die wel heel goed is aan de bal.
Nu gaat die naar utrecht of az.
Of te wel volgend jaar weer counter voetbal in den haag.
Zonde was niet nodig geweest.

https://www.youtube.com/watch?v=KbVhNvWfcHA

Meteen vanaf het begin van deze samenvatting. Wat had Kanon dan met die bal moeten doen? Kanon krijgt de bal ingespeeld terwijl hij met zijn rug naar zijn medespelers staat. Hij moet dus wel draaien om verder op te kunnen bouwen maar hij heeft ook iemand in zijn rug die druk zet. Terug kan niet, want Slagveer staat kort op Groothuizen. Bovendien was de bal niet echt lekker ingespeeld dus kaatsen was niet eenvoudig. Kanon kon de bal dus of uit schieten of uit de draai zo ver mogelijk het veld in. Hij probeerde het laatste maar dat mislukte. Niet de beste keuze, maar de grootste fout ligt toch echt bij Groothuizen die daar de bal gewoon lang weg moet spelen.

Overigens geeft Groothuizen verder een prima indruk, afgezien van dit moment en die mislukte stomp ergens halverwege tweede helft.

Zwarte avond voor FC Twente. Sparta en Roda pakken 3 punten, de achterstand op Sparta is nu 4 punten en op Roda 6. Nu zelf tegen Feyenoord en daarna nog maar vier wedstrijden om het om te draaien...

Is toch de kampioen van 2010...

DHFC070 schreef:

Kanon verkopen voor 2 a 2,5 miljoen is denk ik een realistisch bedrag voor een international van een C land, 24 jaar, 4 jaar contract en een verleden met hartproblemen. Dat zou betekenen dat we dit seizoen op een plus zouden uitkomen ipv van 2,5 miljoen verlies op de begroting.....
Om maar even aan te geven hoeveel transferinkomsten je moet hebben om ook maar gelijk te draaien. Is en blijft een ongezonde situatie rondom de club.

Goede post. Met een béétje geluk bieden een aantal partijen tegen elkaar op en krijg je er nog wat meer voor maar anderzijds een marktconform prijs.

Overigens inderdaad jammer om te zien dat ADO ondanks salarisplafond e.d. maatregelen nog moeite heeft kiet te draaien. Ook jammer om te zien dat ondanks de moeite en effort die erin gestoken wordt om ADO aantrekkelijk en stabiel te krijgen de tribunes steeds niet vol lopen. Toch wel een beetje een lauwe regio qua aanhang. Teveel supporters kiezen voor andere clubs; en dan met name Feyenoord.

Het geluk hebben dat je Europa ingaat zou lucratief kunnen zijn; maar het vervelende is dat je hier geen lange termijn visie en begroting op kan bouwen omdat je nou eenmaal niet weet of je dat het jaar daarna weer lukt...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Lellow, lulijzer, Aad, Ap happie en 53 gasten.

Bekijk de topshouts