Tag: geldt

Trending: graafschap vanavond dijkhuizen afgelast winnen voetbal

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Prachtige aantallen hoor, 600+ man/vrouw mee. Maar toch ook wel wel jammer dat het nu opeens wel kan............. Ieder uitduel ben ik mee gegaan en ben nu toch wel verbaasd dat het nu opeens wel meer dan 200 man/vrouw is die de moeite neemt om de club te steunen (gloryhunters welicht??

Volgend seizoen eens proberen om ieder uitduel op minimaal 300 supporters te komen.

Eens met wat je zegt, maar dit geldt ook zeker voor de thuiswedstrijden de laatste weken.
Ik ben dit jaar zelf ook minder naar wedstrijden gegaan, thuis op 3 na allemaal gezien, uit alleen NAC, Twente, Feyenoord 2x, Sparta en Willem II
Maar bij mij komt het door werk verplichtingen haha

T3 schreef:

Hoe zit het met gele kaarten? Loopt alles gewoon door vanuit de competitie de play-offs in?

De gele kaarten van de reguliere competitie komen te vervallen. De spelers beginnen als het ware met een schone lei. De rode (ook door 2x geel) dus niet.

De regeling rond de gele kaarten in de Play-Offs voor promotie/degradatie worden als volgt omschreven:

“Voor de Play-Offs geldt dat de 2de, 4de en elke daarop volgende registratie een uitsluiting tot gevolg heeft voor het betreffende elftal in de Play-Offs. Daarnaast betekent het krijgen van twee gele kaarten in één wedstrijd ook automatisch een uitsluiting voor de volgende wedstrijd voor het desbetreffende elftal in de desbetreffende competitie. Tenslotte geldt dat als een speler een directe rode kaart krijgt, ongeacht in welk elftal en welke competitie de speler op dat moment speelt, de straf geldt voor alle nationale competities van zijn club.”

marcellino schreef:

rode wil misschien wel 100% maar als je nergens meer om speelt dan is dat toch anders.
ado speelt ergens voor daarom denk ik ook dat het makkelijker wordt dan als er voor allebij iets op het spel staat.ado moet er gewoon op kletsen moet je zien wat roda doet.die gaan zich spaaren.

normaal kan je zeggen dat je de play offs gisteren hebt veilig gesteld echter moet pec naar az wat ook nergens meer voor strijd.

Ik denk dat je het verkeerd ziet.

1. Een voetballer wil altijd winnen, helemaal als ie, zoals Roda, met z`n team in goede vorm is en winst ruikt. Je zag het aan PSV: ging nergens om, maar ze lieten zich niet door ADO van de mat vegen. Traden zelfs aan met A-selectie!

2. Dat het voor RODA "nergens meer om gaat", slaat nergens op. Die club moet de nacompetitie zien te overleven, die dreiging hang levensgroot boven hun hoofd. Dat kan alleen als je de positieve flow van de laatste weken weet vast te houden.

3. Voor ADO geldt iets dergelijks. Willen ze play offs veilig stellen, dan kunnen ze er niet vanuit gaan dat 1 punt wel genoeg is. M.a.w. ze zullen risico moeten nemen en op de aanval moeten spelen. Roda snapt dat en zal daar rekening mee houden.

gillah schreef:

Dit is niet slim gespeeld door de zaakwaarnemer van Kramer. Nu moet hij een andere club gaan zoeken met 6 wedstrijden schorsing op zijn naam. Hij had beter zijn tijd gewoon uit kunnen zitten. Als Sparta dan de finale van de play offs om degradatie haalt is hij van zijn schorsing af.

Ik weet niet of die schorsing ook voor het buitenland geldt. Als dat zo is is het inderdaad niet erg slim.

Tegen Utrecht maar beginnen met:
Becker-Johnsen-Goppel

Falkenburg bankie op.. presteerd weinig laatste tijd..
Geldt overigens ook voor El Khayati.. die het altijd mooi blijft proberen ipv simpel.. wat vaak ook kan. Maar wel altijd tegenstanders om zich bind

FC Den Haag! schreef:

De kans nu dan voor Nick Kuipers om zich te bewijzen.

Goede kans ook voor de jonkies om zich in de kijker te spelen.

We zijn gelukkig veilig dus de schade is maximaal dat we de nacompetitie niet halen. Dat geeft geen zier want daarin waren we toch kansloos en het verleden heeft geleerd dat je ook om financiële redenen geen nacompetitie hoeft te spelen.
Er komen, en dat geldt niet alleen voor ADO, nauwelijks (extra) mensen op af.

grijze gek schreef:

Is de CODE BAREND al opgeheven??

Let op!

CODE BAREND geldt alleen als Barend ingelogd heeft.
Dus gewoon even onderaan kijken wie on line zijn.

Petah schreef:

al kreeg je prive les van hem en speelde je wekelijks toto met hem die bal was niet klem

Lees nou eens goed wat ik schrijf. Volgens de regels geldt 1 vinger op de bal als klem. Of je dat echt volgens de definitie van klem ook echt klem vindt is een andere discussie

Maar goed, jij weet het blijkbaar beter. Prima.

Feit is dat ie is afgekeurd en we nu toch alsnog 0-1 voorstaan.

DHFC070 schreef:

Lekker afgerond van Falkenburg!
Goal van Kuipers was natuurlijk ookal 100% onterecht afgekeurd.

100 % Terecht afgekeurd. Ook 1 vinger geldt als "klemvast" volgens de spelregels.

Ik weet niet of dat voor meerderen geldt maar voor mij zit de competitie erop. Nu enkel nog maar relaxen en ontspannen kijken. Wat een prestatie, maar liefst 36 uit 25.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Dang3r, ADOZoetermeer, Marcie, ADO079, Lellow, Kees, Marcelvld en 256 gasten.

Bekijk de topshouts