Tag: jeugdopleiding

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten maanden

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan kom je op het punt verstandig. Wat is dat.....dure krachten die niks presteren in dienst houden? Of ze zo snel mogelijk eruit werken?

Het is maar wat UVS wil. Als zij de macht willen grijpen zullen ze gewoon moeten betalen. En ik ben er van overtuigd dat ze dit ook wel weten en willen doen.

Op de oude manier kost het ook elk jaar milhoenen...

Dat is dus al 4 jaar aan de gang. De burelen in de top van ADO hebben schijt aan de Chinezen.
En je kan er dan op wachten dat de Chinezen zich ook zo gaan gedragen.
Trainersuitwisselingen en ervaringen delen, de jeugdopleiding zou de levensader moeten zijn, jonge talentvolle spelers goed verkopen, zwarte cijfers Blabla
Niets van dit alles zie je maar iets van terug en met deze mensen aan het roer zal het wel zo blijven ook.
En de. Chinezen weten absoluut niet hoe ze het moeten aanpakken

Edwin schreef:

1,2%?

Nee echt 12 %. Zijn al meerdere keren gekozen als beste jeugdopleiding.

haguhnees87 schreef:

Het is altijd moeilijk zoeken in andermans boeken. Maar ik ben het met je eens bij den haag is het altijd zo dat de spelers voor een fooitje weg gaan. Johnson ook voor te weinig weg gegaan net als havenaar en kramer. Wat ik nog erger vind is dat de club jonge talenten laat gaan waar je aan had kunnen verdienen. Schouten Gary Rodriguez en dat soort jongens. Vanaf nu moet ado de gok maar gaan nemen om jonge gasten te brengen en goede langere contracten aan te bieden zodat er geld verdiend kan gaan worden. Het beleid van nu is kut.

Helemaal eens.
Ik verwacht ook helemaal geen club die altijd in de subtop speelt. Maar ik verwacht wel een visie. En als je dan toch een jeugdopleiding hebt geef je talenten dan echt een kans. Zo zitten we nu zonder opvolger van Zwinkels omdat Rody de Boer niet het idee had dat ADO hem echt de kans zou geven. Doodzonde.
Als talenten zien dat ze hier echt door kunnen breken gaan ze op hun 15e ook niet massaal naar Ajax of Feyenoord. Dat is me echt een doorn in het oog.

Sparta heeft als sinds jaar en dag een goede jeugdopleiding. Vroeger veel gasten uit onze regio die ook van een amateurclub naar sparta gingen. Veel worden ook in de jeugd nog weg gekaapt door de grote 3 in NL. Wat dat betreft schandalig dat dat nieuwe convenant goed gekeurd is. De kleinere clubs kunnen nooit echt door groeien omdat de echte talenten weg geplukt mogen worden. Zodra ze de leeftijd hebben om wat op te brengen zijn ze al vertrokken. Wil je als club je bestaansrecht stabiel hebben dan moet je als kleinere club dus het oa hebben van transfer inkomsten. Gat met de top in NL word zo alleen maar groter. Eigenlijk zou je dus echt in het buitenland intensiever moeten scouten op gasten van rond de 16 jaar.

Rody de Boer wel goed bevonden maar nog niet als vaste basiswaarde. Hij wilde garantie en kreeg dat niet en is toen vertrokken.

Soms lijkt het alsof een deel vd jongere generatie meer gaan eisen dan dat ze vroeger deden

GroenGeelHart070 schreef:

Hahaha ook verleden bij Ajax hoor

Ja idd jeugdopleiding maar denk dat de meeste dat hier niet eens weten

''Haagse Tsaar'' schreef:

Die talenten die potentie hebben worden meetstal al door de top weggeplukt. Wij moeten geluk hebben met de restjes.

Dat is een mooi argument dat hier circuleert, maar zijn we daar dan uniek in?
Volgens mij niet namelijk.
Is het een nieuw fenomeen waar we nog geen antwoord op hebben?
Volgens mij ook niet.

Als we toch het de overtuiging hebben dat er alleen kruimels overblijven, dan is het de ruim miljoen euro die het jaarlijks opsnoept niet waard en kunnen we beter meteen stoppen met de jeugd!

Ik vraag me alleen wel af ; zijn de spelers die we halen dan "top" talenten van andere BVO`s ?
Was Kuipers een toptalent van MVV die we er weggeplukt hebben?
Was de andere Kuipers een toptalent van Excelsior?
Setkus, Schet, Marengo, Lorenzen, Goppel, San Roman, Luksic, Groothuizen, Meisner, van der Sar junior; allemaal toppers in spé?

Volgens mij niet namelijk en dan moet je je afvragen of het niet slimmer is om een jeugdspeler een kans te geven, speler die je door en door kent (want zelf opgeleid) én maar een fractie kost van zo`n "lucky shot" transfer!
Transfer(s) zouden alleen voor directe versterkingen moeten zijn, de rest moet je zelf opleiden en dus een kans gunnen.

Nu lullen we in een cirkeltje ; talenten worden jong weggekocht, dus er is niks meer over in de jeugdopleiding! Wat er wel over is, is niks waard.
Toch waren Korte, Elbers, Hevel OK spelers voor in ieder geval de breedte, zeg voor de plekken die de Lorenzen, Gorter en Goppel van deze wereld innemen.
En spelers als Schouten, de Boer, Bakker goede eredivisie waardige spelers.
Allemaal "kruimels" die er gewoon nog waren.

Zeg dat we geen Gorter hadden gehaald en die paar minuten van hem aan een jeugdspeler hadden gegund?
Hetzelfde voor een Lorenzen of een Kuipers of Troupee ; hadden die jeugdspelers dan niet minimaal dezelfde prestaties (want de genoemde spelers hebben zo weinig laten zien, dat zelfs een supporter hun plek had kunnen opvullen) kunnen leveren en wellicht door de jonge leeftijd nog stappen kunnen maken?

En wat had het allemaal aan transferkosten, salaris en tekengeld gescheeld!
Ik denk dat dat al een behoorlijke winst was!

Wat een gezeik hier op de box. Is het dat er geen nieuwe spelers worden aangetrokken, de onrust in het bestuur, gezeik over El K, dan zijn we allemaal weer negatief over de jeugdopleiding en dat we weer een jeugdspeler laten gaan.

Als die Ladan echt z’n talent was geweest, dan had hij echt wel gespeeld. Dan moet hij wel beter zijn dan wat je nu hebt! Met alle respect, dat is hij echt niet!! Dus wat doen we moeilijk?? We spelen GVD eredivisie, als Fons hem had opgesteld en hij bewijst het niet, dan zie ik hier de berichten alweer verschijnen waarom Fons hem in godsnaam had opgesteld. Die jongen kan het nivo niet aan bla bla bla.

Daar zijn de meesten hier namelijk echt een ster in!!

pajam schreef:

We hebben geen cent te makken; jeugd zou onze levensader moeten zijn.

Jou voorbeeld is duidelijk zat Trybull & El M. Gehaald, terwijl je ook een Schouten had kunnen doorschuiven.

75% van onze transfers zijn opvulling voor de selectie, doe dan je jeugd die ruimte gunnen. Beleid van lik me reet!

Als je spelers als Necid, El K. , Omeruo , Rado oid kan halen, dan heb je het over directe versterkingen die iets toevoegen. Een Gorter, Trybull of El M kan je gewoon overslaan en maar een jeugdspeler de kans gunnen; op minuten én fouten maken.

Nu kijken we naar dit soort rotzooi en zetten onze jeugd buiten de deur...

Zal wel aan mij liggen...

Op dat moment was Schouten nog reserve.

Waar speelt Trybull nu?

Ik ben 100% voor de jeugdopleiding, maar het moet wel écht een vesterking zijn vanuit de jeugd. Je kunt nu wel Mats van Kins of Lorry van Kleeft opstellen ómdat het een jeugdspeler is - of Boussakou... maar die gaan ook geen potten breken. Tuurlijk hoop ik dat ze een paar keer invallen en het leuk doen, maar eerlijk gezegd vind ik ze alledrie geen basisspeler worden, misschien wel nooit niet - maar dit seizoen zéker niet.

Het aantal spelers in de (oudere) jeugd wat überhaupt kans maakt op ADO1 is ook op één hand te tellen.

Petah schreef:

Prima beleid doek gewoon die hele jeugdopleiding op je doet het toch voor andere clubs

Fc amateur

Rustig joh, komen betere tijden voor de jeugdopleiding aan sinds we 3e divisie spelen. Wekelijks wedstrijden op een degelijk niveau.

Prima beleid doek gewoon die hele jeugdopleiding op je doet het toch voor andere clubs

Fc amateur

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, kojak1, den haag, Law, Alle ballen op Jort, 10, Ado Vakkie S en 253 gasten.

Bekijk de topshouts