Tag: mede

Toon alle shouts

ADOZoetermeer schreef:

Ik kijk naar een carrière van zo`n speler en niet op 1 wedstrijd.

Dat vind ik nou net het probleem. Falkenburg is een keer belangrijk geweest. En men vind het wel te verdedigen dat hij waarschijnlijk een nieuw contract krijgt. Goed voor de breedte. Iedereen is vergeten dat hij heel het seizoen verschrikkelijk slecht was.

Hetzelfde voor Goossens. Hij heeft een lekkere corner. Ben ik met je eens. Maar als je hem op een sezoen beschouwd is het een mager zesje, zonder uitzicht op beter. Mede gezien zijn leeftijd. Daarom geen contract aanbieden

Ik ga het niet voor Ooievaar opnemen. Dat kan ie zelf veel beter, maar je vergist je voor honderdduizend procent.
Ooievaar was ook één van de deelnemers met een heel stevige bijdrage voor een SCC voor iemand en ook nog andere goede ADO-doelen.
Ben het regelmatig niet met hem eens maar is wel een ado-supporter met een hart van goud en voor mede-supporters. Vandaar dat ik reageer.

Olitano schreef:

Met "wensen" bedoel je waarschijnlijk "geld storten door UVS". En dat is juist wat UVS niet doet of gaat doen. Eerst moet de club uit de rode cijfers komen. Eigen broek ophouden is meerdere malen genoemd.

De club geeft structureel meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Begrijpelijk dat UVS geen extra geld gaat storten. Er is een spreekwoord, Iets met een put.

Als Manders plaats maakt, wat dan ? En wat bereik je daarmee ?

Mede door zijn beleid zitten we in de shit je kan moeilijk iemand aanhouden Op die manier wil je groene cijfers schrijven zou je toch jeugd en talent moeten aantrekken

Het verlengen van immers Meijers beugelsdijk past allemaal niet in dat straatje

Madmax schreef:

Aad je ziet Spoken en Beren ... club is helemaal niet in nood.
Beugelsdijk en Meijers hebben nieuw contract toen getekend met een veel lager salaris. En als de Chinezen de geldkraan dicht draaien, gaan Zij zelf failliet. En komt er vast een wel weer iemand die hem opendraait.

UWV, Kantonrechter Aad gekkie

Dan moeten ze jou maar directeur van ADO maken. Dan kan je de financiële administratie eens flink op hun lazer geven en de accountant eruit trappen. Want dan hebben ze toch foute jaarcijfers gepubliceerd en deugt de begroting voor dit en volgend jaar ook niet.

En die Chinezen failliet gaan? Man, dat is echt onzin. UVS barst van het geld.

Wie zou volgens jou dan die iemand zijn die de kraan weer zou opendraaien. Jaren lang is er getracht om (mede-)investeerders te vinden. Van der Kallen heeft er blaren op zijn tong en taks-pootjes van gekregen.

Direct 3 jaren achter elkaar verlies van totaal zo`n 8,5 mio met het vooruitzicht dat ook dit en volgend seizoen bij ongewijzigd beleid verlies gaan opleveren.

Per einde seizoen 2017-2018 was er een kortlopende schuld (belastingen, pensioenpremies, leveranciers, etc.) van 3.871 (x 1000). Daar stond 2.476 (x 1.000) aan geld op de bank en vorderingen op seizoenkaarthouders, sponsoren, etc. tegenover.
De kortlopende schuld van 8.610 (x 1.000) aan UVS heb ik even buiten beschouwing gelaten!

Je moet je voorstellen: jij hebt rekeningen liggen voor 3.871 die je op korte termijn moet betalen en je hebt op de bank en tegoed van deze of gene op diezelfde termijn nog geen 2.500 beschikbaar.
Dan vind jij dat je niet in geldnood zit en je zaakjes toch anders moet gaan regelen?
Nou ik wel en ik denk dat dat voor 90 % van de shouters geldt.

Aad schreef:

Ik heb hem uitgeprint en ga er naar kijken.

Eerste indruk:

tekstueel veel, voor een behoorlijk deel achterhaalde, blabla.
financieel gaat het ras de verkeerde kant uit.

Eerste (maar misschien wat voorbarige) conclusie:

snijden in de kantoororganisatie, dure contracten loodsen, verder met jeugd en nieuwelingen vanuit de amateurs en duimen dat we erin blijven met een uitgedunde onervaren selectie (maar wie zegt dat die minder presteren dan de huidige).

Knüppe en Ten Have hebben, naar het schijnt, er voor gezorgd dat de relatie met China weer in orde is. Dat was mede de opdracht.

Maar hoe bestaat het dat de tekorten nog steeds zo nadrukkelijk aanwezig zijn? Zij hadden toch ook invloed op de dagelijkse gang van zaken. En wat is nu de rol van de huidige Raad van Commissarissen?

De club staat ogenschijnlijk stil in zijn ontwikkeling.

In vergelijking met veel andere thuiswedstrijden dit seizoen heb ik eindelijk eens een open wedstrijd gezien met veel kansen aan beide kanten. Toch veel leuker om naar te kijken maar het is jammer dat dit niet resulteert in 1 of 3 punten.
Becker had het weer aardig op zijn heupen ondanks 2 directe tegenstanders. Blijft doodzonde dat er gewoon 0,0 aansluiting is (Immers en El Khayati). Werkelijk onbegrijpelijk wat ik dan weer om me heen hoor op de tribunes over Becker, wat een kansloze mede supporters heb ik toch. 95% van het gevaar aan onze kant komt van Becker zonder hem maak je echt helemaal niks klaar en heel gek dat er ook wel eens wat misgaat met 2 of 3 tegenstanders om je heen. Goossens en Beugelsdijk wat mij betreft ook een goede wedstrijd gespeeld.

Beide backs zijn echt het zorgenkindje dit seizoen en als je dan ook weer een keeper hebt die al weken blunder op blunder stapelt voetbal je andermaal tegen jezelf. Of gaan we het weer schuiven op andermaal een zondagschot van Vlap? De verre hoek is van de keeper en vanuit die hoek en die afstand moet die hem gewoon hebben.Immers loopt inderdaad met zijn ziel onder zijn arm en kan het op deze positie gewoon niet meer belopen je mag toch onderhand wel verwachten dat de technische staf dit ook wel inziet?

slash070 schreef:

Als je verzuimd om de voorsprong te vergroten en vervolgens totaal onnodig achteruit gaat lopen tegen deze bagger tegenstander dan voelt dit punt als een nederlaag. Routine om dit uit te spelen is er zat in de ploeg, maar daar zie je het hele seizoen niks van terug.

Mede mogelijk gemaakt door Fons met zijn weer briljante wissel om Goossens eraf te halen voor Malone.

Kamikaas schreef:

Jij bent zo verblind door je haat tegen Becker dat je geen eerlijk oordeel meer kan vellen

Hou toch op man.blind zijn jullie hij krijgt grnoeg kansen maakt er 1 eb loopt de tweede helft voor spek en bonen er bij.en dat is niet de eerste keer.word een beetje moe dat het onze beste speler is.dan moet hij het een keer laten zien en dat doe je niet alleen met 1 keer te scoren maar moet je 90 minuten lang je best doen en dat doet hij niet.ondanks hij scoord isxhij mede de oorzaak dat je deze wedstrijd niet wint.
Ben er een beetje klaar mee wacht volgrnd jaar af of ze aanvallend gaan voetballen anders stop ik er mee.wat een wegggooiers wors nooit wat bij ado.je verliest en speelt gelijk tegen de 6 slechtste ploegen van de eredivisie.en we moeten het allemaal maar leuk vinden.zo een goal ook van de graafschap ze staan gewoon niet op te letten waar komt die arrogantie vandaan vreet het gras op.

Kees schreef:

Tijdens die demonstratie was tegelijk tijdig op het Malieveld ook een demonstratie van de gehele hesjes gepland.
Met andere woorden: was het een vooropgezet plan om ze naar de Oude Waalsdorperweg uit te laten wijken of is Krikke nog naïever dan ik denk. Ik vind het, en dat is persoonlijk, absoluut niet een burgemeester die bij Den Haag past.

Overigens denk ik dat die demonstratie en het laten doorgaan enkel maar verliezers heeft opgeleverd en daarnaast ook handen vol met geld heeft gekost.
Demonstreren is gelukkig een grondrecht maar er spelen vaak ook andere belangen. Een open deur maar één die wel opgaat in deze.

Overigens is na afgelopen weekend wel bewezen dat er absoluut geen bodem is voor het toelaten van supporters van ajax.

Het demonstratierecht stelt weinig meer voor. Dat is een schande en daarover heeft de Nationale Ombudsman vorig jaar nog een rapport gepubliceerd. Burgemeesters hebben er maling aan en niemand die ze corrigeert.

Krikke was wijs genoeg om de demo niet te verbieden. Maar demonstranten vervolgens naar een buitengebied te loodsen komt in feite ook neer op een demonstratieverbod. "Bang dat in de binnenstad rellen zouden ontstaan", is te idioot voor woorden.

De vraag is wie wat tegen dat mens doet. De politiek die dat recht op vrijheid van meningsuiting mede zou moeten bewaken, staat erbij en kijkt ernaar. Het voetbal en zijn fans worden niet serieus genomen, "niet belangrijk".

Tommy schreef:

Neem aan dat jij daar stond met je sv?

nee, ik stond met 14351 stille mede supporters gezapig te kijken hoe we werden afgeslacht...
En jij?

Den haag onwaardig!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, haagse chick, ps070 en 389 gasten.

Bekijk de topshouts