Welkom in de shoutbox, gast
pajam
DHFC070 schreef:
Gaat het nu nog steeds over wie hier de schuldige is aan de ellende. Fons/Manders/v.As vs UVS? Man man wat een langdradige uitgekauwde discussie.
Hoevaak heeft UVS wel niet aangegeven dat ze niet gaan verkopen? Dus heb je het maar met je eigenaar te doen en zul je hier respect voor moeten hebben. Degene die betaald bepaald zou de normaalste zaak van de wereld moeten zijn alleen dat is het hier volgens een aantal niet.
Nu heeft UVS eindelijk sinds de overname het 100% voor het zeggen dus laat het dan ook maar zien ook. Andere optie is er niet want ze gaan niet verkopen.
Gaat het nu nog steeds over wie hier de schuldige is aan de ellende. Fons/Manders/v.As vs UVS? Man man wat een langdradige uitgekauwde discussie.
Hoevaak heeft UVS wel niet aangegeven dat ze niet gaan verkopen? Dus heb je het maar met je eigenaar te doen en zul je hier respect voor moeten hebben. Degene die betaald bepaald zou de normaalste zaak van de wereld moeten zijn alleen dat is het hier volgens een aantal niet.
Nu heeft UVS eindelijk sinds de overname het 100% voor het zeggen dus laat het dan ook maar zien ook. Andere optie is er niet want ze gaan niet verkopen.
uitgekauwde discussie noemen, maar toch nog wel een alinea ter verdediging van China neerkalken?
0
|
Maandag 27 januari 2020 om 08:07 uur |
Waht
Kees schreef:
Ik begrijp al die opgewondenheid over de nieuwe spelers hier op de box niet. Als je het goed beoordeelt zijn het dertien in een dozijn spelers waarvan velen bankzitters en een enkele clubloos.
Alleen die Roemeense speler kan een versterking zijn. Voor mij is het pure wanhoop en zoals Aad zo`n 7 jaar geleden al eens schreef: schieten met buskruit en hopen dat er iets tussenzit. Als Van As deze "aanwinsten" had geregeld was ie aangeschoten wild geweest.
Vanavond ga je, ondanks de vele blessures bij Utrecht, er met zo`n drie doelpunten nederlaag vanaf. Let maar op.
De aanstellingen van Hamdi, Pardew en Powel vind ik wel uiterst bemoedigend.
Ik begrijp al die opgewondenheid over de nieuwe spelers hier op de box niet. Als je het goed beoordeelt zijn het dertien in een dozijn spelers waarvan velen bankzitters en een enkele clubloos.
Alleen die Roemeense speler kan een versterking zijn. Voor mij is het pure wanhoop en zoals Aad zo`n 7 jaar geleden al eens schreef: schieten met buskruit en hopen dat er iets tussenzit. Als Van As deze "aanwinsten" had geregeld was ie aangeschoten wild geweest.
Vanavond ga je, ondanks de vele blessures bij Utrecht, er met zo`n drie doelpunten nederlaag vanaf. Let maar op.
De aanstellingen van Hamdi, Pardew en Powel vind ik wel uiterst bemoedigend.
Wel eens hoor Kees maar wat van As en Fons georganiseerd hebben afgelopen zomer is echt heel slecht voor de club geweest (zonder het hele rijtje op te noemen). Daar waren we het met op deze Shouf met ze allen over eens dacht ik.
Thomas en van buren brachten vorige week weinig tot helemaal niets.
Van buren was niet beter dan hooij en Falkenburg. Wie weet komt van buren wel in uitwedstrijden uit de verf omdat er wellicht meer ruimte is.
Maar de Bock en Stubbs bevielen mij wel.
Het zal betonvoetbal blijven komende weken want voetballend vermogen is er niet.
We zullen geluk moeten hebben komende wedstrijden.
Thomas en van buren brachten vorige week weinig tot helemaal niets.
Van buren was niet beter dan hooij en Falkenburg. Wie weet komt van buren wel in uitwedstrijden uit de verf omdat er wellicht meer ruimte is.
Maar de Bock en Stubbs bevielen mij wel.
Het zal betonvoetbal blijven komende weken want voetballend vermogen is er niet.
We zullen geluk moeten hebben komende wedstrijden.
0
|
Vrijdag 24 januari 2020 om 17:08 uur |
Aad
BramHarry070 schreef:
Eens, veel mensen bekrititseren Necid maar Necid is gewoon een uitstekende spits voor ado, als je hem in de 16 kan bedienen, zoals men dat wel deed bij Kramer in zijn goede tijd, Johnsen en Havenaar..
Als hij luchtduels op 40 meter van de goal moet aangaan heb je weinig aan hem, in de 16 is hij dodelijk
Eens, veel mensen bekrititseren Necid maar Necid is gewoon een uitstekende spits voor ado, als je hem in de 16 kan bedienen, zoals men dat wel deed bij Kramer in zijn goede tijd, Johnsen en Havenaar..
Als hij luchtduels op 40 meter van de goal moet aangaan heb je weinig aan hem, in de 16 is hij dodelijk
Ik schat dat er in Nederland zo`n 20 of meer spitsen te vinden zijn die een betere balbehandeling hebben dan Necid. Geen balcontrole en, als dat eens een keer lukt, geen voortzetting. Vaak geen oog voor vrijstaande medespelers en ondanks zijn lengte niet heel erg kopsterk.
Kortom: wat heeft van As bezield om hem toentertijd 1e keus te noemen?
Kortom: wat heeft van As bezield om hem toentertijd 1e keus te noemen?
0
|
Woensdag 22 januari 2020 om 15:16 uur |
Law
Thommetjsh
Bolskie schreef:
Opa bevestigd dus gooi op wat heb je gehoord op bestuurlijk vlak
Opa bevestigd dus gooi op wat heb je gehoord op bestuurlijk vlak
Wel triest dat we die Opa serieus nemen. Hoe meer onzin je dus hier op pleurt hoe meer mensen je een insider noemen. Draait er dus niet meer om of de info klopt maar om de hoeveelheid info. Wat een onzin zeg.
0
|
Maandag 20 januari 2020 om 20:08 uur |
DHFC070
JB schreef:
Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.
Rinner, van Veen, van As, van der Geer.
In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.
En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.
De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.
Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.
Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.
Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.
Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.
Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.
Rinner, van Veen, van As, van der Geer.
In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.
En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.
De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.
Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.
Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.
Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.
Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.
Je hebt het over aflopende contracten die niet zijn verlengd maar het zijn op v.Veen na (ZZP + % bonus bij aanbrengen sponsor) allemaal contracten die tussentijds zijn opgezegd of in de volksmond ontslagen, toch een wezenlijk verschil. Om je lijstje af te maken mis ik nog Fons, Melkert en van Ringelenstijn waarbij ik er zelfs vanuit ga dat het hier niet bij blijft. Of denk je nu werkelijk dat 2 laatstgenoemde vrijwillig zijn weggegaan? Vind het een serieuze schoonmaak en zou niet weten hoe bij jou een schoonmaak eruit zou zien als je dit al geen schoonmaak kan noemen?
Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.
Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.
Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.
Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.
Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.
Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.
0
|
Zondag 19 januari 2020 om 09:38 uur |
jajoh
schreef:
Dan denk ik dat het via teletekst anders over komt dan in het echt. Het was algemeen bekend dat hij de meeste wedstrijden onzichtbaar was en zeker tegen de grotere clubs.
Dan denk ik dat het via teletekst anders over komt dan in het echt. Het was algemeen bekend dat hij de meeste wedstrijden onzichtbaar was en zeker tegen de grotere clubs.
Klopt helemaal wat je zegt. Maar dat werd en wordt niet gezien door veel mensen. Vooral omdat het ook een momenten voetballer is. Maar er zijn genoeg wedstrijden op te noemen dat er weinig lukte, hij te ego speelde en met een chaggo kop rondliep omdat het niet liep bij hem.
0
|
Vrijdag 17 januari 2020 om 13:04 uur |
Advertentie
Jos_Luguber
We moeten nog wel even zien hoe de resultaten op het veld uitvallen, maar als ADO er in blijft mag het voor een groot deel op naam van onze nieuwe roerganger Hamdi geschreven worden. De laatste directeuren waren te licht of hadden alleen een fijne babbel zoals die Manders die zich naar het KNVB pluche gebabbeld heeft. Die keek nog één keer achterom om te zien of zijn slijmspoor niet te lang was... Toen de naam Hamdi voor het eerst viel en de Melkert er op tegen was had ik ook mijn bedenkingen, maar als een kerel die ooit te hautain was om Pim Fortuyn bij zijn naam te noemen iemand niet goed vind dan weet je dat je de juiste man hebt. Hamdi heeft goed huis gehouden en lijkt me een uitstekende bouwer die kan doorpakken.
#wearestayingup!
#wearestayingup!
0
|
Vrijdag 17 januari 2020 om 09:28 uur |
Tommy
Madmax schreef:
Kenner ja .... alles wat jij met dikke letters aanhaalt (en dat duit of je zelf kenner bij uitstek bent) gaat tegen RKC niet gebebeuren, De nul os heilig OPA
Kenner ja .... alles wat jij met dikke letters aanhaalt (en dat duit of je zelf kenner bij uitstek bent) gaat tegen RKC niet gebebeuren, De nul os heilig OPA
Heel gevaarlijk om jezelf kenner te noemen. Wie hoog klimt kan hard vallen. Zeker als je jezelf mad max noemt
0
|
Donderdag 16 januari 2020 om 21:33 uur |
DHFC070
Ookal staat het huis in de fik is er natuurlijk niks mis mee, en eigenlijk een must voor een bestuurder, om ookal verder te kijken dan enkel handhaving dit seizoen.
Helaas ziet dit er niet heel rooskleurig uit aangezien je nog meer dan een jaar met de Manders, v.As, Groenendijk erfenis zit opgescheept.
Gelukkig is de publieke opinie 180 graden omgedraaid en is er een positieve vibe ontstaan. Deze vibe moet je gebruik van maken en z.s.m. verzilverd worden. Dit soort vibes / momentum of hoe je het noemen wilt duurt doorgaans maar een aantal maanden.
Helaas ziet dit er niet heel rooskleurig uit aangezien je nog meer dan een jaar met de Manders, v.As, Groenendijk erfenis zit opgescheept.
Gelukkig is de publieke opinie 180 graden omgedraaid en is er een positieve vibe ontstaan. Deze vibe moet je gebruik van maken en z.s.m. verzilverd worden. Dit soort vibes / momentum of hoe je het noemen wilt duurt doorgaans maar een aantal maanden.
0
|
Donderdag 16 januari 2020 om 10:54 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, Brian, Dang3r, Haraldberg1, opper en 200 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 19 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
17 | Jong Ajax | 19 | - | 18 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |