Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
Dannyy
Dennis72
Ronaldo schreef:
BREAKING NEWS
Een grote groep sponsers stapt op als reactie op de benoeming van Jan Willem Wigt. De groep, die zich de groep van 4.5 miljoen noemt, ziet in Wigt niet de nieuwe sterke man. Uit betrouwbare bron is vernomen dat Omroep West tot deze groep behoort.
Later meer.
BREAKING NEWS
Een grote groep sponsers stapt op als reactie op de benoeming van Jan Willem Wigt. De groep, die zich de groep van 4.5 miljoen noemt, ziet in Wigt niet de nieuwe sterke man. Uit betrouwbare bron is vernomen dat Omroep West tot deze groep behoort.
Later meer.
Hahaga omroep west
 0
|
Dinsdag 9 juni 2015 om 20:43 uur |
|
Ronaldo
BREAKING NEWS
Een grote groep sponsers stapt op als reactie op de benoeming van Jan Willem Wigt. De groep, die zich de groep van 4.5 miljoen noemt, ziet in Wigt niet de nieuwe sterke man. Uit betrouwbare bron is vernomen dat Omroep West tot deze groep behoort.
Later meer.
Een grote groep sponsers stapt op als reactie op de benoeming van Jan Willem Wigt. De groep, die zich de groep van 4.5 miljoen noemt, ziet in Wigt niet de nieuwe sterke man. Uit betrouwbare bron is vernomen dat Omroep West tot deze groep behoort.
Later meer.
|
0
|
Dinsdag 9 juni 2015 om 20:33 uur |
|
Kees
edgar schreef:
waar te volgen?
waar te volgen?
TT TVWEST
DEN HAAG - DEN HAAG Wil je niets missen van de ontknoping tussen HBS en Vlissingen? Kijk dan vanaf 14.15 uur op omroepwest.nl naar de livestream van de wedstrijd.
De collega`s van Omroep Zeeland verzorgen de beelden en commentaar van de finale van de play-offs. De winnaar van de wedstrijd speelt volgend seizoen in de topklasse.
De wedstrijd vangt om 14.30 uur aan op het sportpark van Papendrecht. Vanaf 14.15 uur is er beeld op de livestream hieronder te zien.
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/07-06-2015/live-finale-play-offs-tussen-hbs-%E2%80%93-vlissingen-op-omroepwestnl#lLbeuoLpXXQQLsBK.99
DEN HAAG - DEN HAAG Wil je niets missen van de ontknoping tussen HBS en Vlissingen? Kijk dan vanaf 14.15 uur op omroepwest.nl naar de livestream van de wedstrijd.
De collega`s van Omroep Zeeland verzorgen de beelden en commentaar van de finale van de play-offs. De winnaar van de wedstrijd speelt volgend seizoen in de topklasse.
De wedstrijd vangt om 14.30 uur aan op het sportpark van Papendrecht. Vanaf 14.15 uur is er beeld op de livestream hieronder te zien.
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/07-06-2015/live-finale-play-offs-tussen-hbs-%E2%80%93-vlissingen-op-omroepwestnl#lLbeuoLpXXQQLsBK.99
|
0
|
Zondag 7 juni 2015 om 13:16 uur |
|
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO verder met nog een grote sponsor
ADO heeft in China nog een sponsorcontract verlengd.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO verder met nog een grote sponsor
ADO heeft in China nog een sponsorcontract verlengd.
Lees het nieuwsbericht
En een mooie timing op dat eerdere "ontevreden sponsors bericht" op dat omroep west vandeweek 
|
0
|
Maandag 1 juni 2015 om 22:18 uur |
|
Haagse Kelt
H@@GenEES schreef:
Omdat het nieuws is, punt.
Omdat het nieuws is, punt.
Nee, het is roddel en achterklap. Tenenkrommende journalistiek. Ik nam Rtv West al niet zo serieus, maar dit is echt lachwekkend. Als je dit als regionale omroep al wilt publiceren moet je minimaal man en paard noemen. Dus uitzoeken of de brief echt is en echt naar Wang is gestuurd, wie er achter zitten en waarom. Dan neem je jezelf als journalist serieus. Nu zit het op Lieve Mona en Evert Santegoeds niveau.
Sjakie 2.0 is opgestaan. Sommige dingen veranderen nooit. Zucht.
Sjakie 2.0 is opgestaan. Sommige dingen veranderen nooit. Zucht.
|
0
|
Zaterdag 30 mei 2015 om 00:53 uur |
|
Advertentie
Kees
RTVPEST
DEN HAAG - ADO Den Haag-eigenaar Hui Wang heeft een kritische brief gekregen van een, zoals ze zich zelf noemen, `groeiende groep ondernemers en sponsoren van ADO Den Haag`. Wie verantwoordelijk is voor de brief is na een rondgang van Omroep West langs diverse leden van de businessclub niet duidelijk. In de brief maakt de groep haar onvrede over het huidige beleid kenbaar en dreigt men met opstappen.
In de persoonlijke brief aan Wang, die in het bezit is van Omroep West, eisen sponsoren dat het huidig interim-management onder leiding van tijdelijk directeur Jan Willem Wigt per direct moet vertrekken. Gebeurt dat niet dan stoppen de geldschieters met de sponsoring van ADO. Ze zijn van mening dat de ADO-leiding niet transparant is, niet communiceert en niet samenwerkt met de sponsoren. Mocht de groep geldschieters daadwerkelijk opstappen dan verliest de club in het slechtste geval jaarlijks een bedrag van 4,5 miljoen euro aan inkomsten, zo valt te lezen in de brief.
In de mail die donderdagavond aan Wang is gestuurd eisen de sponsoren dat hij zo snel mogelijk een nieuwe directeur aanstelt die van buitenaf komt en de kennis en ervaring heeft om een betaald voetbalclub te leiden. Hierbij staat in de brief de naam van Chris Woerts geschreven, de sponsoren noemen hem de meest geschikte kandidaat om ADO naar een hoger niveau te tillen.
Reactie Jan Willem Wigt
ADO’s interim-directeur Jan Willem Wigt, die deze dagen voor overleg is in China, reageert verrast op de brief die hij zelf dan nog niet heeft gelezen. ‘Vreemd dat er blijkbaar een kritische brief wordt gestuurd waarvan klaarblijkelijk niet bekend is wie daar exact verantwoordelijk voor is. Ik spreek Wang pas vanavond (vrijdagavond red.) en weet dus niet of hij de brief al ontvangen en/of gelezen heeft.’
De voorzitter van de business club van ADO Den Haag, Gerrit Gerritsen, was niet op de hoogte van het opstellen van de brief. ‘Heel vreemd, donderdag zijn blijkbaar sponsoren benaderd om mee te doen aan die brief maar ik, en velen met mij, weten van niks. Wij distantiëren ons dan ook van deze brief aan Wang. Kijk, wij zijn het als business club echt niet met alles eens als het gaat om het huidige beleid bij ADO, maar wij kiezen de weg van het overleg met het huidige management en zien niets in een dergelijke brief aan Wang’, aldus Gerritsen.
Navraag door Omroep West bij een aantal sponsoren van ADO wijst uit dat ze zich veelal herkennen in de kritiek, maar niet op de hoogte zijn van dit initiatief tot het schrijven van een brief. Een enkele sponsor zegt wel te weten wie achter de brief zit, maar houdt dit geheim.
Financiële strop
Het blijft tot nog toe dus onduidelijk wie de initiatiefnemers van de brief zijn, al bestaat de mogelijkheid dat Wang een mail heeft gekregen die wél ondertekend is door de betreffende sponsoren. Mocht dat zo zijn en het daadwerkelijk gaat om een `groeiende groep sponsoren` dan zou hun vertrek, naast het uitblijven van de miljoeneninjectie vanuit China, een nieuwe financiële strop kunnen betekenen voor de Haagse club.
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/29-05-2015/kritische-brief-van-%E2%80%98sponsoren%E2%80%99-zorgt-voor-verwarring-bij-ado-den-haag#G5Eci1J9QDehmbRz.99
DEN HAAG - ADO Den Haag-eigenaar Hui Wang heeft een kritische brief gekregen van een, zoals ze zich zelf noemen, `groeiende groep ondernemers en sponsoren van ADO Den Haag`. Wie verantwoordelijk is voor de brief is na een rondgang van Omroep West langs diverse leden van de businessclub niet duidelijk. In de brief maakt de groep haar onvrede over het huidige beleid kenbaar en dreigt men met opstappen.
In de persoonlijke brief aan Wang, die in het bezit is van Omroep West, eisen sponsoren dat het huidig interim-management onder leiding van tijdelijk directeur Jan Willem Wigt per direct moet vertrekken. Gebeurt dat niet dan stoppen de geldschieters met de sponsoring van ADO. Ze zijn van mening dat de ADO-leiding niet transparant is, niet communiceert en niet samenwerkt met de sponsoren. Mocht de groep geldschieters daadwerkelijk opstappen dan verliest de club in het slechtste geval jaarlijks een bedrag van 4,5 miljoen euro aan inkomsten, zo valt te lezen in de brief.
In de mail die donderdagavond aan Wang is gestuurd eisen de sponsoren dat hij zo snel mogelijk een nieuwe directeur aanstelt die van buitenaf komt en de kennis en ervaring heeft om een betaald voetbalclub te leiden. Hierbij staat in de brief de naam van Chris Woerts geschreven, de sponsoren noemen hem de meest geschikte kandidaat om ADO naar een hoger niveau te tillen.
Reactie Jan Willem Wigt
ADO’s interim-directeur Jan Willem Wigt, die deze dagen voor overleg is in China, reageert verrast op de brief die hij zelf dan nog niet heeft gelezen. ‘Vreemd dat er blijkbaar een kritische brief wordt gestuurd waarvan klaarblijkelijk niet bekend is wie daar exact verantwoordelijk voor is. Ik spreek Wang pas vanavond (vrijdagavond red.) en weet dus niet of hij de brief al ontvangen en/of gelezen heeft.’
De voorzitter van de business club van ADO Den Haag, Gerrit Gerritsen, was niet op de hoogte van het opstellen van de brief. ‘Heel vreemd, donderdag zijn blijkbaar sponsoren benaderd om mee te doen aan die brief maar ik, en velen met mij, weten van niks. Wij distantiëren ons dan ook van deze brief aan Wang. Kijk, wij zijn het als business club echt niet met alles eens als het gaat om het huidige beleid bij ADO, maar wij kiezen de weg van het overleg met het huidige management en zien niets in een dergelijke brief aan Wang’, aldus Gerritsen.
Navraag door Omroep West bij een aantal sponsoren van ADO wijst uit dat ze zich veelal herkennen in de kritiek, maar niet op de hoogte zijn van dit initiatief tot het schrijven van een brief. Een enkele sponsor zegt wel te weten wie achter de brief zit, maar houdt dit geheim.
Financiële strop
Het blijft tot nog toe dus onduidelijk wie de initiatiefnemers van de brief zijn, al bestaat de mogelijkheid dat Wang een mail heeft gekregen die wél ondertekend is door de betreffende sponsoren. Mocht dat zo zijn en het daadwerkelijk gaat om een `groeiende groep sponsoren` dan zou hun vertrek, naast het uitblijven van de miljoeneninjectie vanuit China, een nieuwe financiële strop kunnen betekenen voor de Haagse club.
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/29-05-2015/kritische-brief-van-%E2%80%98sponsoren%E2%80%99-zorgt-voor-verwarring-bij-ado-den-haag#G5Eci1J9QDehmbRz.99
|
0
|
Vrijdag 29 mei 2015 om 16:18 uur |
|
Een oudere supporter
JB schreef:
Feit is, dat mensen die de club schade berokkenen, een SV kunnen krijgen.
Feit is, dat met name West en AD voortdurend onrust proberen te veroorzaken met half juiste of compleet onjuiste berichten, in ieder geval bijna altijd met een negatieve draai aan het "nieuws"
Feit is, dat deze media hun half juiste of compleet onjuiste berichten zo vaak herhalen (herhaling is de kracht van de reclame ;-) ) dat ze er zelf in gaan geloven, vooral ook omdat je het vervolgens op tientallen copy-paste voetbal"nieuws sites ook nog eens terug kan lezen.
Feit is, dat de club Omroep West al eens een poosje buiten de deur heeft gehouden vanwege de voortdurende negatieve berichtgeving.
Dus in dat kader zie ik het verband met "Chinese censuur" niet zo.
En luchtfietsen... dat doe je als je bergen geld uitgeeft die je niet hebt. Zoals in Zwolle.
Feit is, dat mensen die de club schade berokkenen, een SV kunnen krijgen.
Feit is, dat met name West en AD voortdurend onrust proberen te veroorzaken met half juiste of compleet onjuiste berichten, in ieder geval bijna altijd met een negatieve draai aan het "nieuws"
Feit is, dat deze media hun half juiste of compleet onjuiste berichten zo vaak herhalen (herhaling is de kracht van de reclame ;-) ) dat ze er zelf in gaan geloven, vooral ook omdat je het vervolgens op tientallen copy-paste voetbal"nieuws sites ook nog eens terug kan lezen.
Feit is, dat de club Omroep West al eens een poosje buiten de deur heeft gehouden vanwege de voortdurende negatieve berichtgeving.
Dus in dat kader zie ik het verband met "Chinese censuur" niet zo.
En luchtfietsen... dat doe je als je bergen geld uitgeeft die je niet hebt. Zoals in Zwolle.
Het zegt toch wel iets als de club alleen maar goede berichten over zich zelf wil horen en zien....
Feit is dat alles binnen de organisatie niet helemaal vlekkeloos verloopt. Dat is bij elke club zo, maar daar rennen niet elke keer directeuren weg.
Je kunt wel al het vuil onder het tapijt schuiven, maar ooit komt het toch weer tevoorschijn.
Omroep West en AD zijn kritisch en dat is niet altijd verkeerd. We betalen wel elk jaar ons seizoenkaartje voor de club.
Werk jij voor of bij de club JB of heb je op een andere manier baat bij SV`s voor mensen die kritiek durven te leveren? Dan werkt dat niet in jouw voordeel in ieder geval, want dan zullen er nog meer gratis kaarten moeten worden uitgedeeld om het stadion vol te krijgen.
Feit is dat alles binnen de organisatie niet helemaal vlekkeloos verloopt. Dat is bij elke club zo, maar daar rennen niet elke keer directeuren weg.
Je kunt wel al het vuil onder het tapijt schuiven, maar ooit komt het toch weer tevoorschijn.
Omroep West en AD zijn kritisch en dat is niet altijd verkeerd. We betalen wel elk jaar ons seizoenkaartje voor de club.
Werk jij voor of bij de club JB of heb je op een andere manier baat bij SV`s voor mensen die kritiek durven te leveren? Dan werkt dat niet in jouw voordeel in ieder geval, want dan zullen er nog meer gratis kaarten moeten worden uitgedeeld om het stadion vol te krijgen.
|
0
|
Vrijdag 22 mei 2015 om 15:05 uur |
|
JB
H@@GenEES schreef:
Ach het is het zelfde als constant te lopen janken als een drammerig kleutertje als Onno of het AD wat publiceert over de club wat niet in het straatje van je grote leider past, je wilt ze zelfs een SV aansmeren, ik hou het bij de feiten en jij bij luchtfietserij.
Ach het is het zelfde als constant te lopen janken als een drammerig kleutertje als Onno of het AD wat publiceert over de club wat niet in het straatje van je grote leider past, je wilt ze zelfs een SV aansmeren, ik hou het bij de feiten en jij bij luchtfietserij.
Feit is, dat mensen die de club schade berokkenen, een SV kunnen krijgen.
Feit is, dat met name West en AD voortdurend onrust proberen te veroorzaken met half juiste of compleet onjuiste berichten, in ieder geval bijna altijd met een negatieve draai aan het "nieuws"
Feit is, dat deze media hun half juiste of compleet onjuiste berichten zo vaak herhalen (herhaling is de kracht van de reclame ;-) ) dat ze er zelf in gaan geloven, vooral ook omdat je het vervolgens op tientallen copy-paste voetbal"nieuws sites ook nog eens terug kan lezen.
Feit is, dat de club Omroep West al eens een poosje buiten de deur heeft gehouden vanwege de voortdurende negatieve berichtgeving.
Dus in dat kader zie ik het verband met "Chinese censuur" niet zo.
En luchtfietsen... dat doe je als je bergen geld uitgeeft die je niet hebt. Zoals in Zwolle.
Feit is, dat met name West en AD voortdurend onrust proberen te veroorzaken met half juiste of compleet onjuiste berichten, in ieder geval bijna altijd met een negatieve draai aan het "nieuws"
Feit is, dat deze media hun half juiste of compleet onjuiste berichten zo vaak herhalen (herhaling is de kracht van de reclame ;-) ) dat ze er zelf in gaan geloven, vooral ook omdat je het vervolgens op tientallen copy-paste voetbal"nieuws sites ook nog eens terug kan lezen.
Feit is, dat de club Omroep West al eens een poosje buiten de deur heeft gehouden vanwege de voortdurende negatieve berichtgeving.
Dus in dat kader zie ik het verband met "Chinese censuur" niet zo.
En luchtfietsen... dat doe je als je bergen geld uitgeeft die je niet hebt. Zoals in Zwolle.
|
0
|
Vrijdag 22 mei 2015 om 13:16 uur |
|
Nu online
heartgoldt20, wiegah070, The Hague FC, Bollie74, Franky, A.D.O, Vakkie-G en 165 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 6 | - | 14 |
| 2 | Excelsior | 6 | - | 13 |
| 3 | FC Den Bosch | 6 | - | 13 |
| 4 | Graafschap | 6 | - | 10 |
| 5 | Telstar | 6 | - | 10 |
| 6 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
| 7 | Vitesse | 6 | - | 9 |
| 8 | Jong PSV | 6 | - | 8 |
| 9 | Jong Ajax | 6 | - | 8 |
| 10 | FC Eindhoven | 6 | - | 8 |
| 11 | FC Emmen | 6 | - | 8 |
| 12 | FC Dordrecht | 6 | - | 8 |
| 13 | FC Volendam | 6 | - | 7 |
| 14 | TOP Oss | 6 | - | 7 |
| 15 | MVV Maastr. | 6 | - | 6 |
| 16 | ADO Den Haag | 6 | - | 6 |
| 17 | Roda JC | 6 | - | 6 |
| 18 | VVV-Venlo | 6 | - | 5 |
| 19 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |