Tag: polley

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Heb ff wat gemist geloof ik. Wanneer is Polley uitgefloten dan?

Niet. Maar er werd in een andere shout gesteld dat het beter was om Polley niet voor de leeuwen te gooien omdat hij dan na 2 slechte wedstrijden zou worden uitgefloten. En daar reageerde ik op.

Overigens is het hier op en af op de box. De ene keer worden spelers nog voor dat ze ene bal voor ADO hebben getrapt veroordeeld en zelfs tot de enkels afgezaagd en nu wordt door sommigen gedaan of we met Troupeé en Necid 2 spelers in huis halen die het helemaal gaan maken.

Succes voor en met een speler hangt af van zoveel dingen. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

Ook ik ben overtuigd dat ze wat zouden kunnen toevoegen maar met nadruk op "zouden kunnen".

Aad schreef:

Ik ken Troupeé en Polley onvoldoende om ze met elkaar te vergelijken maar als ze Polley na 2 slechte wedstrijden uitfluiten vraag ik mij af wat ze met Troupeé doen wanneer die 2x achter elkaar slecht speelt, want ook dat is mogelijk.
Gaat hij dan met pek en veren op een strontkar retour Utrecht of krijgt hij een herkansing van de supporters zoals ook Polley die gehad zou moeten hebben?

Heb ff wat gemist geloof ik. Wanneer is Polley uitgefloten dan?

Vakkie-G schreef:

Dus jij weet al van te voren dat we met troupee 7e worden
Laat hem eerst maar is een paar wedstrijden spelen
Staat er niet voor niks naast in utrecht

Ik ken Troupeé en Polley onvoldoende om ze met elkaar te vergelijken maar als ze Polley na 2 slechte wedstrijden uitfluiten vraag ik mij af wat ze met Troupeé doen wanneer die 2x achter elkaar slecht speelt, want ook dat is mogelijk.
Gaat hij dan met pek en veren op een strontkar retour Utrecht of krijgt hij een herkansing van de supporters zoals ook Polley die gehad zou moeten hebben?

Vakkie-G schreef:

Dus jij weet al van te voren dat we met troupee 7e worden
Laat hem eerst maar is een paar wedstrijden spelen
Staat er niet voor niks naast in utrecht

Ik weet helemaal niks, maar dit is wel een afweging die ze maken met het aantrekken van huurspelers. Ze gaan geen speler huren, om te concurreren met Polley en Goppel. Ze huren een speler omdat ze die veel beter vinden.

Vakkie-G schreef:

Hier word alleen fc utrecht en troupee beter van
Volgend jaar moet je weer op zoek dan begint het riedeltje weer van voor

Blijft een lastige keuze. Kies je voor de beste optie voor korte termijn (troupee) of voor de lange termijn (polley).

Stel je wordt met Troupee 7e en met Polley 11e. waar kies je dan voor
?

FC Den Haag! schreef:

Haal dan lekker ergens anders een rechtsback die je voor meerdere jaren kan vastleggen! Dit is alleen maar goed voor FC Utrecht. Als je niet iemand definitief kan vastleggen dan maar Polley opstellen.

Een speler als Polley moet je niet gelijk voor de leeuwen gooien, twee slechte wedstrijden en de "supporters"staan hem weer uit te fluiten

Ik kan me geheel vinden in de huur van een RB ten eerste omdat er voor het budget van Den Haag gewoon niet veel soeps rondloopt dat hier wilt komen spelen en Polley dan rustig gebracht kan worden.

Het is juist een perfecte oplossing voor Den Haag en ik wil goede spelers in het veld zien en het zal mij aan me reet roesten of die gekocht of gehuurd zijn, het is toch niet zo dat we de hoofdprijzen krijgen voor onze top spelers. Wordt ook een beetje moe van die zogenaamde managers hier en de restwaarde van een speler.

Wat kan mij die restwaarde nou schelen zolang die maar goed genoeg is voor de positie waarvoor die gehaald wordt, want ik zou nou wel eens een keer een seizoen leuk voetbal willen zien.

Peter87 schreef:

Naar verwachting wordt de huurdeal snel afgerond. Het staat al vast dat ADO Den Haag geen optie tot koop krijgt.

Bron ad.nl

Haal dan lekker ergens anders een rechtsback die je voor meerdere jaren kan vastleggen! Dit is alleen maar goed voor FC Utrecht. Als je niet iemand definitief kan vastleggen dan maar Polley opstellen.

Kees schreef:

Ik ben absoluut geen voorstander van het huren van drie of meer basisspelers. We mogen toch veronderstellen dat Kishna, Troupee en Zhang deel van de basis gaan uitmaken. Daarnaast heb je mogelijk ook nog Necid die naar ik aanneem geen meerjarig contract tekent.

De ontwikkeling van de huidige selectiespelers wordt in de weg gestaan door eventuele huurlingen.

De jeugdspelers en aanverwanten zijn ook niet gek en zien dat de doorstroming vanuit het tweede of landelijke jeugd stagneert. De leiding kiest liever voor huurlingen.

Na de huurperiode moet je weer op zoek naar alternatieven en komt de stabiliteit van je elftal niet ten goede.

Op deze wijze genereer je minder opbrengsten uit verkoop. Dat was toch één van de doelstellingen om "gezond" te worden.

Wat is de meerwaarde van je scouting als de technische staf potentiële aanwinsten afwijst?

Publiek identificeert zich steeds minder met het elftal (dat is wel van persoonlijke aard).

Wel alles met een stevig voorbehoud aangezien we misschien verrast worden met koop in plaats van huur.

Ik ben supporter van een voetbalclub en niet van een bedrijf dat winst moet maken. Ik wil dan ook dat er binnen de grenzen van de begroting een zo sterk mogelijk elftal staat dat sportief zo goed mogelijk presteert. Ik zie liever een elftal dat 7e wordt met Troupee, Kishna, Necid en Zhang ipv een elftal dat 13e wordt met Polley, Rieder, Van Kins en Ladan.

Dennis72 schreef:

Zhang ook maar 2 is prima eventueel nummer 3 alleen buitencategorie Kishna

Je moet er ook anders naar kijken. Wat betreft huurspelers.

Met Zhang, Troupee, Kishna, Necid en Malone versterk je aanzienlijk de selectie. Met 3 huurspelers. Alleen geef je geen transfersommen uit. Daarbij begreep ik van StoneIsland dat er een koopoptie op Zhang ligt. Als die jongen er dit jaar 15 inschiet, dan is die jongen miljoenen waard. Omdat hij een scorende Chinees is!

Omdat er geen geld aan transfersommen is uitgegeven, kan je eventueel het contract van Becker openbreken. En/of jeugdspelers als o.a. Rieder en Polley een contract aanbieden. Wat op de lange termijn ook een pluspunt is.

Gezien de wedstrijden dat ik polley heb zien spelen is dit natuurlijk weer erg zonde goede speler doe troupee maar had polley in iedergeva een kans gegeven

Fons is bang voor jeugd ofzo eerst die jongen van trencin door hem weg en nu verlies je straks weer jeugd zonder dat ze een eerlijke kans krijgen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Erik070, guru, Advocado, Edwin Post en 147 gasten.

Bekijk de topshouts