Tag: precies

Trending: jong excelsior trainer spelers laatste volendam

Toon alle shouts

Law schreef:

Ouders die moeten het maar net ook weten hè. Het is ook niet alsof iedereen Haaglanden nieuws volgt of west nieuws. Of denk je dat kinderen thuis komen met verhalen zo gaaf zeg heb vanavond met stenen naar de politie staan gooien.

Maar gooi het maar op IQ zo makkelijk allemaal weer. Zat mensen die zich ook pas tegen politie hebben bekeerd die eerst onnodig paar stevige beuken hebben gekregen. We zijn hier zulke moraalridders af en toe ook. Persoonlijk had ik ook wat gedaan als ik onnodig een pak slaag had gekregen. Ga me niet voor me niets me half in tienen laten slaan. En nee je krijgt ze ook als je er niet om gevraagd hebt. Zoeken ze het lekker uit die ME ‘ers zelf met volle bescherming mensen random de slaan en massaal klagen dat er geweld tegen ze gebruikt is.

Precies dit Law!

Maar hier delen ze liever een link om minderjarige voor de bus te gooien. In de oorlog hadden ze een naam voor dat soort mensen.

Sprinkhaan070 schreef:

https://youtu.be/AD1JiluhjtI

Check Joel Zwarts hier even 😉
Snel, behendig en sterk!

Wel echt een lekkere speler past echt precies hier zo een speler. Durft acties te maken en echt sterk . Zal wel een gek duo zijn met verheijdt voorin 2 beren

Johan vakkie M schreef:

Eens heeft allemaal geen zin. Vooruit kijken nu. Ik vraag me eerlijk gezegd af of een stel afgevaardigden al die doorgesnoven gekken hadden kunnen controleren. Hadden ze met een bordje ga terug moeten gaan staan?

Precies. Dat kan helemaal niet. Maar als ze nou eens constructief met elkaar aan de slag gaan, dan zouden we al wat meer meters maken dan we nu maken. Dit lijkt nergens op. Gedane zaken nemen geen keer, maar hoe voorkomen we het een tweede maal.

ADO lijnrecht tegenover supporters over rellen bij stadion: mailverkeer brengt relatie tot kookpunt
De supporters van ADO Den Haag en de directie van de Haagse club, in de persoon van Edwin Reijntjes, staan lijnrecht tegenover elkaar. Aanleiding zijn de rellen rondom het duel met Excelsior. De supporters wijzen qua ‘schuld’ naar Reijntjes en ADO, die op hun beurt terugwijzen naar de supporters.

Stan Wagtman 04-07-22, 213
Laatste update: 21:20

Het verhaal is bekend. Wat een absolute feestdag had moeten worden voor ADO Den Haag, bekroond met promotie naar de eredivisie, eindigde op zondag 29 mei in een inktzwarte dag voor de club. Supporters, onder wie ook een aanzienlijke groep mensen met een stadionverbod, wisten zowel tijdens als na de wedstrijd het veld te bereiken, waarna het volledig misging.

Lees ook
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’
PREMIUM
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’

Deze ‘supporters’ gooiden na de penaltyserie onder meer vuurwerk en stenen richting de fans van Excelsior. De Mobiele Eenheid (ME) greep in om de orde te herstellen, maar daarna gingen de rellen buiten het stadion verder. Het is een dag waaraan niemand binnen de club wil worden herinnerd en waar, van directie tot supporters, nog altijd schande van wordt gesproken. Maar dat is wat de ongeregeldheden betreft ook het enige waarin ADO en de supporters op één lijn zitten. Want verder is de situatie de voorbije weken geëscaleerd.

Naar elkaar wijzen
Sinds de gebeurtenissen op 29 mei, leven de supporters en directeur Reijntjes namelijk in onmin met elkaar. Dit heeft te maken met de vraag bij wie de schuld nu precies moet worden gezocht voor de ongeregeldheden op die bewuste dag in mei. De supporters wijzen naar ADO, de Haagse club vindt daarentegen dat de schuldige supporters, in de ogen van de Haagse club gelieerd aan de FCDH-groepering, een kwalijke rol hebben gespeeld bij de wanordelijkheden en de supportersverenigingen publiekelijk afstand hadden moeten nemen van de gebeurtenissen.


Tekst gaat verder onder de foto.

Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit.
Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit. © Regio15
Het resulteerde de voorbije weken in gesteggel tussen ADO en supportersverenigingen Haagsche Bluf, Fansupport en FCDH. Op 18 juni bereikte dit een kookpunt, toen ADO-directeur Reijntjes een mail stuurde naar een secretaris van Haagsche Bluf, waarin hij zich richtte tot alle drie de supportersgroepen. Dit deed hij richting de vergadering tussen de supporters en de club, die een aantal dagen later zou plaatsvinden.

In de mail, die in het bezit is van deze krant, zei Reijntjes van de drie supportersverenigingen ‘een heel duidelijk en vooral ook oplossingsgericht (hoe de imago- en financiële schade op te lossen) publiekelijk statement’ te hebben verwacht. Verderop in de mail spreekt Reijntjes over meerdere maatregelen, die hij namens de club gaat opleggen.


Midden-Noord andere bestemming
Zo wil ADO pas weer om tafel met Haagsche Bluf wanneer die partij heeft laten weten wat het gaat doen aan ‘interne controle, het aanspreken en traceren van de vandalen, het vergoeden van de schade (stadion en met name gedupeerden) en richting de politie’. En stelt Reijntjes dat als er zich binnen en rondom het stadion nog één keer een incident voordoet, ‘het tribunedeel Midden-Noord’ een andere bestemming moet krijgen.

Tekst gaat verder onder de video.





00:40
Onrust rond stadion ADO na verloren wedstrijd
Vanaf die mail is de situatie tussen supporters en Reijntjes nog verder bekoeld. De vergadering die een aantal dagen later plaatsvond, veranderde daar niets aan. Recent stuurde Reijntjes nog een mail, waarin hij opnieuw aandrong op een publiekelijk statement van Haagsche Bluf. Dat kwam er nooit.

De supporters­groe­pe­rin­gen zijn niet verantwoor­de­lijk voor het gedrag van individuen, we zien bij ADO heel weinig zelfreflec­tie
Gerard Dekker Kleijn, Voorzitter Haagsche Bluf
,,Omdat het in onze ogen onbegrijpelijk is dat een risicowedstrijd een vrije verkoop kent, de club weet niet wie er binnen waren en er ook niet werd gefouilleerd, maar wij wel als schuldigen worden aangewezen. De supportersgroeperingen zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuen. We zien bij ADO heel weinig zelfreflectie”, aldus Gerard Dekker Kleijn, voorzitter van Haagsche Bluf.

Gebrek aan zelfreflectie
Dat gebrek aan zelfreflectie is juist hetgeen Reijntjes de supporters verwijt. ,,Ik had namelijk écht een publiek statement verwacht van Haagsche Bluf. Wij weten binnen ADO ook dat het hierbij ging om een stel raddraaiers en écht niet het gehele Midden-Noord. Maar juist daarom vind ik dat zij zich hadden moeten uitspreken. Hoe nu de schuld op ADO wordt afgeschoven, vind ik veel te makkelijk”, zegt Reijntjes, die ook weinig snapt van de manier waarop de supportersvereniging de kwestie aanpakt.

,,Ik dacht dat we nog met elkaar in gesprek waren. Mij is immers beloofd en tijdens de laatste vergadering toegezegd dat ik vanuit Haagsche Bluf alternatieven zou krijgen voor de door de club opgestelde maatregelen. Die zijn tot op de dag van vandaag uitgebleven”, aldus Reijntjes.

Red schreef:

Mensen willen hier Amofa zien, of nu zelfs Darryl Werker. Nou geloof me, Beugelsdijk is echt een betere optie. (Amofa zou wel naast Tommie kunnen)
En ja, je biedt Tom een 2 jarig contract aan. Nu basis en steunpilaar en volgend jaar in de Eredivisie backup. (Vermits je promoveert)

Precies veel liever Beugelsdijk dan de categorie Van de Pavert/Werker

rd.. schreef:

Tom is gewoon fit he! Komt niet terug van een hele lange blessure en is zeker niet keihard op z`n retour ofzo...

Precies veel beter kan je niet krijgen.

Aad schreef:

Er is nooit een speler goed genoeg voor de topclub die ADO is. Spelend in de KKD, dus de 2e divisie in een land waar de eredivisie volgens vele voetbalcoryfeeën al van Mickey Mouse-niveau is.

Maar veel van de supporters van ADO hanteren de zaag bij iedere speler die in ieder geval nog graag voor onze club wil spelen. En dat is, in de tijd gezien, al heel wat.

Maar een uitgerangeerde centrale verdediger wordt het graf in geprezen alleen al omdat hij uit Den Haag komt.

Precies!

Tommy schreef:

Ga jij nou beoordelen hoe iemand anders moeten denken over of die nog naar een voetbalclub komt of niet? Nee toch....toen de club op zn reet lag hebben we met een groep mensen geprobdeerd ertussen te komen met de HSC toen had je ook altijd wat te zeiken en stak je geen poot uit.
Bemoei je lekker met jezelf gooz.
Als jij het normaal vind omdat het bij elke club uit de grote stad gebeurd zegr dat wat over jou normen en waarde.
Dit is trouwens het laatste wat ik erover zeg.
Ben er verder wel klaar mee

Normen en waarde… Die ontbrak nog op de selectieve verontwaardigings bingo!

Ik bemoei me precies met wie ik zelf wil net zoals dat ik zelf bepaal wat ik wel en niet doe.

Die normen en waarde waar je zo prat op gaat heb je niet van huis mee gekregen blijkt wel hier op de box.

slash070 schreef:

Ik bedoel dat Beugelsdijk een gozer is die zich zo graag wil profileren dat hij dingen gaat doen wat hij niet moet doen, daar hebben we achterin met Kemper er al eentje van. Vandaar dat ik liever een cv ziet met overzicht, die kan organiseren.

Maar goed, de organisatie viel afgelopen seizoen tijdens een wedstrijd regelmatig door het hele elftal weg, maar ook op de trainersbank. En over de bestuurskamer maar te zwijgen. Nieuw seizoen, nieuwe eigenaar, nieuwe ronde, nieuwe kansen. Dat Thomas heeft bijgetekend ondanks de belangstelling is in elk geval een signaal dat er spelersbudget is.

Precies.

We weten wat Thomas kan en als je een andere spits wilt halen met de potentie op 25 goals dan moet je waarschijnlijk een transfersom betalen en tekengeld en een flink salaris. Dan liever binnenhouden wat je al hebt. Zal in mijn optiek waarschijnlijk een stuk voordeliger zijn en een grotere kans op succes. Plus eenzelfde Haagse held bestaat niet. Dat is qua aantrekkingskracht voor het publiek etc ook veel waard. Kijk maar eens naar hoe wij bijna allemaal in 1 dag veel positiever zijn geworden over komend seizoen.

GroenGeelHart070 schreef:

Of aangemerkte risicowedstrijden alleen toegankelijk voor SCC, dan weten ze precies wie er in het stadion zitten, om lege tribunes te voorkomen

Hahaahaha lekkere straf. Er werden dingen het uitvak ingegooit door tokkies die op het veld liepen.
Ik weet niet hoor maar dat is nergens anders in nederland gebeurd de laatste 10 jaar. En dan denk jij er met een tik op de vingers vanf te komen. Het zou me niet verbazen als wij precies de zelfde straf krijgen als die on fankrijk 3 strqf punten en 4 wedstrijden zonder publiek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, buurmanBrutus, Langebach2, tjapi01, Erik070, Sapperderflap, wiegah070, Franky, Rob2002, KvR, Erba1, frans swa, Brian en 107 gasten.

Bekijk de topshouts