Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
DHFC070 schreef:
De scheidsrechter had wel een dubieuze rol vandaag maar we hadden hier niet moeten verliezen, gelijkspel was wel het minimale.
Zeer maar dan ook zeer matige wedstrijd van onze kan en dat niet voor het eerst. Zolang er genoeg punten blijven binnenstromen is dat niet zo heel erg maar vanavond is wel een hele pijnlijke.
De scheidsrechter had wel een dubieuze rol vandaag maar we hadden hier niet moeten verliezen, gelijkspel was wel het minimale.
Zeer maar dan ook zeer matige wedstrijd van onze kan en dat niet voor het eerst. Zolang er genoeg punten blijven binnenstromen is dat niet zo heel erg maar vanavond is wel een hele pijnlijke.
als je gewoon je eigen wedstrijd speelt en druk zet op excelsior had je gewoon gewonnen.maar ik weet niet wat groenendijk besielde.ja hooi heeft een wedstrijd gespeeld dan zet je falkenburgh op het middenveld en el kayati op de links buiten.en als je groenendijk dan hoort na de samenvatting nou sorry hoor.lekker excuses blijven zoeken en roepen dat we voor elk punt moeten strijden om niet onder in te voetballen.trekken wij nou altijd van die lijpoos aan.
je kan alles na de wedstrijd zeggen maar verschuil je niet achter je eigen praktische onvermogen.waarom lukt het met 10 man dan wel als je 1 op 1 gaat spelen.dan het het zeker gelukt als he deuk had gezet als je met 11 man was geweest.
als het een goede trainer had geweest dan had hij toe gegeven dat hij verkeerd is begonnen aan de wedstrijd iets wat je al na minuut 1 t/m 25 zag .fout 2 een duplan die werd overlopen laten staan nadat hij na 8 minuten zijn eerste gele kaart krijgt en ook daarna wordt overlopen dan zie je de eerste goal aankomen en je ziet ook aankomen dat als duplan niet wordt gewisseld hij wel eens tegen rood kan aankopen.
je kan alles na de wedstrijd zeggen maar verschuil je niet achter je eigen praktische onvermogen.waarom lukt het met 10 man dan wel als je 1 op 1 gaat spelen.dan het het zeker gelukt als he deuk had gezet als je met 11 man was geweest.
als het een goede trainer had geweest dan had hij toe gegeven dat hij verkeerd is begonnen aan de wedstrijd iets wat je al na minuut 1 t/m 25 zag .fout 2 een duplan die werd overlopen laten staan nadat hij na 8 minuten zijn eerste gele kaart krijgt en ook daarna wordt overlopen dan zie je de eerste goal aankomen en je ziet ook aankomen dat als duplan niet wordt gewisseld hij wel eens tegen rood kan aankopen.
0
|
Zondag 15 oktober 2017 om 19:52 uur |
Dappere dodo
marcellino schreef:
groenendijk is de oorzaak dat je deze wedstrijd verliest.je weet dat excelsior het moet hebben van lopende spelers.dan moet je vooral duplan inzetten .daarnaast had hij gelijk na de rode kaart 1 op 1 moeten gaan spelen maar dat deed hij niet .je begint gewoon zwak en laat het kaas van het brood eten door excelsior.de tweede helft zie je gewoon als je druk zet dat je de betere ploeg bent zelfs met 10 man en dat zegt denk ik genoeg over de onbenulligheid van meneer groenendijk in deze wedstrijd.maar goed gelukkig zijn we niet anders gewend dat als we stappen kunnen maken we weer heel snel van die wolk afvallen.
groenendijk is de oorzaak dat je deze wedstrijd verliest.je weet dat excelsior het moet hebben van lopende spelers.dan moet je vooral duplan inzetten .daarnaast had hij gelijk na de rode kaart 1 op 1 moeten gaan spelen maar dat deed hij niet .je begint gewoon zwak en laat het kaas van het brood eten door excelsior.de tweede helft zie je gewoon als je druk zet dat je de betere ploeg bent zelfs met 10 man en dat zegt denk ik genoeg over de onbenulligheid van meneer groenendijk in deze wedstrijd.maar goed gelukkig zijn we niet anders gewend dat als we stappen kunnen maken we weer heel snel van die wolk afvallen.
Kan niet anders zeggen dan dat ik het volledig met je eens ben!
Ik vond de naam van duplan ook al opvallend in de opstelling, gedurende de wedstrijd stond hij overal behalve op de linksbuiten plek, die elleboog had zomaar in 1 keer rood kunnen zijn.
Maatje van me zei het ook al, je speelde door Duplan al vanaf de eerste minuut met 10 man
Ik vond de naam van duplan ook al opvallend in de opstelling, gedurende de wedstrijd stond hij overal behalve op de linksbuiten plek, die elleboog had zomaar in 1 keer rood kunnen zijn.
Maatje van me zei het ook al, je speelde door Duplan al vanaf de eerste minuut met 10 man
0
|
Zondag 15 oktober 2017 om 19:45 uur |
janjazz37
slash070
Barend schreef:
Mike van Duinen kan er ook nog wel een maken.
Kan Johnson spelen met masker? Het lijkt mij dat je dan als speler minder risico neemt, en dat willen we niet.
Mike van Duinen kan er ook nog wel een maken.
Kan Johnson spelen met masker? Het lijkt mij dat je dan als speler minder risico neemt, en dat willen we niet.
Inderdaad Barend, jij en ik hebben zoveel vragen, om hoofdpijn van te krijgen goos.
-Lust Fons eigenlijk wel bietjes uit een rood pannetje?
-Mag Hooi in pretparken overal wel in gezien zijn lengte?
-Hoe zet men bordjes "niet op het gras lopen, pas gezaaid" op het voetbalveld?
-Waarom worden mensen meteen geloofd, als ze zeggen dat er in de ruimte 400 biljoen sterren zijn, en als Wang iets verteld over de club niet?
-Welke sadist kwam er op het idee, om voor Fred Rutten een "s" in het woord "lispelen" te steken?
-Als er in de toekomst een vleugelspeler bestaat die met de snelheid van het ligt kan rennen, wat gebeurd er dan als hij een zaklamp vasthoudt?
-Als een scheidsrechter slechtziend is, hoe weet hij dan wanneer hij klaar is met zijn kont afvegen?
-Zijn indianen-verhalen van Stijn Vreven echt zo verbazingwekkend ?
-Als mensen net als vogels hun knieƫn achterstevoren hadden, waren er dan minder blessures onder voetballers, en hoe zouden de stoeltjes op de tribune er dan eigenlijk uitzien?
-Lust Fons eigenlijk wel bietjes uit een rood pannetje?
-Mag Hooi in pretparken overal wel in gezien zijn lengte?
-Hoe zet men bordjes "niet op het gras lopen, pas gezaaid" op het voetbalveld?
-Waarom worden mensen meteen geloofd, als ze zeggen dat er in de ruimte 400 biljoen sterren zijn, en als Wang iets verteld over de club niet?
-Welke sadist kwam er op het idee, om voor Fred Rutten een "s" in het woord "lispelen" te steken?
-Als er in de toekomst een vleugelspeler bestaat die met de snelheid van het ligt kan rennen, wat gebeurd er dan als hij een zaklamp vasthoudt?
-Als een scheidsrechter slechtziend is, hoe weet hij dan wanneer hij klaar is met zijn kont afvegen?
-Zijn indianen-verhalen van Stijn Vreven echt zo verbazingwekkend ?
-Als mensen net als vogels hun knieƫn achterstevoren hadden, waren er dan minder blessures onder voetballers, en hoe zouden de stoeltjes op de tribune er dan eigenlijk uitzien?
0
|
Zaterdag 14 oktober 2017 om 13:31 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Verhoek scoort en krijgt rood
Wesley Verhoek is tegenwoordig speler van de amateurs van DHC.
Lees het nieuwsbericht
Verhoek scoort en krijgt rood
Wesley Verhoek is tegenwoordig speler van de amateurs van DHC.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Zondag 8 oktober 2017 om 22:24 uur |
Aad
Kees schreef:
Wordt rustig op de box vandaag. Ol? stars in het stadion. Toch?
Zal Beugelsdijk ook een elektronische enkelband krijgen en meldingsplicht gedurende die 5 wedstrijden?
Wat een gekken daar in Zeist.
Wordt rustig op de box vandaag. Ol? stars in het stadion. Toch?
Zal Beugelsdijk ook een elektronische enkelband krijgen en meldingsplicht gedurende die 5 wedstrijden?
Wat een gekken daar in Zeist.
Wat het meest steekt is de rechtsongelijkheid.
Wanneer de scheidsrechter de elleboog van Beugelsdijk WEL had geconstateerd en GEEL had gegeven (+ penalty dat wel) was er geen zaak geweest. Geen rood, geen schorsing.
We hebben de afgelopen weken bij andere wedstrijden veel ernstiger doodschoppen gezien die afgedaan werden met geel en waar Zeist zich verder niet mee bemoeide.
Wanneer de scheidsrechter de elleboog van Beugelsdijk WEL had geconstateerd en GEEL had gegeven (+ penalty dat wel) was er geen zaak geweest. Geen rood, geen schorsing.
We hebben de afgelopen weken bij andere wedstrijden veel ernstiger doodschoppen gezien die afgedaan werden met geel en waar Zeist zich verder niet mee bemoeide.
0
|
Vrijdag 6 oktober 2017 om 09:33 uur |
Advertentie
grijze gek
http://www.dumpert.nl/mediabase/7256927/c42f4849/ja_dat_is_rood_.html
Dit is de zwaarste overtreding die ik ooit heb gezien, TERECHT RODE KAART!
Schandalige charge
Dit is de zwaarste overtreding die ik ooit heb gezien, TERECHT RODE KAART!
Schandalige charge
0
|
Woensdag 4 oktober 2017 om 17:30 uur |
JB
Kees schreef:
Je had tijdens de wedstrijd ook een pingel tegen kunnen krijgen voor die elleboogstoot en rood. Daaaaag drie punten dus.
Ik ben een fan van Beugelsdijk en heb een vooroordeel over de hoogte van de schorsing. Vier wedstrijden vind ik dus teveel.
Daarnaast wil ik absoluut geen Calimero-gedrag vertonen maar het verschil in strafmaat is er wel degelijk tussen de top en de rest.
Neem alleen al die bekerfinale met vuurwerk van een paar jaar geleden. Onvoorstelbaar.
Je had tijdens de wedstrijd ook een pingel tegen kunnen krijgen voor die elleboogstoot en rood. Daaaaag drie punten dus.
Ik ben een fan van Beugelsdijk en heb een vooroordeel over de hoogte van de schorsing. Vier wedstrijden vind ik dus teveel.
Daarnaast wil ik absoluut geen Calimero-gedrag vertonen maar het verschil in strafmaat is er wel degelijk tussen de top en de rest.
Neem alleen al die bekerfinale met vuurwerk van een paar jaar geleden. Onvoorstelbaar.
Onana had tijdens de wedstrijd ook rood MOETEN krijgen, dan had Ajax de laatste minuten met 10 man en Kluivert op doel de wedstrijd uit moeten spelen....
0
|
Dinsdag 3 oktober 2017 om 15:36 uur |
Kees
dirk schreef:
Het heeft er op z`n minst schijn van dat de aanklagers van de KNVB zich laten leiden door diverse strafmaten. De mildste strafmaat is sinds jaar en dag voorbehouden aan Ajax, daarna kunnen Feyenoord en PSV doorgaans op een coulante houding van de KNVB-justitie rekenen en ten slotte is er een strafklasse voor wat in Zeist blijkbaar wordt beschouwd als het lagere voetbalvolk als bijvoorbeeld Willem II en Roda. Vogelvrij is al decennia ADO. Het buitenproportionele schikkingsvoorstel aan het adres van Beugelsdijk zegt wat dat betreft genoeg.
Het heeft er op z`n minst schijn van dat de aanklagers van de KNVB zich laten leiden door diverse strafmaten. De mildste strafmaat is sinds jaar en dag voorbehouden aan Ajax, daarna kunnen Feyenoord en PSV doorgaans op een coulante houding van de KNVB-justitie rekenen en ten slotte is er een strafklasse voor wat in Zeist blijkbaar wordt beschouwd als het lagere voetbalvolk als bijvoorbeeld Willem II en Roda. Vogelvrij is al decennia ADO. Het buitenproportionele schikkingsvoorstel aan het adres van Beugelsdijk zegt wat dat betreft genoeg.
Je had tijdens de wedstrijd ook een pingel tegen kunnen krijgen voor die elleboogstoot en rood. Daaaaag drie punten dus.
Ik ben een fan van Beugelsdijk en heb een vooroordeel over de hoogte van de schorsing. Vier wedstrijden vind ik dus teveel.
Daarnaast wil ik absoluut geen Calimero-gedrag vertonen maar het verschil in strafmaat is er wel degelijk tussen de top en de rest.
Neem alleen al die bekerfinale met vuurwerk van een paar jaar geleden. Onvoorstelbaar.
Ik ben een fan van Beugelsdijk en heb een vooroordeel over de hoogte van de schorsing. Vier wedstrijden vind ik dus teveel.
Daarnaast wil ik absoluut geen Calimero-gedrag vertonen maar het verschil in strafmaat is er wel degelijk tussen de top en de rest.
Neem alleen al die bekerfinale met vuurwerk van een paar jaar geleden. Onvoorstelbaar.
0
|
Dinsdag 3 oktober 2017 om 14:43 uur |
Aad
jamesjones schreef:
Ik zou zowiezo in beroep gaan.
Gaat er nog wel een wedstrijdje af.
Ik zou zowiezo in beroep gaan.
Gaat er nog wel een wedstrijdje af.
Aanklager gaat af op TV beelden en bepaalt zonder verdere inspraak de straf.
Altijd mondeling laten behandelen. De tegenstander moet dan ook zijn verklaring geven en deze is dan samen met die van de scheids en de verklaring van Tommie bepalend voor de strafcommissie.
Scheidsrechter, grensrechters(s) en 4e man hebben niets geconstateerd want anders was er wel rood geweest + een penalty dus is het belangrijk wat de tegenstander verklaart en vaak is dat zeer gematigd waardoor ook de straf lager uitvalt.
Overigens vind ik het nog steeds geen bewuste elleboogstoot en dus ook niet strafbaar.
Altijd mondeling laten behandelen. De tegenstander moet dan ook zijn verklaring geven en deze is dan samen met die van de scheids en de verklaring van Tommie bepalend voor de strafcommissie.
Scheidsrechter, grensrechters(s) en 4e man hebben niets geconstateerd want anders was er wel rood geweest + een penalty dus is het belangrijk wat de tegenstander verklaart en vaak is dat zeer gematigd waardoor ook de straf lager uitvalt.
Overigens vind ik het nog steeds geen bewuste elleboogstoot en dus ook niet strafbaar.
0
|
Dinsdag 3 oktober 2017 om 13:32 uur |
Nu online
DH1905, Mr.070, Oldtimer o en 146 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
7 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
8 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |