Tag: sponsors

Trending: spelers winnen vrijdag huidige nummer vigen

Toon alle shouts

Petah schreef:

De club word al jaren gerund door mensen die gewoon incompetent zijn nu krijgt die chinees straks van alles de schuld maar het trieste feit is datbwe van alles af moeten bij de club van scouting tot eigenaar tot de commerciële afdeling de horeca

Echt smakkerd presteert zwaar ondermaats

Ben het gedeeltelijk wel met je eens. Voordat je kan presteren, moet er in ieder geval een stabiele organisatie staan (dit is al minstens 15 jaar niet het geval).
Een goed scoutingapparaat is cruciaal voor een club als ADO, dit moet op termijn zorgen voor inkomsten. Of mensen op bepaalde functies inderdaad echt incompetent zijn, kan ik niet beoordelen. Misschien zitten ze aan hun top of kunnen ze gewoon niet beter. Je commerciele activiteiten staan of vallen vaak toch samen met de prestaties op het veld.
Het valt me wel op, om maar een voorbeeld te noemen, dat ondanks dat Martin Jol in de RvC zit en hij toch volgens mij een aardig netwerk en connecties heeft, dat daar niets van door komt.
Buiten dat vind ik ook nog steeds dat een man als Kees Jansma bij de club gehaald moet worden. Deze man heeft zo`n goede exposure naar sponsors en de media en kan de club naar buiten echt een boost geven. Doodzonde dat deze man geen functie heeft binnen onze organisatie.

Fransje schreef:

Het vreemde van sommige meelopers hier is dat wel van voetballers en trainers de voorgaande resultaten worden beoordeeld maar van de directeur niet. Weet iemand hier wat Manders heeft gepresteerd? Heeft hij de capaciteit om te bouwen of te veranderen? Ik weet zeker van niet.

Eens dat die chinees niet als alleenheerser de zaak moet runnen. Gelijk al gezegd maar ook met de aanstelling met Manders aangegeven dat dit fout zou gaan. Meerdere eigenaren is de oplossing....maar die chinees heeft er 14 mln. ingepompt. Wie anders meer is zo begaan geweest met de club? Waarom kunnen wij tot op heden niet voldoende geld genereren? Alleen die bamibal de schuld geven volstaat echt niet.

Begaan met de club? Het is zijn eigen geld niet. En verreweg het meest is naar vd Kallen gegaan. Naar de club is tot dusver 2.5 miljoen gegaan. Best een hoop geld maar weegt het op tegen de totale chaos en onrust? De inkomsten van sponsors?

Verder is Manders toch echt op voorspraak van Wang gekomen, waarna Wang hem heeft laten bungelen door niet duidelijk te maken wat het budget voor dit seizoen zou zijn.

JB schreef:

De negatieve verhalen uit Breda komen vooral voort uit het feit dat Brabanders er moetie mee hebben dat men de dingen recht voor zijn raap zegt.

En wat dat betreft kan men aannemen dat van As het hart op zijn tong draagt.

In feite heeft hij daar in Breda er door het aan- en verkoopbeleid (alleen maar gratis spelers binnengehaald, voor ruim 6 miljoen verkocht) niet alleen voor gezorgd dat NAC in die periode in de eredivisie meedraaide, maar tevens dat de boel door het voortdurende wanbeleid van zijn bazen (incl. een faillissement van eht stadion) financieel niet koppie onder gegaan is.

De enige reden dat hij daar weg moest is dat hij te direct het bestuur daar op hun verantwoordelijkheden fouten aansprak.

En he, dat er hier nu iemand beoordeeld wordt op een pak of een spijkerbroek?
Het zou alleen de inhoud moeten zijn die telt, niet de verpakking!!!!

Overigens, een dergelijke aanstelling kan niet zonder goedkeuring door de RvC, dus Knüppe en vd Have (en wellicht de toekomstige nieuwe aandeelhouders) zitten mee in dit complot....

Ook wel mooi om te zien, dat er ook hier helemaal neits van te voren naar buiten gekomen is.
Dat geeft goede hoop voor alle andere zaken die op het moment achter de schermen lopen

Kijk, dat lezen we graag. Prima shout. Zelf ken ik ook een enkele NAC-sponsor en publiek en sponsors waren over het algemeen prima te spreken over hem.

Kees schreef:

Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).

Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.

De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.

ben bang dat je gelijk hebt. Aan personeel en klanten (sponsors en supporters) schijnen ze lak te hebben.

Bolskie schreef:

Dat denk ik wel, waarom zouden ze dat niet zijn dan?

Omdat er geen euro wordt gegenereerd en geld over de balk wordt gegooid. Sponsors die niet betalen en over het voetbal er wordt gvd niet eens een TD aangesteld

Kees schreef:

Yes, 16.30 uur en ik zet mijn geld op een 1-0 voor ADO en Kool als tijdelijk bewindvoerder van de aandelen. Geloof mij maar. Ik heb altijd gelijk.
Bereid u maar voor.

Kool zou inderdaad een hele goeie zijn. Kent de Chinezen en heeft vast ook wel een netwerk uit het verleden waar ook potentiele sponsors zouden kunnen zitten. Helaas gaan we niet van Wang afkomen dus het beste ervan maken.

zlakto schreef:

Is mij iets te makkelijk. Ik zou nu ook nooit en te nimmer in ADO stappen als ondernemer. De sportieve en bestuurlijke toekomst zijn zo onzeker dat je investering binnen no time weg kan zijn. Dan ga je dus lekker Sparta ofzo sponsoren.

Dit zou juist de tijd zijn om in te stappen, FIFA fan award nominatie, gebrek aan sponsors dus je kan een goede deal krijgen en er is enorm veel goodwill in Nederland t.o.v ADO als club (niet Wang). Wanneer er weer rust is pluk je daar de vruchten van.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kyocera geen sponsor meer
Kyocera stopt komend jaar als hoofdsponsor bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Was te verwachten, sponsors lopen weg, er komen geen nieuwe of er wordt niet betaald.

Manders wegwezen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kyocera geen sponsor meer
Kyocera stopt komend jaar als hoofdsponsor bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ik zei het jullie hier op deze shoutbox toch al eerder: Sponsors weten niet hoe snel ze de nooduitgang van het ADO DH stadion moeten vinden!

In deze onrustige tijden is het volgens de advocaat lastig voor ADO om sponsors binnen te halen en te behouden. #ADOvsWang

Zo stopt Kyocera in februari 2017 als sponsor van ADO Den Haag, zegt de raadsman. #ADOvsWang

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Nees, Jk23, Kees, Advocado, PietF, ton en 281 gasten.

Bekijk de topshouts